Keleti Ujság, 1931. június (14. évfolyam, 121-144. szám)
1931-06-01 / 121. szám
XIV. ÉVF. 12L SZÁM. A mákéi bírót izgatással vádolták meg, mert kritizálta a közállapotokat s azt mondta, hogy az oroszok egyszerűen agyonlövik a közpénzek elherdáló!! Xz, árulkodó, akit bántott a Iclküisuaerei, a maga demin- cráns szerepét másokra akarta lógni — Szabadlábra helyezték a meghurcold bírói, de as eljárás folyik ellene (Mákó, május 30.) Kiküldött munkatársunktól.) A parlamenti választások kiírásának napján rendkívül érdekes és a helyzetet kitünően jellemző karikatúra jelent meg a bukaresti L)i- mineata-ban. A családapa átöleli feleségét és búcsúzik gyermekeitől. Könnyezve moudja: — Megyek választani. Bizony, nem lehet tudni, vájjon visszatérek-e még közétek? A karikaturista kitűnő jósnak bizonyult, legalább is amellett tanúskodik az alábbi eset: Egyik elmúlt ünnepnap alkalmával a Magyar Bárt kolozsmegyei szervezetének kikiíb döttjei megjelentek Mákó faluban, hogy a köz sóg derék magyar választóit tájékoztassák a politikai helyzetről. A szinmagyar falu lakosai szépen össze is gyűltek s a központi kiküldőt tek pedig barátságos eszmecserét folytattak a magyar gazdákkal. A gyűlésen jelen volt a falu derék magyar birája. Kovács György is Pár óráig időztek a kolozsvári vendégek Makói: és barátságosan elbúcsúztak a falu népétől. A: emberek azonban vasárnap lévén, nem indultak azonnal haza. hanem tovább beszélgettek. Sz<- esett a nálunk divó panamákról is. Aki ismeri a falusi ember gondolatvilágát, el tudja képzel ni, milyen demoralizálólag hat, amikor a küz- ködő földmiycs ember olvassa a lapokban, hog\ a vasútnál félmilliárd lejt, a feketeszesznél jó- nehány százmillió és igy tovább az összes állami intézményeknél óriási összegek tűntek el... Valaki megszólalt a gyülekezetben, bog: hiába gyűjtik össze adótörlesztés fejében a véres veríték árán megszerzett lejeket, mikor el panamázzák. Erre a kijelentésre Kováé. György, a falu birája azt a szerény megjegj'- zóst kockáztatta meg, hogy ő pár évig orosz fogságban volt, ahol a közpénzek elherdálóV sokkal szigorúbban büntették, mint nálunk, sőt, indokolt esetben még ki is végeztek őket. Bizony nem ártana, hogyha nálunk is olyan példás büntetésben részesítenék az ilyen panamistákat, — tette hozzá, — hogy egyszer s mindenkorra véget vessenek ennek a csúnya gazdálkodásnak. Ezt a kijelentést bármilyen körben mondotta volna el Kovács György, csak a legnagyobb helyesléssel találkozott volnaKovács biró uram estefelé egész nyugodtan hazatért és korántsem gondolt arra, hogy ebbő1 a kijelentéséből még bonyodalmak is származhatnak. Másnap aztán különös dolgok következtek. A falu biráját és Kovács Pali István, Ábrahám János, Kovács Mihály Márta és Béres László gazdálkodókat az egeresi csendőrök a nádas! járási törzsörmesteri hivatalhoz kisérték. A mákói gazdák teljesen tanácstalanul álltak r hatósági intézkedéssel szemben. _________ 10 %-os dr&sdvez- í ménn$e! vásárolhat Hieó LH30S CIuj-Kolozsvár, Piaţa Unirii (volt Mátyás király tér) 5 szám alatt lévő áruházában miiu^nfíSe szövetet» posztéi és bélésáriíí, ba 6 darab folytatólagos sorszámú szel. vény, alapján kiváltja a Keleti süjvᣠ1 iaflóhivataTától a vásárlási utalványt,amelyet kiadóhivatalunk dijmen____________ leeen állít ki az Ön részére. 2S számú ’ «lelvunyjţ — Vájjon miért kell nekünk Nádasra mennünk nyári munka idején? — kérdezték egymástól. Nádason aztán felvilágosították őket az idézés okairól. A vád igy hangzott: — A faluban gyűlést tartottak, ahol Kovács György a községi biró azt mondotta, hogy „minden román lop és rabol és az oroszországi törvényeket kellene behozni Romániába, hogy a panamistákat egytői-egyig tőbe löjjék.” Kovács György felháborodva tiltakozott a vád ellen. Soha ilyen kijelentést nem tett és világos lett előtte, hogy aalttomos denunciáiás- ról lehet szó. A járásőrmester a többi gazdáktól megkérdezte, hogy a fenti kijelentéseket tényleg megtette-e Kovács György? A tanuk természetesen azt mondták, amit hallottak és hangsúlyozták, hogy a vád egészen nevetséges. Ennek ellenére azonban Kovács Györgyöt nem bocsátották szabadon, hanem minden tiltakozása ellenére bekísérték a megyei csendőrparancsnck- sághoz, ahonnan átadták az ügyészségnek. Az esetről pedig jelentést tettek Colbazi dr. vármegyei prefektusnak. Azalatt az idő alatt, amig Kovács György Kolozsváron töltötte a drága nyári munkaidőt, a faluban valaki azt a hamis hirt terjesztette el, hogy a faluban járt központi kiküldöttek jelentették fel a falu biráját a esendőrségnek. Természetesen az emberek nem ültek fel ennek FürdSutazás helyett a gydgyffürdS eSShon ez könnyen és olcsón készíthető a kővetkező készítmények a fürdővízben való leloldása áital: 1. Sásnál Jódsó (1 kg* ára 45 lei). Reuma, köszvény, is c h i á s, skrolulozis és női bajok gyors és teljes gyógyítására szolgál. 2. Szénsavas 8ürtíö „Carbacid“ (1 csomag 1 türdőböz 45 lel). Szívbajt,érelmeszesedést. női- és ídegbán* taimakat gyógyít. 3. OsSgéRÍürdö „Oxigéné“ (l csomag 1 fürdőhöz 56 lei). Női- és idegbajt, szív- és véredény bántalmakat teljesen gyógyít. Prospektust díjtalanul küld. Kapható gyógyszer- tárakban és drogériákban, vagy közvetlenül a főlerakatná : Dr. Öbes-Jh j. "Korosa gyógy- (szertár, Mediaş-.Medgyes. a tendenciózus beállításnak, annál is inkább, mivel a falu birája a hiteles kijelentést a központi kiküldöttek távozása után tette. Két nap múlva aztán az is kiderült, hogy ki volt a de- nunciáns? A gyűlésen egy rosszindulata román munkásember is részt vett, aki nem sajnálva a fáradságot, felkereste az egeresi csendőrörsöt, ahol jelentette az ismertetett vádpontilényo- gét. Ugyanakkor azonban attól tartva, hogy a falu tisztességes magyar választói még tudomást szerezhetnének valamilyen utón az ő szerepéről, telekürtölte a községet, hogy a rüágyar- párti emberek jelentették fel a bírót. Kolozsváron az ügyész kihallgatta Kovács Györgyöt és azonnal szabadlábra helyezte. Értesülésünk szerint azonban mégis megindítják ellene államellenes izgatás címén az eljárást. íme, milyen hatósági vegzaturáknak van kitéve a szerencsétlen, agyonsanyargatott adófizető, amikor megkritizálja a saját vagyonával űzött tisztességtelen üzelmeket. D. B. Megyeit millió lejre büntették a kalotaszegi népet a térti jegyek miatt (Egeres, május 00.) A mai nehéz gazdasági viszonyok között, araikor a mindennapi megélhetés gondjai is olyan súlyosan nehezednek az emberekre, a nagy adók és más fantasztikus összegű taxák mellett külön sérelme Egei'es és Kalotaszeg népének az a büntető hadjárat, ■amelyet a CFIí folytat, ha szabályszerűen is. ellenük. Ismeretes, hogy a szomszédos forgalomban érvényben vannak az úgynevezett térti vasúti jegyek. A nép egy része tudja, hogy a megváltott jeggyel, ha lebélyegezteti, vissza is itazhatik. Ez a vasúti pénztárnál való lebé- •yegzés adja meg tulajdonképen a jegynek az ü’vényességét. Igen sokan vannak azeuban, akik vagy nem ismerik ezt az eljárást, vagy pedig a harmadik osztályú pénztárnál állandóul meglévő túlzsúfoltság miatt képtelenek a lebélyegzést elintézni, viszont a vonatról sem akarnak lemaradni és abban a tudatban, hogy a jegy árát a megváltásnál amúgy is megfizették, igy nem lehet bajuk, hiszen úgy a kalauz, mint az ellenőrök tisztában vannak vele, bogy tértijegyről van szó, egyszerűen tehát felszáll- uak a vonatra. A kalauz és az ellenőr természetesen kötelességszerüen kifogásolja a jegyeket és az emberekre kirójják a büntetést, ami csak a jeggyel kapcsolatosan 300—500 lejig terjed. A legtöbb utas méltatlankodva tiltakozik a büntetés ellen, vagy pedig egyszerűen nincs amiből megfizesse A pénzhiány majdnem minden esetben fennáll Erre következik a jegyzőkönyv felvétele és a birósági eljárás A törvényszék szabályszerűen kénytelen büntetéssel sújtani a le nem bélyegezett jeggyel utazókat. Ötventől párszáz lejig terjed a büntetés. Emellett a vasút által kirótt büntetést is meg kell fizetni így magyarázható az a körülmény.! hogy csak az egeres! perceptorátus körletébe! tartozó lakosokra i t rövid pár hónapon belül hétszázötvenezer lej büntetést róttak ki. Ugyanez a helyzet és ugyanez a panasz igen sok helyen fennáll, ahol tértijeggyel utazhatnak az emberek. A tulajdonképeni kedvezmény tehát súlyos teherré válik ilyen körülmények között és ahelyett, hogy a szomszédos forgalom megkönnyítésére tervezett anyagi előnyt élveznék, sokszorosan ráfizetnek az utasok a jegyeikre. Ilyen hatalmas összegű büntetések természetesen még súlyosabb anyagi helyzetbe juttatják a népet. A CFR vezetőségének figyelmét felhívjuk erre a körülményre, mert végeredményében a vasút kárt nem szenved, hiszen az utasok megváltják jegyeiket és tisztán csak bürokratikus eljárás miatt kell negyedmilliókat fizetniük a szegény embereknek. Az embereket természetesen elriasztja az utazástól, ami viszont a CFR.-nek nem érdeke. Egyszerű kis adminisztratív intézkedéssel meg lehetne könnyíteni a tértijegyek ügyét anélkül. hogy órákig tartó várakozásokkal és formalitásokkal ilyen súlyos károkat okozzanak az utazó közönségnek.
