Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)

1931-05-04 / 99. szám

1 20 XIV. ÉVF. 8Í. SZÁM. Manana A firtosi lidérc Irta: Gagyi Jenő ”■ Aligha hallottátok még; a firtosi lidérc históriáját. Wert ez nem valami olyan nevezetes dolog, amit érde­mesnek tartottak volna megírni őseink, akikkel sok min­denféle sokkal különb baj esett meg azokban a régi za­varos időkben, amikor török, taftár pusztította szép Er- délyorazágot. Hogy még se vesszen emlékezete, elmon dóm most úgy, ahogy nagyapám mesélte valamikor n - kém negyven egynéhány esztendővel ezelőtt, amikor a firtosi várhegy tetején szántogattunk cs szerettem volna tudni, hogyan kerültek azok a hatalmas faragott kövek a hegyoldalon nőtt bokrok közé. Nagyapám ugyanitt hallotta ezt a történetet az ő nagyapjától, mert azzal esett meg ez a furcsa história. Nagyapáim nagyapja már Etéden laktak, ebben a szép kis udvarhelyszéki községben. A falu felett emel­kedik a Firtosi hegy, amelynek tetejéről jól el lehet látni két másik begy tetejére, ahol szintén egy-egy vár volt. Hogy ezeket a várakat ki és mikor építette, az: aligha süti ki valaha a tudomány. Valamikor, még a rómaiak uralma előtt, megvolt ez a sok nagy kővár, amelyekből nappal füsttel, éjjel tüzlánggal adogattak egymásnak 'jelt a várvédők. Ez volt a régi világbeli táv­iratozás és hihetetlen gyorsan ment. A várak lassanként romlani kezdtek, mert a székelyek nagyon szegények voltak ahhoz, hogy dolog nélkül üldögéljenek a begyek tetején. Nekik meg keleltt művelni azt a kis sovány föl­det, az aljban ós csak olyankor húzódtak fel a várakba, ha ellenség jött. Ellenség pedig régóta necn járt errefelé, a Székelyföld szivében, mert a tatárjárást leszámítva, visszaverték őket a vitéz székelyek, már a határokról. Az üresen álló firtosi várba beköltöztek s szerzete­sek, akiket vörösbarátoknak hivott a nép. Ezek csupán imádkozással töltötték napjaikat, hanem, ha jött az el­lenség, bizony kardot kötöttek és hadba szálltak. Ott voltak a mohácsi vésznél is és ott is pusztultak mind, legalább a firtosi várba vissza nem került egy sem kő­iül ük. A vár omladozott csendesen, lakatlanul. A falu kezdte már azt is elfelejteni, hogy ott lakott valaki. Egyszer aztán — úgy Apafi Mihály uram uralko­dása táján — furcsa dolgok kezdtek történni a vár alatt plvezető utakon. Éjjel rémes huhogás hallatszott, utasem­bereket valami ijesztő kísértet riasztott meg, egy-egy Ijedősebb embert le is ütött lábáró1 és amire magához tárt, már ruhája sem volt rajta. Eltűntek az állatok a közeli faluból: hol egy borjú, hol egy disznó, hol barom­fiak. Megdézsmálták az erdei legelőkben a juhnyá.jakat, de soha senkit rajta nem lehetett kapni a tolvajláson. ft/egre is a babonás asszonyok azt kezdték hiresztelni, hogy „lilére" pusztítja a környéket. Hogy ki és mi ez a lidérc, azt ugyan nem tudta senki, de annál jobban féltek tőle. Valami természetfölötti lénynek, férfi-bo- szorisánynak tartották. Lassanként Etéden, Küsmödön, Firtosváralj án, Szőlőfajtában, Atyhában, a várkörüli fal­vakban, naplemente után ki sem mertek menni az em­berek a házból és ha lármát hallottak éjszaka künn. még a takarót is a fejükre húzták, nemhogy fegyverre kaptak volna. Az én ősapám házához is szörnyű leiken dezéssel állított be egy szép napon a juhász, hogy a legszebb bodrosszőrü, fehér juh, ősanyám kedvence, eltűnt a ka­rámból ősapám nem rég jött haza a bábomból, végig- verekedte bét ország földjét és az ilyen világlátott em­ber nem igen szokott hinni holmi lidércmesékben. Eddig nem szólt semmit a lidércről, mert kevésbeszédü em­ber volt, aki ok nélkül nem nyitogatta a száját. Most is hallgatott, csak leakasztott a kamarában egy jó kö­telet és aztán előszedte jóféle somfabotját, azzal elin­dult ki, a firtosi vár felé. Régóta gyanakodott ő már, hogy ott nincs valami rendjén. A begyepesedett ösvény megint nagyon le volt taposva, pedig semmiféle környékbeli ember arrafelé nem járt. ősapám megvárta az éjszakát és akkoT elhe­lyezkedett az ösvény mellett a bokrok közt. Ott lapult már egy jó félóráig, amikor egyszerre halk lépéseket hallott a vár felől. Amint kilesett, a csillagok derengé­sénél megpillantott egy irdatlan nagy alakot, kót óriási denevérszárnnyal. Jól marokra kapta a botot e aztán, amikor az alak odaért, hirtelen lába közé dugta. A lidérc elorditotta magát, amint végigtörölt a föl­dön. Feje messze elgurult, amit annál könnyebben meg­tehetett, mert egy kivájt nagy tökből állott, amelyet csak úgy kendővel kötött fel a lidércet játszó ember sa­ját fejére. Fel akart ugrani, de már akkor az öreg Gagyi [Ferenc nyakába vetette a kötéipányvát és szorosra húzta. Egyetlen markolással lerántotta a lidérc szárnyait is. Széles, nagy fekete posztó volt botra tűzve, ebből .állt a lidérc szárnya. Öreg Gagyi Ferenc felrángatta * lidércet a földről lés aztán röriden csak annyit mondott, hogyha szépen ,Snem sétál előtte, amerre ő hajtja, ngy találja fejbekó- iliniani hátulról azzal a somfabottal, hogy ez a feje is iS tök után esik. ! Nem is volt semmi baj a lidérecel. Békésen bevonult a községbe. Egyszer ugyan meg akart ugrani, amikor a patak mellett ereszkedtek le, de egy rántás a kötélen, neggvőzte róla, hogy nagyon markos kézben van annak a kötélnek a másik vége, nem. jó lesz ugrálni. öreg Gagyi Ferenc még az éjjel felverte öt legjobb emberét, egykori katonatáreait és tanácsot ültek a üdére felett. Kóbor rabló volt az atyafi és elárulta, hogy négy társával lakik már hónapok óta odafenn a várromban Onnrjt járnak éjjel lidércnek öltözve lopni • környéki re, nappal azután aludtak. A iidóreet jól megkötözték és beküidték Udvarhelyre, a királybíróhoz, hadd ítélkez­zék az fölötte, hat székely pedig fegyverre kapott és hajnalban megszállta a.várromot. Kemény küz ->i volt a rablókkal és Király János uram el is esett. * többiek azonban végül is agyonverték a banditák! és aztán a község hálából nekik ajándékozta a várrom területét, ők aztán szét feszegették és leguritották a köveket, az Így félszebault tetőt pedig hét részre osztották: kettőt kap­tak az elesett Király János gyermekei, egyet-egyet a harcban résztvett többi székelyek és azóta háborítatla­nul müvelgetik utódaik a firtosi hegy tetejét. Hogyan várnak hasznosakká a tudományos kutatások a gazdákra nézve? Kakas-e vagy tynk? Régi óhajtása telje­sült a baromfitenyésztőknek! A tenyésztő ugyanis már a csirke kikelésének pillanatában szeretné tudni, hogy a csirkéje kakas-e, vagy tyuk? Ez folyton nyer jelentőségében azáltal, hogy mind jobban kezd divatba jönni a napos csibék vásárlása és eladása. Ilyen esetekben különösen a vevőnek érdeke, hogy csibéi nem- belileg arányosan legyenek megosztva, mert hiszen ha sok kakas van közöttük, azoknak te­nyésztési nézőpontból semmi jelentőségük sincs. Ha értékesítésük tenyésztési célokra nem sike­rül, életüket a konyhaművészetnek áldozhat­ják fel! A Londonban tartott baromfitenyésztési világkongresszuson R. 0 Punnett, az átöröklés­tan művelőinek világhírű előharcosa. olyan uj tyukfajtát mutatott be, amelynél a toll színe­zetének különbözősége alapján a csirke nemét tojásból való kikelésének pillanatában meg le­het állapítani. Punnett hosszas kísérletezés után, raffinált tenyészeljárásokkal állította elő az uj tyukfajtát, neve a cambridgei egye­tem után cambar. A cambar tyukfajta csirkéi­nek a kikelés pillanatában kétféle szinü tolla­zatuk van, aszerint, hogy milyen neműek: ka­kasok-e, vagy tyúkok? Punnett uj tyukfajtája kétségkívül forra­dalmat fog okozni a baromfitenyésztők köré­ben. Az angol földmivelésiigyi miniszter hozzá is fogott, hogy a nagyszerű eredményt a bo- romfitenyésztők közkincsévé tegye. Káros-e az almarügy’nró bogár? A' Berlin- Dahlemben levő gyümölcsfavédelmi kísérleti állomás rendkívül érdekes tanulmányban szá­mol be azokról a vizsgálatokról, amelyeket az almarügyfuró bogár kártételére vonatkozólag végeztek. Ezek a megállapítások és mások ha­sonló természetű kutatásai, szinte hihetetlen­nek látszó megállapitásra vezettek: az alma- rugyfuró bogár nem tartozik a kártékony bo­garak közé, sőt hasznos. A gyümölcstermelők­nek ezt a megállapítását egyelőre fentartással kell fogadnunk, de a jövő védekezési eljárásai­nak helyes szervezése nézőpontjából jó lesz megismerkednünk azokkal a tényekkel, amire ezt az állítást most már többen is alapítják — nemcsak elméleti kutatásokkal foglalkozó tu­dósok, hanem praktikusnak nevezhető kísérle­tezők is A Berlin-Dahlemben 1925 óta, 22 fajfa al­mafával végzett kísérletek alapján megállapí­tották, hogy az almarügyfuró bogár a virágok 45 százalékát támadta meg. Ennek ellenére a fa virágainak 61—83 százalékából gyümölcs fejlődött. Klemm egy pémet szaklapban ugyancsak arról számol be, hogy egy rüyyfuró által erő­sen fertőzött fa gyönyörű termést hozott és az egyes gyümölcsök minősége is kiváló volt. 531 virágból 187 ép alma fejlődött, ami szokatla­nul magas (34-6 százalék) megtermékenyülést jelent. Lcbik orosz kutató pedig egyenesen azt ál- litja, hogy a rügyfurótól megvédett fákon a virágoknak csak 9 százaléka fejlődött gyü­mölccsé, a megfertőzött fákon pedig a százalék 58.8 százalék volt, mert a bogárka egy csomó virág elpusztításával biztosította az életképes bimbók fejlődését. Ezek alapján Klemm kimondja, hogy az almarügyfuró bogár egyáltalában nem káros, sőt hasznos. Eddig azért ismerték félre, mert nem vették zároitárba, hogy rendes körülmé­nyek között, a bogár kártétele nélkül, mennyi virág megy tönkre és milyen kevésből fejlődik gyümölcs? Az elmondottakat figyelembe véve, jő les* arra a kis ormányosra nagyobb figyelmet for­dítani, mert ha igaz, bogy a legideálisabb gyü­mölcs ritkító, megérdemli, hogy irgalmazzunk neki. Viszont a legnagyobb óvatosság is helyén­való. mert a mult szomorú tapasztalatai arra intenek, hogy, legalább is nálunk, az almarügy­furó sokszor katasztrófális károkat okozhat. A gyapotí európai versenytársa. A gazda­sági válság által okozott nyomorúság a gazdá­kat sok eddig nem termelt növény meghonosí­tására kényszeríti. Magyarországon intenzív kísérleteket folytatnak a rizs termelése megho­nosításával, Románia pedig a gyapott cserje meghonosításán fáradozik. Az uj pövények meghonosításának a kiima a legnagyobb aka­dálya és ez legtöbbször elhári ihatatlan aka­dályként tornyosul a megvalósítás elé. A németek most egy uj f opal-növény meg­teremtésén fáradoznak, amelyik a középeurópai éghajlat alatt beválna és a gyapotí cserje pót­lására alkalmas lenne. Kertjeinkben igen gyakrain lehet látni egy télálló jukka növényt, közönségesen pálmaliliomnak hívják. Ennek a jukka fajnak több más jukkával való keresztezése utján sikerült egy olyan tél­álló pálmaliliómot előálitani, amelyiknek leve­léről a pamuthoz hasonló rostot lenet nyerni. Az uj növény előállítója Herz németországi nagybirtokos, a feldolgozáshoz szűk séges gépe­ket is megkonstruálta és szabadalmaztatta. A gyapott egyeduralmának tehát rövidesen vége lesz! Gazdáink pedig remélhetik, hogy a közeljövőben a pálmaliliom is bevoul műveleti növényeink közé. Piacot keresnek a gummüermelók! Á vi­lág gummitormelósében olyan tulprodukció van, hogy a gummitermelőknek a gummi uj felhasználásáról kell gondolkozniok. Arról már hallottunk, hogy Amerikában utakat akarnak építeni gumimból. Most újabban pedig arról lehet hallani, hogy a vasúti kereteket tömör gnmmiabronccsal akarják ellátni. Kísérleteket végeztek, hogy beválik-e a gummi a vasút üze­mében? Az eredmény kifogástalan, a gummi- kerekü kocsik teljes biztonsággal, zajtalanul és simán gördülnek az acél síneken. Szekértők ál­lítása szerint, rövidesen a mozdonyok kerekeit is tömör gummiabroncsokkal fogják felszerelni. A gummi uj felhasználási lehetőségei azzal töltötték el a kaucsuk növények termelőit, hogy rövidesen a nyers kaucsuk piacon is javulni fognak az állapotok. Lile: Séd onyku- és Snlaforgjá? [lej- Htatór, ksto llníMitátii Hs. I Hatsarkos és mindenféle négyszeg- íSÍ8 Ib letss keritésfonatot, sodronyszöve­teket, sodronyágybetéteket és minden fajta vas- és rézbuíorolcat, nemkülönben diszkeritéseket. Előnyös árait ! feiikséglet beálltával szí­veskedjék: árajánlatot bekérni; tdgomatQtt « lap kiad otplafoonos IAPKIADO &~T> kör forgóján Clui-Kglozsvstr Str, Universităţii (Egijetem-u.l T Telefon: 694, $üä,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom