Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)

1931-05-28 / 117. szám

' 7_A lű Tir. trr. w. szár. r KMSXfítS\ Zsidók és magyarok Irta: Hegedűs Nándor Nem vettem részt eddig abban a vitában, amely a Zsidó Párt megszületése alkalmával keletkezett és azt hiszem, hogy ezen az egy cikken kivül nem is fogok talán résztvenni benne. Évek óta, mióta először felrepült a zsidó párt alapításának gondolata, vallom és hangoz­tatom, hogy ebből zsidó testvérbarc fog kisar- jadozni. A romániai zsidóság olyan heterogén rétegzésii, hogy ezt közös pártba foglalni nem lehet. Világos volt előttem, hogy megint felve­tik a zsidó becsület és zsidó öntudat jelszavát, és különféle megbélyegző jelzőkkel fognak rá­támadni azokra a zsidókra, akik a zsidó pártba nem hajlandók felesküdni. Alig pár hete ala­kult meg a Zsidó Párt és aki a zsidóság között forgolódik, az már láthatja is azt a súrlódást, visszavonulást, lelkiháborgást, ami különösen Erdély zsidó társadalmát felkavarta, tapasz­talhatja azt a terrorisztikus korteskedést, amely a zsidókat a Zsidó Pártba akarja terelni. Igazán ezer szerencse, hogy a kormány nem paktált le a regáti zsidókkal, Fildermann és Horia Carp urakkal, mert ez vetette volna el csak igazán a zsidó testvérimre viharát. Nem vagyok hive a zsidópártnak, nemcsak azért, mert egészen természetes, hogy a magyar nemzetiséghez való tartozás a zsidópárttal ösz- szeférhetetlen, hanem azért, mert ellensége va­gyok annak, hogy mi zsidók tartsuk politikai érdekből, szinte sportszerüleg állandóan felszí­nen a zsidókérdést. Mikor tavaly Bukarestben a Zsidó Tanács megalakult azzal, hogy pártok és nemzeti színezetek felett álló testület legyen, amely kizárólag speciális zsidó kérdéssel foglal­kozzék, azt reméltem, hogy ezzel megoldódik a zsidó érdekképviselet problémája, anélkül, hogy bármelyik zsidótól nemzeti vagy politi­kai hitvallásának megtagadását kérje, anélkül, hogy a zsidóság igen kényes, igen delikát bajait állandóan irritáló politikai problémákká tenné. Ezért csatlakoztam én is a Zsidó Tanács meg­alakulásához. Sajnos: valószínűiéig éppen a po­litikai érvényesülés természetrajza nem en­gedte meg, hogy a Zsidó Tanács életképes le­gyen. Egyetlen »gyszer hallottam még róla, amikor az összes zsidóság nevében a népszám­láláskor felhívást bocsájtott ki. hogy mindenki vallja magát zsidó nemzetiségűnek. Tehát egyszer lépett ki a nyilvánosságra és akkor is politizált és beszélt az összes zsidóság, tehát például az én nevemben is, olyan témá­ról és olyan irányban, amire én fel nem hatal­maztam. Az antiszemita brutalitások ellen va­ló küzdelem, a zsidó iskolák és egyházak meg­felelő segélyezése, a szombat megtartása és más kérdések, amelyek minden zsidóra közösek, egy ilyen Tanács formájában igen jó fórumra tehettek volna szert, ez nem szított volna test vérharcot, ellentétet zsidó és zsidó között. A politika démona azonban ráolvasásaival elal­tatta, megölte. Bár az a vita, amely most a Zsidó Párt kö­rül lepereg, nem a Magyar Párttól indul ki, «- Magyar Párt igen tapintatosan nem szólt belé ebbe a szomorú súrlódási processzusba, amely a szemünk előtt lejátszódik, mégis most kény­telen vagyok néhány mondattal én is beleavat­kozni a perlekedésbe.^ Erre az Uj Kelet mult Imti csütörtöki vezércikke ösztönöz, amely Krenner Miklóssal polemizálva a magyarpárti politikusokat aposztrofálja és többek között bocsánat: egy kicsit farizeus módon — ezt Írja: „Ki merne arra gondolni, hogy báró Szentke­TÓTH TIHAMÉR: Hiszek egy Istenben 300*— lel. Vidékre a pénz előzetes beküldése el­lenében portómentesen küldjük. Után­vételnél a portót és költségeket hozzászámítjuk, MINERVA KÖNYVESBOLT Cliij-KoiozsYár, Str. Reg. Maris (Deák Ferenc u.) 1 szánj. reszty magyarpárti képviselő ur harcolja ki a román parlamentben a kolozsvári Tarbuth középiskola visszaállításának engedélyezését. Vagy ki gondolhat arra, hogy a magyarpárti fegyelem alá tartozó Hegedűs Nándor magyar­párti zsidóvallásu képviselő engedélyt kapjon a romápiai zsidó diákok szombati irás alól való felmentésének a parlalmentben való kikövete­lésére, amikor az nem tartozik a Magyar Párt, fundamentális programmpontjai közé, vagy szabad-e elvárni például Gyárfás Elemértől, hogy a zsidó kisexisztenciák védelméért vere­kedjen, amikor a tönkrejutott székelységért. folytatott harc leköti minden erejét és idejét" Ez a beállítás és felsorolás nem jóhiszemű, és cáfolat nélkül nem maradhat. Nem az első eset ebben a korteshadjáratban, hogy azt állít ják, hogy én zsidó érdekekért nem kiizdtem Csak éppen a felsorolás kedvéért mondom el te hát: A nagyváradi orth. izr. hitközség földit; sajátitása, a nagyváradi orth. izr. gimnázium, a zsidó lyceum, a Chevra Kadisa korház segé lye ügyében egészen a miniszter urakig szalad gáltam és nem mindig eredmény nélkül, az er­délyi zsidó tanítók államsegélyét többször sürgettem, audiencián voltam zsidó iskola­ügyekben, dr. Kecskeméti Lipót főrabbival Manip miniszterelnöknél, külföldi zsidók ki­utasítását akadályoztam meg és száz és száz zsidó emer kérését intéztem el, természetesen mindig ellenszolgáltatás nélkül. Mindig mint zsidó is léptem fel és soha egyetlen alkalom­mal sem mondták nekem, hiszen ön magyar képviselő, mit akar? Hogy ezt a Magyar Párt fegyelme nem engedte volna meg? Nagy párt- politikai elfogultság és kétségbeesett kortes­fogás merészelhet csak ilyet állitani. A Magyar Párt vezetősége soha nem kérdezte, hogy mit csinálok, és ha olykor elbeszéltem zsidó ügyek­ben való fáradozásomat, mindig nagy örömmel hallgatták. És Fischer Tivadar urat nyugodt lélekkel megkérdezem: ki szállott síkra a szesztörvény- nél a zsidó vendéglősök és koresmárosok ezrei­ért. Ugy-e én? Ugy-e én harcoltam értük a bi­zottság éjszakai ülésén? Én szónokoltam a kis­kereskedők megnyomoritása ellen a kamara plenáris ülésén, az én érdemem és munkám nem tagadható le abban, hogy a falusi italmérők engedélyét nem boesájtották licitáció alá. Hogy nem csaptam belőle kifejezett zsidókérdést? Persze, hogy nem tettem, mert a cél érdekében nem is lett volna kívánatos. Én megelégedtem vele, hogy zsidó testvéreimért dolgozhattam és a görögtüzet elengedtem. Soha sem nem kérkedtem mindezekkel, de az Uj Kelet cikke után ezeket el nem hallgat­hatom. Tény, hogy nem vettem szorgalmasan részt abban, hogy a parlament tribünjén zsidó prob­lémákat és sérelmeket tárjak fel. Aki képviselő volt, jól tudja, hogy mi sem könnyebb, mint egy-egy ilyen interpellációt elmondani, de nem akartam résztvenni abban a versenyben, amely zsidó fájdalmakon keresztül akar politikai si kereket aratni. Én mást akartam. Kétizben is felkerestem Fischer Tivadart Rosenberger Sa­lamon beszarábiai parasztpárti zsidó képvise­lővel és a következőkre kértem: A kamarában és szenátusban összesen Rí vs'dó parlamenti tag ül. Szerkesszünk egy közös memorandumot, so­roljuk fel a zsidóság egyel(""rs kívánságait, tiltakozzunk benne erélyesen az antiszemita brutalitások ellen cs mind a tizenhármán vi­gyük el együttesen a kormányhoz, hogy lássa, hogy életbevágó zsidó ügyekben magyar, ro­mán, vagy cionista zsidó egyöntetűen állanak sorompóba. Fischer Tivadar melegen helyeselte ezt az iniciativát (a kezdeményezésről a sajtó meg is emlékezett) vállalta az akció megszerve­zését, de hogy miért nem csinálta meg, nem tu­dom és nem is kutatom. Nem szemrehányáské­pen emlitem ezt fel, de el kell mondanom, mert elvégre akadnak zsidók ezrével, akik az én taktikai felfogásomat fogják osztani. Egy éj­szakai ülésen — minden összebeszélés nélkül — spontán együttérzésből egyszerre tiltakoztunk Vajda Sándor akkori belügyminiszter előtt ép. Rosenberger, Fagure és Pistiper képviselők Cuza álcázott pogrqmfenyegetődzése ellen, Ali kor a Zsidó Tanács megalakult: a Alagyar Párt elnökségével egyetértőleg küldtem a Magyar Párt nevében tiltakozó táviratot erre a kon-. gresszusra az antiszemita atrocitások ellen és ezt a táviratban külön ki is emeltem. Hogyan lehet tehát azt állitani, hogy a magyar párti fegyelem bármit eltiltott volna, ami zsidó érde­keket szolgál. De hogyan is tiltotta volna, amikor keresz­tény-magyar képviselőtársaim is állandóan foglalkoztak kerületükhöz tartozó zsidó ügyek­kel. Egyszer Vajda Sándorhoz éppen akkor top­pantam be, amikor egyik magyar képviselő egy elbocsájtott zsidp hatósági orvos visszahelyezé­sét sürgette. Másokat számtalanszor láttam, hogy zsidó nyugdíjasok ügyeit intézték. Hogy zsidó testvéreim exisztenciáját hányszor men­tették meg a minisztériumokban való kilincse­léssel, arról sokat beszélhetnék. S hogy éppen Gyárfás Elemérnél maradjak: vájjon kinek van olyan nagy érdeme, mint neki, hogy az er- délyi pénzintézetek visszleszámitolását a Banca Naţionala felemelte. Igaz, hogy Gyárfás Ele­mér sem csinált ebből zsidókérdést, de azért mégis tény, hogy azok a pénzintézetek, ame­lyek az ő sikeres intervenciójának eredményét élvezik, mégis jórészt zsidókezekben vannak. És Fischer Tivadar például igen jól tudja, hogy a szesztörvény tárgyalásainál történő felszólalásomat számomra szakszerűen Abrud- bányai Ede segített kidolgozni, mert ő volt a szesztörvény szakreferense a Alagyar Pártban. És ha azt Írja az Uj Kelet, hogy báró Szent- kereszty nem járhat közbe a Tarbuth iskoláért, akkor erre azt felelem: vájjon támogattak-e engem a cionista politikusok, amikór a zsidó­ság anyanyelvének jogaiért harcoltam. Dr. Fischer József ur nagyváradi programbeszédé­ben ugyan hangoztatta az anyanyelv védelmét, de amikor én azért küzdöttem, hogy a magyar anyanyelvű zsidó gyermeket legalább az elemi iskolában magyarul tanítsák, természetesen a cionista képviselők nem lehettek mellettem. Pedig én azt hiszem, mégis csak zsidó érdek, hogy éppen egyedül a zsidó gyermek ne legyen kirekesztve abból az áldásból, hogy zsenge ko­rában anyanyelvén tanuljon, hogy a magyar anyanyelvű zsidó gyermek tudjon magyarul olvasni és helyesen irni, hogy a közigazgatás­nál, és bíróságnál a zsidónak is szabad legyen magyarul beszélni, annál is inkább, mert más nyelven széles zsidó tömegek pem is értenek. Soha nem lehet remélni, hogy ezért a Zsidó Párt küzdeni fog, engedjék meg tehát nekem, hogy legalább én szálljak ezért sikra és ha eb^ ben a Szentkeresztyek engem segítenek, hát ezt ne méitóztassék rossz néven venni tőlük. Én nem avatkozom bele a zsidó párt választási tornájába — ugy-e nem tettem eddig sem — de -r/í nem nézhetem el szó nélkül, hogy a magyar­ságtól -a zsidókat azzal igyekezzenek eltántorí­tani, hogy a pártfegyelem miatt zsidó érdeke­ket nem viselhetünk a szivünkön. Ez nem igaz. Én tudom, hogy a zsidóknak Romániában ma­gyarnak lenni nem egészen könnyű, de ha ez­ren és ezren megtudtuk tenni, immár a tizen­kettedik esztendeje, hogy zsidóságunkhoz hűek maradva nem csereberéltük a viszonyok meg­változtatásával nemzetiségünket, ezt nem fog­juk megtenni ezptán sem. Alayer Ebner buko­vinai cionista vezér egyszer azt mondta nekem, hogy neki imponál az a zsidó, aki Romániá­ban is magyar marad, mert ez jellemre és erőre vall. Nem tartozhat a Zsidó Párt programjá­hoz és hivatásához, hogy a szilárd zsidó jelle­mek ellen rohamot vezényeljen. És ha reám a legutóbbi képviselőválasztáson közel tizenhét­ezer keresztény magyar ember adta a szavaza­tát, pedig jól tudta, hogy zsidó vagyok, akkor semmi nem tántoríthatja el a magyar zsidót, hogy más vármegyében a keresztény magyar jelöltre ezután is épp úgy, tiszta lelkiismerettel, zsidó éi’dekeiaek bármely megsértése nélkül, le­szavazzon, mint ahogy eddig tette. Ha hu tor t akar wâsâralm, no sajnálja az utat Marosvásárhely- Brassó-, Szebeobe, és tekintse meg SZKKilYtBSTl 3ST NAGY ÁRLESZÁLLÍTÁS! KEDVEZŐ FIMTÉ8I FELTÉTÉNEK!

Next

/
Oldalképek
Tartalom