Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)
1931-05-22 / 114. szám
7 XIV. EFF. Hi. SZJM. Kx-umm&r'Q v- ■ *nns>uiäK&»tta ä.r.rfrr-uRes£®SHK3ia Újból megfindninak a német—román kereskedelmi tárgyalások preféren- eiális vámok, legnagyobb kedvezmény és más vámcngedmények alapján Maaoiícscu nem mondott le a romániai ipar szindikátusokba való tömörítéséről — Manoilescu szerint az uj rozsdása keres- kedclmi rezsim mintául szolgáikat minden európai államnak (Bées, május 20.) A Neue Freie Presse megiutervjuvolta Manoilescu kereskedelemügyi minisztert a német-román kereskedelmi tárgyalásokkal kapcsolatosan Románia belső gazdasági problémáiról. Manoilescu kijelentette, hogy szigorú gazdasági szempontból nézve a német- osztrák vámegyezményből Románia számára sem előnyök, sem hátrányok nem származnak. A német és osztrák piac — mondotta Manoilescu —- számunkra egyenlőtlenek és különbözőek. Az első bennünket gazdasági termények szempontjából, az utóbbi állatkivitelünk szempontjából érdekel. E két piac egyesítése Románia számára nem biztosítja a nagyobb elhelyezés lehetőségét. Ami pedig a német-román kereskedelmi tárgyalásokat illeti, azok bizonyára ismét megkezdődnek. A véletlen elszakította szálakat ismét felvesszük. E tárgyalások megindítására kedvező időpont a preferenciális rendszernek elfogadása, két román termékkel, a gabona és kukoricával kapcsolatosan. Jellemzőnek tartom kiemelni, hogy mi nem csupán Németország és Románia, ele csaknem az összes európai államok érdekeit szolgálni akarjuk. így tehát a preferenciális rendszer alkalmazásával nemcsak Németország felé irányuló gabonaexportunkat nyitjuk meg, de utat engedünk a Dunantedence minden állama felé. A legnagyobb kedvezmény elve alapját Európa más ipari államainak is ugyanazokat a jókat biztosítjuk, mint Németországnak egyes ipari termékei, mint például selyem, textiláru, gépek stb. után. Azt merem állítani, hogy egy nj rendszer pionírjai vagyunk, amelynek újítását az összes többi államok, iparüzőek és mező- gazdaságiak egyaránt követni fogják. A belső gazdasági program tekintetében őrizkedni akarunk a gabonaáraknak hirtelen és meglepő leromlásától. Hogy nemzeti gazdaságunk rendkívüli deficitjeinek következményeit, amelyek ebből eredtek lehetőleg kikapcsoljuk, egyrészt a termelés mennyiségi és minőségbeli emelését akarjuk keresztülvinni, amely által veszteségeink egyrésze megtérül, másrészt korlátozni fogjuk a behozatalt. Tehát: a mezőgazdaság intenzivebbé tétele és az iparnak intenzivebbé tétele. Ez utóbbi tekintetében a kartelleket és trösztöket, amelyek ma ellenőrzés nélkül uralják a belföldi piacot szindikátusba akarom tömöríteni, amely szindikátusok törvényesen államilag meghatározott árak szerint fognak tevékenykedni. Ez a rendelkezés mintegy kiegészítése az iparnak nyújtott védő vámrendszernek, mert a lehetőség, hogy az árak a vámfalak mögött emelhetők, azt a kötelességet is vonja maga után, hogy az áremelkedésnek határa legyen. Félrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak. A külföldi töke bevonását a gazdasági élet minden terén bátoritani akarjuk, különösen ott, ahol a külföldi tőkések által megragadott ini- ciativa produktiv lehetőséget nyit meg. A mező- gazdaság produktivitása ma a gabonaárak romlása után oly csekély, hogy az ipari behozatalnál egy ipari munkásnak a munkabére tiz mező- gazdasági munkás munkabérének felel meg. Természetes, hogy kereskedelmi politikánkban ezt a jelentős körülményt nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Lemondott a petrozsényi polgármester és alpolgármester A hunyadmegyeí delegált prefektus köz:gazgatási vizsgálata szabálytalan utalványozásokat állapított meg Petrozsény város és Lupény község számvitelében (Déva, május 20.) Petrozsény város liberális tanácstagjainak kérésére még a műit év őszén vizsgálatot folytattak le a városi tanács számviteli kezelése miatt. A vizsgálatnak az eredménye nem került a nyilvánosságra, mert a vármegyei állandó, bizottság nagyon kcsőn dolgozta fel a vizsgálat anyagát es a vádakat nem találta komolyaknak. Dr. Bejan Romulus huuyadmegyei delegált prefektus, aki a napokban a megyei állandó bizottság elnökletét is átvette s igy a megyei közigazgatás élére került, az elmúlt héten köz- igazgatási ellenőrző körútra indult s ebben az útjában megvizsgálta a Petrozsény város és Lupény község számviteli ügyrendjét is. Petrozsény városánál a számviteli törvény 18 és 122 paragrafusaiba ütköző utalványozásokat állapított meg, a felvett jegyzőkönyv szerint a város meg nem engedett formában öiO.511 lejt utalt ki, mire Niciu Joan polgármester és dr. Brigner alpolgármester azonnal benyújtották lemondásukat s azt a delegált prefektus el is fogadta. A polgármesteri teendők ellátásával ezek után dr. Mioc Romul volt liberális polgármestert bízta meg, aki hétfőn már el is foglalta hivatalát. Ugyancsak szabálytalan utalványozásokat és alaptalan segélyeket állapított meg a delegált prefektus Lupény község ügykezelésénél. A lupényi tanács ugyanis 1930 december 5-én póthiteleket nyitott s ezzel áthágta a számviteli törvény 483-ik paragrafusát. Például a járási titkárnak fizetést adtak, jóllehet a járási titkár a fizetést az államtól kapja. Úgyszintén karácsonyi ajándékképpen 130.500 lejt fizettek ki többekközt 1000—1000 lejt a sziguranca ágenseknek. Dr. Bejan Romulus prefektus úgy a petrozsényi, mint a lupényi esetben elrendelte, hogy az összegeket 8 napon belül térítsék vissza és a közigazgatási törvény 479 és 483 paragrafusai alapján indítsák meg az eljárást a felelős kiutalók ellen. A nép körében a választásokkal hozzák kapcsolatba a vizsgálatot, abból indulva ki, hogy Petrozsényban a nemzeti parasztpárti polgár- mester és alpolgármester nem garantálta a kormánynak a szavazatok többségét, ami valószínűnek is látszik. Az is tény azonban, hogy a nemzeti parasztpárti kormány alatt lefolytatott megyei vizsgálat semmi eredménnyel sem járt s az uj prefektus azonnal hibát talált a város ügykezelésében — még pedig — s a tanácsra nézve ez nem a legkedvezőbb, minden politikától eltekintve — szigorúan a törvények alkalmazásával. A jegyzőkönyvben hivatkozott törvények a számviteli törvénybe ütköző cselekmények elkövetőire 3 hónaptól 1 évig terjedő büntetést imák elő. Áz elmúlt évben másfélmilliárd lej értékben 2158 uj ház épült Bnkarestben. Bukaresti tudósítónk jelenti: Az Argus statisztikát közöl az 1930. évi fővárosi építkezésekről. A kimutatás szerint az elmúlt évben Bukarestben másfélmilliárd lej értékben 2158 uj házat építettek, ami visszaesés az 1928. évi építkezési eredménnyel szemben, amikor is a fővárosban 2400 uj ház épült. ä i Mutatványárak: [. a. gyapiukaiap divatszinekben Lei 130-l.a. nyulszőrkalap divatszinekben Lei 1209“tól ■ Nagy jubiláfls CSwf*§C©l9SSVár, Piaţa Unirii (volt Mátyás király-tér) 24. Habig, itssant, Borsalino és a többi világmárkák hatalmasan leszállított árakban. 3S3BE3SSE 1 j B Nem sorolhatunk fel minden árat, — jöjjön és győződjék meg személyesen.
