Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-06 / 53. szám

s S2! áss TIV. ÉVF. 53. SZÁM. 'Az ukránok lojálisak voltak és azok maradnak ezután is, de az ilyen vádakat visszautasítják, Mihalaehe válaszol. Azt mondja, — hogy a kormány nem avatkozik bele a sajtó ügyeibe ami azonban a kisebbségi blokkot illeti, a sajtó­ban a román közvélemény aggodalma nyilvá­nult meg. Nem lehet tudni ugyanis, mit akar­nak a kisebbségek ezzel a blokkal, csak válasz­tási céljaik vannak-e vele, vagy más egyéb is. A kormány minden centrifugális törekvést a legna­gyobb eréllyel fog letörni. Örömmel fogadja az ukránok lojalitási nyilat­kozatát, amelyet az ukrán nemzeti párt tettei­ben óhajt visszatükröződve látni. Jöjjön a kamattörvény. Man lelkész kormánypárti erdélyi képviselő kéri az interpellációknak és egyéb közléseknek a napirendről való törlését mindaddig, amíg a kamara meg nem szavazza a kamattörvényt. Ezt olyan sürgősnek jelenti ki, hogy a parla­ment minden más munkájának a felfüggeszté- ,sét kívánja mindaddig, mig a szavazás megtör­ténik. Az erdélyiek a kormány ellen szavaztak. A kamara ezután 127 szavazattal 44 ellené­ben megszavazta a központi bank részére nyúj­tandó hitelt. A jelenvolt erdélyi képviselők most a tör­vényjavaslat ellen szavaztak, a múltkor tartózkodtak a szavazástól s nem si­került akkor a szükséges többséget megszerezni. Most a javaslat keresztül ment. Egy újabb törvényjavaslatot is megszavazott a kamara. Eszerint azokat a bírákat, akik a bírói vizsgán hatos, vagy ennél rosszabb jegyet kapnak, felfüggesztik állásaikból. Napirenden a kamattörvény szerepelt s ezzel kapcsolatban Fischer Tivadar cionista képvi­selő mondotta el az egész ülést betöltő beszédét. A gabonatörvény a szenátusban. Napirenden a gabonaértékesitési törvényt tárgyalták, amelyhez Brateseanu jogszerinti szenátor szólott hozzá. Főleg a parasztság érde­kei védelmének szükségességét hangoztatja. A ma'gyarpárti szenátorok, Gyárfás Elemér és Sándor József előreláthatólag a bét végén tartják meg beszédeiket, mig Argetoiánu és Garoflid az ellenzéki szónokok közül, nem fog­nak felszólalni. Hârcii» 8—14 tart a \ XX. WiENER MESSE a Nemzetköz! Bécsi MinSavásár A Wiener Messe vásárigazolványai és utazási igazolványai kaphatók: Kolozsváron a Keleti Újság üzlethelyi­ségében, Cluj, P. Unirii 4. Telefon 508 és 694, Hermes menetjegyiroda, Cluj, Cal. Reg. Ferdinand 13. Telefon 29. Désen: A Keleti Újság képviselőjénél, Nagy Péter, Str. Caragiale 10. Marosvásárhelyen: A Keleti Újság kép­viselőjénél, Tódor József, Fogház ucca 3 sz. Telefonszám 96. Brassóban: Elekes Hirlapiroda. Bukarestben: A Keleti Újság fiókszer­kesztőségénél, Kakassy Endre, Str. Progre­sului 3. IL em. Telefonszám 319—28. Torda: Füssy József könyvkereskedése. Szatmár: Szamos hirlapiroda. Arad: Sándor hirlapiroda. Temesvár: A. B. C. hhlapiroda. Nagyvárad: A Keleti Újság fiókszer- kesztőségénél, Ötvös Béla, Parcul Carmen Sylva 5. Telefon 800. Nagykároly: Taub Tőzsde. Mármarossziget: Anghel Hermann hir­lapiroda. Nagybánya: Sárközy Márton hirlapiroda. Déva: Keleti Újság képviselőjénél, Ko­vács Károly, Str. Aurél Vlaicu 31. Nagyszeben: Engber Károly könyvke­reskedés. Petrozsény: Budai Adám. A vásári igazolvány ára 150 lei, A magyar vasutakon érvényes vány ára pedig 10 lei darabonként igazol­I A kormánypárt elégedetlen erdélyi csoport­ját Kolozsvárra hívták össze fontos gyűlésre (Kolozsvár, március 4.) Bukarestben a kor­mánypárt erdélyi képviselői és szenátorai sok elégedetlenség között tartottak tanácskozásokat. Ennek a csoportnak egyik vezetője a parla­mentben a kamattörvény lazsálása ellen nyíl­tan kikelt. Az egész csoport ellene szavazott a kormány egyik javaslatának. A nemzeti pa­rasztpárt erdélyi és bánsági képviselői és szená­torai a következő vasárnapra Kolozsváron gyűl nek össze fontos tanácskozásra. A tanácskozá­son Vajda volt belügyminiszter fog elnökölni és az a Patria, a párt kolozsvári hivatalos lap­ja sşrint nagy mértékben hozzá fog járulni a helyzet tisztázásához. A Patria cikke sokat mondóan azt szögezi le, hogy egy pártban nem lehet szó vasfegyelem­ről és igy lehetnek olyanok, akik a maguk szám­lájára külön akciókat kísérelnek meg, de az ilyen tevékenységnek, amennyiben az izolálva marad, nincs nagy jelentősége. — Egyébként — folytatja a kolozsvári hi­vatalos — a párt léte nincs egy személyhez, sem7 pedig több személyhez kötve, hiszen ebben az esetben a párt nem felelne meg a társadalmi és politikai szükségességeknek. Következésként, ha egyes egyéneknek sikertelenségeik , vagy si­kereik volnának, ez legfeljebb a közönséget ér­dekli, de nem dönt a politikai csoportosulások sorsa felől. Ebben a helyzetben nyugodtan vár­juk az események kialakulását. A nemzeti pa­rasztpárt sohasem volt az intrikák és az érvé­nyesülési plattformok eszköze és mivel a nép vitális érdekeinek felel meg, túl fogja élni a politikai hajótöröttek mozgolódásait és tovább fogja folytatni programmja megvalósítását. k termini és a kötötti akadályok sShániltak (Bukarest, március 4.) A Nemzeti Bank ve­zetőségének tanácskozása a kölcsönnel kapcso­latban állandóan tart. Bukaresti lapok értesü­lése szerint most már nem is annyira a kül­földi ellenőrzés körül folyik a vita, mint inkább másjellegü külföldi követelések vannak a tár­gyalások napirendjén. A külföldi pénzcsopor­tok ugyanis olyan garanciákat kérnek a Nem­zeti Banktól, amelyeket a bank vezetősége egy­általában nem akar megadni. Lapzártakor jelentik: Szerda este Buri- leanu, a Nemzeti Bank kormányzója felkereste Mironescn miniszterelnököt és levél formájá­ban közölte vele a Nemzeti Bank határozatát. A levél szerint a Nemzeti Bank magáévá teszi a kormány álláspontját és elfogadja a kölcsön­re vonatkozó feltételeket. Ezzel a konfliktus a bank és a kormány között elintézettnek tekint­hető és minden valószínűség szerint a kölcsönt pénteken perfektuálják. IRironssca iniszíerelnök kisebb* ségi nfsiykasználatró! ny lllball polgármester előli A közigazgatási törvény módosítása alkalmával állítólag ezt a kérdése is rendezni fogják - Újabb ígéret, újabb halasztás (Kolozsvár, március 4.) Jelentettük, hogy néhány nappal ezelőtt dr. Mihali Tivadar, Ko­lozsvár város polgármestere megjelent Miha- lache belügyminiszter előtt és kérte tőle, hogy Kolozsvár közgyűlésén folyton megismétlődő tiyelvbotrányokkal kapcsolatosan rendeletileg szabályozza a kisebbségi nyelv használatát a vá­rosi és megyei közigazgatásban. Mihali polgár- mester intervenciójával kapcsolatosan olyan hi rek jelentek meg a lapokban, hogy Mihalacke belügyminiszter foglalkozik a kérdéssel s rövi­desen rendezni fogja ezt a függő kérdést. Mihali Tivadar Bukarestből tegnap érkezett haza s a nagyjelentőségű kérdéssel kapcsolato san nyilatkozott a Keleti Újság számára. — A lapokban megjelent közlemények csel- annyiban felelnek meg a valóságnak, hogy Mi halache belügyminiszternél kihallgatáson jelen tem meg és kértem tőle a kisebbségi nyelvhasz nálat rendeletileg való elintézését. Feltártam a helyzetet a belügyminiszter előtt s rámutattam arra, hogy a kolozsvári városházán nyugodtan, zavartalanul nem lehet dolgozni mindaddig, amíg ez a kérdés véglegesen megoldást nem nyer. —Mihalaehe belügyminiszter azonban kije­lentette előttem, hogy a kérdést rendeletileg nem tudja megoldani. Ezek után nein volt más teendőm, mint magához Mironescu miniszterelnökhöz fordulni, aki nagy figyelemmel hallgatta meg az előterjesztésemet és kijelentette, hogy a közigazgatási törvény módosításának a keretében a kisebbségi nyelv használatá­nak a kérdését is szabályozni fogják. — Egy újabb Ígérettel lettünk gazdagabbak, — jegyeztük meg Mihali polgármester előtt, — a kisebbségi törvény elkészítését is már évek óta Ígérik, Pop Ghitát, akit a törvény előkésztésé­vel biztak meg, külföldre küldötték, hogy a kér­dést tanulmányozza. Pop Ghita már régen ha­zajött, de a kisebbségi törvény elkészítésének a problémája még ma is a levegőben lóg. Az az impressziónk, hogy a közigazgatási törvény mó­dosításánál is megfeledkeznek erről a fontos problémáról. — Mironescu miniszterelnök, — erősitgette tovább Mihali polgármester, — a leghatározottabb Ígéretet tette a kérdés rendezésére s nem tartom valószinütlennek, hogy a kormány már itt a nyelvhasználat jogát biztosítani fog­ja. Hazaérkezésem után kértem a tanácsot arra, hogy a nyelvkérdés ügyében memorandumot terjesszen a miniszterelnökhöz, ami már meg is történt. — Arról nem nyilatkozott a miniszterelnök nr, hogy a kisebbségi nyelvhasználatot a_ me­lyei és városi közigazgatás életében biztosítja? — Én a miniszterelnök ur nyilatkozatából, — folytatta tovább Mibali Tivadar, — azt érez­tem ki, hogy igenis azoknak a tanácsosoknak, akik nem bírják az állam nyelvét, jogot ad ar­ra, hogy kisebbségi nyelven mondhassák el elő­terjesztéseiket, ami egyértelmű a kisebbségi nyelv használatának biztosításával. A minisz­terelnök ur kijelentését azért is fontosnak tar­tom, mert bukaresti tartózkodásom alatt megál- lapitottam, hogy a közigazgatási törvény módosítása kü­szöbön van, az többé halasztást nem tűr, s igy valószínűnek látszik, hogy a nyelvhasz­nálat ügye is a közigazgatási törvény módosítása keretében megoldást nyer. Mihalaehe belügyminiszter, a parasztpárti vezérpolitikus tehát nem ad ki rendeletet, mely­ben nyíltan és becsületesen exponálná magát a kisebbségi nyelv használata mellett. Tehát még a demokratikusnak nevezett kormány legde­mokratikusabb minisztere sem akar és nem mer szint vallani s egész múltját megtagadja, ha ar­ról van szó, L gy a nyelvhasználat kérdését végre rendezze. V belügyminiszter ur biztosan nevetve mór Ja Mihali polgármesternek, hogy forduljon a miniszterelnökhöz. Exponálja magát a miniszterelnök ebben a kérdésben. Mi­ronescu miniszterelnök pedig egy újabb és ké­tes értékű igéretiel tért ki a probléma végleges ■ megoldása elől. Meddig tart ez a kétszínű játék?

Next

/
Oldalképek
Tartalom