Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-29 / 72. szám
TAXA POSTULA FUţ- TTTA IN I' IMKRAR No. 24256-927. CItrf-Kolozsvár. 1931 március 29 VssdTDSp Bi <T ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 6CW lej, negyed évre 300 leţ egy hóra 100 lej. ORSZÁGOS Î 7 vgyarpa.ru lap Ecerkesztöeeg és kladómvatal. Piaţa Unirii (Főtér} A Telefon. 5-08, 6-84. ELŐFIZETÉS MAGYAROBSZAGON » 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévei 15 pengő. Viharos vita után szavazta meg a szenátus a kamattorvsnyt A törvény visszaható erejét is megszavazták - „Voltak, akik életüket, bi tokáikat áldozták fel, a személyi érdekeket is fel lehet áldozni !a (Bukarest, március 27.) A szenátus péntek délelőtti ülésén a kamattörvény vitáját lezárták. A délutáni ülésen Voicu Nitescu miniszter mondotta el záró beszédét. Nem akarja a bankokat szétrombolni, ellenkezőleg éppen a kamat magassága és az ennek segítségével folytatott kalandos bankvezetés juttatott tönkre nagyon sok pénzintézetet. Egyesek azt vitatják, hogy tizenöt százalékból a bankok nem tudják fenntartani magukat. Meg kell azonban gondolni, hogy milyen haszonnal dolgozik a kisiparos és a kereskedő. Közbekiáltások: Redukálják a bankhivatalnokok számát és szüntessék meg a jelenléti zsetonokat. Voicu Nitescu beszélt a hetedik szakaszról, amely visszaható érvényességű intézkedést tartalmaz. Az államnak joga van arra, hogy beleszóljon a magánszemélyek közötti kapcsolatok szabályozásába, különösen, amikor nagy nemzeti érdekekről van szó. Bukovinában, de az ország más részeiben is élénk agitáció folyik a kamattal kapcsolatban s ez egyes helyeken már majdnem forrongássá fajult. A közvéleményt meg kell nyugtatni s elejét kell venni az ügy elfajulásának. Qheoroceunu közbe akar szólani, a többség azonban nem engedi. Voicu Nitescu: Erkölcsös dolog-e bajbajutott emberektől 30—40 százalékos kamatot szedni? A törvény az erkölcs és a közrend őre és elejét kell vegye az erkölcstelenségnek. Ezután a javaslat szakaszonkénti tárgyalására tértek át és a vita általános tumultusban zajlik le. A szónokok szavát alig lehet hallani. ITöbb módositó javaslatot nyújtanak be. Seinescu ezredes a törvényjavaslatban foglalt visszaható elv ellen beszélt. Voicu Nitescu válaszában éles hangon azt mondta, hogy a köz érdekében áldozatokat is kell hozni. Voltak olyanok, akik birtokaikat adták oda, mások életüket áldozták fel, most lesznek, akiknek személyi érdekeiket kell feláldoz- niok. Cananeu és Seinescu felháborodva tiltakoznak az ellen, hogy a miniszter személyi érdekek védelmével vádolja meg a szenátorokat. A zűrzavar újból megkezdődik s a kveszto- rok megint csak nehezen állítják helyre a rendet. Végül az egyik többségi szenátor javaslatára golyóval szavaznak a retroaktivitásról szóló szakasz fölött és azt nyolcvan szavazattal harminckettő ellenében elfogadják és végül az egész törvényt 102 szavazattal fogadják el. A törvényjavaslat ellen tizenheten szavaztak. A klérus fizetése és a sziguranca palotája. A kamarában napirendi vita után Pan Halipa miniszter beterjeszti a kolozsvári II. Károly néven felállítandó kutató intézetről szóló törvényjavaslatot. továbbá a klérus fizetésének leszállításáról szóló javaslatot. A fizetéseket négyezer lejig két százalékkal, ötezertől tizezerig hat százalékkal, tízezertől húszezerig kilenc százalékkal, azonfelül tiz százalékkal szállítják le. Calinescu belügyi államtitkár válaszol ezután Leon közlésére, amelyben kifogásolta, hogy a sziguranca részére újabb épületet béreltek. A jelenlegi épület öt ven szobából áll és évi bére mégis 1,700-000 lej, mig az uj helyiségnek Bukarestből jelentik: A kormány nemrégiben bizottságot küldött ki a szindikalizálási törvényjavaslat tanulmányozására. A bizottság most készült el munkájával és a részletes jelentést beterjesztették a kormányhoz. Eszerint a szindikalizálást nem lehet erőszakos eszközökkel véghez vinni, ellenkezőleg annak feltételesnek kell lennie. Egyedül lehetséges ut, hogy a kormány előnyöket biztosítson azoknak a vállalatoknak, amelyek a szindikátusban részt- vesznek. Ezzel szemben Manoilescu miniszter (Bukarest, március 27.) A bukaresti központi revíziós bizottság pénteken tárgyalta a Magyar Pártnak a nagyváradi polgármesterválasztás ügyében beadott felebbezését. A tárgyaláson a Magyar Párt részéről Wilier József dr. képviselő, nagy beszédben demonstrálta az eljárás törvénytelenségét és megsemmisítést kért, hivatkozva arra, hogy a helyi revíziós bizottság már ebben az értelemben is döntött. A központi revíziós bizottság ezzel szemben arra az álláspontra helyezkedett, hogy mivel később két kommunista városi tanácsos kijelentette, hogy a választás alatt a teremben voltak, az eljárást törvényesnek mondja és a felebbezést elutasította. A részletes indokolást később közük. A Magyar Párt a döntés ellen a semmitőszékhez felebbez. Crisan, volt miniszter a kamara egyik jelenlegi alelnöke, a biharmegyei nemzeti parasztpárti tagozat elnöke, visszatért Nagyváradról, ahol a legutóbbi tüntetések ügyét vizsgálta mek Bukaresti tudósitónk beszélgetést folytatott Crisan dr.-ral aki kijelentette, hogy Ígérete értelmében részletesen megvizsgálta az ügyet. A lapok csaknem egyöntetűen a diákokat állítják be a kisebbségi lapoknál véghezvitt rombolások A ISO szobája van és a bér évi hárommillió lej. Ezután Szabó Béni magyarpárti képviselő interpellált egy fogarasmegyei sérelemről. A kérdésre visszatérünk. Leon lupista bejelenti, hogy a szinajai játékkaszinója ügyében interpellálni fog, mivel tudomása szerint a társaság ellen csődöt kérték. Mezincescu, mint a kórházak vezetőségének elnöke megállapítja, hogy ilyen csődkérésről nincs tudomása és biztosítja a kamarát, hogyha a koncesszionált társaság nem tartja be a feltételeket, a koncessziót megvonják tőle. Lupu kéri, hogy vegyék tárgyalás alá azt a törvényjavaslatot, amely az osztrák-magyar hadseregben szolgált, legénység, altisztek és tisztek nyugdijának kérdését rendezi. A kamara ezután Lupu, Djuvara, Manoilescu és Pop Cicio beszédeivel ünnepelte meg Besszarábia csatlakozásának évfordulóját, majd több kisebbfontosságu törvényjavaslatot szavazott meg. most is fenntartja eredeti álláspontját a szindikalizálási kényszerre vonatkozólag. Bizonyos kérdésekben koncessziókat tett. így például törölte a szindikátusok mellé kinevezendő kormánybiztosról szóló szakaszt. A bizottság kérésére a miniszter elállóit attól a tervétől, hogy' mintaáruházakat létesítsen az egyes városokban. A bizottságokban résztvevők közül, különösen az erdélyiek, csaknem egyöntetűen a javaslat ellen nyilatkoztak. szerzőiül. Megállapította, hogy rombolások valóban történtek, de azt nem tudja megállapítani, hogy azt diákok követték-e el, vagy sem? Az illetők a Magyar Szó szerkesztőségében két asztalt és egy faliórát törtek össze, mig a Nagyváradnál egy üvegtáblát, amelynek betörésében azonban egyesek szerint az egyik szerkesztőségi szolga a hibás. A maga részéről a legélesebben elitéli a kilengéseket, bárkik is követték el azokat, s minden eszközzel oda akar hatni, hogy a város békéje és nyugalma ismét helyreálljon. Tárgyalt a Magyar Párt nagyváradi vezetőivel és örömmel közölte, hogy ezek részéről a legnagyobb megértést tapasztalta. Reméli, hogy a város békéje közelebbről helyreáll, mivel az együttműködésre minden alap meg van. Ezzel a bukaresti nyilatkozattal áll összefüggésben az a nagyváradi hir, mely szerint Kövér Gusztáv dr., a bihari megyei magyarpárti tagozat egyik alelnöke lemondott a pártnál viselt összes tisztségeiről Hogy esetleg a kiélezett helyzetben személye ne legyen akadálya a békésebb atmoszférának, készséggel állott félre. Elhatározása nemes, de most nem tőle függ, hogy eredménye is legyen ennek a visz- szavonulásnak. A kormány bizottsága sok kifogást emelt Manoilescu miniszter szindikalizálási tervei elless A váradi béketárgyalás kilátásairól nyilatkozik Crisan volt miniszter A polgármester-választás felebbezésében kedvezőtlenül döntöttek Bukarestben — Kövér Gusztáv dr. lemondása
