Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-13 / 58. szám
4 XIV. ÉVF. 58. SZÁM. Kolozsvár városának egymillió lejébe kerülnek évente az adókivető bizottságok Hét bizottság működik öt-öt taggal, jelentős napidijakkal és ennek a teljes leépítését akarják keresztülvinni — Ami kis önkormányzati joga van a városnak, a revíziós bizottság annak a feladását kívánja (Kolozsvár, március 11.) A Keleti Újság hirt adott arról, hogy a tartományi revíziós bizottság olyan határozatot hozott, amellyel egy időre megakadályozta Kolozsvár város költségvetésének az érvényre emelkedését. A város nem fogadta el a reviziós bizottság döntését, mert ebben a döntésben a bizottság túllépte hatáskörét. A reviziós bizottság döntésének az a tendenciája, hogy a polgárság választott képviselői kerüljenek ki a városházáról és a városi ügyek intézéséből s ha ez a tendencia érvényesülne, akkor teljesen feleslegessé válna, vagy illuzó- riussá a választás és a polgárok választói joga. Akkor semmi értelme nem volt annak a választásnak, ami olyan nagy eseményként zajlott le Kolozsváron is és egyebütt is. Kolozsvár városának vezetősége már sokféle módon kísérletezett leépitési tervekkel abban a kényszerítő helyzetben, amely a személyi kiadások leapasztását teszi ' szükségessé. A városra nézve azonban a tisztviselői törvény teszi lehetetlenné a leépitést. A tanácsválasztmánynak most János Gáspár dr. helyettes polgármester tett egy uj leépitési gondolatról előterjesztést. A városnak majdnem egymillió lejébe ke rül az adókivetés, a városi telepadóknak, taxáknak a kirovása. Hét bizottság végzi ezt a munkát, minden bizottságnak öt-öt tagja van s ezek napidijórt dolgoznak s napidijat kapnak azok a bizottsági tagok is, akik rendes tisztviselői a városnak. Ezek a napidijak egymilliót megközelítő összegre rúgnak évente, de rendesen minden évben meghaladják a hétszázezer lejt. A helyettes polgármester előterjesztése szerint ezt a munkát a kerületi kapitányságok végeznék el s minden kirovást felülbírálna a város pénzügyi helyettes polgármestere, illetőleg a pénzügyi osztály. Mindezek nem kerülnének a városnak külön költségébe, mert a napidijakat beszüntetnék s a pénzügyi tanácsos sem akar külön napidijat, a kapitányságok pedig rendes munkaidőben dolgoznának. A város közigazgatási kerületi kapitányságairól van szó természetesen és nem a rendőrség kerületi kapitányságairól. A kirovások felebbezései fölött pedig a választott felebbezési bizottság dönt, amely a polgárság képviselőiből áll. Különben aránylag a legnagyobb személyzettel a városnál az adóhivatal van elárasztva s a további leépitési tervek mindenekelőtt az adóhivatal felé irányulnak. A város egyáltalában nem tette magáévá a reviziós bizottságnak a döntését, mert ez az önkormányzati jogokba ütközik. A közigazgatási törvény szerint a reviziós bizottságnak az a feladata, hogy ellenőrizze és észrevételezze: benne vannak-e a költségvetésben azok a kiadások, amikre a törvény kötelezi. Azonkívül a törvény szerint azt kell megvizsgálnia a reviziós bizottságnak, hogy segélyekre nem irányoznak-e elő túlságosan nagy összegeket. Ezeknek a feltételeknek a költségvetés megfelel. Sajnos, az állam nagyon nagy kiadásait hárította rá kötelezően a városra, viszont kulturális és egészségügyi segélyek mérsékelt összegben szerepelnek. A reviziós bizottság döntésére a város ta- náesválasztmánya azt az álláspontot foglalta el, hogy nem hajlandó a bizottság döntése szerint átdolgozni a költségvetést, hanem arra a kérdésre kér döntést: van-e joga a reviziós bizottságnak az önkormányzati ténykedésbe való ilyen beavatkozásra. A város leépitési terveken dolgozik, de nem abban az irányban, amit a reviziós bizottság szeretne, mert a polgárság képviseletét nem hajlandó a városházáról eltávolítani. A lainzi vadaskert titkát Ismét feszegeti „ „ a bécsi esküdtszék Bauer Gusztáv lelkileg és fizikailag megtörve állott az esküdtszék elé (Becs, március 11.) Ma reggel vette kezdetét a bécsi esküdtszék előtt Bauer Gusztáv bünpe- rénelc második tárgyalása. Mult év októberében tárgyalta először a biróság a szenzációs bünpert, amely az egész világsajtót foglalkoztatta és kiküldött munkatársunk jelentése alapján mi is ismertettük a tárgyalást. Tiz napi izgalmas és meglepő fordulatokban gazdag tárgyalás után a bizonyítékok hiányossága miatt n biróság a tárgyalást berekesztette és bizonyos pontokra vonatkozólag elrendelte a vizsgálat kiegészítését. Egyébként is a szó szoros értelmében vett bizonyítékokról ebben a perben nem is lehet szó, mert a vádirat gyanú- okokon, indiciumokon épült fel. Az alábbiakban ismertetjük a bünper előzményeit és röviden összefoglalva adtuk az első tárgyalást. A lainzi vadaskert rejtélyes halottja. Bauer Gusztáv 40 éves kereskedőt azzal vádolja az ügyész, hogy 1928. julius 17-én, tehát két és háromnegyed évvel ezelőtt Fellner Katalin volt táncosnőt megölte s annak értéktárgyait eltulajdonította. A fentnevezett napon a lainzi vadaskertben egy 30 év körüli nő holttestére bukkantak. Sokáig nem tudták a holttest személyazonosságát megállapítani, míg azután egy karakterisztikus fogsor vezetett a bűntény kibogozásához. A fogorvos a leírás alapján ráismert arra, hogy ezt a fogsort ő csinálta és feljegyzései alapján azután megállapította annak tulajdonosát, Scheftner Katalint, aki később egy Fellner András nevű magyar emberhez ment feleségül. A nyomozás során megállapították, hogy a gyilkos először több revolverlövéssel agyonlőtte áldozatát, a holttestet azután leöntötte benzinnel s meggyujtotta, hogy tettének nyomait eltüntesse. A gyanú először a meggyilkolt férjére, Fellner Andrásra irányult, aki azonban alibit bizonyított. Később Bauer Gusztávot vették gyanúba és Berlinben le is tartóztatták. Bauer Gusztáv védekezése. A tárgyalás folyamán több gyanuok merült fel, amelyekkel szemben Bauer Gusztávnak nagyjából sikerült alibit igazolni. Bauer csak annyit ismert be, hogy julius 10-én vásárolt me- taspirituszt, ez azonban csak a véletlen borzalmas játéka. Az nj vizsgálat. Ez rövid foglalatja annak, ahogy Bauer az első tárgyaláson védekezett. Az első tárgyalás után az iratok visszakerültek a vizsgálóbíróhoz, akinek a következő homályos pontokra vonatkozólag kellett világosságot deríteni: Megfelel-e egyes tanuknak vallomása, hogy Fellner Andrást a kritikus napon, julius 17-én Bécsben látták. Fellner ugyanis azt állította, hogy julius 17-én autón jött Olaszországból és útközben a kocsit defektus érte. Megállapítandó, vájjon Fellner Katalint browningpisztoly- lyal, vagy pedig más fegyverrel lőtték agyon, aminek a lehetősége fennforog. Továbbá megállapítandó, vájjon Fellner Katalinnak, mint azt egy tanú vallotta, volt-e browningja. Megállapítandó, vájjon a korallfülbevaló, amelyet Bauer Decker Alicenak ajándékozott és azután visszakért, honnan származik. A ma megkezdődött tárgyalás iránt óriási érdeklődés nyilvánult meg. Külföldről számos újságíró érkezett Bécsbe, hogy jelen legyenek a tárgyaláson. A jegyeket, mint valami premierre már előre elkapkodták. A tárgyalásra nyolcvan tanút idéztek meg s az egész ügyet elölről kellett kezdeni, mert teljesen uj esküdteket sortoltak ki. A tárgyalás előreláthatólag legalább tiz napig fog tartani. Bauer Gusztáv a hosszas vizsgálati fogság alatt teljesen megtört. Emlékezetes, hogy a vádlott az első tárgyaláson hallatlan nyugalommal és biztonsággal védekezett, úgy hogy ez a fölényes nyugalom szinte ellenszenvet váltott ki a hallgatóságban. A vizsgálati fogságban dalokat komponált,, keresztrejtvényeket fejtett és a lelki depressziónak a legkisebb nyoma sem volt látható rajta. A vádlottnak ez a fölényessége most eltűnt. A hosszú vizsgálati fogság felőrölte Bauer Gusztáv idegeit és fizikailag kikezdte a robosztus embert. Bauer lelkileg és testileg teljesen kimerülve lépett birái elé. Kiütköztek rajta a bör- tönpszichozisnak jelei: az apátia és a leki depresszió. Baner kitart előbbi vallomása mellett. Becsből jelentik: A lainzi gyilkossági perben délután Bauert hallgatták ki, aki előző vallomásával azonos tartalmú vallomást tett. Elismerte, hogy a gyilkosság napján együtt volt Fellner Katalinnal a vadaskertben, a nő azonban a kapunál elvált tőle, autóba szállott és azóta nem látta. ra gm* SS ff Aihenaeum Olcsó Könyvei ADK insmT ©lesé - Slép - Jé Takats: A régi Magyarország ló k©dve. Történelmi miniatűrök könnyes és derűs magyar századokból. 2 köt. 402 old. 136 lei. BainviHe: Franciaország törté- nete. Hogyan született Franciaország, hogyan élt századokon át és milyen ma: erre felel ez az ízig-vérig modern történeti mü. 2 kötet, 488 oldal, 102 lei. 13. Benjamin: Egy regényes élet. Balzac, minden idők legnagyobb regényírója életét is úgy élte le, mint egy nagyszerű Balzac regény hőse. 1 kötet, 364 oldal, 68 lei. Dos í*assos: New-York regénye. New-Yörk ezerszinü élete pereg le előttünk rohanó filmként a nagyszerű amerikai iró hatalmas regényalkotásában. 2 köt. 472 old. 102lei. BSasco Ibanez: A meghódított tenger. A színes hajósélet, a mozgalmas spanyol kikötővárosok világa elevenedik meg izgalmasan érdekes cselekmény keretében. 1 kötet, 300 oldal, 68 lei. Emile ZoSa: Thérase Raquin. Egy szenvedélyek és szenvedések közt eltöltött élet drámaian megrázó regénye. 284 oldal, 68 lei. iSiasc© ibanez: Mindenki asszonya. Az élet merész kalandorainak fantasztikus utjain vezet bennünket Ibanez regénye. 1 kötet 284 oldal, 69 lei. Szalay: Mihály bácsi. a délibábos puszta illata lengi körül Mihály bácsi izig-vé- rig magyar alakját, aki e szines történetek középpontjában áll. 1 kötet, 194 oldal, 51 lei. Figyelje az olcsó és árleszállitási hirdetéseket. Mindent nyomban rendeljen Lepage-tólKvár. Ami nem felel meg, azonnal becserélheti. Vidékre utánvéttel, frankó szállít Lepage. mffz LEPAGE ss, Kérjen jegyzékeket.
