Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1931-01-25 / 19. szám

Algyóqy többé nem a miénk! Előbb vérfürdővel fenyegetőztek, aztán jogi köntösbe bujtatták a vagyonelkobzást — Tanulságos történet arról, hogy még ma is szabad préda a magyar köztulajdon ■ X/F. ÄFF. 19. SZÁM. __________ BBSBSSBSS (Bukarest, január 23.) Az algyógyi székely földmives iskola és a hozzátartozó vagyonállo­mány elvétele egyike a legsúlyosabb vesztesé­geknek, amelyek az erdélyi magyarságot a ro­mán államhatalom részéről akár kormányzati tény, akár pedig bírósági vagy különféle szak­bizottsági döntés alapján az iiiipériumvállpzás őta érték. Egykor viruló, kulturális és gazdasá­gi szempontból egyaránt nagy horderejű ijjjéz- mény elkobzását jelenti a legfőbb ag r ár tűzni t- ság nemrég meghozott határozata, amemiek előzményeiből elénk tárul a sokmillió értékű va­gyon tulajdonosának, az EMKE-nek éveket) át folytatott hiábavaló küzdelme és a katasztrófá­iig döntés minden jogi alapot nélkülöző önké­nyessége. Hogyan kapta meg Algyógyot a „székelyek generálisa?“ Nem lesz talán érdektelen pár soros törté­nelmi visszapillantás. Algyógy évszázadokkal ezelőtt királyi adományozás folytán a Hunya­diak, majd a Szapolyaiak tulajdonába jutott kiktől Szapolyai fejedelem fővezére, Osdolai Kun Kocsárd, a székelyek generálisa kapta örök tulajdonul. Ennek a csatamezőn elesett vitéz had vezérnek egyenes leszármazottja volt gróf Kun Kocsárd, Kossuth Lajos és a 48-as magyar sza­badságharc egyik legszenvedélyesebb hive, aki re az abszolutizmus vagyonvesztéssel egybekö­tött életfogytiglani várfogság büntetését rótta a szabadságharcban tanúsított magatartásáért. Néhány évi börtön után azonban kegyelemben részesült az erős magyarérzelmü erdélyi főm-, visszakapta időközben tönkx-ement és lezüllesz- tett birtokait, amelyeket vasszorgalommal és rendkívüli takarékossággal csakhamar úgy fel­virágoztatott, hogy jövedelmeiből az erdélyi magyar tanügy milliós áldozatot hozó Mecénása lehetett. Az EMKE birtoka. Gróf Kun Koesárdnak nem voltak leszár­mazottjai s azért egész vagyonáról szabadon rendelkezhetvén, nyolcvanötéves korában, aján­dékozási szerződéssel az EMKE-nek adományoz­ta algyógyi kastélyát és a körülötte fekvő bir­toktesteket, azzal a kikötéssel, hogy az EMKE földmives iskolát létesítsen itt. A gyönyörű birtok tulajdonában az EMKE munkához látott. Megalapította, felszerelte- a földmives iskolát, de minthogy annak fenntar­Jön a sorsfordulat: He jött az államhatalom változása. Már en­nek előjátékaként 1919 januárjában a Marost átlépő hadsereg elrekvirálta az iskola százhat­vanezer aranykorona értékű élelmiszerét s más értékeit, amelyekért a rekviráló bonokat soha­sem lehetett beváltani. Majd 1919 márciusában a Consiliul Dirigent és a földművelésügyi mi­nisztérium megbízásából Lupán Aurél volt ál­lami gazdasági iskolai tanító a helyi főszolga­bíró és csendőr-karhatalom kíséretében, a me­gyei prefektus telefon-felhívására, de a tulajdo­nos EMKE értesitése nélkül birtokba vette az iskolát és az egész vagyonfeomplexumot. Lel­tárt nem készítettek és nem írtak alá. Az igaz­gatót nyolc nap alatti eltávozásra szólították föl. A magyar tanférfiu a faluban húzódott meg de a lakosság indulatának nyomása alatt né­hány nap elteltével onnan is távozni kénysze­rült . Az akkori szigorított ostrom-állapot, hírlap és levél-cenzúra, továbbá a gyülekezési szabad­ság betiltása és az egyesülési jog felfüggesztése miatt a tulajdonos EMKE csak kerülő és ma­gánúton értesült a történtekről s ekkor a tilta­kozásoknak özönét inditotta meg sikertelenül. Harc az agrárfórumokkal. Mikor azonban az agrárreform végrehajtása megkezdődött, az illetékesek hirtelen tökéletes tudomással kezdtek bírni arról, hogy ki az al­gyógyi földmivesiskola tulajdonosa. Megtör­tént a kisajátítás. De az algyógyi elsőfokú ag­rárbizottság meghagyott 1(59 hold belterületet.: épületet, kertet, szőlőt, vagyis amit a törvény értelmében nem lehetett kisajátítani. Am még így sem kapta meg az EMKE többek között a tása és igazgatása az egyesület keretei között nem mutatkozott előnyösnek, az EMKE negy­ven éves lejárattál szerződést kötött a magyar földmivelésügyi minisztériummal, amely sze­rint a magyar állam 40 évig hdszonélveíi az al­gyógyi javakat, azok jövedelméből azonban a szerződéshez csatolt szervezeti, rend és fegyelmi szabályzat, valamint tanítási tervezet szerint köteles fenntartani az iskolát. Ezek értelmében a növendékeket az EMKE veszi fel, az EMKE bizottság utján ellenőrzi a szabályzatok betar tását. Külön kikötések voltak ezekben a sza­bályzatokban arra vonatkozólag, hogy az iskola magyar nyelvű s hogy a felvehető növendékek száma: 60, akik közül 32 esak székely, magyar vagy csángó lehetet. Eteukivül minden erdélyi megyének jóga volt egy-ogy fél fizetéses növen­déket küldeni, s az erdélyi megyék a későbbiek­ben éltek is ezzel a jogukkal (sok esetben kül­döttek román nemzetiségű tanulókat.) Az átadás ünnepélyes keretek között, leltár- szerüleg történt meg azzal a kikötéssel, hogy amennyiben negyven év múlva a leltárim föl­vett értékek már nem volnának meg, azokért pénzbeli kárpótlás fizetendő. Átadtak pedig az államnak negyven éves haszonélvezetre: egy kastélyt, negyvenöt gazdasági és más épülettel, hatvan darab szarvasmarhát, kétszázhatvan da­rab gépet és eszközt, mindenek fölött pedig az 1916 holdas szántóból, legelőből, kertekből, gyü­mölcsösből, szőlő és erdőségekből álló birtokot. Minden megvolt ahhoz, hogy az iskola növendé­kei, akiknek a földmives osztályból kellett ki­kerülniük. a mezőgazdasági termelés minden ágában gyakorlatilag is tökéletes kiképzést nyerjenek. 8 mindennek negyven év elteltével, tehál 1930 december 31-én csorbítatlan tulajdon­joggal az EMKE birtokába kellett volna visz sza állania. Az iskola 1891 szeptemberében nyílt meg. Felvirágozása az adottságok figyelembevételé­vel s tekintettel arra, hogy ez volt Erdély első hézagot pótló földmives iskolája, nem is marad­hatott el. Az egész környék gazdasági fejlődé­sére elhatározó befolyással volt. Minta-iskolává fejlődött: s mintha harminc-negyven év előtti meg valósítása iról olvasta volna le Mihalache volt füldmivelésügyi miniszter legszebb álmá­nak 1929. évi törvényjavaslatát a mezőgazda- sági szakoktatásról. elveszik az iskolát földmivesískolának járó 200 külön holdat, azzal a különös indokolással, hogy ez csak gyakorlati földmivesiskolának dukál, az algyógyi intézet pedig — etnikai... Ez ellen felebbezett az EMKE vezetősége és a másodfoka agrár bizottság az iskola óimén járó 200 holdat, 3922 október 7-én meg is ítélte az egyesület javára. De az EMKE ebbe se törődhetett bele, mert a mintagazdaság cimén még 500 holdra, továbbá az iskola mellett berendezett árvaház jussán még 30 holdra joga volt a törvény szerint. Fe­lebbezett tehát a Comitetul Agrar-hoz. A Comitetul Agrar 1922-től 1930 végéig több mint nyolc éven át halasztgatta az ügy végleges elintézését. Az EMKE ismételt sürgetésére több­ször tárgyalás alá vette ugyan, de minden szor­galmazás ellenére sem hozott határozatot. De öt évvel ezelőtt még történt az algyógyi iskolára nézve fontos esemény. Az EMKE és a magyar állam között létesült szerződés értelmé­ben ugyanis az egyezményt annak lejárta előtt öt évvel köteles felmondani az a fél, amely nem kívánja a meghosszabbítást. Ellenkező esetben a szerződés újabb negyven évre érvényes marad az eredeti lejárat után. Elmegy a felmondólevél. Ezt a felmondólevelet Sándor József, az EMKE alelnöke szabályszerűen el is küldte a román földmivelésügyi minisztériumnak, mint jogutódnak. Annyira óvatos volt. hogy közjegy­zőileg hitelesítve küldte el a felmondást és a vé­telt igazoló lap mellé beszerezte a földmivelési miniszter külön leiratát, amely bizonyítja, hogy a felmondólevél illetékes helyre befutott... Hogy mennyire szükségesek voltak ezek az óvintézke­dések, a következmények igazolták,.. Mikor ak­tuálissá kezdett válni az ügy, a földmivelési mi­nisztériumban senki sem akart többé tudni a felmondásról és minden kisérlet megtörtént an­nak letagadására. De bizony nem lehetett. Közeledett 1930 december 31-ike, a lejárat napja, amikor az EMKE-nek ismét birtokba kellett lépnie a szerződés és a felmondó levél alapján. Szükséges volt, hogy addig tiszta hely­zet teremtődjék. Minden jel arra mutatott, hogy a Comitetul Agrar-hoz beadott fellebbezés nem hozza meg a várt eredményt. Erről a Magyar Párt bukaresti irodája is értesítette az EMKE vezetőségét, de más körülmények is sürgették, hogy az egyesület vonja vissza a fellebbezést. E körülmények közül csak a következőket em­lítjük meg: Csábító ajánlatok. A felmondás után Popa Valér, erdélyi ag­ronom, aki az algyógyi iskola ellen folytatott harc egyik spiritusz rektora volt, megjelent Sándor Józsefnél és ajánlatot tett, hogy újít­sák meg a szerződést s maradjon az algyógyi iskola és uradalom továbbra is az állam ha­szonélvezetében. Az állam ezzel szemben köte­lezettséget vállalna, hogy a növendékek fele magyar lesz és egy magyar tanerőt is alkal­mazni fognak az intézetben. — Ha ezt az ajánlatot nem fogadja el az EMKE, —■ mondotta fenyegeföieg Popa Valér — akkor úgy el fogja hanyagolni az állam az egész vagyonkomplexumot, hogy az átadáskor csak romokat fog találni az egyesület. Erről Sándor József azonnal jelentést tett a minisztériumnak. De a Popa Valér szerepe ezzel még nem fejeződött be. Kevéssel utóbb ajánlatot, mint a miniszter szakközege tett Sándor Józsefnek, hogy cserélje el az EMKE Algyógyot a Csíkszeredái állami és románosi- tott földmives iskolával. — Ha Önök ezt az ajánlatot se fogadják el, — fenyegetőzött az agronom, — akkor az isko­lát és a vagyont is mindenestül elvesszük. — Ehhez van ugyan erejük, — felelte Sán­dor József, — de joguk nincs... Ha el találnák venni, a jog fegyverével visszaszerezzük. Mint említettük, ezek a körülmények a fel­lebbezés visszavonása mellett szóltak. De a lé­pés szükségességéről való meggyőződést érlel­ték meg az EMKE elnökségében a Maniunál, Milialachenál, Mironescunál és legutóbb a ua- gyon rosszindulatú Madgearunál eszközölt in­tervenciók. Sándor József tehát 1930 novembe­rében visszavonta a Comitetul Ágrar-boz be­nyújtott fellebbezést. Ezt követőleg az EMKE vezetősége bead­ványt intézett a földmivelésügyi minisztérium­hoz és értesítette, hogy az egyesület részéről el­lenőrzőbizottság fog kiszállani Algyógyon: kéri a miniszteri delegátusnak a jelzett időben a helyszínére való kiküldését s egyben annak el­rendelését, hogy az algyógyi iskola igazgatója a kitűzött napon hivatalában legyen. Mint várható volt, a miniszter nem küldött ki senkit. Az EMKE kiküldöttei azonban pon­tosan megjelentek s a bizottság tagjai: gróf Béldy Kálmán elnök, Sándor József alelnök, dr. Drexler Béla földbirtokos, Cs. Lázár László földbirtokos, dr. Marton.ossy György ügyvéd és Fábián Lajos lelkész megtekintették az algyó­gyi romokat, amelyekre valóban beteljesült Popa Valér fogadkozása. Az iskola igazgatója azonban nem volt sehol. Úgy látszik, a minisz­ter idejekorán értesítette, hogy tűnjön el a bi­zottság elől és az érdemes tanférfiu engedelmes­kedett is. A bizottság megjelenésének ténye elég volt ahhoz, hogy soviniszta román körök féktelen agitációt indítsanak meg a „román iskola tör­vénytelen elmagyarositása“ miatt. Háromszáz­ötven román paraszt aláírásával memorandu­mot küldtek a miniszterhez, amelyben kijelen­tették, hogy Algyógy és vidéke románsága neiu tűrheti az iskolának „az ezeréves elnyomók" kezébe való juttatását. Küldöttség is indult a miniszterhez Déváról. Ezt nem fogadták ugyan, de a memorandum hatása alatt leküldött a mi­niszter egy Teodoriu nevű urat, hogy szerezzen információt a való helyzetről. Egyúttal egy ag­rár szakember ajkáról illetékes körökben ez a baljóslat hangzott el: — Ha Algyógyot a magyaroknak adják, olyan vérfürdőt fog ott rendezni a lakosság, amelyhez képest gyerekjáték a negyvennyolcas idők vérfürdője. Ezen közvetlen előzmények után december 13-án hozta meg a Comitetul Agrar azt a dön­tését, amely szerint az EMKE nem tulajdonosa az algyógyi iskolának. Jávor Béla. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom