Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)

1930-12-18 / 282. szám

3 és Miklóssy Margitról, de a többiek: Betegh Bébi, Komár Juliska, Tóth Elek és Fnlöp Sán­dor is elsőrangút nyújtottak. A darab és az elő­adás nagyobb érdeklődést érdemelt volna. A MAGYAR SZÍNHÁZ IRODÁJÁNAK HIHET Tavasz ébredése Stolcz Hildával. Rendkívül érdekes estje lesz csütörtökön este a Magyar Színháznak. We- deking világhírű darabját, a Tavasz ébredését adják elő. A gyermeki sexualitásnak egyre súlyosabbá váló prob­lémáját egyetlen irodalmi alkotás sem tárgyalja azzal a szókimondó bátorsággal, a költői fantáziának azzal a mélységekbe ható lendületével, mint a Tavasz ébredése. A kényes téma ijesztő szándékai fölött a zseni bölcses­sége és szive mindvégig emberi magasságokban tudja tartani az izgalmas cselekményt. Gyermekek szerelmi élete tárul fel előttünk, de jellemző, hogy a darab kö­rül lezajlott nagy irodalmi vita után a külföldi iskolák testületileg viszik el növendékeiket a Tavasz ébredésé­nek előadásához. Nálunk különös érdekességet ad az előadásnak, hogy a női főszerepet Stolcz Hilda játsza vendégként, aki most Berlinben alakítja ezt a gyönyö­rű szerepet. Stolcz Hilda külföldi pályafutása alatt a belső átélésnek olyan skáláját érte el, mely megérteti velünk külföldi nagy sikereit. A Tavasz ébredése iránt igen nagy az érdeklődés városszerte. Tiszturak a leánynevelőben. Igazi nagyoperettre ké­szül a szinház. A francia operettirásnak egyik legszebb gyöngye, a Tiszturak a leánynevelőben kerül előadásra szombaton. Ragyogó mese, ellenállhatatlan humor, mes­teri figurák s mindenekfölött az operaszámba menő, gyönyörű zene olyan kvalitást adnak ennek a darab­nak, amilyennel manapság alig találkozunk. Az együt­tes minden tagja kivételes örömmel készül, a bemuta­tóra, mert most ismét „kiénekelheti magát“ mindegyik szereplő. A Tiszturak a leánynevelöben jövő hétfőn is szinrekerül. Mozihclyáras esti előadás lesz ma félkilenckor a színházban, a közelgő karácsonyi ünnepekre való tekin­tettel. Az utolsó Verebély lány kerül színre s a jegyek ára 10, 30, 30, 40 és 50 lej. 91 i a IHitiíjil ? Eljátsza: IRaggári Imre, a magyar cigánvprimások fejedelme és elénekli Cseléngf Sózsef, a magyar dalosverseny győztese, vagy A MAGYAR SZÍNHÁZ , HETI MŰSORA: Szerda fél 9 órakor: A csúnya lány. <Kondor, Betegh, Tompa, Ihász stb. fellépésével.) Mozihelyárakkal, 10, 20, 30, 40 és 50 lej. Bérletszünetben. Ssz. 97. Csütörtökön fél 9 órakor: Tavasz ébredése. (Stolcz Hil­da vendégjátéka, uj szereposztásban, uj betanulás­ban.) 22. A. bérlet. Sorozatszám: 98. Pénteken fél 9.: Magyari Imre, a világhírű budapesti cigányprimás és zenekara, Cselényi Józef, a buda­pesti Nemzeti Szinház tagja, a magyar dalosverseny győztese és Bodán Margit nótásprimadonna egyet­len magyar nótaestje. Bérletszünetben, tavalyi hely­árakkal. Ssz. 99. Szombaton fél 9.: Tiszt urak a leánynevelöben. (Francia nagyoperett, először. Kondor, Betegh, Nádor, Rét- hely, Leövey stb. fellépésével.) 17. Premierbérlet. Ssz. 100. Bodán IRargit, a hires nótás-primadonna pénteken, december 19-én, este félkilenckor a kolozsvári Magyar Színházban. $ nóták címeit tartalmazó borí­tékokat a színházi pénztárhoz kell ieasini. A MAGYAR SZÍNHÁZ MOZI MŰSORA: Szerdán és Csütörtökön 3, 5 és 7 órakor: „Szóki­mondó kisasszony", vidám kalandos történet 8 fel­vonásban, a főszerepekben: Bebe Daniels és James Hall. A ROMAN OPERA MŰSORA. Szerda, december 17: Jancsi és Juliska. (Hansel és Gretel.) Péntek, december 19: Bukaresti vendégtársulat. Vasárnap, december 21: (este) Hoffmann meséi. Hétfő, december 22: Sámson és Delila. Szerda, dec. 24: Szünet. Csütörtök, december 25: (délután) Jancsi és Juliska. (Hansel és Gretel.) Péntek, december 26: „Seara Mare“ és „La şezătoare“. Szombat, december 27: (Délután.) Mártha. Vasárnap, december 28: „Seara Mare“ és „La gezä^ toare“. Hétfő, december 29: Pillangó kisasszony. I api pn Äteszesz az ország leppU panamája Csak Erdélyben két milláárdot lopnak el évente a feketeszeszesek HŰM ÉS MŰVÉSZET Boldizsár István és E. Fodor Böske kiállítása Temesváron (Temesvár, december 16.) Temesvár élénknek alig mondható művészi életének jelentős ese­ménye E. Fodor Böske és Boldizsár István együttes képkiállitása. Már csak a kiállítás friss, élénk, optimista hangulatáért is, amely nj szint lop a temesvári műtermek atmoszférájába. A Temesvárt élő művészek tudniillik azok, akik a legtöbbször szerepelnek a nyilvánosság előtt, sokkal sötétebb perspektívában látják az életet, mint problémát és ezzel szemben jelent uj szint a két most kiállító művész temesvári vendég- szereplése. Derű és optimizmus sugárzik le ezek­ről a képekről, ami már magában véve is érték a mai borús atmoszférában. (Nem vehetik rossz­néven tőlünk, ha örülünk rajta: E. Fodor Böske legutóbb Temesvárra költözött és az ő festmé­nyeit jellemző derültebb életfilozófiát Temes­vár művészeti életének nyereségeként és gazda­godásaként kell elkönyvelnünk.) Hogy sort tartsunk és a „rangidőssel“ kezd­jük: Boldizsár István ismert név az erdélyi ma­gyar művész-fronton. A nagybányaiak egyik markáns képviselője. Boldizsárnak minden örö­me, bánata, szeretete, szerelme, problémája, miértje a hegyek, folyók, napsugarak, fák, vi­rágok és árnyékok orcbesteréből harsog vissza. Tájképfestő a javából, akinek széles ecsete úgy szivja magába a természet szinergiáit, mint a táguló tüdővel a szabadba szabadult városi em­ber tüdeje. Tavasz, nyár és ősz: sugár, sugár és sugár! Ezer színben, ezer pompában. Legragyo­góbb képe a „Koradélelőtti fürdés“ bizonyítja, hogy ebben a harsogó nekiszabadulásban a színek és fény szertelen imádatában mégis meg tudja őrizni művészi hidegvérét, a figurák leg­finomabb nüanszaiban is dominál az egyszerű­ség, hogy egyetlen vonással ne húzzon többet, mint amennyi az őszinte szívből fakadó mon­danivalója. Ugyanez a művészi fegyelmezett­ség nyilvánul meg a „Présház“ pazar színeiben. Mellette E. Fodor Böske, már más kutból meríti művészi ihletét. Fodor Böske a városi ember, aki négy fal bilincseiben, uccák és terek béklyóiban keresi a természetet, az életet. Aho­gyan a nagyváradi Bémer teret megfesti, ab­ban benne van a modern ember felőrölt ide­ge, élete, a kis város, az aszfalt, a félmodern há­zak kővémeredt egyhangúságában. És az egész kép mégis derűs, mert az élet szeretete árad be­lőle. A finoman érző müvészlélek könnyed szí­neket keres a palettán. Az „Akt az ablak előtt“ egészen modern, újszerű elgondolás és megint ezt kell mondanunk: a négy fal közé beszorított természet feltárulása. E. Fodor Böske saját kijelentése szerint nemrégiben vette elő elha­nyagolt ecsetjét. Reméljük, hogy a mi sivár éle­tünkben megszokott általános közöny nem ve­szi el kedvét a munkától, hogy nem mindenna­pi művészi élményeit napról-napra tökéletesebb formában közölje velünk. (—fás.) (*) (*) Válás után. Valamikor Bissonnak ez a darabja képviselte a színpadi pikantéria non plus ultráját. A vidéki színházak csak úgy mer­ték előadni, hogy vörös szinlappal jelezték, itt olyan darabról van szó, amelyet fiatal lányok­nak nem illik megnézni. Ebben a tekintetben tagadhatatlanul elavult a Válás után. És a mai fiatalok bizonyára gúnyos mosollyal állapítják meg, milyen ósdi szellem árad ebből a darab ból. Pedig az igazság az, hogy több életszerűség kedély és humor pezseg benne, mint a mai szer­zők úgynevezett, „modern“ vigjátékaiból és az „elavult“ Bisson, ha élne, nem kérne kölcsön ötleteket ma élő kollégáitól. Sőt, ellenkezőleg A közönség, amely bizonyos vállveregető élné zés hangulatában foglalta el színpadi székét, csakhamar átadta magát a nevetés igazi örö­meinek. Ebben természetesen nagy része volt a valóban kitünően pergő előadásnak. Horváth Árpád eltávozott ugyan (hirtelen el kellett utaznia) oroszlánkörmei azonban meglátszottak a Válás után rendkívül ügyes rendezésén és a pompás összjátékon. Ihász Aladár, mintha re­neszánszát élné mostanában, egyik alakítás; jobb a másiknál. Tegnap például határozottat kitűnő volt. Ugyanezt mondhatjuk Leőveyrő) TŰI. tVF. 282. SZÁM. (Kolozsvár, december 16.) A kis zsebtolvajt mindjárt megfogják. Ha szerencsétlen nyomo­rult sikkaszt, azonnal börtönbe dugják. És jár­nak köztünk tolvajok, sikkasztok, akikről min­denki tudja, hogy lopnak, csalnak, akik többet lopnak el, mint az összes erdélyi tolvajok együtt véve és mégis nemcsak hogy szabadon járhat­nak, de persoana gratak, mindenhová bejárá­suk van és biztosítva van részükre az a lehető­ség, hogy tovább is lopjanak. Miért? Mert a .őztől lopnak. Erdély évi szeszfogyasztása az uj szeszt ör­vény előtti kalkuláció szerint és az 1921 1926. évi fogyasztást véve alapul minimálisan 2000 vagon volt. Az, hogy minimálisan 2000 vagon volt, azt jelenti, hogy a valóságban 3—400 va­gonnal több szesz fogyott el. Ha ezt a 300—400 vagont leszámítjuk, mint a gazdasági krízis kö- vetkezményekénti fogyasztáscsökkenést, akkor 's, ma is minimálisan 2000 vagon az évi szesz- i'ogyasztás Erdélybe!!. Minden szeszes, minden finánc ismeri ezt a számot és tudja, hogy eny- lyi a tényleges fogyasztás. Mégis mi történik? A törvényes keretek között, a legális adókkal megterhel ten 300 mond és halld háromszáz va­gon szesz kerül fogyasztásra, míg a többi 1700 vagon szeszt adózatlanul hozzák forgalomba. Azok a szeszbanditák, akiknek a szervezete mondhatni vetekedik az amerikai alkoholcsem­pészet szervezeteivel. Azok a szeszbanditák, akik a kezükben tartanak mindenkit, akik elhá­rítanak útjukból minden akadályt és akik a milliós bírságokat is — ha ugyan nagy ritkán arra kerül a sor, — éppen nagyszerű kiépített­ségüknél fogva a legnagyobb könnyedséggel intézik el. Tehetik, könnyen tehetik, mert csak Erdélyben két milliárdot, — nem milliót, — ha­nem kétmilliárd lejt lopnak el évente! Két milliárdot! Annyit, amennyinek a meg­létele esetén pl. a költségvetési redukció alkal­mából eszközölt megszorítások fedezetet nyer­tek volna. Két milliárdot, annyit mint aineny- nyi 8 nagy vármegye egy évi teljes adóbevéte­le. Ezt a hatalmas összeget lopják el az állam­tól, a köztől. És ezt az ellopást, bár mindenki tud róla, tűrik. Szemünk előtt máról-holnapra ninesetlen, kótesmultu emberek meggazdagsza­nak, szeszgyárakat vesznek, szeszgyárakat bé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom