Keleti Ujság, 1930. november (13. évfolyam, 243-267. szám)
1930-11-08 / 248. szám
XIII. FVF. 248. SZÁM. 3 EBSSSUA (Tudósités eleje az I-ső oldalon.) né anélkül, hogy az ország súlyos bajait orvosolni tudnák. A kolozsvári értekezleten, kitűnt az, hogy a párt erdélyi szárnya nem ért egyet mindenben a kormánnyal és azt nem tekinti a Maniu-kormány egyenes örökösének. A vélemények odakonkludálnak, hogy a kormánynak sürgősen vissza kell vonulnia és át kell szerveznie a pártot, hogy a következő választásokon jó eséllyel indulhasson a küzdelembe. A tisztviselői leépítések és iskola megszüntetések miatt. A költségvetési redukció mind nagyobb és nagyobb riadalmat kelt tisztviselői körökben, de még sokkal szélesebb rétegekben is. A már megmutatkozott felháborodás lecsittitását igyekszik elérni az a nyilatkozat, amit a költségvetés redukáló bizottsága tett közzé s amely szerint a leépítések nem a rendesen kinevezett tisztviselők ellen irányulnak, hanem a szinekurát élvezők ellen. A közlekedésügyi minisztérium tisztviselői között különösen nagy az izgalom, mert attól tartanak, hogy a leépítés közöttük lesz a legnagyobb árányu. A költségvetés redukcióját előkészítő bizottság tegnap a közoktatásügyi minisztériumban folytatta munkálatait. Megállapították, hogy a tervbe vett öOO milliós redukció helyett egynülliárdon felüli redukciót kell eszközölniük. Ennek értelmében megszüntetnek számos líceumot, szemináriumot, gimnáziumot és ipari szakiskolát. Ugyancsak elhatározták, hogy a közoktatás- ügyi minisztérium adminisztrációjában jelentős redukciókat eszközölnek. Azokat a profesz- szorokat, akik valamilyen más címen fizetést húznak az államtól, törlik a közoktatásügyi minisztérium költségvetéséből. Ez az intézkedés az álláshalmozók ellen irányul. Ugyanez a bizottság tegnap a pénzügyminisztériumban is összeült. Elhatározták a pénzügyi tárca 15 százalékos redukcióját is. Ma a íöldxnjvelésügyj minisztériumra került a sor. S1BRITI& RÁDIÓT Tekintse mer] az őszi szezon újdonságait CONSTRUCTIC KIRAKATÁBAN SLUi-KOLOZSVÁR FŐTÉR 32, TELEFON 83. Politikai körökben a legélénkebb megbeszélés tárgyát képezi volt liberális belügyminisz tériumí államtitkárok királyi audienciája. Ta- tarescu és Franasovici voltak audiencián a királynál. Az Adeverul az audienciáról kiszivárgott hírek alapján azt Írja, az uralkodó hangoztatta, hogy a legjobb indulattal van a liberális párt iránt. Ez az érzése azonban nem alkalmazható Bratianu V in ti Iára is. A király hangoztatta azt a meggyőződését, hogy föltétlenül az alkotmányos keretek között fog tovább is kormányozni és meg van győződve a pártok szükségességéről. Franasovici kihallgatása csak egy részét képezi a. fiatal liberálisok mozgalmának, A fiatal liberálisok véglegesen szakítani akarnak a párt régi tradícióival és igen éles támadást indítottak a párt néhány régi vezetőtagja, többek között Tancred Constantin ellen. Franasovici ennek a mozgalomnak egyik vezére és igy kihallgatása jelentőséggel bir. Elnapolták Savu volt vízvezetéki igazgató pőrében a főtárgyalást (Kolozsvár, november 6.) A kolozsvári törvényszék III. szekeója csütörtökre tűzte i<i tárgyalásra Savu volt vízvezetéki igazgató kétmillió lejes sikkasztási bünpörének tárgyalását, mely ügyben, ugyanez a szekció egy alkalommal már Ítéletet is hozott. Március 20-án került első Ízben tárgyalásra az ügy s ekkor a törvényszék súlyos ítéletet hozott, két és félévi fegyházzal sújtotta a nemrégen még nagyi ábcni élő, társaságbeli embert. Savu ekkor már néhány hónapja a kolozsvári ügyészségi fogház vizsgálati foglya volt s a börtön levegőjétől rendkívül megviselve ülte végig a tárgyalást. A meglehetősen súlyos Ítélet szemmelláthatólag nagyon lesújtotta, természetesen felebbezett s igy május 2íén a kolozsvári tábla Filipescu-tanácsa elé került az ügy, amely nem is foglalkozott a por érdemi részével, mivel Savu ügyvédjének, dr. Fabiusnak előterjesztésére az Ítéletet formai okokból megsemmisítette és az ügy iratcsomóját visszaküldte a törvényszékhez, azzal, hogy uj tárgyalást tűzzön ki. Egyben elrendelte a tábla Savu szabadlábra helyezését is s igy ettől a naptól kezdve a hat hónapi, részben vizsgálati, részben pedig már az ítélet kitöltését jelentő fogságban ülő Savu kiszabadult. A csütörtöki törvényszéki tárgyaláson megjelent Savu és megjelent a tanuk nagy része is, csupán az egyik legfontosabb tanú, Jonescu kereskedelmi akadémiai tanár könyvszakértő nem tett eleget az idézésnek s igy emiatt a törvényszék kénytelen volt elhalasztani a tárgyalást. Az uj tárgyalást november 10-én fogják megtartatni. Megindul a pSr a Stewart-cép és az állam kdz&tt Váissxtoit bíróság fog dönteni a cég na97 kártérítési igénye fölött (Bukarest, november 6.) A bukaresti lapok legutóbbi számaiban leközlik azt a jegyzéket, amit az autonóm utkozpont intézett a Stewart-ccghez és a Stewart-cégnek viszont jegyzékét. Az autonóm utkozpont, hangoztatja,,, hogy a cég nem teljesítette a szerződésben foglalt kötelezettségeit és hogy a londoni Westminster-bank nem vállalta a szerződésben föltüntetett szerepet. A jegyzék végül megállapítja, hogy a szei’ződés a cég hibájából nem hajtható régre és igy azt föl mondottnak tekintik. Ezzel szemben a Stewart-cég jegyzéke választott bíróságot javasol és kéri, hogy az utak autonóm pénztára a maga részéről jelölje ki kiküldötteit a választott biróságba, amely hivatva lesz a vita eldöntésére. Hangoztatja ezenkívül a Stewart-eég, hogy a szerződés fölmondása következtében kártérítésre van joga. A cég kártérítésképpen azt az összeget kéri, amely számára a szerződében előirányzott összes munkálatok elvégzése esetén jutott volna. Ilyen körülmények között érthető, hogy a közvélemény a legnagyobb érdeklődéssel várja a Ste- wart-ügy végleges elintézését. A választott biróságot hírek szerint már össze is állitották. Annak a Stewart-cég részéről és az utak autonóm központja részéről, egy-egy tagja lesz. A két tag megegyezéssel választja meg a választott biróság elnökét s ha ez a megegyezés nem sikerül, úgy az elnököt Svájc bukaresti követe fogja kijelölni. Megölte az apósát: öt évi fegyház Hét hónapig könyörgött az apósának egy zsilkorojesdi fiatalember, hogy feleségét adja vissza s mivei az após megtagadta, egyszerűen leszúrta a bicskájával (Déva, november 6.) Guiu Joan zsilkorojesdi fiatalember elvette Lupsa György odavaló gazdálkodó Mária nevű leányát. A boldog házasságból egy kisleányba is származott. Az após meggondolta magát s a kányát visszahívta a vejétől. Guiu Joan könyörgésre fogta a dolgot s uton-utfélcn kérte az apósát, hogy engedje vissza a feleségét. Minden könyörgés hiábavaló volt. Az após minden alkalommal azt mondta, hogy nejének nincsen egy báni vagyona sem s emiatt nem adhatja vissza a leányát. A szorgalmas, 23 éves fiatalember emiatt aztán az alkoholhoz nyúlt. Apósával, aki a tanuk szerint tényleges alkoholista volt, több ízben beült a 11 év éta fennálló óra, ékszer, ezüst és kinaezüsí- sí áru üzletemet feloszlatom és a teljes árukészletet hatósági ellenőrzés mellett minden elfogadható áron kiárusítom, — Fenyő H. ékszerész CUJJ-KOLOZSVJlR, PIAŢĂ UNIRII (FŐTÉR) 23 SZÁM, W85 rm korcsmába s ilyen alkalmakkor is csak a feleségéről folyt a szó, azonban az após még sem adta vissza, mert azt mondta, hogy veje nem tudja eltartani. Ez év pünkösd hétfőjén is nagy elkeseredésében már reggel beült a korcsmába Guiu Joan s apósa is melléj© szegődött. Együtt ittak mindenféle pálinkát, utána pedig bort. A tanuk állítása szerint a fiatalember annyira be volt rúgva, hogy apósával való tárgyalása közben sirt is. Az öreg ember mégis hajlithatatlan maradt s azzal, hogy unja a vejét, eltávozott a korcsmából. Néhány pillanat múlva a részeg vő utána somfordáít 6 hátulról ötször szúrta meg bicskájával hajlilhatat- lan apósát, aki lezuhanva, azonnal kiszem- vedetí. A dévai törvényszék Pallado tanácsa ma tárgyalta az ügyet s bár bebizonyították a tanuk, hogy a vádlott be volt rúgva, nem vették enyhítő körülménynek ittasságát s szándékos emberölés miatt Guiu Joant öf évi 1egyházra ítélték, ezer lej mellékbüntetéssel s politikai jogainak tiz évi megvonásával. Az elitéit, védője megfelebbezte az Ítéletet, do érdekes, hogy bár az ítélet nagyon súlyos, az ügyész is súlyosbításért felebbezett.