Keleti Ujság, 1930. november (13. évfolyam, 243-267. szám)

1930-11-24 / 262. szám

X1LL ÉVE. 262. SZÁM. Utófelsír Titulescu Cambridge! előadásában kijelentette, hogy a rewfaáo a ma legaktuálisabb kérdése „Az emberiség előtt a béke eszközéül tűnik Se! a szerződések reví­ziója“ — A népszavazások ellen azt vei! föl, hogy változások esetén csak a felperes személye változnék — A népek közötti egyetértést jelöli meg kiegyenlítő megoldásnak (London, november 22-) Titulescu, Románia londmi követe a cambridgei egyetemen előadást tartó® „A béke eszméjének előrehaladása“ címmel. _Ha a béke csak egy szó,__mondotta Titu­lescu _ úgy diadalmaskodott, mert sohasem be­széltek róla többet, mint ma. Ha a béke törvényes, egyszerű szervezettség, úgy a béke eszméjének föl­emelkedő irányzatában vagyunk. Ha azonban a béke ügy, amint annak lennie kell, közhangulat, akkor be kell vallanunk, hogy az utóbbi időben sajnálatos visszaesést tapasztalhatunk. Ezután azt fejtegette, hogy melyek ennek a visszaesésnek az okai. _ Elsősorban ellentétek a volt szövetségesek között. Másodszor a volt ellenségek revánsvágya. A harmadik ok az európai társadalmi doktrínák egységének Hiánya. Ezen a kontinensen a háború óta két társadalmi doktrína létezik: egyik, amely a magántulajdon és a szerződés tiszteletét hirdeti cs a másik, amely esft tagadja. Innen származnak a sajnálatos súrlódások és egyenetlenségek. A ne­gyedik ok az általános gazdasági helyzet• Elmen a sötétségben, amelyben most Európa vergődik, Titulescu Gehfből, a Népszövetségtől várja a világosságot. Ezután azt fejtegette, hogy a nemzetközi közvéleményt ma három probléma iz­gatja: a gazdasági helyzet, a lefegyverzés és a szerződések revíziója. A gazdasági krízisnek elsődleges oka az, hogy az ipari államoknak nincsenek piacai és hogy a me­zőgazdasági államoknak nincs pénzük, megfelelő mezőgazdasági fölszerelés beszerzésére. — Egy olyan Európa, amelyben Nyugaton olyan bőséges a tőke, hogy csak egy százalékot hoz. mig Keleten a tiz százalékos kamatot tőkehiány miatt áldásnak tekintik, valóságos gazdasági értel­metlenség. Mindaddig, amig Európa nem fogja össze a racionális terv szerint termelési és fogyasz­tási kapacitását, nem lesz állandó béke. Aki ma a pénzét Nyugaton letétbe helyezi, mert nincs bizal­ma, a legrosszabb számítást csinálja, mert ahelyett, hogy termelő tőkévé alakitná át azt, holnap egy uj háború adóját fogja vele fizetni. A leszerelés kérdésében különösen az Oroszor­szággal határos államok problémáját vette szem­ügyre. — Nem jogos dolog, mondotta, hogy ezek az államok az orosz fegyverkezéssel szemben egyedül viseljék a folytonos fegyverkezés költsé­geit, amikor a többiek a leszereléssel meg fogják könnyíteni a maguk népének adóit, noha ezek az államok nemzetközi és nem nemzeti missziót telje­sítenek. A megoldás a népszövetségi paktum 16-ik szakaszában előirt, a megtámadás esetére vonatkozó szerződési kötelezettség erőteljesebb íormulázása lenne- De a tizenhatodik szakasz tág értelmezésű. S most, amikor a dolgok igy állanak, az emberiség előtt a béke eszközéül tűnik fel a szerződések revíziója. _ Égető kérdés, amelyről __ úgy tetszik _ nehéz beszélni. Nekem nem ez a véleményem. Nem akarok a problémához úgy nyúlni, mint román, hogy megmutassam önöknek, hogy a szerződések úgy igazságosak, ahogyan vannak és nem is mint jogász, hogy megmutassam, hogy azok nem vehetők revizió alá az érdekelt államok beleegyezése és más feltételek nélkül. A jogi érveken felül, mint állam- férfiú azt kérdem: a béke érdekében volna-e a revízió felveté­se? Elismerem, hogy az igazság érzésének megértése nem kelt békés közhangulatot. Az igazságosság azonban nem egyoldalú érzés, bá­néin valami objektiv dolog. így állván a helyzet: kérdem, mi az igazságosság a szerződések tekinteté­ben? Ki igényelheti azt a maga lelkiismeretében, hogy abszolút igazságos szerződéseket alkothat? Milyen kritériumok alapján tehetünk igazságot eb­ben a kérdésben? íme egy csomó olyan kérdés, amelyek nyugtalanítanak bennünket. Titulescu ezután a nemzeti elvről és a Pépek szabad döntési jogáról beszélt. (Déva, november 22.) Szeptemberben Pistinél- szociáldemokrata képviselő tartott beszámolót a lü- pényi szociáldemokraták hivatalos helyiségében. Erre az alkalomra Tamás Sándor, a lupényi szo­ciáldemokrata párt vezetője, az épületre az udva­ron bélül kitűzte a vörös lobogót. A rendőrhatóság feljelentette Tamást. Az ügyészség a vádat felvette s a Márzeseu-féle törvény értelmében a repd meg­bontására alkalmas cselekmény elkövetésével vá­dolta meg s a törvényszék elé állította a munkás­vezért. 3 _ Ha ezeken n dolgokon gondolkozunk, látni fogjuk, hogy az emberiség sohasem állott kibogoz- hatatlanabb problémák előtt, mint azok, amelyek felvetődnének akkor, amikor esetleg a revizió napi-i renden lenne Európában és a Balti tengertől az Adriáig, a Visztulától a Fekete tengerig az igaz­ságosság jelszava alatt ezt vetnék bele a választási kampányba, hogy minden ember, minden város, minden falu feleljen arra a kérdésre, hogy melyik államhoz akar tartozni. Hiheti-e valaki, hogy ez a béke ügyét szolgálja? Ez az agitáció vagy háborút jelentene, vagy a legjobb esetben folytatását a pör- neh, amelyben csak a felperes személye változna meg. Nem a határoknak Keletre, vagy Nyugatra, ne­hány kilométerre való eltolása szolgálja a békét, hanem gazdasági megegyezésekkel a közös érdek­nek a közvéleménybe való beoltása­Az előadás végén Titulescu kifejtette, hogy a megoldás Európa helyzetére csupán a népek 'kö­zötti egyetértés lehet. Nem a szerződések revíziójá­ra van Szükség, hanem az emberek gondolkozásának- revíziójára. gyalás a dévai törvényszék Ivaneseu__ Alexa ndres- eu-tanúcsa előtt. A védelmet dr. Grossmann Miksa, dévai ügyvéd látta el, aki hivatkozott arra, hogy a nagy angol nemzet, valamint a németek pénzügy­minisztere is szocialista s mégis el. kell fogadni mű­ködésűket s még Titulescu is szóba áll velük. A hathatós védelemre a birák között nézeteltérés tá­madt, Ivánescu elnök ugyanis a felmentés mellett volt. Erre Coanda biróval egészítette ki' magát a kettős tanács hármas tanáccsá s a törvényszék Tamás Sándort 500 _500 fő és mellékbüntetéssel sújtotta, amit a védő megfélebbezett. November 17-én volt ebben az ügyben a főtár­TannwafdidamasztH" annwatdi ágynemű, Tannwaldi, fehérne­mű —100 év óta bevált elsőren­dű minőségben, minden jó! ^Vezetett szakmabeli üzletben kaphatók. Mhémmlmm katasitrófélls földrengés pusztított Faluk váltak romhalmazukká — 30 ember meghalt (Tirana, november 22.)’ Albániáidéi! partvidékén rendkívül heves földrengés pusztított. Valóimban számos ház összedőlt és a környéken nyolc fain úgyszólván teljesen rombadőlt. Ti­ranából orvosokat és katonákat indítottak útba a föídrengési terület felé. A katasztrófá­nál 30 ember életét vesztette, több mint száz megsebesült. A hajléktalanokat valonai köz­épületekben helyezték el. A földmorgás az Adria olasz partvidékén is érezhető volt, de ott károkat nem okozott és emberáldozatot sem követelt. Három vonat elakadt az amerikai hófúvásban és Coforadóban 16 ember meghalt a hidegtől (Newyork, november 22.) Colorado államban 16 halottja van a Sziklás Hegységben hirtelen példátlanul hidegre fordult időjárásnak. Egyes helyeken —25°-ig szállott alá a hőmérséklet és több mint huszonnégy órája folyton havazik. Számos gépkocsi elakadt a heíyenkint másfél- méteres hóban. Trinidad és Walsenburg környékén három vonat sem folytathatta útját to­vább a hófúvásban. Az utasokat csak részben helyezhették el vasúti várótermekben és őrhá- zakban, a többiek közül számosán élelem nélkül a vasúti szerelvényekben maradtak. A lepényi szociáldemokraták vörös zászlója a dévai törvényszéken

Next

/
Oldalképek
Tartalom