Keleti Ujság, 1930. szeptember (13. évfolyam, 192-215. szám)

1930-09-07 / 197. szám

JIU. ÉTF. 197. SZÁM. A tanítók anyagi helyzetének javítására szánt és az inspektorátusok mellé reedelt bankkiren­deltségek meg sem kezdhették működésüket 6 _ mz&rsimM * ______ (Kolozsvár, szeptember 5.) A tavasz folya­mán Románia állami tanügyi személyzete mozgal­mat inditott a fizetés felemelése érdekében és hogy kérésüknek annál nagyobb súlya legyen, sztrájk­kal fenyegetőztek arra az esetre, hogyha a tanügyi kormány kérésüket nem teljesitené. A kormány, hogy a sztrájkot elkerülje, 97 millió lejjel emelte a tanítók, illetve tanárok fizetését. Ez az összeg azon­ban olyan csekély volt, hogy alig jelentett havi 100 lejes fizetésemelést. Az elért eredménnyel a tanitók és a tanárok nem voltak megelégedve. A kormánynak tehát olyan megoldást kellett talál­nia, amely a felizgatott kedélyeket lecsillapítsa. Ilyen körülmények között született meg Costachescu miniszter felhívása, amelyet az ország tanügyi tes­tületéhez, illetve személyzetéhez intézett. Costachescu miniszter felhívásának első részé­ben beismeri, hogy az ország, illetve az állam olyan financiális körülmények között él, hogy jóidéig nincs abban a helyzetben, hogy a tanítóknak, illet­ve tanároknak anyagi helyzetét feljavítsa. — Éppen ezért — Írja Costachescu, __ kény­telenek vagyunk olyan megoldási lehetőségeket ke­resni, amellyel az államháztartás keretein kívül valamilyen uton-módon anyagi támogatást nyújt­hassunk a tanitó, illetve tanári karnak. A továbbiakban Costachescu megemlíti, hogy a tanügyi testületnek van Bukarestben egy úgyne­vezett hitelintézete, amely 97 millió alaptőkével rendelkezik és ingatlanai 40 millió lej értéket kép­viselnek. A tagok száma viszont 16.700. Itt is elis­meri Costachescu miniszter, hogy ez az intézet nem felelt meg a várakozásoknak. Ez a helyzet szerinte annak a körülménynek tudható be, hogy a tanitók, illetve tanárok nem viseltetnek teljes bizalommal a kérdéses centralizált szellemű hitelintézet iránt. — Igaz, — mondja Costachescu __hogy a kér­vény benyújtása után hosszú idő telt el, amig a (Kolozsvár, szeptember 5.) A szentpáli cigányok nagy perét pénteken folytatta a kolozsvári törvény­szék. Érdekes, hogy az a 35 cigány család, amely Szent- pál község egy külön negyedében van letelepedve, mennyire önálló életet él. Meg van a fejük, a vajda, románul primárnak nevezik, aki mellet subprimár (kis- biró) is működik. A cigányok előtt sokkal nagyobb tekintélye van vajdájuknak, mint a falu valódi primár- jának. A csendőrség is tisztában van ezzel s ha valami tolvajlás történik a faluban, amelynek tettesét cigány­ban gyanítják, azonnal a vajdához mennek felvilágosí­tást kérni, aki azután, ha tud az esetről, kiszolgáltatja a tettest. Ez az eljárás, mint. tegnapi cikkünkben meg­írtuk, ellenszenvet ébresztett az öreg vajda ellen s ez okozta a lialálosvégü verekedést. A meghalt Rostás Aurél Rubican az egyik leg­nagyobb lókötője volt a szentpáli cigánytársaságmak. A szó szoros értelmében lókötő volt s egyszer, mikor két ellopott lóval együtt megfogták, társai, hogy ki- gyógyitsák „szenvedélyéből“, lábainál fogva felakasz­tották egy fa alsó ágaira s néhány órán keresztül ott­hagyták a fejével lefelé lógni, amig orrán és száján el nem kezdett a vér szivárogni. Ezt azután több napon keresztül megismételték. A legérdekesebb, hogy a végén Rubicannak nem lett semmi baja. Egyáltalában nem ártott meg neki a szokatlan testtartás. Mondja is az egyik cigányasszony, aki különben a vádlottak hozzátartozója: — Akkor még beteg sem lett, most pedig egy kis veréstől már beadta a kulcsot. Az is rávall a cigányokra, hogy Rostás Bumbus —- a vajdajelölt, akinek az áldozat főkortese volt — tár­saságának néhány tagja még a tárgyalás előtt arra kérte a 13 vádlott védőjét, dr. Giurgiu Jánost, akit régen ismornek már, mivel gyakori kisebbszabásu bün- pereikben látta el már védelmüket — hogy ne védje jól a vádlottakat, hadd ítéljék el azokat, minél hosz- szabb időre. A pénteki tárgyaláson először dr. Bireescu ügyész tartotta meg vádbeszédét, amelyben az összes vád­lottakra súlyos büntetés kiszabását kéri. Utána dr. Giurgiu János mondotta el védőbeszédét, kérvén az kölcsönt, vagy a segélyt folyósították. Ez a helyzet annyira lehangolta a tanítókat és tanárokat, hogy anyagi felsegélyezésüknek egyedüli lehetőségét ab­ban látták, hogy megyei hitelszövetkezeteket létesí­tenek. Ezek a szövetkezetek azonban nem sok jót tehettek a kevésszámú részvényes miatt. A közoktatásügyi miniszter azzal vigasztalja a tanítókat, hogy a központi intézetet közelebbről decentralizálni fogják. Minden inspektorátus mel­lett lesz egy bankkirendeltség, amely gyorsan fogja folyósítani a tanügyi személyzet által kért kölcsö­nöket. Ezek a hitelszervek abban az esetben, hogy­ha a fizetések kiutalása késést szenved, a nyugták ellenében előlegezni fogja a fizetéseket. Végül arra kéri Costachescu a tanítóságot, hogy minél többen iratkozzanak be ennek a hitelin­tézetnek a tagjai közé. Több, mint négy hónap telt el azóta, hogy ez a felhívás napvilágot látott. Munkatársunk kérdést intézett Kolozsmegye tanfelügyelőjéhez, hogy mi lett az eredménye Costachescu miniszter felhivá- sának. — Sajnos, a jelenlegi körülmények nem enge­dik meg, — mondta a tanfelügyelő __ hogy a ta­nítóság minél több részvényt jegyezzen s igy termé­szetesen ezek a decentralizált hitelszervek még nem kezdhették meg működésüket. Meg van azonban a remény arra, hogy ez a jó eszme közelebbről a megvalósulás stádiumába jut. Ezzel az állítással szemben a tanítóság köré­ben arról beszélnek, hogy a kérdéses bankkirendelt- ségek létesítéséből semmi sem lesz s Costachescu fel­hívása csak kitűnő politikai sakkhuzás volt. Ugyancsak itt Írjuk meg, hogy naponta százá­val keresik fel állásnélküli tanárok és tanitók' a ko­lozsvári inspektorátust. A jelek szerint azonban ke­vés remény van arra, hogy cl tudják helyezni azt a sok tanítót és tanárt, akik állásért folyamodnak. összes vádlottak felmentését, tekintve, hogy nem le­het megállapítani, hogy tizenhármuk közül melyik okozta Rostás Aurél Rubican halálát. A bíróság visszavonul s közben a cigányok tárgyal­ják, hogy milyen is lesz majd az Ítélet. A legtöbben nem igen számítanak sokra. A vád egyik főtíanuja, Rostás Péter Dodu azonban, aki a csütörtöki tárgyaláson azt mondta a bíróságnak, mikor a jó hangulat nagyon erőre kapott a teremben, hogy : „a bíróság ne neves­sen, hanem ítélkezzék“ s akit ezért azonnal 2000 lej pénzbírságra, vagy negyven napi fog­házra ítéltek, amelyet szabályosan megfelebbezett, — szóval ez a Dodu erősen bizik abban, hogy nagyon elítélik a vád­lottakat, mert: — Nagyon szigorú ez a bíróság, engem is jól el­intézett. A bíróság Ítélete őt látszik igazolni. Az összes vádlottakat elitéli egyetlen egy kivételével. Rézműves János és Mihály s Rostás Theodor 2—2 évi fogházat kaptak, a következő bat 1—1 évre kerül a hűvösre, kettőt 8 hónapra, egyet pedig 6 hónapra Ítéltek el. Az ügyész súlyosbításért felebbez, a védő és az elitéltek felmentésért Közben az áldozat felesége, már korosabb nő, odamegy a bíróság elé s a következő véle­ményét hozza tudtára az ítéletről: — Igen keveset tetszett adni nekik, többet érdé-' meltek volna a férjem megöléséért. Az asszonyt teremszolga vezeti el a bírói emel­vény elől, ami nehezen megy, tekintve, hogy még lenne mondanivalója. Dr. Bireescu ügyész ekkor kéri a törvényszéket, hogy az összes vádlottakat tartóztassa le, — eddig csak három volt vizsgálati fogságban — mivel számba- véve azt, hogy cigányokról van szó, akiknél nem okoz nagy gondot a lakóhely változtatás, nem igen bizik abban, hogy a táblai tárgyalásra újból elő lehetne keríteni őket. Meg van az eshetőség arta, hogy a tábla felemeli büntetésüket s igy nem fog kárbaveszmi az az idő, amit mostantól kezdve az ügyészségi fogház barát­ságos falai között fognak eltölteni. A bíróság belátja az ügyész okoskodásának helyes­ségét és most már nem három, hanem tizenhárom cigány vonul be a fogházba, a sürgősen odarendelt ki­segítő fogházőrök vezérlete mellett. A hozzátartozók körében, akik legtöbbnyire nők, nagy az elkeseredés. Általában megegyeznek benne, hogy a súlyos ítélet fő oka a tizenhárma3 szám volt. Az egyik busán mondja: — Na, most jó ideig nem fogunk tyuklevest enni. (A férjét ugyanis mint Szentpál legügyesebb tyuktolvaját emlegetik.) EGYHÁZ ÉS ISKOLA----------- , ---- ---------------------­Majláfh Gussíáv Károly püspök, Pacha Ágoston püspök, Szabó Isivára apostoli kormányzó, Pakocs Károly pap-köliő és Imrik S. Zoltán prelátras-kamonok Kolozsváron Illusztris vendégeket röpített be Kolozsvárra több előkelő autó a mai napon megkezdődő és f. hó 8-ig tartó országos katholikus nagygyűlés napjaira. Több kiváló szónokot lesz alkalma Kolozsvár katholikus tár­sadalmának meghallgatnia a mai, vasárnapi és hétfői ünnepségeken: Majláth Gusztáv Károly, az erdélyiek népszerű és mélyen szeretett püspöke a vasárnap dél­előtt Voll órakor, a piarista gimnázium udvarán tar­tandó nyilvános dis>zgyülésen és a hétfő reggeli 9 órás piarista templombeli ünnepi misén, Pacha Ágoston püs­pök a délután 3 órakor a Marianum dísztermében tartandó hitbuzgalmi szakosztályi gyűlésen és a vasár­nap reggeli főtéri templombeli ünnepi szent misén, Szabó István apostoli kormányzó a ma, szombaton délután 3 órakor a Marianum tornatermében tartandó szociális szakosztályi gyűlésen, Pakocs Károly, a nagy- tehetségű erdélyi költő-pap pedig a ma délután 6 óra­kor a Szent Mihály templomban lefolyó litánia kereté­ben mondanak szentbeszédet, Imrik S. Zoltán prelátus- kanonok pedig vasárnap este 7 órakor prédikál a fő­téri templomban. A nagygyűlés programjának többi részében: Kerschek Gusztávné, Jakubck István, dr. Faragó Fe­renc, Alberthy Erzsébet, dr. P. Imets Károly, Baumgar- ten László, Oswald Pál, Stettner Andrea, Veres Ernő, Badilla János, Csiky János, dr. Balázs Ferenc pápai prelátus, dr. Hirsehlsr József, dr. Schill József, dr. Kovács Bandi, br. Szentkercszthy Béla, Betegh Miklós, Sándor Imre, György Gábor, dr. Gyárfás Elemér, Hor­váth Árpádné, Künnle Ilus, Gálffy Sándor, Nagy Kató, Csatári Adél Nővér, Rácz József, Szalay Mátyás és a kolozsvári Szent Ferencesek kiváló szónoka: P. Tréfán Leonard főatya, aki a hétfő délelőtti y2ll órás máso­dik díszközgyűlésen tart érdekes előadást: „Katholikus szolidaritás“ címen, szerepelnek. A nagygyűlés részletes programját mindenki meg­szerezheti a rendezőség főtéri irodájában: a főtéri plébániai hivatalban. A Marianum igazgatósága felkéri összes rom. kat’a. növendékeit, hogy f. hó 7-én, vasárnap este 6 órakor egyenruhában, gyertyával és virággal jelenjenek meg az Intézet épületében, hogy a körmeneten testületileg vegyenek részt. BRISTOL SZÁLLODA Budapest legszebb pontján, a Oureapsrton, uj wsretts cue.tett aAnsJa előkeiő, patinás szállo­dájának gyönyörű szobáit a mai gazdasági viszo­nyoknak megfelelő polgári árakon. Egy ágyas uccai ....................................P- 10—16-ig Bgy ágyas udvari....................................... 6—10 ig Két ágyas utcai dunaparti ....................... 24—40-ig Két ágyas utcai .......................................... 20—24-ig Két ágyas udvari....................................... 15—18-ig A jobb szobák árai fürdőszobával értendők. Minden szobában hideg és meleg viz, telefon és rádió. ÉTTERMI ÁRAK: Complett reggeli: kávé, v. tea, v. kakaó, ecy tojással, vajjal és jam-el...............P« 1,83 Kitűnő ebéd, vagy vacsora menü . . . „ a,40 Kitűnő ebéd, v. vacsora menü előétellel . „ 4.— Szere iapra hivatkozással a szobaárakból külön engedmény. Szobarendelés lehetőleg 2—3 nappal eidbb eszkczlendő. Bristo’ szálloda szobáibói és terraszárói gyönyörű kilátás nyilik a Dunára és a budai hegyekre. Süiyofaü elitéit® a törvényszék a szentpáli cigányokat Ä vajdaválaoztáokor történt gyilkosság 13 vádlottja bevonult a fogházba — „Sí 13«as szám ázz oka a suSfos ítéletnek42

Next

/
Oldalképek
Tartalom