Keleti Ujság, 1930. szeptember (13. évfolyam, 192-215. szám)

1930-09-29 / 215. szám

Till. ßVF. 215. SZÁM. Gyógyszerészek tiltakozó gyűlést tartottak Mirigyesen az uj közegészségük törvény ellen Dr. Titu Gane egyetemi tanár, a közegészségügyi minisztérium volt államtitkára a gyógyszerészek érdekeinek védelmére kelt (Medgyes, szeptember 27.) Köztudomású, hogy Erdély és Bánát gyógyszerészeiét alapjában rendíti meg az a törvény, amelyet julius hó 14-én szavaztak meg a törvényhozó házak. A törvény in­tézkedései és rendelkezései ellentétben az 1926. évi közegészségügyi törvény rendelkezéseivel, teljesen tönkreteszik a gyógyszertárak értékét, mert mega­kadályozzák azoknak öröklését. A jogadományozá­sok kérdését a legutolsó faluban is versenyvizsgák­hoz kötik, az uj jogok kihasználását a tulajdonos elhunyta után csak három évre biztosítják a gyógy­szerész-özvegyek és árvák javára. A paragrafusok labirintusában bár elvben elismerik a szerzett jo­gokat, minduntalan kiütközik az ezzel ellentétes rendelkezés lehetősége is. Haladás helyett visszafejlődés, jogoknak a megcsorbítása, vagyonoknak az elkonfiskálása je­lenti az uj törvényt. Még súlyosabb következmé­nyekkel jár az Institutul Fannaco Terapiutic fel­állítása, amely intézetek (Bukarest, Kolozsvár, Iasi) fogják ezután végezni a gyógyszertárak ellen­őrzését és monopolizált jogoknál fogva ugyancsak kizárólag ők fogják ellátni a stupifiant szerekkel (morphin etc.) a gyógyszertárakat. Ellenőriznek és egyben árusítanak. Ez az állapot a gyógyszerek természetes és önkényes megdrágításához vezet. Senki nem kérte ezen intézetek felállítását és kézen­fekvő a tendencia, amely egyéni érdekek szolgála­tára és jutalmazására csinál az államháztartás ter­hére milliós kiadásokat. Felállítja a Collegiul Far- maceuticot, a gyógyszerészek kollégiumát, amelyen keresztül centralizálni akarja személyi és politikai érdekekből az összes intézkedések jogát és kiütni a védekezés lehetőségét a gyógyszerészek kezéből, megszüntetve a szövetségeket. Ez a tény a gyakorlatban azt jelenti, hogy a kollégiumok rendelkeznek fegyelmi és intézkedési jogokkal és kisajátítják maguk részére a miniszté­riumok intézkedési jogkörét. Kisebbségi szempont­ból is beláthatatlanul szomorú következményekhez vezethet, mert csak „szabad" választás utján ve­zető pozícióba jutó személyek részére biztosit fele­lősségnélküli és mégis döntő befolyást. Ezenfelül a kollégiumok magas tagdíjakkal terhelik meg a ta­gokat, • Erdély és Bánát gyógyszerészi körében megüt­közést keltett az uj törvény. Egészséges alapokon nyugvó uj egészségügyi törvényt ígértek, amely vagyoni és jogi biztonságot nyújtott volna, ebből nem lett semmi, de ehelyett eltűnt a vagyon és öröklés biztonsága és előtérbe lépett a gyógyszerész halála utáni három évi felszámolás embertelen és szociális szempontból kíméletlen lehetőségének tör­vénnyel biztosított, állapota. Erről mindenki tudja, hogy konklúzióban mit jelent. Természetes, hogy a védekezésnek minden mód- . ját kimerítik a gyógyszrészek és meg akarják vé­deni mindazokat az intézményeiket, amelyeket el­ismerésre méltó kitartással és áldozatkészséggel egyesületeik keretében alkottak. Ennek a védeke­zésnek egyik fázisa volt a szeptember hó 21-én Med- gyesen megtartott gyűlés, amelyen a szász megyék gyógyszerészei tiltakoztak a törvény, kollégiumok és mindazon jók ellen, amit soha a maguk részére nem kértek. A gyűlésnek érdekes és értékes karak­tert kölcsönzött az a tény, hogy ezen megjelent dr Titu Gane, a kolozsvári egyetem tanára, az egész­ségügyi minisztérium volt államtitkára. Dr. Gane professzor szigorú kritikát mondott az uj egész­ségügyi törvényről, a kollégiumok céljairól és az egyéni érdekek célait szolgáló uj intézetek jövőjé­ről. Elismeri a gyógyszerészet jogos követelését és rámutatott arra a különleges helyzetre, hogy a gyógyszerészet az egyedüli tudományos pálya, amelynek kereskedői jellege van. Állástfoglalt «mellett is, hogy a gyógyszerészek maguk eszközöljék a gyógyszertárak vizsgálatait, ellentétben a törvény által előirt tudományos és költséges bizottságok helyett és teljesen függetle­nítve legyenek az orvosoktól. A szerzett jogok vé­delmét úgy a régi regát, valamint a volt monarchia pátensei és törvényei alapján teljes egészükben . respektálni kivánja. Felhívja a gyógyszerészeket arra, hogy szoros egységben álljanak veszélyezte­tett jogaik védelmére és karöltve a bukaresti or­vosegyesülettel, követeljék az egyesületek korlátlan fejlődési jogát, a törvény megváltoztatását és a kollégiumok megszüntetését. A különböző munkáspénztári és kórházi vala­mint CFR-gyógyszertárak kérdésének megoldását égető szükségességnek tartja, amely egyformán sérti az orvosok érdekeit is és amely kérdést likvi­dálni kell úgy, amint ezt a francia és német biro­dalmak is megoldották. Ismerteti azt a memoran­dumot, amit a gyógyszerészek hozzájuttattak és amelynek pontjait mint igazságosan keresztülvihe- tőket magáévá teszi. Dr. Gane professzor expozéját y>^^/WVWWWVWWVWWWWW/V*/VWV>^WWV>MWNA' a közel 50 jelenlevő gyógyszrész hatalmas megelé­gedéssel és éljenzéssel honorálta. A gyűlésen Mózes Károly, a Gyógyszerész Közlöny szerkesztője, dr. Wonesch Maximilian a kolozsvári Domed labora­tórium igazgatója, Manta Miklós tordai, Albescu Virgil dévai, és Nan Jancu zernesti gyógyszerészek ismertették a törvényt. Megjelent a Bánátból,Sárga Gyula temesvári gyógyszerész is, aki a temesvári munkáspánztárnál történt szédületes és sok mil­liós panamát ismertette, továbbá Krausz Elemér aradi gyógyszerész, aki a jogadományozások sérel­meit tárta fel. Érdekes szint ad a gyógyszerészek megmozdu­lásának az a körülmény, hogy mig a közegészség­ügyi törvény megszerkesztésénél egy gyógyszerész- professzor játszott 'nagy szerepet, ma a gyógysze- részérdekc védelménél, egy orvosprofesszor szemé­lye kerül előtérbe, akin dk önzetlen jóakaratát és támogatását keresik és kérik bizalommal a gyógy­szerész ek Sortüzzel verték le Isadíáhan az ismét kiújult angolellenes tüntetéseket (London, szeptember 27.) Az indiai an­golellenes tüntetések újra feléledtek. Amióta a monszun megszűnt, tegnap volt először ko­molyabb zavargás, ezúttal Panvalban, melyek során a rendőrség kétszer sortüz leadására kényszerült. A sortüzeknek 15 halottja és mintegy ötven sebesültje van. , yvwwwwvvw\ \ Azzal érvel a blokk Selebbezése, hogy a revíziós bizottság határozatát a helyettes polgármesterek számára vonatkozólag nem közölték vele (Kolozsvár, szeptember 27.) Néhány nappal ez­előtt a kolozsvári városházán viharos jelenetek és bot­rányok között megtörtént a négy helyettes polgármes­ter megválasztása. A blokk tagjai a magyar nyelv hasz­nálatánál kitombolták magukat és a helyettes primá- rok megválasztásánál az obstrukciónak csak enyhébb fegyvereit használták. Tudták, hogy a közgyűlés tag­jai egyöntetűen meg fogják választani a kartellben lé­vő pártok által kijelölt négy helyettes primárt s csak egyszerű deklarációt olvastak fel, a szavazásban pedig nem vettek részt. Már a közgyűlésen bejelentették, hogy a helyettes primárok megválasztása ellen feleb- bezéssel fognak élni. A tartományi igazgatóság mellett működő „Comitetul local”-nál a felebbezést tényleg be is nyújtották. A felebbezésnek naiv és sok tekintet­ben komikus érveit,, már a közgyűlésen elmondották. Felebbezésükben azzal érvelnek, hogy a legfelsőbb revíziós bizottság határozatát, mely szerint Kolozsvár városnak joga van négy helyettes primárt választani, velük, akik a felebbezést benyújtották, nem kö­zölték. A tényállás az, hogy a legfelsőbb revíziós bizott­FIOKOK BRAŞOV SIBIU súg a határozatot a város vezetőségével már a köz­gyűlés előtt közölte és csak a határozat indokolása-ér­kezett meg később. A közigazgatási törvény idevonat­kozó határozatai hézagosak, de a törvény szelleméből az sugárzik ki, hogy a legfelsőbb reviziós bizottság döntésének a közlése után Kolozsvár város közgyűlésé­nek joga volt a helyettes primárokat megválasztani, tehát' a választás ellen beadott felebbezés más célt nem szolgálhat, mint-a törvényesen megválasztott-vá­rosi tanács zavartalan működésének a megakadályo­zását. Megbízható forrásból arról értesülünk, bogy a bel­ügyminiszter a négy helyettes primár választását, mi­helyt a közgyűlés után a felebbezésre szánt tiz nap eltelik, meg fogja erősíteni és igy nehány nap múlva a négy helyettes primár elfoglal­hatja állását. M'ndencsctrc kíváncsian várjuk a belügyminiszter tu- br'/.kedését. aki remélhetőleg érvényt szerez a közgyű­lés akaratának és biztosítja a kolozsvári városházán a zavartalan munkát. "IVÂNSÂGM UTAZÓT KÜLDÜNK bútorok, mmm msziitpizbtísíi is LEGJOBBAN SZÉKELY * RÉTI ERQÉlYRtSZI BÚTORGYÁR R.T.mI TÂROUHUREŞ ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom