Keleti Ujság, 1930. szeptember (13. évfolyam, 192-215. szám)

1930-09-20 / 207. szám

XIII. ÉVF. 207. SZÁM. ' JflMUBW i ülLós Kilenc ma^yarfenesi paraszt a vádlottak padján, amiért kevés hijján meglincselték Groza egyetemi magántanárt Politika a tái-gyaléterenstiea — llaţîegacu Emil dr. a liberálisok ierrorísztikus választási rendszeréről (Kolozsvár, szeptember 18.) A februári megyei tanácsválasztások az egész ország területén meglehe­tős rendben és rágalomban folytak le. Kisebb inci­densek történtek csupán s ezek közül is kimagaslik az, amelynek színhelye a kolozsmegyei Magyarfenes köz­ség volt, ahol dr. Groza Péter kolozsvári egyetemi ma­gántanárt és annak kísérőjét, egy Flueras nevii pa­rasztembert — mindketten a liberális párt bizalma em­berei voltak a választáson — vertek véresre a felbuj- togatott memzetipárti szavazók. Dr. Groza Péter, mint a kolozsmegyei liberális párt delegátusa működött közre a magyarfenesi választá­son. Mikor a választás lezárása után kilépett a sza~ vazóhelyiségből, Flueras odavaló liberálispárti kor- tesvezér társaságában és autójába ült, egy körülbelül 10 főből álló parasztcsapat támadta meg a gépkocsit. Fluerast úgy ütötték fejbe, hogy ájultan zuhant le az autó üléséről s ezalatt dr. Grozának a kocsi átelleni ol­dalán elkerült kiszállnia. Azonnal segítség után in­dult, a falu csendőrőrsén azonban senkit sem talált, mivel a csendőrök a választási helyiség körül teljesí­tettek szolgálatot. Ezután a falu korcsmájába ment, ahol úgy gondola, sikerül majd néhány liberálispárti parasztot találnia, akikkel aztán kiszabadíthatja Fluerast a parasztsereg kezei közük Itt sem talált azonban senkit, s így egyedül készült visszatérni a:: autóhoz, mikor berohant a falu papja a korcsmsszo- bába s lélekszakadva mondta: — Meneküljön doktor ur, mert keresik, meg akar­ják verni. Dr. Groza nem volt tisztában a .helyszíni viszo­nyokkal s ezért a korcsmárostól kért tanácsot, hova bújjon. A tömeg ordítása már bohallszott, nem igen volt sok ódő tétovázásig, dr. Grozát a korcsmáros gyorsan bedugta hálószobá­jának szekrényébe s a biztonság kedvéért kulccsal is bezárta az ajtót. A következő pillanatban a parasztok betódultak a korcsmába és követelték a korcsmárostól, hogy adja elő nekik az orvost, akinek ittartózkodásáról biztos tudomásuk van. A korcsmáros ellenkezett, mire az emberek, miután a korcsma egész felszerelését porrá­törték, az ivószoba melletti hálószobába vonultak s megtalálták a szekrényben rejtőző orvost. Az egyik pa­raszt, Năsăud Juon — aki különben 70 éves. öreg, ősz ember — hosszú, kampós-végü botját beloakasctot- ta az orvos nyakába s úgy ráncigálta elő a szekrényből. Az orvos a szoba közepére esett s itt azután egymást követték tes­tén az ütlegek. Elájult s igy ájultan, vonszolta ki Năsăud az udvarra, ahol később megtalálták. Dr. Groza a magyarfenesi választás után jó ideig nyomta az ágyat, mig súlyos sérüléseiből kigyógyult. Az eset Után a liberális párt azonnal táviratot in­tézett a királyi házhoz, ahonnan az ügy részletes meg­vizsgálására _ utasították a kolozsvári ügyészséget. Az ügyészség megindította a vizsgálatot s ennek alapján 9 parasztembert helyeztek vád alá és pedig négyféle bűncselekményt írva terhűkre. Ezek: súlyos testisértés, magánlaksértés, idegen vagyon ron­gálása és erőszakoskodás. A 5őíár»yalás Ezeknek a vádpontoknak az alapján .csütörtökön délelőtt tartotta meg a kolozsvári törvényszék első szekciója a főtárgyalást a magyarfenesi véres válasz­tási epizód ügyében. Hogy itt tulajdonképpen a libe­rális és nemzeti párt áll szemben egymással, azt ki­domborította a védők, illetve a magánvád képviselői­nek személye. A kilenc paraszt védelmét dr. Haţiegajm Emil egyetemi tanár, a nemzeti parasztpárt ismert fp- embere látta el, mig az inzultált dr. Groza képvisele­tében dr. Dunca Jenő ügyvéd jelent meg, aki a kolozs­vári liberális párt egyik vezetője. A vádlottak nagyrésze tagadja, hogy részt vett volna dr. Groza bántalmazásában, csupán annyit is­mernek be, hogy az eset alatt a korcsmában tartózkod­tak. A vallomások közül érdekességében minden eset­re az öreg Năsău Juonó viszi el a pálmát, aki mikor a kampósbotjával való működéséről kérdezik, nyugod­tan kijelenti: — Én, kérem szépen, csak azért húztam ki a bot­sai a doktor urat a szobából, hogy ne üssék főbe, kü­lönben is liberálispárti vagyok. Egy sereg tanú vonult fel, akik azonban lényegte­len vallomásokat tettek. Filipescu főügyész vádbeszédében kifejti, hogy nem tűrheti a törvényszék, hogy a falusé parasztság ilyen terrorisztikus eszközöket használjon választás alkalmával. Annál is inkább példás büntetést kér, — mert a vádlottak között ott van az egyik szomszédos falu bírója is, akinek pedig az a kötelessége, hogy a rendre ügyeljen, nem pedig, hogy az ilyen esetekben tevékeny részt vegyen. (Budapest, szeptember 18.) A 8 órai Újság mosonci tudósitója hosszú cikkben számol be Masaryk csehszlovákiai köztársasági elnök szlo- venszkói útjáról. A lap utal arra, hogy már kezdet­ben feltűnést keltett az a terv, hogy Masaryk meg lógja látogatni a kékkői és mosonci színtiszta ma­gyar járásokat. Kékkőn azután Masaryk Madách sírjánál, amelyet megkoszorúzott arról beszélt, hogy Madách szlovák származású. Mosoncon pedig a régi magyar uralom ellen talált élesen elitélő sza­(Kolozsvár, szeptember 18.) Borzalmas* gyilkos­ság vádlottjai fölött hozott példás Ítéletet csütörtökön délelőtt a kolozsvári törvényszék III. szekciója. Az ügy vádlottal Dâmb ián Vasilie, fia, ifjabb Dámbian Vasilie és Nemes Jnon, az áldozat pedig Kiss Pál me- zőméhesi földbirtokos. Kiss Pál és az öreg Dámbian Vasilie már hosz- zabb idő óta ellenséges viszonyban álltak, aminek oka *'gv birtokper. Dámbian Vasilie szántóföldje ugyanis Kiss Pál egyik legelője mellett feküdt s egy alkalom­mal Dámbian a régi jó módszerhez héven, elsnántotí egy darabot a mellette fokvő földből. Kiss Pál nem hagy­ta- annyiban a dolgot, s mikor Dámbian nem volt haj­landó békés elintézésre, biróság elé vitte az ügyet, ahol azután pernyertes lett*. Dámbian Vasilie ezért bosszú­ból két alkalommal vasvillával támadt a földbirtokos­ra, akit azonban nem sikerült megsértenie s Kiss Pál feljelentésére újra elitélték. Egy ideig csend volt, az utóbbi időben azonban újból kiújult Dámbian bosszú­álló szándéka s egy Vulpea Vasilco nevű mczőméhcsi földműves embert 20 ezer lej készpénz és 10 hold föld fel­ajánlásával próbált rávenni arra, hogy el­tegye láb alól gyűlölt ellenségét. A paraszt nem ment bele a dologba, mire Dámbian fiát és Nemes Juont bujtotta fel a gyilkosságra, akik azután a mult év november 10-én hatalmas fnrkósbotokkal megtámadták a falu uccáján sétáló Kiss Pált és véresre verték. Kiss Pál elájult, mire a gyilkos parasztok abban a hiszemben, hogy' meghalt, ott hagyták. Később talált rá keresésére indult családja. Súlyos sérülésekkel szállí­tották be a kolozsvári klinikára, ahol hosszas szenve­dés után meghalt. A nyomozás megindulása után rövidesen sikerült eredményre jutnia a csendőrségnek. Nagy segítségük­re volt egy földműves vallomása, aki fültauuja volt annak, mikor a fiatal Dámbian és Nemes A magánvád képviseletében dr. Dunca Jenő kijec lenti, hogy neki, mint román embernek, a szive fáj, hogy román emberek ilyen tettre vete­medhettek, elvakulva a politikai izga­tástól. Nem folytathatja azonban tovább beszédéi, mivel a védőügyvédek hivatkozva arra a törvényszakaszra, mely a magánvád képviselőjének csak a kártérítési összeg bejelentését engedik meg, a szó megvonását ké­rik Duncától, amit a biróság el is rendel. Ezután Baţieganu Emil dr. tart tüzes védőbeszé­det. — Az ügyész ur jól ismerheti azt a rend­szert, — mondja dr. Baţieganu Emil — ami a román választásokon uralkodott, azt a terrorisztikus rendszert, amelyet az előbbi kormányzat honosított meg s igy csak az előzmények reakciójának lehet tekinteni a történteket. Én csak a régi rendszer bűnét látom ebben az ügyben és hogy éppen Groza dr.-ral történt, az igen sajnálatos tény. Ne csináljunk áldozatokat ezekből aiz emberekből, kérem felmentésüket. A törvényszék rövid tanácskozás után a vádlot­tak közül Maja Nicolaiet és Irimie Joant 8 hónapra, Irimie Gcorget 1 évre, Năsăud Joant, Turcu Constan­tini és Tuca Jaont 6 hónapra Ítélte, mig a többi há­rom vádlottat felmentette. Az elitéltek felmentésért, az ügyész súlyosbításért felebbezett. vakat. Általános felfogás, hogy a köztársasági el­nököt a csehszlovák agrárpárt használta fel, egy­általában nem illendő módon a maga propagandá­jának céljaira. A csehszlovákiai magyar képvise­lők fel fognak szólalni a prágai parlamentben és kritika tárgyává teszik, hogy az elnök személyét politikai propagandába vonták be. Valószínűnek tartják, hogy Slavik belügyminiszter, nemcsak hogy tudott Masaryk mosonci beszédéről, hanem azt ő maga is készítette. a gyilkosság 'napjának délutánján egymás­közt tárgyalták, hogy mikor fogják meg­támadni Kiss Pált s milyen módon végez­hetnek biztosan vele. Ezekntán rövidesen* letartóztatták a két tulajdonkép­peni gyilkost s később, mint felbujtót, az idősebb Dám- bian Vasiliet is. A törvényszék csütörtöki tárgyalásán a vádlottak’ egyike sem ismerte be bűnösségét. Az öreg Dámbian elmondja, hogy ellensége volt az áldozatnak e próbált is hajtogatni ellene, ez azonban már régen történt s az utóbbi időben teljesen letett erről a szándékáról. Fia alátámasztja vallomását, nem ismervén be semmit abból, hogy apja bármiképpen is felbiztatta volna őt a földbirtokos megölésére. Véletlenül akadtak össze vele a kérdéses estén s amint Nemessel egybehangzóm mondja, az támadt rájuk revolverrel a kezében s ők csak védekeztek s eközben üthették meg. A nagyszámú tanuk közül egyedül Vulpea és Balta földművesek vallomása jelentős. Vulpea az, akinek az öreg Dámbian a pénzt Ígérte, lia végez Kiss Pállal, Balta pedig a két cinkostárs egymásközti beszélgetésé­nek láthatatlan harmadik résztvevője. Dr. Láni ügyész előre megfontolt gyilkosság bűn­tettében kéri bűnösnek kiímondahd a vádlottakat, a ma­gánvádló 142 ezer lej kártérítést és ezenkívül a föld- birtokos özvegyen maradt neje és két gyermeke részé­re 15 éven keresztül havi 10 ezer lej öszeg megítélését kéri. A védőügyvédek, dr. Giurgiu János és dr. An cu.şa felmentést vagy „legrosszabb esetben“ enyhe Ítéletet várnak a bíróságtól. A biróság rövidesen kihirdeti az Ítéletet, amely általános meglepetést kelt súlyossága miatt: Ifjabb Dámbian Vasiliet 15 évi, az idő­sebbet és Nemes Juont pedig 10—10 évi fogy házra ítélték. Az Ítéletben az ügyész megnyugodott, a védőügy­védek és az elitéltek pedig felebbeztek. A/VWWVUVWWWI Masaryk Madách sírjánál arról beszélt, hogy az „Ember tragédiájáénak költője szlovák származású volt ■;wWWWWV>^<(AA»VWVWWWWVfVWVVVWWVVVVVVVVVVWVWWWW^^ 81 Összesen 35 évi fegyházra iiéltek három mezőméhesi parasztot, akik meggyilkolták Kiss Pál földbirtokost

Next

/
Oldalképek
Tartalom