Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)

1930-08-03 / 168. szám

XIII. BYT. 168. SZÁM. wwmMmtc H négy helyettes polgármesteri álláshoz FigaszSiodnsii a holozsvári pártok Az egyetlen mód, hogy önkormányzati jogot lehessen érvényesíteni a városházán — Â polgármester megsürgette a döntést Bukarestben, hogy legyen vége az inierimár-igazgatásnak (Kolozsvár, augusztus 1.) Amiatt a felebbezés miatt, amit a négy Helyettes polgármester választása ellen adtak be a liberális és cuzista blokk részéről, Kolozsvár városát nem veheti át a választott tanács, hanem itt is az interimar bizottság vezeti már félév óta az ügyeket. A nagyközönség soraiba megtévesztő' elszinezéseket akartak so., n bevinni -arról, hogy miért van szüksége Kolozsvár városának négy helyettes pol­gármesterre. A kérdés most a bukaresti központi reví­ziós bizottság előtt van, mert a kolozsvári revíziós bi­zottságnak a határozatát, amely a liberális-cuzista blokk felebbezésének helyet adott, a városi tanács nagy többsége nevében ruegfelchbezték. Az a veszély fenye­get azonban, hogy ha a nyári szünet miatt a bukaresti reviziós bizottság nem intézné az ügyeket, akkor a dön­tés ő'szre marad és a választott tanács nem tud bejut­ni a városházára. Szükség van a négy helyettes pol­gármesterre Á négy helyettes polgármesterre azért van szük­ség, mert ezek az állások az uj rendszer szerint a régi tanácsosi állásoknak felelnek meg, csak a címük válto­zott. Nem felel meg tehát a valóságnak az, hogy a négy helyettes polgármester egy lejjel is több pénzébe kerülhet a városnak, mintha egy lenne, vagy ha egy se lenne. Viszont azokat a teendőket el kell látni akkor is, ha kevesebb alpolgármestert választanak s ugyanazt a fi­zetést igy is kell fizetni. Azonban a törvény csak az alpolgármester ügyosatályvezetésót biztosítja, más ci- men és minőségben elvállalt munka és állásról nem rendelkezik a törvény, tehát bizţos csak az, ha a pol­gárság bizalmi emberei az alpolgármesteri címet is megkapják. Kolozsvár polgárságának nagyon fontos érdeke, hogy a város ügyeiben ilyen beható és hatáskörrel is biró betekintést nyerhes­senek a polgárság választott emberei. Olyan fontos ez, hogy az egész közigazgatási válasz­tásnak, a polgárság ntján elért eredményének e® a leglényegesebb sikere. Mondhatni, hogy voltaképpen ezért kellett a paktum s ezért vettük fel olyan elszán­tan a választási küzdelmet. Nem mindegy az, hogy ki­nevezett tisztviselők között két választott delegátus is kap helyet, vagy csak választott emberekből áll a döntő testület. Az önkormányzati jognak a foszlányai Ettől eltekintve, az ilyen szerepmegosztás felel meg az erdélyi tradícióknak, amiket az itt élő népek egymásmelletti életének hajdani tapasztalatai alakítot­tak ki. Be a jelen körülmények között a kolozsvári lakosság vitális érdekeinek is ez felel meg R a lakosság egyetlen rétegét sem lehet kiszorítani a város ügyeibe való belső befolyásból. Ha másutt nem keresték a megoldásnak ezt a lehetőségét, -az semmit sem változtat a mód helyességének a tényén, mert Kolozsvárnak lehetnek különleges viszonyai is, de az erdélyi tradíciók gyakorlati felélesztésére is elsősorban hivatott. Itt minden esetre nagy megfontolás előzte meg ezt a tervet az uj közigazgatási törvény lehető­ségeinek a kihasználásai szempontjából, is. Amilyen szűkkeblűén adott az önkormányzati jogokból ez a törvény a polgárságnak, éppen olyan könnyelműség volna azokból bármit is igénybe nem venni. A négy helyettes polgármesteri tis'z-tség pedig az egyetlen módja ebben a nagy városban annak, hogy az önkormányzati jognak valami komolyabb hatásköre n Mai Hágát nevezetű étte­rem bérbeadó teljes berendezésével együtt. Téli és nyári kerthelyiség. Bővebbet Lengyel S. oki. mérnöknél, Torda, Főtér 25 sz. is szálljon azokra, akik közvetlenül a választópolgár­ságnak felelősek. Az öntudatosságnak a kérdése az, hogy valaki fel­ismerne a jelentőségét ennek a határozatnak, v-agy a liberális-cuzista ksiebbségellenes frakciónak az erdélyi földön idegenszerii jelszavai után indul. Ha a tör­vény ilyen elhatározási jogot adott a városi választott tanácsnak, akkor a reviziós bizottságnak nem áll jogá­ban ezen változtatni. Vagy van valami kis önkormány­zati lehetőség, vagy nincsen. S nem valószínű, hogy a bukaresti központi bizottság ne változtassa meg a ko­lozsvári bizottság határozatát, ha csak azt veszi fi­gyelembe, törvényben előirt módon történtek-e a tanács választásai? A pártok magatartása A Magyar Párt nagyon fontosnak tartja a négy helyettes polgármesterséget s annak szükségessége a magyar polgárság körében nem is lehet vitás. A baj azonban az, hogy hiába választott a polgárság, kép­viselői nem tudnak még a városházára bejutni. A Ma­gyar Párt nem csak azért tartja szükségesnek a négy helyettes polgármesteri állást, mert pártközi megálla­podásban vállalta ezt az állásfoglalást, hanem, mert« ebben a megodásban látja a békés munkának olyan ki­látásait, amelyekben a lakosság jogai valamennyiben érvényesülhetnek. Ha a központi reviziós bizottság mégis változtatna ezen, sulvo« csapás esne a polgár­ság jogain s ez a döntés is bizonyítéka annak, hogy a törvényadta jogok mennyiben érvényesülhetnek a gyakorlatban. A nemzeti párt jogtalannak tartja a bizottság beavatkozását A nemzeti parasztpárt kolozsvári vezetősége kö­rében azt mondják, hogy tartják a megállapodást. A nemzeti parasztpárt kolozsvári tagozatának el­nöke, Socol Aurél dr. nincsen Koliozsváron. A vár­megyei pártszervezet elnöke, Haţiegan Emil dr. a kö­vetkezőket mondja: — Â Comitetul de Revisiune döntése törvényesen nem indokolható meg. Az alpolgármesteri választás és az, hogy Kolozsvárnak hány alpolgármestere legyen, kizárólag a város intern joga és ügye. Autonóm jog, amibe, ha azzal a város a törvényes formák mellett ha­tározott, beleszólása a bizottságnak joga nem lett vol­na, csak abban az esetben, ha a választás nélkülözte volna a törvényes formát és kellékeket. Miután azon­ban a paktum további fenntartásának lényege ezen nem fordulhat meg, az együttműködést kizárólag az össz- polgárság érdeke határozza meg. A leghelyesebb for­mula egyébként az lett volna, ha a tanács előbb csak arról határozott volna, hogy hány alpolgármesterre vau szüksége Kolozsvárnak s a belügyminisztérium jóváha­gyó döntése után lehetett volna a paktum alapján a személyeket megválasztani. Â polgármester megsürgette Bukarestben a döntést Mibali Tivadar polgármester a központi reviziós bizottsághoz beadott felebbezé'S ügyét illetékes helyen megsürgette azzal, hogy a döntés késedelmeskedése miatt a város ügyeinek belterjes elővitele meg van ne­hezítve. Egyébként a polgármester urnák az a vélemé­nye, hogyha a központ döntése kedvezőtlen lenne és csak egy, vagy két alpolgármestert engedélyezne, ab­ban az esetben a blokk azzal rekompenzálhatja magát, hogy a négy alpolgármester ügykörére bizalmi embe­reket küld ki, akiknek joguk és ellenőrzési ténykedé­sük nem volna kisebb, mi irt ba alpolgármesterek len­nének. -1 A ssociáldemokraták uj választá­sokat jósolnak Bartalis Sándor, a kolozsvári szociáldemokrata pártszervezet elnöke ezt mondja: — A pártszervezet dolga ebben a kérdésben állást foglalni. A nemzeti parasztpártnak kellett volna igye­keznie, hogy a paktumon sérelem ne essék, illetve be­tartassák. Politikai becsület dolga, hogy a paktum be­tartásáét, s tízzel a pártok bizalmi emberei közvetle­nül vehessenek részt a város közigazgatásában. Bár vannak választmányi tagjaink, azonban ezeknek jog­köre csak a véleményezés és szavazás, de közvetlenül nem irányíthatnak úgy, mint az ügyosztály ólén álló alpolgármester. — Abban az esetben, ba a felsőbb bizottság meg­semmisítené aa alpolgármesteri választást, ez egy újabb tanácsválasztást provokálna s a nemzeti pa­rasztpárt szempontjából is helyeselhető, hogy a becsa­pás látszata elkerülhető legyen, az uj választás T Evs félmillióval lenne kevesebb a kiadás A zsidó nemzeti blokk álláspontjáról Marton Ernő dr. a következőket mondja: — Az alpolgármesterség kérdésében ed­dig még csak a helyi reviziósbizottság dön­tött és mint ismeretes, kettőre redukálta az alpolgármesterek számát. Ez a határozat tör­vénytelen és minden jogi alapot nélkülöz. A helyi reviziósbizottság messze túllépte hatás­körét, amikor beleavatkozott olyan, a város belső autonómiáját érintő kérdésbe, amelyet a legrosszabb esetben csak a belügyminiszté­riumnak volna joga felülvizsgálni. A revi­ziósbizottság hatáskörét a törvény abban ál­lapította meg, hogy felülvizsgálja, vájjon a tanács határozatai a törvényes formák betar­tásával hozattak-e, vagy sem. Éppen ezért a helyi reviziósbizottság határozatát megfelleb­beztük a központi reviziósbizottsághoz. Fel­tételezhető, hogy ez a bizottság, amelynek magasrangu bírák a tagjai, korrigálni lógja a helyi bizottság súlyos jogi tévedését és ap- robálni fogja a négy alpolgármester megvá­lasztását. A fellebbezésben kifejtettük, hogy Kolozsvár jó adminisztrálása érdekében múl­hatatlanul szükség van négy alpolgármes­terre, tekintettel arra, hogy az uj törvény megszüntette azt a választmányt, amelynek Kolozsváron tudvalevőleg hét fizetett tagja volt. Most ugyanezt a munkát a négy alpol­gármesternek kell majd elvégeznie. Ilyenfor­mán a város a négy alpolgármester mellett is körülbelül félmillió lejt takarít meg évente. A japán kormány fegyverrel veri le a kínai kommunista felkelést (Tokió, augusztus 1.) Az a hir, hogy a kí­nai kommunisták Csang-Csau városát elfog­lalták, egész Kínában és Japánban óriási fel­tűnést keltett, mivel ezzel a ténnyel a kom­munista lázadók a kormány erős védbástyá- ját szerezték meg. Mintegy 60 ezer főnyi kommunista megszállotta és több helyen szét­rombolta a Peking—hankaui vasútvonalat. A lázadók Hankau városát 30 kilo­méterre közelítették meg. A csapatoknak nagy repülőrajuk és rádióál­lomásuk is van. A japán kormány a kínai kommunista zavargások miatt elhatározta, hogy haladéktalanul négy torpedórombo- lót és több század tengerészkatonát küld Kínába. A katonai akcióval egyidejűleg a japán kor­mány több más ország kormányával együtte­sen a napokban felhívást fog intézni a kínai néphez aziránt, hogy szüntesse be a polgár­háborút és teljes erejével forduljon a kom­munista törekvések ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom