Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-23 / 158. szám

7 XIII. aVF. 158. SZÁM. Botrányba fulladt ax udvarhelyi tanács alakuló közgyű­lése, mert hamis szavazatok becsem­pészésével operált a ren®iát®k pârtia A magyar párti tanácstagok azzal vonullak ki az ülésről, hogy bűncselekményeknek nem akarnak részesei lenni (Székelyudvarhely, július 21.) A. székclyudv.arheíyi városi tanács alakuló ülése botrányba fulludt és olyan viharos, olyan komolytalan volt a lefolyása, mint ami­lyennek előkészítették azok a jól ismert körök, me­lyeknek működése egyáltalában nem alkalmas arra, bogy tekintélyt szerezzenek a román pártoknak, kor­mányoknak. A városi polgárság képviseletének ellen­súlyozása, lehetetlenné tétele végett meggynrták a ta­nácsot oda nem való elemekkel s ezeket vonultatták fel. A renegát Rétinek a polgármestersége érdekében történt az alakuló gyűlésnek a megzavarása a komoly­talan .jeleneteknek tarkaságai közölt s hogy egyebet ne emlitsünk, a szavazásoknál három hamis szavazatot loptak be az urnába. Szombaton délután bárom órakor kezdődött az alakuló gyűlés, amelyet Paál István prelátus-kanonok vezetett, mint korelnök addig, amig a magyar tanácstagok testületileg ki nem vonultak. Kivonult velük együtt természetesen « korelnök is, mert tanúi sem akartak lenni annak a munkának, amit itt véghezvittek a közigazgatási törvénynek szégye­nére. Sorozatos visszaélések Az egész városházi botrány u.jabb fejezete .annak az ádáz kampánynak, amit Udvarhely megyében a ma­gyarság ellen Solomon és a renegát Réti vezettek be s amely a városnál mintegy tizenegy hónappal ezelőtt kezdődött. Akkor minden ok nélkül feloszlatták a vá­rosi tanácsot is s azóta az az interimar bizottság ural­kodik a városnál, amelynek voltaképpen semmi köze nincsen eliez a székely városhoz. Ez a bziottság állít­tatta össze, a választói névjegyzéket s olyanokat vet­tek fel a névjegyzékbe, akik még csak nem is lakosai a városnak. Ezzel az előkészítő munkával szemben a Magyar Párt még is 69 százalékos több­séget szerzett a községi választáson. A választást a polgárság megfelebbezte, de a felebbe- zcs felett elsőfokon a megyénél működő testvér inte­rimar bizottság döntött. A választott tizennyolc ta­nácstagsági helyből igv is tizenkettőt szerzett meg a Magyar Párt ezt a többséget azonban a legtörvényte- lenebb módon igyekeztek ellensúlyozni. így például a kisebbségi magyar középiskolák tanári testületének képviselőjeként hivatalbóli tagnak kineveztek egy Mis- gan Joan nevii fiatalembert, akit tavaly egy esztendő, re ^alkalmaztak óraadónak a katolikus gimnáziumban, holott a tanári testület Szlávik Ferenc igazgatót de­legálta. Ezenkívül hivatalbóli tanácstagnak neveztet­ték ki Prescurea Joan segesvári lakost azon a cimen, hogy ő a mezőgazdasági kamarának képviselője, holott Udvarhe­lyen nem székel mezőgazdasági kamara. Ugyan így, mint iparkamarai képviselőt nevezték ki hivatalbóli tagnak Mera Viktor marosvásárhelyi la­kost, pedig iparkamara sincsen Székelyudvar'helyen. Ezek De ezeknek van egy harmadik tanácstagságuk is, mert az udvarhelymegyei tanácsba is ki vannak nevezve mind a ketten, ez a kinevezésük meg is jelent a hi­vatalos lapban, míg az udvarhelyi városi kinevezésük nem jelent meg s voltaképpen erre az alakuló gyűlésre meg sem lehetett volna hívni őket. Laslo Juliu görög katolikus esperes szintén tagja a megyei tanácsnak hi­vatalból s a városi tanács hiv.atalbóli tagjaként is szerepeltetik, holott a megyénél már fel is esküdött. A többséget ellensúlyozó és lehetetlenné tenni akarók ilyen előzménye után ült össze az alakuló gyűlés. Az érdemtelenek Paál István korelnök bejelentette, bogy Becsek Aladár lemondott a választott tanácsosi helyről s he­lyébe a listán következő, az ülésen már megjelent Sán­dor Albertet hívja be. A mandátumok igazolásánál Gönczy Gábor dr. ügyvéd szólalt fel a magyar tanács­tagok nevében és kifogásolta Mera Viktornak, Pres- curea Juonnak, Laslo Juliimat a tanácstagságát, mint amelyek a törvénnyel össze nem egyeztethetők. Ér­demtelenség címén emel kifogást a Réti, Maftei és Gáspár József tanácstagsága ellen, mindhárman as interimar bizottságnak tagjai s a felszólalás szerint a városnak egy súlyos pőrében a város érdekei ellen cse­lekedtek. Hárem karnis szavazat az uraálhasi A korelnök szavazást rendelt el előbb Mera Viktor mandátumának az igazolása fölött. A szavazás rend­jén a tanács tagjai közül az imént behívott Sándor Al­bert is gyakorolui akarta tanácstagsági jogát, mint- ahogy erre a névsorolvasás rendjén fel is szólították. A Rétiék társasága botrányos lármába csapott ekkor s tiltakozni akart az ellen, hogy Sándor tanácsos is szavazhasson. Hosszú, szenvedélyes vita keletkezett eb­ből s a magyar tanácstagok kifejtették, hogy a szava­zás rendjén nincsen vitának helye, ha kifogásuk van egy szavazat leadása ellen, fellebbezhetnek. A kor­elnök végül azzal zárta le a vitát, hogy a saját fele­lősségére elrendelte a szavazás lefolytatását, majd a szavazatok megszámlálását. Mikor az elnök az urna­ként szereplő kalaphoz nyúlt volna, hogy a szavazato­kat átvegye, Steriopoí román líceumi igazgató odaállt a kalap mellé. — Itt sokan vannak, — kiáltotta — hallgatók is | s nem lehet tudni nem dobtak-e be azok is cédulát. Éli is bedobok még ezennel hármat. Három szavazatot be is dobott a kalapba, amivel méltó megbotránkozást váltott ki a komoly magyar ta­nácstagok köréből. Követelték a magyarok, hogy jegy­zőkönyvbe vegyék ezt a komolytalan cselekedetet, ami voltaképpen flagráns bűncselekmény, amit a törvény súlyosan büntet. Méltó felháborodással fordultak a je­lenlevő prefektushoz, hogy tartóztassa le Steriopolt a súlyos törvénysértésért. A prefektus azzal tért ki, hogy nem ő az ülésnek az elnöke s nem intézkedhetik. Emiatt az eljárás miatt hosszas, szenvedélyes vita zaj­lott le, amely délután fél hét óráig tartott. Akkor a korelnök elrendelte az esetnek a jegyzőkönyvbe való hü felvételét és a huszonkilenc szavazócédnl&nak « jegyzőkönyvhöz csatolását. Huszonhat tagja volt a ta­nácsülésnek és igy három szavazattal több érkezett be, mint ahányan jelen voltak. Kivontainak a magyar tanácstagok Az elnök öt perc szünetet rendelt el s ezalatt a magyar tanácstagok tanácskozásra vonultak vissza. Mikor az ülést a korelnök újból megnyitotta, a ma­gyar tanácstagok nevében Gönczy Gábor dr. szólásra jelentkezett. Bejelentette, hogy a hamis szavazással sú­lyos bűncselekményt követtek el és semmi garancia nincsen arra, hogy inem történi;ek-e még súlyosabb, törvénybe ütköző cselekedetek isi. Ilyen munkában magyar tanácsosok nem akarnak résztvenni és ezért az ülésteremből kivonulnak. Paál István korelnök szintén felállott az elnöki szék­ből és a magyar tanácsosokkal szolidaritásban, ki­vonult. — Bűncselekménnyel nem alakulunk meg — mon­dották a magyar tanácsosok, amint a teremből tá­voztak. Az ülésteremben mind hallgató jelen volt Solomon román képviselő is, aki voltaképpen értelmi szerzője ennek a botránynak. Tudvalevőleg Réti Solomonnak az embere s belőle akar mindenképpen polgármestert csinálni. Megalakult .a botrány-tanács Érthető megbotránkozást keltett a városnak egész lakossága körében ez a súlyos botrány, amit a Solo­mon—Réti társasága betetézett azzal, hogy a választott tanácsosok kivonulása után meg­tartották a maguk szájaize és Ízlése szerint, úgynevezett „alakulást“. A törvényellenesen összegyűjtött hivatalbóli tagokkal tizennégyen maradtak benn s természetesen egymás­nak a mandátumát igazolták. Megválasztották egy­mást a különböző tisztségekre, zászlótartójukat, Rétit, polgármesterré. Hogy a Stcriopol-féle hamis szavaza­tok bűncselekményét enyhítsék, megkorrigálták a tör­ténteket és azt vették fel jegyzőkönyvre, hogy a ha­mis szavazatokat csak azután dobta be a líceumi igaz­gató az urnába, miután a korelnök a szavazási eljá­rást semmisnek jelentette ki. Ez pedig homlokegyenest ellenkezik a valósággal s igy a jegyzőkönyvük is ha­mis, mert a korelnök ilyen kijelentést akkor nem tett. Ez az ő szükkörii alakulásuk semmiesetre sem lehet ér­vényes, mert az igazolásokhoz a tanácstagok legalább fele kellene, hogy hozzon érvényes határozatot, az érdekelt fél pedig nem szavazhat s igy mindenesetben csak tizenhárom szavazatot gyüjthettek össze. Ilyen botránnyal rendezték meg Székelyudvarhe­lyen a békétlenitő régi akciónak njabb fejezetét és ideje volna, hogy a törvénytisztelet nevében egyszer már rendet teremtsenek a székely lakosság városában. Ä láfelai tersiss is tiülFfe©^ hai^ta Oprea is toenovld fogwafariásái Siiescu újabb röplratoi állított össze, amely más szereplő egyéniségekről is lerántja a leplet mind a ketten tagjai a segesvári, illetve marosvásárhelyi városi tanácsnak s a tör­vény szerint senkisem lehet két községi ta­nácsnak tagja. :: Vefgye tudomásul, ' > hogy csak 12 nap választja el augusztus ,, tó*, amely napon visszavonhatatlanul húzása • • lesz a Temeswéri MeniS Egyleti sovsje- 11 gyeknek. Vásárolja meg tehát azonnal cse- I . kély 20 Iáiért szerencsés sorsjegyét, mellyel !; megnyerheti a 100.OvO lei főnyereményt, i, vagy 50, 20, 15, 10 és 5000 stb. lei kizárólag I; készpénz nyereményt, melyek kifizetését a I. Temesvári Első Takarék gzrantáUs. Sors J [ legyez kaphatók : dohány és borbélyiizle- tekben, piaci árusítóknál és a Sorsjegyirodában I > Regina Maria 32 szám, emelet, hőnnét vidéki II rendelések 5 darabonként i 16-iei előzetes be­' • küldése ellenében eszközöltetnek. — Húzás I; eredménye augusztus hó 6-án Cluji hírlapok ■ > utján lesz köztudomásra hozva. (Temesvár, julius 21.) Az Oprea—Arse- novici-ügyben a táblatanács ma délelőtt 11 órakor hozta meg az Ítéletet. A temesvári saj­tót meglepetésszerűen érte és ez a körülmény kommentálásokra adott alkalmat, hogy az i.é- letet csupán 2 órakor közölték az újságírók­kal, akik addig türelmetlenül várakoztak a zártajtók mögött. A táblai Ítélet helybenhagyta a tör­vényszéki tanács Ítéletét és ennek értelmében a letartóztatott. vádlot­tak továbbra is foglyok maradnak. Temesvári tudósítónk szerint Siteseu, aki röpiratban leplezte le a Timişeana iizelmeit és ez a röpirat eredményezte Opreának és tár­sainak letartóztatását, újabb röpiratot készül a napokban kiadni, amely teljes részletesség­gel világítja meg a bank mögött álló és rész­ben ezzel összefüggő más természetű panamá­kat. Beavatottak szerint a terjedelmes röpirat nemzeti pa­rasztpárti politikusok szerepléseire is fényt vet. A röpirat megjelenését Temesváron érthető érdeklődéssel várják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom