Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-20 / 156. szám

XIII. ÉVF. 156. SZÁM. Wßamwmife, Temesvár minden nagyszabású panamájára világosság derülhet, ha teljesen kibontják a Timisiana-ügyet Lindner körözése: ut a városi panamák felé - Kérdések, mikről „eddig néni lehetett beszélni“ (Temesvár, július 18.) A Timisiana drámában most újra felmerült az a bizonyos harmadik név, amely voltaképpen első volt az egész ügyben és amely névvel kapcsolatban először pattant ki, hogy valami nincs rendben a Timisiananál. Ez a név hosszú ideig fürdőt! a köztisztelet áradatában. El­végre Lindner Armin városi tanácsos és#egy városi közüzem __a Városi Takarékpénztár___ vezérigaz­gatója volt és a legutóbbi időkig nemcsak, hegy nem fért hozzá a gyanúnak árnyéka, hanem határozot­tan áldozatnak tekintették akkor, amikor a Timi­siana és a Városi Takarékpénztár fúziója Ctro- jött. Tagadhatatlan: lándnernok még ma is vannak hivei Temesváron, habár szétíoszlott a nevét k.kik­övező varázs s megváltozott a közfelfogás is vele szemben. Akik ismerték Lindner Ármint közelebb­ről, azok valóban nem is érezhetnek részvétet irán­ta, amiatt, hogy az ügyészség a külügyminisztérium utján megindította ellene a kiadatási eljárást. Szökés Pestre, szökés ismeretlen helyre Nőm hisszük, hogy a magyar hatóságok akadá­lyokat gördítenének Lindner kiadatásának útjába. Csakhogy __megírta már a Keleti Újság, — Lind­ner óvatosabb és előrelátóbb volt, mint a temesvári ügyészség és máris tovább lejtett Budapest tői. A hóiehérszakállu, igazi patriárkakülsejü ravasz öreg ur, már akkor nem kevés szimatot árult el, amikor legelsőnek ugrott ki a triászból (Oprea, Arsenovich Lindner: ez a három név kelt először szárnyra) és szépen külföldre „utazott“. Nyilván megérezte most is, hogy tanácsos lesz be nem várni a kiadatási el­járást és sietve elutazott Pestről. Ilogy hova, azt senki sem tudja. Talán Danzigba, mert ennek a a szabadállamnak tudtunkkal nines viszonossági szerződése egyetlen európai országgal sem. Lindner urnák aránylag könnyű dolga van. Őt nem vonhatják kérdőre Temesváron, mert nincs ott. Semmi értelme annak, hogy „szembenézzen a rá­galmakkal“ még akokr sem, ha ártatlannak érzi magát. Ő volt az, akit legelőször adtak ki, legelő­ször hagytak vizben komponistái: Oprea és Arse­novich Amin nem is lehet nagyon csodálkozni. A börtön szájában minden bűnös szereti a másik ál­dozatának feltüntetni magát. Oprea Arsenovici ál­dozata, Arsenovici Oprea áldozata és mindketten Lindner áldozatai, akinek amellett, hogy nincs Temesváron, meg van az a kis szépséghibája is, hogy felekezeti viszonyai rendezetlenek. Természetes te­hát. hogy Lindner a legnagyobb tolvaj. Ellene már akkor megindult a roende-monda, amikor Oprea még a legmagasabb közgazdasági pozíciókat töltötte be és amikor már elintézett dolog volt Bukarestben, hogy Arsenovici lesz a tőzsde kormánybiztosa. Lind­ner ellen ekkor indult meg a lavina, Lindner azon­ban azt remélte, hogy egymillió lej visszafizetésével rendbehozta a szénáját, a várost pedig telekíirtölte azzal, bogy a bank „megzsarolta.“ Rá két hétre elutazott. Mondjuk ki: megszökött. De mint az Unió Kluh alelnöke szökött meg, nem volt benne annyi gavalléria, hogy lemondjon erről a tisztségről. Egyébként ez jellemzi a Timisiana dráma bárom főszereplőjét. Nem mondanak le, amig nem muszáj. Oprea a kereskedelmi és iparka­mara. elnöki méltóságát még akkor is viselte, mikor már csak ő nem tudta, (mert nem akarta tudomá­sul venni) hogy le fogják tartóitatni. Arsenovicot is úgy kellett erőszakkal lemondatni. Lindner pe­dig még a harmadik bűnvádi feljelentés után is úgy járkált a jámbor polgárok kíiitt, mint akinek az a legnagyobb gondja, hogy a paplan alá, vagy a paplan fölé helyezze szép, fehér szakállát. Lindner portríja egy történetben Az áltokintely szomorú iskolája; Egyik válla­latnak követelése volt az Unió Klubnál,, a követelé­seket egy fiatalember ment beinkasszálni. A klub­nak egyik banknál van folyószámlája s ide utalt-: ki Lindner, aki a gazdasági ügyeket intézte, cgy bonnal a kérdéses összeget. A fiatalember — megtör­ténik mással is __ elvesztette a bont. Első dóig volt letiltatni a banknál s azután felment Lindner- hez. E sorok Írója véletlenül jelen volt az esetnél. _ Elnök ur ^ mondta a fiatalember — ké rek egy másik bont, mert elvesztettem az eredetit. Az elvesztett bont letiltottam a banknál, úgy, hogy károsodás a klubot nem érheti. Lindner Ármin leírhatatlan jelenetet csapott. __Hallatlan a mai fiatalság — fordult felém, __ilyen könnyelműen bánik a más pénzével (szóról­szóra ezt mondotta.) Hát mit gondol fiatal barátom, erre a bonra magának duplán kellett volna vigyáz­nia, hiszen ez nem volt a magáé. Es így tovább. Hosszú, szigorú erkölcsi prédi­kációt tartott. Arról, hogy a más vagyonára hogyan kell vigyázni. ő csak tudta. Nem? ♦ Ez a Lindner portréja és a többieké is. Azoké is, akik ezután következnek. Mert nem hárman maradnak bent ebben a Timisiana-sáószban, az biztos. Sőt, ha a dolgot iga­zán igazságosan szabadjára hagyják, se vége. se hossza nem lesz a Timisiana ügynek. Megmondotta a főügyész a törvényszéki vádtanács tárgyalásán: __ Elismerem, hogy voltak bizonyos okok, amiért nem mertünk egyes urakhoz hozzányúlni. Sor kerül a panamákra Talán, talán ezek az okok megszűnnek. És ak­kor sor kerül Temesvár minden botrányos panamá­jára, melyekről . eddig még a sajtó is hallgatott. Mert elismerjük mi is, hogy alapos okunk volt bizo­nyos urakat nem bántani. Nem a félelem, hanem a kierőszakolt áltekintély volt ez az ok. Ki merte a kereskedelmi és iparkamara elnökét megrágalmazni? Helyesebben ki hitte el, hogy igaz az, amiről Siteseu csak most mert írni. A bizonyí­tékok nem a sajtónál voltak, hanem Sitescunál. Ki merte a próféta szakállu Lindnert gyanú­sítani ? A lapok fel-felhördültek a Városi Takarék­pénztár és a Timisiana gyanús fúziója miatt, de éppen azok, akikre a dolog tartozott, akiknek a vizsgálatot meg kellett volna inditniok, nyakig ben­ne voltak ebben a panamában. Világos, hogy ezek elhallgathatták az első kérdést és nem került sor a többire. Ma azonban nett igy van. Ma előkerül ez a kérdés is és a Timisiana-ügy folyamán leplezetle­nül ki kell derülnie, miért szavazta meg az akkori városi tanács ezt a fúziót, amelynél odaveszett a város egész tartalékvagyona. Ki fog derülni, kinek mennyi haszna volt ebből a fúzióból. De sor kerül a Pallas bank üzleteire is és itt is szaporodni fog a letartóztatottak száma. Sor kerül a távolabbi panamákra is a színház­ra, a mozira, a temetőből ellopott sírkövekre, a vá­ros kivágott és eladott akácfáira. S ez itt egy olyan fantasztikus komplexum, melynek végére csak a legerélyesebb vizsgálattal lehet járni. És mi remél­jük, hogy ez a vizsgálat nem marad el. Miért nem lehet Temesváron tárgyalni a Tiiiilsíana-íi^yet ? Bizonyos, hogy a revolveres és méreggel fü- ■zerezott vádtanácsi tárgyalás emberileg igen meg­rendítő és úgy az Oprea, mint az Arsenoviei csa­lád a részvét jogos középpontjába került. Nem aka­runk szubjektivek lenni ebben az atmoszférában, csakugyan nem lehet Temesváron tárgyalni az Oprea ügyet, hiszen itt a rokon és az ellenszenv a legcllcntétesebb pólusokon áll. Egyik pontján ennek az ellentétnek állnak azok, akik Opreában a családapát látják, a hirtelen tragikusan letört karriert, a beteg embert (ez fon­tos Oprcának, mint az orvos mondta, szinte zsírban úszik a szive, halálos beteg), akinek betegségét elő- segitette és végét sietteti ez a tragédia. Meg lehet ezt a végletet is érteni, különösen, mikor Oprea pártsajtója a szentimentálizmus egész arzenálját vonultatja fel. Az egyik lap még ezt a kifejezést is használja: „Szegény jó Oprea!“ Kártya és pezsgő „És hogy szeretett kártyázni“ — teheti hozzá a másik véglet, mely viszont azt látta, hogy kár­tyán és pezsgőn úszott el jórésze a Timisiana be­tétesei vagyonának, az Amerikát járt román kis­gazdáknak, akik a bányákban szerezték azt a pénzt, amit Oprea a Pallosban elpezsgőzött. Igen ezt is meg lehet érteni és azokat is, akik ott voltak, mikor Oprea előbb a bíróságra, majd a közönségre fogta a fegyvert és vérfürdőt rendez, ha a véletlen ebben meg nem akadályozza. Az Oprea-ügyet tényleg nem lehet Temesváron letárgyalni. De a vizsgálatnak itt kell lefolynia és mint irtuk, a Timisiana-panama minden mellék- hajtására is kerüljön végre sor. Gyárfás Endre. Öl lejre is felemelhető a gyufa — árja a Viitorul, vádolva a kormányt, hegy végzetes hibát követett el a Kreitgerrel kötött szerződésiekben Ha a svédek ragaszkodnak e passzushoz, úgy az állam tévedése esetleg többmillió kárt okoz­hat. Amennyiben ugyanis a gyufatröszt le­mond a szerződésbiztositotta előnyeiről, úgy a kormányzat kénytelen maga kárpótolni a gyufatrösztöt. A liberálisok követelik, hogy indítsanak vizsgálatot olyan tekintetben, hogy kit terhel a szerződés súlyos mulasztása. lAiWWif Vú'WV'.AWVWWV^AA'WWW Mvvvvvwvwuvvvvvvvvvwwvwvvvvyvv^ (Bukarest, julius 18.) A liberális párt or­gánuma , a Viitorul feltűnést keltő cikket kö­zöl. A lap közlése szerint a kormánynak a svéd gyufatröszttel kötött szerződésébe hiba csú­szott be, amely esetleg a kormánynak több- százmillió lej kárt fog okozni. A lap szerint a svéd gyufakoneernnek joga van kivételes esetben a gyufa skatulyáját öt lejre felemelni Terményei értékesiíésésaél nagy h<sznát léihatia az alábbi könyvtárnak. Ezé'; ez elchaledott évszakban a gazda tanácsadói. Buehta : A gvümöics és zöldségfélék ér- 'ékesitése, eliailása és konzerválása Lei 16.' — Or. Bernatsky: Az ehető gombák gyűj­tése, konzerválasa, stb. — — — — kei 142’— Csíki: Zöld akarményok konzcivá!á*a - Lei 102'— Győri: A borkezelésrői — — — — — Lei 50’ — Grábner: Hogyan leli Nyomorfolvából Gazde gfalva (Kisgazdák részére) - — Lei 2 )4‘—- Or. Hank« : A halbeiegségek es e.le.iük való védekezés--------------- — — — Lei 34'— Or. Hérics—Tóth: Gyümölcsök szeszipari , leldoigozása-------— — — — — — Lei 143 — Kerfészeti zsebnaptár------— —-------- Lei 136'— Mócsi: kötényé,atós ——-----— — Lei 89'— Répási: Édesvízi halgazdaság — — — Lei 96 — Rom'oayl Szőlőművelés ■ ”— — — -- — Lei 123'— Szántó : A dinyeiermesztés \ ezérfonala Lti 62 — Szemere : A háztartási konzervkészilés abcéj • ---------------------------------------Lei 102'— Szőnyeiné : A modern csirkefarm — — Lei 136 — Wimder: Mi a baromfitenyésztés jöve­delmezőségének a tjtfei---------------Lei 5'— Winkler : Hózinyuilenyésziés — — — Lei 48 — eooQ0Oooo A pénz előre beküldésénél porlómenlesen szállója a „MINERVA“ könyv- és papsrkereskedése, Cluj-Kolozsvár, Reginu Marin (Deák F, u.) 1 sj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom