Keleti Ujság, 1930. június (13. évfolyam, 121-146. szám)

1930-06-12 / 130. szám

XIII. ÉVF. 130. 8ZAM. „Vintila ur kockázatos vakmerő­sége miatt nem vagyunk hajlandók Văcăreşti ben fülkét bérelni...41 A kolozsvári liberális párttagozat álláspontja két nyilatkozat tükrében Politikai aktivitás vagy passzivitás ? — A párt központi határozatát tudomásul vették, de még a jövőt illetőleg nem döntöttek (Kolozsvár, junius 10,) Nemcsak Kolozsvárnak hanem egész erdélynek politikai közvéleményét élén­ken érdekli, hogy a liberális párt. központi vezetőségé­nek a forradalmi deklarációja után milyen álláspontra helyezkednek a vidéki liberális tagozatok és elsősorban a kolozsvári tagozat vezetősége. Ez annál érdekesebb, mivel Gehorghe Bratianu, amint ismeretes, nem osztja Vintila Bratianu álláspont ját, de amikor fölszólították arra, hogy a pártból lépjen ki, kijelentette, hogy mind. addig nem hajlandó otthagyni a liberálisokat, nrnig a pártvezetőség alkotmányos formák közt meg nem hall­gatja az összes vidéki tagozatok álláspontját. Ghoorghu Bratianut Vintilúnnk még az az ideges kiszólása sem hozta ki a sodrából, amely szerint kijelentette volna: hulljon a férgese! , , . Nyilvánvaló tehát, hogy már Bukarestben is libe­rális pártszíikadás állott be, Nézzük, mi történt Ko­lozsváron? A liberális párt országos központjának szombati határozatát még aznap közölték az itteni pártvezeíőséggel, Az értekezlet összeült, amely a párt központi határozatát tudomásul vette, Vasárnap, te­hát II. Károly királlyá való proklamálása után a bu­karesti központ újból a január 4-iki platformra he­lyezkedett, amit hivatalosan .azonnal közöltek a ko­lozsvári tagozat vezetőségével. Az itteni vezetőség uj- ból tanácskozott és értesülésünk szerint a központ forradalmi határozatát a kolozsvári pártvezetéséé új­ból, minden különösebb kommentár nélkül magáévá tetlte. Kiszivárgott hírek szerint azonban nagyon sokan voltak a pártban, akik nem értettek egyet a központ határozatával, de a hivatalos közlés annyira frappi- roBfcn a pártvezetőség tagjait, hogy az ellenzéki tagok a meglepetéstől szóhoz sem tudtak jutni. Munkatár­sunk beszélgetést folytatott a liberális párt két veze­tő tagjával, akik a bukaresti pártvezetőség junius 9-i határozatával kapcsolatosan merőben ellentétes maga­tartást tanúsítottak. Az egyik kolozsvári pártvezér még egyelőre nem kritizálta Bratianu Vintiia forra­dalmi cselekedetét, de megkért arra, hogy a nevét ne írjuk ki, tehát nem ment« teljesen azonosítani magát a pirtvezetőség vasárnapi határozatával. íme, az aláb­biakat mondotta: Két alternativ« előtt állunk — A bukaresti központ, szombati és vasárnapi határozatával a kolozsvári pártvezetőség már foglalko­zott. A pártvezetéséit mindkét esetben tudomásul vette a központ határozatát. Nekünk még hivatalos infor­mációink nincsenek arról, hogy Bukarestben párt- szakadás történt volna. Csak a lapokból olvastuk, hogy Gbeorgbo Bmtianu nem azonosítja magát Bratianu Vintilával. Egyelőre további utasításokra várunk, mert nálunk mindenek felett szigorú pártfegyelem Árulkodik. — Megítélésem szerint, — mondotta informáló- mnk, — a bukaresti központ előtt két alternativa áll. Aj egyik szerint nem ismerik cl a trónváltozást, de II. Károly uralkodása kezdetétől fogva politikai passzivi­tásba lépnek. Szerintem ez nem forradalmi cselekedet. Es «gyet jelent azzal, hogy a párt bizonyos ideig nem fejt ki politikai aktivitást, de megtörténhetik az is, hogy az eredeti határozat fenntartása mellett a párt politikai aktivitást fejt ki, ami a mai politikai konstellációk mellett valóabn forradalmi cselekedet, veszélyes játék, de a pártvezetőség már előre levonta ténykedé­seiért as összes konzekvenciákat.- Mi lesz a kolozsvári tagozat álláspontja akkor, ha a bukaresti központ kimondja a politikai aktivi­tást? — tettük fel a kényes kérdést. — Erről nuég korai volna nyilatkozni. Egyelőre a helyzet az, hogy semmiféle utasítást nem kaptunk. Ve­lünk csak a határozatot közölték, amit tudomásul vet­tünk. — Egyöntetű volt ez a tudomásulvétel? — hang­zott el az újabb kérdés. — A lelkek mélyébe nem láthatok. Tény azonban, hogy a pártértekezleten a központ határozata ellen senkisem emelt szót és mindenki várja a további uta­sításokat. — Mi úgy vagyunk informálva — jegyeztük meg, — hogy a vasárnap esti pártértekezleten nagyon so. kan voltak olyanok, akik Bratianu Vitttüa magatartá­sát nem helyeselték, azzal nem értettek egyet, sőt sú­lyos kiíakadások történtek és sokan kilátásba helyez­ték a pártból való kilépésüket. Informátorunk elmosolyodott. De azután rögtön hivatalos, komoly arcot öltött magára és kijelentette, bogy az információk tévesek, mert az értekezleten egy­hangúan vették tudomásul a bukaresti központ hatá­rozatát. őrültség a központ határozata Ezzel n nyilatkozattal szemben áll Pop György, volt liberális képviselő őszinto és spontán magatartása és nyilatkozata, aki őrültségnek jelentette ki a bukaresti köz­pont forradalmi határozatát és nyilatkozatát már csak azért is közöljük, mert so­kan vannak, akik vele tgyetérienrk, csak alkalmas időre várnak, hogy a pártból kilépjenek. íme a Pop György nyilatkozata: — Nemcsak én, hanem a liberális ifjúság ncgyré- gxe — már csaknem egy év ót* —- nem azonosítja ma­gát azzal a politikával, amelyet Bukarestből diktál, nak. őrültségnek, minden politikai komolyságot nélkülöző, forradalmi cselekedetnek minő­sítem Bratianu Vintila és társai határozatát, amely nem számol a történtekkel és nem­csak,» pártnak, hanem az egész országnak ártalmára van. Befejezett tények előtt állunk. Erdélyben Ká­roly herceg visszatérését, mindenki várta és királlyá való koronázása mindenütt nagy örömet keltett. Al­kotmányjogi formulákon njmrgalászni ma annyit je­lent, mint a kitörő vulkán fölött táncolni. ■— Bratianu Vintiia összetéveszti magát a liberá­lis párttal, — mondotta Pop György, — Eddig is ezt tette. Mindig a diktátor pózában tetszelgett és reánk erőszakolt olyan politikai elvaket, amikkel egyet soha­sem értettünk. A pártok életében is respektálni kell az alkotmányos elveket. Előbb a párttagozatok határoz­nak és csak azután formálhatja meg a vezetőség a li­berális párt végleges döntését. Én a magam részéről kijelentem, hogy abban a pillanatban, araikor « ko­lozsvári tagozat véglegesen azonosítja magát a párt központi határozatával, ki fogok lépni a liberális pártból, mert jő román létemre a befejezett tényeket elis­merem és nem vagyok hajlandó továbbra Is homokba dugni a fejemet. — Ez nomesak az én álláspontom, hanem nagyon sokan vannak Kolozsváron- és Erdélyben, akik velem egyetértenek. Vintiia ur kockázatos vakmerősége és politikátlan cselekedetei miatt nem vagyunk hajlandók yacarestiben fül­két bérelni. Kesica részvényekkel és petróleumkötvényekkel ma for­radalmait nem lehet csinálni . . . Ezek után kíváncsian várjuk, hogy a kolozsvári és általában az erdélyi liberális párttagozatok vezetősége azonosítja-o magát Bratianu Vintila forradalmi csele­kedetével vagy pedig bekövetkezik a liberális párt- szakadás. Szétszakadt a kolozsvári liberális párt (Kolozsvár, junius 10.) A liberális párt kolozsvári városi és megyei tQgozata novében Constantin Xantopol és dr, Aurel Blaga nyilt levelet intéztek Bratianu Vimitj- lához a liberális párt elnökéhez. A nyilt levél szövege a következő: —- Egy esemény, amely az abban szereplő egyéni­ség, a liozzáesatlnkozók száma és az azt teljessé tevő törvénye» szentesítés következtében rendkívüli fontos­ságú, súlyos válaszúira állítja a pártunkat. Hu a libe­rális párt nem volna, az luf. erő, amilyennek mi hűséges lűvai ismerjük és ha nem volna meg az a múltja, amelyet senki sem von kétségbe, úgy aggodalmunk nem késztetne erre a lépésre. Meggyőződve a liborúlis párt még be nem fejezett missziójáról, mi, a párt Erdély fővárosában élő tagjai a holnap felelősségei iránt való nehéz szívvel kérjük Elmük Urat, hallgassa meg szavunkat és ne vigyék egyenetlenségbe az országot. Kötelességünknek érezzük, bogy kellő időben figyelmeztessük önt, hogy­ne hozzon egyenetlenséget az ország fiai közé. Köteles­ségünk nekünk, akik vérünket cs munkánkat áldoztuk a haza nagyságáért, hogy annak nyugalmáért meghozzuk a legkisebb áldozatot, ambícióinkat. És ha önmagunk legyőzésével az országnak megadjuk azt a nyugalmat, amire annyi szüksége van az egység konszolidálására, úgy a súlyosan megpróbált országgal szemben újabb érdemeket fogunk szerezni. Ha mégis az ambíciók többet fognak érni, mint az ország nyugalma és java, kérjük vegye tudomásul, hogy nemcsak a levél aláírói, hanem nagyon sokan a párt tagjai közül, szilárdan cl vagyunk határozva arra, hogy minden törvényes utón meg­akadályozzuk a népiálok megzavarására irányuló kis ér­ieteket, mivel meg vagyunk győződve, hogy az 1930. junius Sriki aktus, amikor a nomzotgyülés II. Károlyt királlyá proklamáWa, a román nép akaratának emană- oiója és az alkotmányos aktus vitathatatlan erejével bir. A nyílt levél egy uj lup, n Naţiunea Conştiente első számában jelent meg s ebbon egy kezdeményező körmié felhívást intéz Erdély ösazva lelkiismoretos liberálisai­hoz aziránt, hogy támogassák az uj monarchikus rend konszolidálódását, tartsák magukat távol minden ellen­séges akciótól és harcoljanak azok ellen, akik zavarokat akarnak ebben az irányban előidézni. ,4s ássaes munkásokat maga alá temette a beomlott szénbánya halottat és huse súlyos sebesültet kiásni a romok közül. A halottak száma minden valószínűség sze­rint szaporodni fog. A katasztrófa nagy megdöbbe­nést költött egész Amerikában. (Déva, junius 1Ö.) Ismerjük a'» adóbehajtó rende­letek xigorozitását. Nem is lepődhetünk meg rajtuk, mert hiszen az állam tényleg súlyos helyzetben van s a pénzre feltétlenül szüksége van. Mégis megdöbbentő az a rendelet, amelyet most a dévai adóhivatal tisztvi­selői kaptak kézhez. Az uj rendelet szerint ugyanis, ha az adóhivatal havenkint nem inkasz- szá! legalább 3 millió lejt, akkor a tiszt­viselők nem kapnák fizetést. Moszkvától való félelmében öngyilkos lett a párisi orosz kereskedelmi képviselet titkára (Moszkva, junius 10.) Az orosz határ közelé­ben a moszkvai gyorsvonaton öngyilkosságot kí­sérelt meg a párizsi orosz kereskedelmi képviselet titkára. Először az ablakon akart kiugrani, de a kalauz észrevette és visszarántotta. Az utasok egy ideig vigyáztak rá, de egy óvatlan pillanatban elő­vette zsebkését és felvágta ereit. Súlyos állapotban szállították le a vonatról és helyezték el egy a leg­közelebbi kórházban. Kihallgatásakor elmondotta, hogy parancsot kapott Moszkvából a visszatérésre. Azonnal tisztában volt, hogy mit jelent ez a pa­rancs. Eleinte vonakodott engedelmeskedni és el­rejtőzött, de a GPU ügynökei megtalálták és figyol- meztotték, hogy amennyiben nem tesz eleget a pa­rancsnak, az életével játszik. Az Öngyilkossnaot fé­lelmében követte cl. (Neioyork, június 10.) Borzalmas szerencsét­lenség történt Lcadvilleben, az egyik szénbányában Eddig ismeretlen okból a bánya beomlott és maya alá temette az összes munkásokat. A mentési mun­kálatok azonnal meaindultak és oddiE sikerült hat Ha az adóhivatal nem inkasszál havonként három milliót, a tisztviselők nem kapnak fizetést- A rendelet annyira komoly, hogy már is hozzá fogtak , az alkalmazásához, ugyanis junius elsején a tisztviselők már nem kap­tak fizetést s igy ponlt a pünkösdi ünne­pekre maradtak teljesen pénz nélkül, jóllehet semmi ifimény sincs arra, hogy isi 3 milliót el­érjék, mert a legmagasabb inkasszó sem haladta meg az adóhivatalban eddig a másfélmilliót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom