Keleti Ujság, 1930. május (13. évfolyam, 97-120. szám)

1930-05-25 / 116. szám

-náz

pest

Cltj-Koloxsvár, 1930. májas 25 VăStSjFBMţ}

ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN :

1 évre 1200 lej, félévre G00 lej, negyed évre SOO lej, egy hóra 100 lej.

12 oldalas szám ára 5 lej.

Bírói ítélet

Éppen akkor jött tegnap egy pozsonyi ítéletnek a kire, amikor egy kolozsvári román tisztviselőből kitört a nemzetiségi gyűlölet és mintegy átkokat mondott a magyarságra. A híreknek ez a találkozása azért érdekes, mert a pozsonyi törvényszék egy kicsit mintha ide is szólana intő példaképpen. Háromheti fogházra Ítéltek egy vádlottat nemzetiség elleni izgatás címén, mert olyan kijelentésekkel szitkozódott, amelyekre ráhúzták az ottani rendtörvény izgatásról szóló egyik paragrafusát. Tanulatlan ember volt, pin- cérség a foglalkozása, cseh a nemzetisége és Csehszlovákiában ezt kiáltotta részegen egy társaságra: „ki a magyarokkal. Menjenek Magyar- országra.“ A részegség enyhítő körülményül szolgált a büntetés kiszabásánál, a tanulatlanság is akadálya volt annak, hogy felülemelkedett legyen valaki azokon a gyűlölködő elfogultságokon, amikkel telető!tötték az izgatok évekkel ezelőtt a primitiv embereknek a fejét. S ma már ott tartunk, hogy Csehszlovákiában — habár még jogegyenlőségről beszélni sem lehet — alkalmazza a biró a nemzetiség elleni izgatásról szóló bűntető paragrafust.

Egy kis lépéssel — úgy látszik — előbbre jutottak az emberek Csehszlovákiában a tisztul- tabb és emberibb felfogás felé. Mert az enyhítő körülmények, a részegség, tudatlanság nem fontos a mi szempontunkból az eset jelentőségének a megítélésnél. Nem lényeg a háromheti fogház és a cseh szitkozódónak a pincér-foglalkozása sem. Büszkébbé és önérzetesebbé nem tesznek bennünket az ilyen igazságos Ítéletek sem a magyarságunkra, mint ahogyan a szabadjára engedett szitkozódások az utódállamokban csak növelték a nemzeti önérzetünket és büszkeségünket. A pozsonyi ítéletben azonban a törvénynek és a törvényt alkalmazó bíróságnak a tekintélye növekedett meg. Az igazság nagyon fogyatékos ott, ahol a nemzet gyalázásáról, nemzetelleni izgatásról szóló büntetőparagrafusokat csak egyik, vagy másik nemzetiségnek a javára alkalmazzák, de a többi nemzetiséget kiszolgáltatni igyekeznek a gyűlöletnek. Aki nemzet elleni bűnt. követ el, az éppen olyan bűnös akkor is, ha nem többségi, de kisebbségi nemzet ellen követi el. Az izgatás ténye éppen úgy megállapítható ebben az esetben is. A törvény előtti egyenlőség jelszavai és törvényekbe beszövegezett mondatai mind üres frázisok addig, mig a végrehajtók és alkalmazók megkülönböztetéseket tesznek és a büntetendő cselekményt pusztán csak az egyoldalúság homályos pápaszemén keresztül keresik, vagy találják meg.

A részegség és tudatlanság tényleg enyhítő- körülmény a nemzetiség elleni izgatás megítélésénél, de olyan esztendőket éltünk át a háború után, amelyek homályba borították a tudást és józanságot. Abban keresték az emberek az érdemszerzés kilátásait, hogy a gyűlölet bajnokainak játszották ki magukat, megfeledkezve és lecsúszva arról a miivcltségfokozatrói, amit a civilizáció követel meg a ma emberétől. A részeg pincér nem az egyedüli, akiből az alkohol nem tudott nemesebb szenvedélyt kiszabadítani, mint ezt a szitkozódást. Nagyon sok embernek áll rá már a szája a nemzetiségi gyűlölködés szitkaira s az időknek ezt a betegségét csak a civilizációs eszméletreébrcdés szürőrostája tudja kitisztitani. Csehszlovákiában már egy jelensége mutatkozott ennek az eszméletreébredésnek, mert a birák már Ítélkeznek.

Nem az ítéletek fogják megjavítani az elvadult atmoszférát, de az ítélet már társadalmi jelenség. Valamit azonban mag javít az ilyen

ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP

Szerkesztőség és kiadóhivatal:.Piaţa Unirii (Főtér) t Telefon : 5—08, 8—9t V»

XIII. évfolyam 13.6-ík szám

ELŐFIZETÉS MAGYABOESZAGONí t. évre 66 pengő, félévre 29 pengff negyedévre 15 pengS,

Egyes szám ára 20 fillér«

Madggaru miniszter bejelentette a közfeíaínokok vagyonrevizgéját

A szenátus többsébe ünnepelte a bejelentést — Borzalmas pénz* pocsékolás és példátlan rendszertelenség — A lakosság másfél százaléka állami tisztviselő —• Elmozdítják a megfelelő előképzettség nélküli hivatalnokokat

(Bukarest, május 23.) A szenátus elé a pénteki ülésen nyújtotta be Madgearn pénzügyminiszter a földgázmonopólium törvényjavaslatát. Az előterjesztés után pedig válaszolt Jacobovici egyetemi tanár, szenátornak nemrégiben a közhivatalokban, lóként a minisztériumokban folyó pazarlásról előadott interpellációjára, amely amint ismerets, általános feltűnést keltett. Madgearn nagy beszédben válaszolt és rendkívül nagy fontosságú kijelentéseket tett. Többek között bejelentette a tisztviselői ebnozdithatatlanság felfüggesztéséről és a tisztviselői vagyonok revíziójáról szóló törvényjavaslat közelebbi beterjesztését.

Az állam kiadásai — - ud'U'a a pénzügyminiszter — két nagy csoportra oszthatók: anyagi és személyi kiadásokra. Az anyagi kiadások ekonomi- zálására létesítette a kormány a központi árlejtési intézményt, amely szépen .működik. Reméli, hogy az ezen az utón megvalósított megtakarítások ösz- szege az év folyamán, mintegy félmilliárdot is ki fog tenni. A hivatalnak külön információs szervei vannak, amelyek gondoskodnak arról, hogy az állam egy alkalommal se szerezze be az anyagokat drágábban, mint ahogyan azt me.gánegyének megkaphatták. Fokozottan ellenőrzi az anyagok átvételét is, amelyeknél eddig nagy panamák történtek.

A szállítók sokszor

összejátszottak az átvevő alacsonyabb, vagy magasabb állású hivatalnokokkal

és sem mennyiség, sem minőség tekintetében nem szállították a szükséges árut.

Horribilis autóköltségek

A minisztériumok autótartása körül is igyekeztek takarékoskodni. Egy-egy autó évi fenntartására egyes minisztériumokban 140.000 lejes költségeket is felszámítottak, pueumatikra, benzinre. Az u.j rendszer szerint az autó fenntartási költségét limitálták, s az 'ezen felüli kiadásokat mindenki a sajátjából kell hogy fedezze. A földmivelésügyi minisztérium már bevezette a francia rendszert, amely szerint a miniszternek sincsen autója s aszerint, ahogyan az beválik, fogják máshol is alkalmazni. Szigorúan betartják a közlekedési törvénynek azt az intézkedését, hogy a minisztériumok autói speciális márkájuak legyenek, hogy a közönség is megítélhesse, vájjon azt valóban hivatali célra használják-e.

Határt alas?, pénzpocsékolás

A miniszteri vasúti utazások ügyét is rendezték. Jelenleg a miniszterek csak a miniszterelnökség hivatalos átirata folyamán vehetik igénybe hivatalosan a vasutat s minden visszaélés a vasút pontos könyvvezetése folytán az év végén ki fog derülni. A kedvezményes utazásoknál egymilliárd lejre rúg a kiadás és ezt mindenképpen korlátozni kell. Óriási többletkiadást jelent az is. hogy az-állami hivatalok bérházakban vannak elhelyezve. A tiz év alatt fizetett lakásbérekből amortizálni lehetne azoknak az épületeknek építési költségeit, amelyekben az összes állami hivatalok elhelyezhetők volnának. Súlyosbítja a helyzetet, hogy bizony nem mindig a legkedvezőbb ajánlatot fogadják el. Föl- tétlen szükség van az állami nyomtatványok normalizálására is, mivel jelenleg a tisztviselők nagy

részben egyéni tetszésük szerint nyomtatják a szükséges hivatalos nyomtatványokat, amelyek azután mázsaszámra hevernek a padlásokon, végül is jóté- iíonycélra adják el csomagolópapirosnak. Az iparés kereskedelemügyi minisztérium mellett működő normalizálási hivatal nyoratatványtipusokat készít és ezek bevezetése kötelező lesz.

Sok hivatalnok, kevés szakember

Beszéde második részében a személyi kiadásokkal foglalkozott a miniszter. Szerinte ennél a tételnél a fulkiadás nem olyan jelentős, — maximálisan, százmilliót tesz ki — mint ahogyan azt előre gondolni lehetett.. Nagyon sok szakmunkára még nincsen megfelelő számú szakember. (Nagy derültség.)

(Tudósításunk folytatása a 2-ik oldalon.)

Ítélet: a törvénynek az erejét és a törvény iránti tiszteletét. Nem. a nemzetiségellenes szabad gyűlölet, szabad izgatás kiszolgáltatottjai előtt kell félteni a törvénytiszteletet. Az állam annak a tiszteletlenségnek adja meg az árát, ami ébred, kialakul és elfajul azoknak a lelkében, akik arról győződnek meg, azt látják, hogy nekik szabad törvénytelenségeket, igazságtalanságokat elkövetni s akik beleélik magukat a törvénytelenségek és igazságtalanságok szabadságába. Törvénytiszteletet nem lehet várni az ilyen lelkektől, akkor sem, amikor nem nemzetiség elleni izgatás paragrafusa áll előttük, hanem általában akármilyen törvény.

Az igazság csak akkor igazság, ha nincsenek kivételezettjei. A nacionalizmusnak is csak az a tisztultíejü hive, aki mindenkinek a nacionalizmusát tiszteletben tartja. A törvény is csak úgy védi a nemzetiséget a gyalázás ellen, ha minden nemzetiséget egyformán véd az országban. Olyan egyszerű elemi jogtétel ez, hogy mindenki tisztában lehetne vele, de mégis mennyire távol élünk éttől az igazságtól. Az igazságtalanság légköre pedig nem terem áldást és nem biztosit boldogulást azok számára, akik ebből akarják az élettőkét kovácsolni a maguk számára.

Ami igazság Pozsonyban, az igazság Kolozsváron is. Oda bepillant egy halvány, de jelentős fénysugár, ami erőt ad a törvénybe vetett bizalomnak. Az élet itt is elkoptatta azoknak az életeszközcit, akik pusztán a gyűlölködésből akarnak megélni. A gyűlölködés amilyen nagyra nőtt, olyan nagy lett a megélhetés nehézsége is. Nem véletlen ez, mert a munkának nyugalomra, békességre van szüksége s aki nemzet elleni izgatást követ el, az a nyugalmat zavarja, békét bont, embertelen. Ha nem tanulatlan ember részegségéből fakad ki ez a gyűlölködés, annál súlyosabb a társadalomellenes magatartás. Amig ez a belátás úrrá nem lesz az együtt- élők között, addig az igazság sánta lábon jár.

Mai számunk 12 oldal