Keleti Ujság, 1930. május (13. évfolyam, 97-120. szám)
1930-05-24 / 115. szám
to rörx^rfWmx^ XIII. ÉVF. 115. SZÁM. n «LBa&wsa HALLÓ: WELLS HÍVEK A Pantheon rt. budapesti irodalmi intézet megbízásiból No vitás Cluj, Calea Victoriei 35. kedvezményes előfizetési terminust, amely 1.600*— fejes megtakarítást jelentt jnnim 1-ig meg• bosszabhiifuk. Ea a szelvényt elvess tette, rendelését levelezőlapon is elfogadjuk és a 8 darab ajándékkö- tetet utólag majd kiválaszthat Ja. Európa egyik legnagyobb kulturese- ménye ennek a műnek a megjelenése, csatlakozzék Ön is a tanultak seregéhez és vegye meg V e 11 s legkiválóbb művét- • ól, H. G. Wells—Huxiey világhíres Nagy Biológiájáról van szó. Tömeges levélbeli érdeklődés és kérdés fut be hozzánk az utóbbi napokban a megrendelés egyes feltételei, az ajándékkötetek cseréi, kp. megrendelés stb. felől. Mindezeket e hó 20-ig már nem tudván lebonyolítani, úgy határoztunk, hogy a Nagy bizottsági vita előzi meg az uj szesztörvény nyílt tárgyalását Milyen fontosabb módosításokat hajtottak végre a javaslaton ? — A nyilt ülésen előreláthatólag nagy összecsapás lesz a „borosok“ és „szeszesek“ közölt — A kisebbségi pártok együtt vonulnak fel a törvény kisebbségellenes szakaszai ellen (Bukarest, május 22. Saját tud.) A kamara •gyesitett hármas bizottsága: a pénzügyi mezőgazdasági és egészségügyi, — amint már jelentettük, — tárgyalás alá vette az uj szesztorvény- javaslatot. A bizottsági ülések, tekintve a tagok számát s a vitákban megnyilvánuló nagy érdeklődést, a plenáris tárgyalások benyomását keltik, ami mindenesetre örvendetes jelenség, mert közismert, hogy ezt a problémát a legutóbbi két évben állandóan az a veszély fenyegette, hogy végleg a demagógia karjaiban fog elsorvadni. Ezzel viszont nem akarjuk azt mondani, hogy a Madgearu szesztörvénye ideálisan rendezi a romániai szeszkérdést, a javaslat nagy hibáira már alkalmunk volt rámutatni, de a minisztertől nem tagadhatjuk meg az itt-ott felcsillanó jószándékot s a problémának előzetes nyugvópontra való helyezésére irányuló törekvést. A javaslat legnagyobb hibája az, hogy szakaszai között még mindig kisért az a naiv hit és a valósággal nem számoló felbuzdulás, amely a szesziparra vert bilincsektől várja a regáti szőlő- termelés újjászületését. Ez a mentalitás még mindig veszélyt lát a szeszgyárakban, ellenségnek tekinti azokat, a törvény védelmi, de támadó front benyomását kelti s az egyes szakaszokban mesterien felépített hadállásokat látunk, melyekre külföldön minden bizonnyal érthetetlenül bámulnának. És sajnos, hogy ez még ma is igy van, amikor a romániai szeszipar átment különböző törvényhozások purgatóriumain s nyilvánvaló lett, hogy a legdrasztikusabb intézkedések sem segíthetnek akkor, ha a törvényes suszter- melésnek nincsenek lehetőségei arra, hogy felvegye a versenyt az úgynevezett fekete szesszel. Ezen a ponton pedig a Madgearu szesztörvénye sem hoz semmi újítást, ami az adózást illeti minden marad a régiben, az illegális szesz gyártása e törvény életbeléptetése után is jövedelmező foglalkozás lesz s itt aggodalmunkat nem tompíthatják le az ellenőrzést megszigorító uj intézkedések, hiszen tudjuk, hogy a múltban éppen egyes ellenőrző közegek voltak azok, akik egyenesen kényszeritették a felügyeletük alá rendelt szeszgyárakat arra, hogy illegális szeszt termeljenek a rájuk várakozó nagy részesedés reményében. Tehát itt ne legyenek illúzióink! Ami pedig a kincstári bevételeket illeti, a pénzügyminiszternek itt sem lehetnek nagy reményei. Ha az aromatizálás megszüntetésével javul is a helyzet, Garoflid törvényének olyan katasztrofális visszahatásai voltak, hogy évek kellenek ahhoz, amig a helyzet kissé normalizálódni fog. Mert vessünk csak pillantást az alábbi táblázatra. Az 1927. és a következő évek termelése, illetve bevétele között óriási különbség mutatkozik, amiről laikus azt hihetné, hogy a romániai szeszfogyasztás csökkenését jelenti. Pedig az tulajdonképpen nem más, mint illegális szesz, mely az országot a drákói intézkedések dacára elárasztotta. Az állam bevételei (ezer lejekben): 19 2 5 19 2 6 19 2 7 Előirányzat Bevétel % írásátBevéÉel 7o Előirányzat Bevétel % Szeszadó 850000 1238914 145,75 1000000 1351920 135,19 2140000 1730134 80,85 Ad-valorem — — — — — — — — — Iparengedélyek 25000 16764 67,06 25000 18925 75,70 20000 19539 97,69 Cujka és rachiu 95000 81783 86,09 95000 158285 166,61 165000 127908 77,52 Sör 60000 34465 57,44 50000 77245 154,49 150000 141181 94,12 Sor sth. 220000 207721 94,42 220000 214064 97,30 220000 196521 89,33 Összesen 1250000'1579647 125,89 1390000 1820439 130,97 2695000 2215283 82,20 19 2 8 19 2 9 19 3 0 Elő. irányzat Bevétel Elő. irányzat Bevétel % Előirányzat Bevétel °/o Szeszadó 2000000 486003 24,30 600000 380052 63,34 660000 28821 — AdUvalorem 500000 176796 35,36 150000 210397 140,27 220000 22802 — Iparengedélyek 19000 20361 107,16 19000 136797 719,97 250000 62080 — Cujka és rachiu 125000 144619 115,69 130000 208778 160,60 200000 24075 — Sör 140000 149283 106,63 150000 274255 182,84 350000 12858 — Bor sth. 180000 203586 1.13,10 200000 299153; 149,58 250000 36493 — Összesen 2964000 1180648 39,83. 1249000 1509432ll20,85 1930000 187129 Hajsza az ecet és élesztő- gyárak eilen Madgearu azonban nem sokat okult a Garoflid esetén, sőt bizonyos ponton túl is tett rajta. Teljesen érthetetlen ugyanis az a bánásmód, melyben az élesztő és ecetgyárakat részesíti. A törvény védőzónákkal (élesztőgyárnál 10 km., ecet gyárnál 30 km.) akarja ezeket az üzemeket a szeszgyáraktól elválasztani. Az ecetgyárakra a rendelkezések egyenesen katasztrofálisak, amikor hiányos megszövegezésükkel egyfelől biztosítják a pénzügyminisztérium pallós jogát, másfelől lehetővé teszik a meg-
