Keleti Ujság, 1930. május (13. évfolyam, 97-120. szám)

1930-05-17 / 109. szám

XIII. ÉVF, 109. SZÁM. 3 A sáskák mellett egér­veszedelem is fenyeget Erdélyben (Bukarest, május 15.) A csikmegyei mező- gazdasági kamara most átiratban közölte a föld- mivelésügyi minisztériummal, hogy Alcsik egy részét ellepték a sáskák. A csikmegyei sáska járás, amelyről a Keleti Újság hirt adott, különösen Madaras község határát veszélyezteti. A földmi- velésügyi minisztérium azonnal intézkedett az iránt, hogy a csikmegyei gazdák megkapják mindazokat az eszközöket, amelyekkel Dobrudzsá­ban sikerült leküzdeni a sáskaveszedelmet. Erdély északi részéről a földmivelésügyi mi­nisztériumhoz nagy egérjárásról érkezett hír. A csehszlovákiai határ mentén a földeken ezer és ezer egér jelent meg és okozott nagy károkat. Szombat estig döntenek a telefonkoncesszióról (Bukarest, május 15.) A Curentul csütör­tök reggeli száma azt az értesülését közölte, hogy a kormány a telefonkérdést nyilvános ár­lejtéssel fogja megoldani. Erre a hirre a buka­resti sajtóban kormánykommüniké jelent meg, amely cáfolja a Curentul értesülését s megálla­pítja, hogy a kormány jelenleg három ajánlat­nak van birtokában, amelyek sorsa felől legké­sőbb szombat estig fognak dönteni. Értesülé­sünk szerint a Morgan-csoportnak van a kon­cessziók elnyerésére a legnagyobb esélye. Más adóssága miatt adó­tartozásért elárverezték a vendéglő berendezését (Kolozsvár, május 15.) A végrehajtásoknál, illetve árverezéseknél eddig is sok meglepő doilgot produkáltak a hatósági közegek és minden egye» eset mögött a legtöbbször súlyos dráma húzódik meg, de ami tegnap történt a Jókai ucca 2. szám alatti étteremben, a teteje a hasonló „meglepetéseknek*'. Ezt a kicsiny éttermet Pikó György vette át pár évvel ezelőtt a Temesvári Sörgyártól. Korábban egy Balázsi Bajos nevezetű kereskedő birta. A jelenlegi bérlő a nehéz gazdasági viszonyok mellett is eleget tett minden kötelezettségének. Dolgozott, küzdött, hogy fenntarthassa magát és sejtelme som volt, hogy miféle veszedelmek fenyegetik. Pár hónappal ez­előtt megjelent az étteremben a végrehajtó és Ba­lázsi Lajos 6000 lejes tartozása fejében lefoglalta a berendezést, amely tulajdonképpen a Temesvári Sörgyár tulajdona. Pikó György eleinte tiltakozott a foglald-, illetve az árverezés ellen, de végül is, hogy a saját exisztenciáját mentse, kénytelen volt a más tartozásáért felelősséget vállalni. így sikerült a veszedelmet elhárítani a fejéről. Annál nagyobb volt a meglepetése, hogy tegnap délelőtt 10 órakor béállitott a helyiségbe Jonescu állami végrehajtó és ugyancsak Balázsi Lajosnak 20.000 lejes tartozása fejében, a tulajdonos minden tiltakozása ellenére szekérre rakatta a berendezést és elszállittatta. Pikó György okmányokkal bizonyította, hogy már a más által jogérvényesen lefoglalt- tárgyakról van szó, ő nem azonos Balázsi Lajossal, semmiféle vo­natkozásban nein áll vele. Külön iparengedélye van, másnak az adójáért nem felelős és a tárgyak egyéb­ként is egy harmadik személy, a Temesvári Sörgyár tulajdona. A végrehajtó azonban hajthatatlan ma­radt és elrendelte a berendezés elszállítását. Pikó György erre az uccán posztóié rendőrhöz fordult védelemért, akinek szintén mutogatta a hivatalos okmányokat, a rendőr azonban kijelentette, hogy ő nem tud olvasni s igy megtörtént, hogy az egész be­rendezést elszállították, annak ellenére, hogy Pikó György 23661. szám alatt kellő időben a törvényes formaságok betartásával már korábban igénypert is jelentett be a berendezésért. Pikó Györgynek meg­maradt a joga, hogy különböző pereket indítson az ügyből kifolyólag, de hallatlan eset, hogy ilyen el­járás megtörténhessék. Ezen az alapon bárkinek a házában le lehet foglaltatni a bútorokat és berende­zést egy idegen ember tartozása miatt. Pikó György megtette a szükséges lépéseket jogai érvényesítése végett és nem kételkedünk benne, hogy az illetékes hatóságok ezt a „jogi tévedést" korrigálni fogják, de ki fizeti meg azt a kárt, amelyet a becsületes munkával dolgozó, állampolgári kötelességeinek mindenben eleget tett ember szenvedett. Dr. Moldovan Valér, az uj erdélyi tartományi igazgató megérkezett Kolozsvárra ás prog- rammot adott az üdvözlésére egyjegyűit hatóságoknak és egyházi képviselőknek A délutáni sajtóiogadlatáson Moldovan körvcnalozta programra jál — „Fő irányelvem : Erdély szociális és gazdasági feivírágozía’ása lesz (Kolozsvár, május 15.) Ma reggel nyolc óra­tizenöt perckor érkezett meg dr. Moldován Valér Erdély uj tartományi igazgatója, hogy elfoglal­ja állását. Az állomáson dr. Modor Viktor, tarto­mányigazgatósági államtitkár és Mihali Tivadar polgármester várták. Mindketten üdvözölték dl*. Moldovánt, aki kijelentette, hogy inkább barátja, mint főnöke akar lenni a vele érintkezésben álló hatóságoknak és mindent el fog követni, hogy Erdélyt gazdasági és szociális tekintetben fel­virágoztassa. A programhoz híven délelőtt tizenegy óra­kor ünnepélyes recepció volt a városházán, ame­lyen az összes hatóságok, egyházak képviselői vet­tek részt. Nagyszámban voltak jelen az egyes vármegyei prefektusok is és különböző küldött­ségek. Moldován Valért szemmelláthatólag meg­hatotta a tordai küldöttség, amelyet a tordai prefektus vezeţett. A tordai küldöttség szónoka hangoztatta, hogy Moldován Valérnak szülővá­rosa: Torda és ezért külön örömet érez a kine­vezés felett. Hasonló értelemben nyilatkozott Nicola szenátor is, aki a tordai mócok üdvözletét adta át. Moldován Valér a küldöttséghez fordulva kijelentette, hogy legyen meggyőződve a kül­döttség, hogy tartományigazgatói minőségében Erdély egyetemes érdekei mellett fel fogja ka­rolni a hozzá oly közel álló Tordát is. A hatósá­gok vezetőinek bemutatkozásánál, Moldovánnak mindegyikükhöz volt egy barátságos szava és a hatóságok azt az érzést merítették megnyilatko­zásaiból, hogy az uj tartományi igazgató állását véglegesnek tekinti és hogy feladatának megva­lósításához a legkomolyabb programmal lát hozzá. Moldován Valér a délután folyamán külön fogadta a sajtó képviselőit is. Hozzájuk intézett szavaiban elmondotta, hogy humánus gondolko­dással fogja kezelni a reábizott ügyeket. Főcélja hrdély gazdasági és szociális felvirágoztatása lesz. Kéri a sajtót, hogy támogassa a munkájá­ban és legyen segítségére munkaterve megvaló­sítása baa. — A tartományi igazgatóság munkakörét véglegesen prccizirozták — jelentette ki Moldo­ván Valér. Az egyes minisztériumok részint már meg is állapították azt a reszortot, amelyet a tartományi igazgatóság fog ellátni, részint pedig ez a legközelebb fog megtörténni. A tartományi igazgatóság hivatása nem a részletek kérdése, hanem nagyvonalúság politikája egész Erdély gazdasági és szociális fellendítése érdekében. Végül Moldován Valér leiért a máramarosí antiszemita agitációra és a leghatározottabban elitélte. Hűtlen kezeléssel vádolták a csődtömeg« gondnokot, feleségét pedig az^al gyanú­sították, liogy elhordta a fiiszerílMet árult (Déva, május 15.) Wulassky Jakab dévai csemege és füszerkereskedő halála után kiderült, hogy üzlete a csőd szélén állott. El is rendelték a cég ellen a csődöt s csődtömeggondnokká dr. Popa Péter dévai ügyvédet nevezték ki. Annak rendje és módja szerint szakértő és bírósági tiszt­viselő jelenlétében felvették a leltárt s átadták a gondnoknak, aki néhány nap múlva csődválaszt­mány kinevezését kérte, mivel romlandó dolgok vannak az üzletben s azokat értékesíteni kell. A dévai törvényszék ezt is megtette s a romlandó árukat az ügyvéd eladogatta a boltból. Történt azonban, hogy néhány hét múlva a kereskedő özvegye feljelentést adott be dr. Popa ellen, azzal vádolva, hogy az üzlet áruit jogosu­latlanul adja el. A dévai törvényszék azonnal megindította az eljárást, legelőször is dr. Popát felfüggesztette a gondnoki tisztségtől, amit Popa a kolozsvári táblához megfelebbezett. A kolozs­vári tábla nem találva helyénvalónak az elmoz­dítást, Popát visszahelyezte azzal az indokkal, liogjr semmi olyant nem követett el, ami az el­mozdítást indokolhatná, tekintettel arra, hogy a feljelentés után dr. Popa azonnal uj leltár fel­vételét kérte, amely alkalommal az üzletben még több árut találtak, mint, amennyi az első leltár felvétele alkal­mával volt. A többlet a leltár felvételéből állott elő, mivel a szakértő némely árut, mint a lisztet s kávét csak hozzávetőlegesen állapította meg s a konzerve- ket és szardiniás dobozokat pedig csak sorszerint számolta meg s igy a tévedés könnyen előadha­tott. Dragu törvényszéki biró a kolozsvári tábla felmentő végzése ellenére is feljelentést tett az ügyészségen, mire vádat emeltek dr. Popa Péter ellen hűtlen kezelés cimen, jóllehet az özvegy a feljelentést időközben vissza­vonta. A dévai törvényszék a mult héten tárgyalta s ma hozott Ítéletet ebben a kényes és nem min­dennapi ügyben. A tárgyalás során kiderült, hogy a feljelentést az özvegy saját tanúvallo­mása szerint egy dévai járásbiró ösztönzésére adta be, akinek a házában az üzlet van s aki az ' özvegytől, illetve dr. Popa Pétertől házbér fejé­ben az üzleti berendezésnek rövid utón való ki­adatását kérte, amit azonban az özvegy, illetve az ügyvéd nem tett meg. Az özvegy állítása szerint a járásbiró gépelte le s tette eléje aláírás végett a feljelentést. Ezt a vallomást a többi tanúvallomások is meg- i erősítették. Tekintettel arra, hogy több tanú I szerint dr. Popa feleségét is többször látták ki- j jönni az üzletből csomaggal, az ügyész a tárgya­lás során Popáné ellen is vádat emelt. Az ügyész azt igyekezett bizonyítani, hogy némely árunál kevesebbet találtak az üzletben s dr. Popáné csomagokkal járt többször, amiből nyilvánvaló az eltulajdonítás ténye. Dr. Popa Alexandru aradi és dr. Suiaga Victor dévai ügy­védek ezzel szemben kimutatták, hogy itt tulajdonképpen egy dévai ügyvéd elleni hajszáról van szó, annál is inkább, mivel az áruból semmi sem hiányzik, kiderülvén, hogy a mínuszt több he- I lyen tévedésből írták a plusz helyett s a többlet I pedig a leltár szerkesztéséből származott s dr. \ Popáné csupán kézimunkával szokott járni, amit fehér papirba csomagolt be, továbbá több árut a Csornába kellett dobni. S ettől függetle­nül a tábla is megvizsgálta a helyzetet s a tábla döntése után a törvényszéknek nem is lett volna joga megindítani az eljárást, annál is inkább, mert az özvegy is visszavonta a feljelentést, be­látva, hogy félrevezették. így dr. Popát hűtlen kezelésben nem lehet bűnösnek kimondani s dr. Popáné soha semmit el nem tulajdonított. A dé­vai törvényszék a hatásos védőbeszédek után ma kihirdetett Ítéletében Popa ügyvédet és feleségét felmentette a vád és annak következményei alól. Az ügyész felebbezett. Az esetnek azonban még folytatása lesz, mert dr. Popa ügyvéd a kolozsvári táblához a fentiek miatt panaszt emelt a dévai ügyészség 1 ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom