Keleti Ujság, 1930. április (13. évfolyam, 74-96. szám)

1930-04-10 / 81. szám

XIIL'éVF. 81. SZÁM. 9 rendőrség elejtette a gyilkosság vádját KiGfiieac-y szemben A féltékenység is erősen közrejátszhatott a bukovinai diák szere» pénél a halálos tragédiában — A hnllaiosztogató Nicoleac Flóriánt áfkisérték az ügyészséghez (Kolozsvár, április 8.) Csak nyugati országok bünkróuikáiban, elsősorban talán a rémregény-kul- tusszal vetekedő német judikaturában találkoztunk mostanában olyan hajmeresztő gonosztettel, mint amilyennek a bácsi erdő két oszlásnak indult hullád ja körül támadt bűnügyi rejtély bizonyult. Példát­lan foka az elvetemültségnek és az erkölcsi züllött - ségnek, amit a 21 éves Flórian Nicoleac, a rcmdrá- xnár.ál asszisztáló bukovinai diák produkált. Meg­írna sem lehet tudni, hogy gyilkos, vagy csak bűnré­szes, de az már nem szenved kétséget, hogy a leg­aljasabb hullarabló. Fénytókenység? Ismeretes, hogy a kolozsvári rendőrség abból a faltevésből indult ki, hogy a rablógyilkosság ténye majdnem kétségtelen. Minden jel ezt látszott iga­zolni. A két vak fiú hulláját teljesen mezítelenül, utolsó ruhadarabjuktól is megfosztottsii találták meg. A nyomozás adatai szerint elég jelentős pénz­összeg, mintegy 12 ezer lej lehetett az idősebbik vak tanulónál, Costineanunál. Mcgállapitást nyert, hogy egy ismeretlen személy vezette őket az erdőbe, aki szinte szökve menekült el Kolozsvár felé s aki toloncutlevállel sietve ugrott meg Kolozsvárról. A tragédiának ez a szemtanúja a csendőrök kezéből is kisurrant s aztán talán a bűntudat mégis cs®k Ko­lozsvárra hozta. A biinügynvomozás vezetője méltán gondolhatta, hogy amikor Nicoleacot sikerült elfog­ni, az ő személyében a gyilkost tartóztatták le. Szinte meglepetésként hatott abszolút tagiadása, amely eleinte cinikus hazudozásnak látszott, de a benne megnyilvánuló következetessiég mégis meg- gondolkoztatta a nyomozó közegeket. Elképzelhetetlen ugyanis, hogy egy 20—21 éves fiatalember a vallatás napokig tartó tortúrája után is megmaradjon a csökönyös •I tagadásnál, ha tényleg gyilkos volna. A rendőrség tehát kénytelen volt elfogadni a semmi más bizonyító dokumentum által meg nem döntött vallomást, hogy nem gyilkosság, hanem öngyilkosság történlt. Egy lélektani momentum is közrejátszott a rendőrség felfogásának metamorfózisánál. Megálla­pítást nyert ugyanis, hogy Nicoleacnak épugy ab­normális hajlamai voltak, mint a két öngyilkosnak. Costineanu, aki nyilvánvalóan a legerősebb egyéni­ség volt hármuk közül és szinte uralkodott felet­tük, nemcsak Balázzsal tartott fenn intim viszonyt, hanem előzőleg Nicoleacot tüntette ki természetelle­nes barátságával. Később a Balázs kedvéért elha­nyagolta a megunt, züllött viszonyt és csak a leg­utóbbi időkben kereste Nicoleac-kal a találkozást érthető Okból, hiszen egy látó emberre volt szüksé­ge, aki segédkezet nyújthatott végzetes elhatározá­suk keresztülvitelénél. Nicoleacban ekkor támadhatott fel a félté­kenység. Meggyülölte Costineanut, aki faképnél hagyta, de érthetően gyűlölködött Balázzsal szemben is, aki sze­rencsésebb vetélytársa volt. Amikor tehát Costinea­nu beavatta az öngyilkosság tervébe, szinte kár­örömmel vállalkozhatott a segítő szerepre, hiszen egyszerre állhatott bosszút a segitós. jogcímén mind­kettőjükön. így az emberi 1*3ek borzalmas és elrettentő mélységeibe betekintést nyújtó uj momentum nagy­ban hozzájárult ahhoz, hogy a rendőrség miagáévá tegye Nicoleac vallomásának ezt a részét és elejtse a gyilkosság vádját a züllött diákkal szemben. A revolver Nicoleacé vált De, ha a gyilkosság vádját el is ejtették, ma­radt még elég vádpont, amelyek’ alapján jelentős büntetést kaphat, a már abból következtethetően is rendkívül sötétlelkü és mindenre képes Nicoleac, hogy a kihallgatások alatt meglepő cinizmussal vi­selkedett, hogy a tettszinhelyén való rekonstruálás alkalmával semmi megindultság nem látszott rajta, s hogy saját bevallása szerint, nyugodtan tűrte azt, hogy Costineanu előbb Balázst, majd pedig önmagát lőjje agyon, habár a vak fiútól könnyűszerrel elvehette volna a revolvert s igy meghiúsíthatta vol­na a kettős öngyilkosságot. Erre vonatkozólag különben ezt mondja Nicoleac: — Mondtam Costineanunak, hogy ne legyenek öngyilkosok, mert ezzel engem is bajba sodorhatnak, de ő azzal nyugtatott meg, hogy a törvény semmi szankciót nemi ir elő azok számára, akik nem aka­dályozzák meg az öngyilkost tette végrehajtásában. Ebben talán igaza van Nicoleacnak, mert a törvény valóban nem bünteti az öngyilkosságok szemtanúit, de igen is bünteti azt, aki segédkezet nyújt az öngyil­kossághoz. Mert a rendőrség gyanúja szerint, — bár Nicoleac alhatatosan tagad ebben e tekintetben — a revolver, amely kelt golyójával két élettel végzett, Nicoleac tulajdona volt s ő adta kölcsön Costineanunak, hogy az megölhesse Balázst, majd pedig önmagát. Nicoleac azt mondja, hogy Costineanu szerezte valahonnan, hogy honnan, azt nem tudja, a fegyvert, 6 azt is, mint minden hol­miját, reáhagyta. A fegyvert Bukovinába hazatérte­kor odaadta valakinek s a rendőrség most felhívta az ottani hatóságokat, hogy szerezzék meg a fontos bűnjelet. Az ügyészségen Nicoleacot a rendőrség átadta az ügyészségnek, amely csekély négyfajta bűncselekmény miatt indí­totta meg ellene az eljárást. Először tiltott fegy­verviselésért, mert engedély nélkül hordta magánál a fegyvert, másodszor a halottak holmijainak el­rablásáért, harmadszor fajtalanság miatt és negyed­szer öngyilkosságra való csábítás és abban való sogélkezés miatt. Kendkivül gyanús az a« életmód is, amit Ni­coleac, aki az idén nem iratkozott be a Bariţiu lí­ceumba, ahol a negyedik osztályt végezte, Kolozsvá­ron folytatott. A rendőrség adatai szerint semmifé­le pénzforrása nem volt, foglalkozással nem birt, nem dolgozott s mégis fenn tudta tartani magát. Nicoleac, ha nemi is gyilkos, de kétségtelenül született bűnöző, s nagy hasznára lesz az emberiség­nek a szabad életből való ideiglenes kizárása is. Kétezer iskolásfiu abbahagyta a tanulást Ghandhi parancsára Az asagoll rendőrség nem tiltakozott a sópárlás ellen, de a kitermelt sót elkobozta — Egyes vidékeken meg­kezdődött a polgári ellenállás is (London, április 8.) Bombayi jelentés sze­rint Dandi környékén az indiai nacionalisták sókitermelése zavartalanul folyik. A tenger­parton sok a rendőr, de nem avatkoznak bele Gandhi és zarándokainak sótermelési akció­jába. Bombay tartomány más tengerparti hely­ségeiben, ahol Gandhi önkéntesei kezdték meg a sókitermeléssel a polgári ellenállás mozgal­mát, a hatóságok kevésbé voltak engedékenyek. Az önkéntesektől a rendőrök elkobozták a sót és az ellenszegülők közül hatvankilencet letar­tóztattak. India déli tartományaiban eddig ke­vés érdeklődést mutatnak az akció iránt. A madrasi kerület hindu ifjuszervezetei felhí­vást intéztek Gandhihoz, melyben a kerületi mozgalom megindítását a londoni indiai-angol konferencia ülésezése utánra javasolják. Legújabb jelentések szerint Gandhi a Dan- dival szomszédos Aatba gyalogolt s ma ott irá­nyította a sótermelést. Bombayban a jövedéki kihágást elkövetők letartóztatásai miatt nemzeti tiltakozó napot rendeztek, amelynek során az összes budhista és tüzimádó kereskedők bezárták üzleteiket. A mohamedánok ezúttal sem csatlakoztak a hin­duk mozgalmához s a mohamedánok nyitott üz­leteiben akadálytalanul lehetett vásárolni. A nemzeti ellenállási akció propagandát fejt ki az iskolákban is. A tegnapi nemzeti tiltakozó napon 1* Mulasson mindenki! Ma van premierje BUSTER KEATON első hangosfilmjének J Buta ember szerencséje Malek nászéjszakája Főszereplő: Malek, aki sohasem nevet, hogy mindenkit megnevet­tessen! Partnere: Dorothy Sebastian. - Előjáték: Hangos, színes revü­mm® mozgó kétezer gyermek hagyta el a tanterme­ket, hogy az utcákon a független Indiáért tüntes­sen. Komolyabb összetűzések hire csak Matun- gából érkezik, ahol a sztrájkoló vasutasok a vasúti vágányokra feküdtek, hogy a forgalom lebonyolítását megakasszák, s a karhatalom jöttére a rendőröket kő­záporral árasztották el. A rendőrök óriási erőfeszítések között igyekez­tek a pályákat megtisztítani, de hosszú időn át nem sikerült. A vasúti vonalak mentén meg­erősített karhatalmi osztagok biztosítják a for­galmat. Újabb letartóztatások. (London, április 8.) A Daily Express tu­dósítójának jelentése szerint Surat és Achamadabad kerületekben tovább folynak a letartóztatások. A polgári ellenállás mozgalma erősbödik. Most már nyilvánvaló, hogy az indiai kor­mányzat csak Dandiban és Aatban bánik kéz- tyüs kézzel a sójövedéki kihágást elkövetőkkel, de Bombay tartomány többi tengerparti városai­ban nagyobb szigorúsággal lép fel a törvény- tiprók ellen. A lap közli, hogy a nacionalista mozgatom önkénteseinek egy csoportja élelmiszeradagaival elé­gedetlen. Nem tartják elegendőnek a párolt rizsét nyers hagymával, a tejet, vagy aludt tejet és az édes­gyökér levével vegyitett rizsét, de ez az elége­detlenség a nemzeti ellenállás mozgalmát nem igen bénítja. A lap hangoztatja, hogy az angol közvéle­mény az indiai eseményeket nyugodtan ítéli meg és bizik abban, hogy az indiai kormányzat semmi elhamarkodott lépésre sem ragadtatja • magát. Gandhit letartóztatják? Londonból jelentik: Gandhi másodszülött fia átvette a bhinradi önkéntescsapat vezetését, mivel bátyját, amint ismeretet» letartóztatták. Az eddig 'letartóztatottak száma 83. Magának Gandhinak le­tartóztatása is küszöbön áll, amit a hindu függet­lenségi mozgalom vezére a legnagyobb nyugalommal vár, egyelőre folytatja a sófőzést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom