Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-31 / 73. szám

Törvénytervezet a tisztességtelen verseny és a házalók ellen Végre Románia is védekezik aláaknázó, iparengedély nélkül (Kolozsvár, március 29.) Romániában az ipari £3 kereskedelmi életnek a kinövéseit, vadhajtásait és az iparengedély nélkül működő házaló iparoso­kat és kereskedőket sohasem üldözték. A tisztessé­ges kereskedő és iparos védtelenül állott a házalók­kal, árucsempészekkel és az adózás alól kibúvó, al­kalmi iparosokkal és kereskedőkkel szemben. Vég­telenül sokat ártottak ezek a tisztességes iparnak és kereskedelemnek és nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy sok iparos visszaadta iparengedélyét és vagy kivándorolt, vagy pedig más foglalkozás után nézett. Ezek ellen akar védekezni az az uj*törvér.y- tervezet, amelyet még a mult héten nyújtottak be a parlamentben, ügy az iparosokat, valamint a ke­reskedőket érdekli az uj törvénytervezet, azért e helyen annak az alapelveit ismertetjük. Az uj törvény tisztességtelen versenynek minő­siti a lapokban leadott hamis, félrevezető hirdeté­seket és reklámokat, amelyek csak arra törekszenek, liogy a jóhiszemű vásárlókat megtévesszék és ■ be­csapják. Ide tartozik a beszerzési forrás hamis meg­jelölése is. Árubecsmórlés, félrevezetés, hasonló véd­jegyekkel vagy más jelzésekkel ellátott áruk forga­lomba hozatala. Az alkalmazottak megvesztegetése és az ipari titkok ily módon való megszerzése, a gyártási titkok megszegése, az alkalmazottak tisz­tességtelen versenye és különösen a hólabda-rend- szer, amely a jóhiszemű közönség félrevezetését cé­lozza. Románia mindenkor szabad zsákmánya volt a hólabdarendszer vámszedőinek, akik hamis reklám­mal, megtévesztő Ígéretekkel félrevezették a közön­séget és amikor a hatóságok már közbeléptek, nyo­muk veszett és megszöktek a rendőrhatóságok elől. De ha tettenérés történt, még akkor is nagyon ügye­sen bújtak ki az igazságszolgáltatás alól, mert nem (Kolozsvár, március 29.) Már többizben fog­lalkoztunk az adókivetőbizottságok túlkapásaival s rámutattunk arra, hogy a teljhatalommal felruhá­zott pénzügyi referensek még a nagy nyomorral küzdő iparosok adókiróvásainál sem alkalmaztak méltányossági szempontokat, sőt teljesen indokolat­lanul csaknem az egész vonalon adóemelésekkel bril­líroztak. Ez annál feltűnőbb, mert biztos tudomá­sunk van arról, hogy az iparügyi minisztérium köz­benjárására a pénzügyminiszter titkos rendeletét adott ki a pénzügyigazgatóságoknak, amelyekben felhívja őket, hogy a kisiparosokkal szemben mél­tányos adókivetési mértéket alkalmazzanak, A tit­kos rendeletnek azonban nem volt meg a kívánt hatása, mert a pénzügyi tisztviselők félve az adó­törvény szigorú rendelkezéseitől és hogy magukról elhárítsák a felelőssóget, mindenütt a legmagasabb kivetési kulcsot alkalmazták. Nem annyira a pénz­ügyi tisztviselőkben, mint az adótörvény tulszigoru és merev paragrafusaiban van a hiba. Érthető, ha az ipari érdekeltségek mindent el­követtek, hogy a magas adókiróvások ellen tiltako­zással, itt-ott hangos manifesztációval éljenek és tudomására hozzák a pénzügyminsiztemek, hogy az adókivetésekkel nincsenek megelégedve. Az adótör­vénynek van egy paragrafusa azonban, amely módot nyújt arra, hogy már a felebbezések benyújtása előtt, ha az iparos érdekeltségek indokolt előterjesztés­sel és panasszal élnek, általános adókiveté­si redukciót lehessen alkalmazni. Az adótörvény 84-ik paragrafusa megengedi, hogy az érdekképviseletek általános kifogásokat emelhessenek, aminek az értelmében a kolozsvári ipartestület élt is ezzel a jogával és megkereséssel az illetékes bukaresti hatóságoknál, hogy még a felebbezések benyújtása előtt egy ál­talános adókivetési redukció történjen meg, ami a felmerült panaszok orvoslására a leg­alkalmasabb é3 a legeredményesebb. Ebben az előterjesztésben, ami már elment Bn­az ipari és kereskedelmi életet házalók és alkalmi árusok ellen volt egységes törvény, csak rendeletek, amelyeket könnyen ki lehetett játszani. Az uj törvénytervezetben mindezen cselekmé­nyek büntetésére polgári és büntetőszankciók vannak megál­lapítva, amely utóbbiak lehetnek pénzbün­tetés vagy elzárás. Az uj törvény megengedi, hogy * kereskedelmi és iparkamara polgári ügyekben is képviseltesse ma­gát. Intézkedés történik a maximális árak megálla­pítására vonatkozólag is. A törvénytervezet a közszükségleti cikkekre továbbra is fenn­tartja a maximális árakat azzal a megkö­téssel, hogy a városi tanácsok csak a ke­reskedelmi és iparkamara hozzájárulásával maximálhatnak. Egy másik rendkívül fontos intézkedése az uj törvénytervezetnek, hogy a jövőben megtiltja az ön­kéntes árveréseket és azoknak a hirdetését. Csak abban az esetben ad engedélyt árulikvidálásokra, ha az iparkamara ahhoz előzetesen hozzájárul. Ilyen esetben is azonban szigorúan ellenőrzik, hogy utólag áruutánpótlást ne lehessen becsempészni. A törvénytervezetnek a legfontosabb intézkedé­se, hogy úgy a falukban, mint városokban megszüntetik a házaló- és vándorkereskedel­met. A jövőben csak az ipar- és kereskede­lemügyi minisztérium engedélyével jelenhet­nek meg a házalók az országos vásárokon, de csak bizonyos cikkekkel. Ezek az nj törvénytervezet fontosabb intézkedé­sei, amikből megállapítható, hogy Románia is nor- mializálni akarja a kereskedelmet és ipart és intéz­ményesen akarja biztosítani a tisztességes versenyt. karestbe, az alábbi kifogásokat és panaszokat emel­te a kolozsvári ipartcstület vezetősége. A mostani adókivetéseknél a bizottságok még indokolt esetek­ben sem mertek mérsékelt kulcs szerint dolgozni, sőt feljogosítva érezték magukat arra, hogy adó­emelésekkel éljenek olyankor is, amikor annak nem volt meg az alapos indokolása. Az ipartestület még az adókivetések megkezdése előtt azzal a kéréssel fordult a pénzügyigazgatósághoz, hogy az adókivetések szakmák szerint történje­nek m8g, amit azonban, adminisztratív ne­hézségekre való utalással, az visszautasított. ígéret történt ugyan arra, hogy a felebbezések elbírálása szakmák szerint fog megtörténni, de at­tól lehet tartani, hogy az Ígéret ezúttal is csak Ígé­ret marad s a felebbezéseknél is a régi rendszert alkalmazzák. Szembetűnő hibája a most lezajlott adókiveté­seknek az is, hogy a bizottságok nagyon sok kéj- müiparost 16 százalékos kereskedelmi adóval róttak meg, ami törvénytelen, mert a kczmüiparosság csak a saját termékeit hozza forgalomba, tehát a 16 százalékos ke­reskedelmi adóval semmiképpen sem ter­helhető meg. Ez a felterjesztés már elment Bukarestbe. Az ipartcstület egy kimutatást is. csatolt a felterjesz­tés mellé, ahol eseteket sorol fel arra vonatkozólag, hogy az adókivetések hibásan történtek meg. Buka­restben az a szakbizottság, amely a panaszokat fe­lülvizsgálja, meggyőződhetik arról, hogy itt általá­nos sérelmekről van szó, tehát azok általánosságban orvosolhatók. Tehát egységes adóredukciót kell ke­resztülvezetni, ami által nemcsak az iparosság sé­relmei orvosolhatnak, hanem a felebbező bizottságok is óriási munkatöbblettől megkiméltetnek. Kíván­csian várjuk, hogy Bukarest őszintén akar-e segíte­ni a kézmüiparosságon, vagy minden eddigi intéz­kedése nem volt egyéb szemfényvesztésnél. ■Mimim ni — A soffőfiskolák megrendsrabályozio». A múlt­ban nagyon sokat irtunk arról, hogy az alkalmi sof- főriskolák, amelyekben hozzánemértő tanárok és me­chanikusok tanítottak és vizsgáztattak, nem felelnek meg a hivatásuknak. A hozzánemértés és a protek­ció érvényesült és ez volt az oka annak, hogy a hir­teleneken soffőrölcká ütött autóvezetők súlyos és katasztrofális kimenetelű karambolokat idéztek alő. Most a munkaügyi minisztérium generális intézke­dést adott ki, amelynek értelmében loffőriskölát csak a munkaügyi miniszterinm előzetes engedélyével lehet fenntartani. Az engedélyezett iskolákat a mi­nisztérium szakértőközegek utján állandó figyelem­mel kisérteti. Az ellenőrzés alatt álló soffőr-szaik- iskolákban a jövőben csak azok működhetnek, akik az alábbi feltételeknek megfelelnek: a) gépész, vagy villamossági mérnöki diploma; b) aki az iskolában tanítani akar, vagy vizsgáztat, annak mechánikus, vagy villamos iparigazolvánnyal kell rendelkeznie és bizonyítani kell azt is, hogy az automobil-iparban megfelelő szakképzettséggel bir; c) felső iparisko­lai végbizonyítvánnyal rendelkezik, vagy pedig az autó vezetéséhez é3 meehánizmusához ért. Soffőr- iskolákat állíthatnak fel még a Román Automobil Club, valamint ennek a fiókjai, a kereskedelmi és iparkamarák, mezőgazdasági kamarák, részvénytár­saságok és más automobil ipari vállalatok, valamint olyan magánszemélyek, akik az autóvezetést értik és a fent megírt feltételeknek megfelelő személy utján vezettetik az iskolát és vizsgáztatnak. Műkö­dési engedélyt pedig csak azok kaphatnak, akik bi­zonyítani tudják, hogy az itt megirt feltételeken kí­vül a szükséges iskolai helyiséggel és iskolai anyag­gal rendelkeznek. Megalakult a kolozsvári katholikus Iparosok és kereskedők köre. Néhány humánus gondolkozása ipa­ros és kereskedő kezdeményezésére március 9-én, Kolozsváron megalakult a Kolozsvári Iparosok és Kereskedők Köre. Az uj intézménynek az a feladata, hogy a jövőben a katholikus iparos- és kereskedő- tanoneok meleg, családias otthont kapjanak, vallá­sos nevelésben részesüljenek és tanulmányaik fej­lesztése céljából, ha szükség mutatkozik, anyagi tá­mogatásban Ls részesüljenek. Az uj katholikus kör elnöke Leitersdorfeir Sándor, sídnek vezetése mel­lett a kolozsvári katholikus iparosság és kereskedő- társadalom szokatlan melegséggel összefogott, hogy az uj intézmény mielőbb a megvalósulás stádiumá­ba jusson. A szervezési munka már javában tart é* minden remény megvan arra, hogy Kolozsvár ipa­ros- és kereskedőtársadalma egy aj, neme» intéz­ménnyel gazdagabb legyen. Biztosítottnak látszik a kolozsvári Mester-kiál­lítás ügye. Rovatunkban már irtunk arrél, hogy a kolozvári ipartestület hónapokkal ezelőtt lépéseket tett arra, hogy Kolozsváron egy nagyszabású mes- ter-kiállitást rendezzen. A mester-kiállításnak az a célja, hogy az egyes iparágak szakmai fejlődésé­ről és produktumairól ne csak a nagyközönség sze­rezzen tudomást, hanem az iparosok egymásközt is megismerjék az iparukban elért eredményeket, a ki­állított anyag fejlessze az Ízlést és a nemes versen­gést. Arról is megemlékeztünk, hogy a kolozsvári ipartcstület vezetősége az ipar- és kereskedelemügyi minisztériumot arra kérte, hogy a moster-kiállitás ügyét anyagilag is támogatásban részesítse. A be­adványra a minisztérium már válaszolt A kiállítás, költségeire vonatkozólag előirányzatot kért és egy­ben kilátásba helyezte az anyagi hozzájárulást is. Megvan te Ißt a remény arra, hogy a mester-kiállitást még ez év folyamán meg lehet rendezni. Most az a fontos, hogy maguk a kézmüiparosok is belássák a kiállítás nagy jelentőségét és azon minél nagyobb számban vegyenek részt. Hendl Ödön] gépgyár Arad jj Precíziós fogaskerekek, I autóalkatrészek! I Garage! SR3£uíS5í IsaaMEBMBSBBBBEEaBBWMBMBMMHBBWBEB 1« Â gyakorló orvos kézikönyvei: Dr. Berczeller László; Tápszerhatástan 75 L Dr. Marberger Sándor : Tiidőbaj--------116 L Dr. Lenk Dr. Markovits : Röntgenterápia 83 L Dr. Roth Miklós: Br. id. Korányi Frigyes 272 L Részletre szállítja LEPAGE, GUÍJ Utánvét 246 lei, havi részlet 100 lei. Még a felebbezések benyújtása előtt redukálni leheta tulmagas sdókirovásokst Mit mond az adótörvény 34. paragrafusa? — Előterjesztés az adókivetések egységes leszállítása érdekében

Next

/
Oldalképek
Tartalom