Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-31 / 73. szám

XIII. «VF. 78. SZÁM K&t&rtWsife GANDHI IS Ettől az idegenrifmusu, dallamos névtől hango­sak ma a lapok — s előttem felmerül egy világoa- kapucinerbőrü, szemüveges, nagyhaju, sovány fiatal­ember: San bos Kumar Hazra, akivel oly sokat sé­tálgattam vagy öt éve a bécsi Ring platánjai alatt. Abban az időben határozottan Becs volt Euró­pa legérdekesebb városa, Párisnál, Berlinnél is ér­dekesebb: a forradalmi központ, az internacioná- lis gyülekezőhely, ahol „forradalom után találko­zunk ! ’ ’ Mint egy roppant politikai szabadkikötő, a szi­várvány összes szineiben tenyésző dezertőröket és Ahasvérokat egyforma szívélyességgel fogadta be, kitermelvén alábbi népszerű hamisítatlan wcancrisch kis bonmot is: — Hallotta, hogy Ausztria áttért a svájci kan- tonxendszerre Î — Hogy-hogyf — Ein jeder kan ton, xvas er will... A két kärntnerringi kafé volt a világgá futott népboldogitók főtáborhelye, hol a kiforgató eszmék harcosai pár hét alatt jámbor kávéházi forradalmá­rokká szelídültek le, akik kártyáztak, sakkoztak naphosszat, akár a legpapucsosabb nyárspolgár; mélabusan kortyolgatták a zaccos feketéket s kon­zervatívvá juhászodott soraikban csak akkor csil­lant fel egy kis elevenség, ha valami friss tag de­bütált közöttük, aki már csupa kollegialitásból is kedves kötelességének tartotta mindenekelőtt a sze­nior-jogokat élvező őslakókat megvizitelni... Színes, mozgalmas akváriumi volt akkoriban Bécs, amiből egymásra halászgattam ki az olyan egzotikumokat, mint a kétméteres orosz vezérkari ezredes, akinek cipőfoltozó műhelye volt egy külvá­rosi lebujbán, hol a magaácsolta priecsen balalajká- zott esténként a meg-megkinálgatott egy csésze szagos, bronzos teával, — a félszeg Valentin Bul- gakow-ot, Tol-stoj utolsó titkárát, akiről nem is a sok friss, ismeretlen Tolstoj-adat a főemlékem, ha­nem a vegetáriánus-bankett, amire elcipelt s ahol igen eldöbbentem egy nagy táltól, ami csupa rántott- csirkecombnak látszott, de olajban sült banánnak bizonyult, mire, persze, még inkább eldöbbentem — és valamennyi közt talán a legérdekesebbet: Santos Kumar Hazrá-t, a béosi Indiai Klub megalapítóját és elnökét, a fiatal bengáliai lírikust, aki már ha­todik éve élt akkor Béosben s utolsó orvosi vizsgá­jára készült a bécsi egyetemen. Az indiai nemzeti kongresszus alelnöke tartott előadást a Volksbindungshausban a ghandizmus ke­letkezéséről és fejlődéséről, — ezt tolmácsolta az angolul nem értők számára Kumar; igy ismerked­tünk meg. Hogy emlékszem ma is a halk, misztikus strófákra, amiket szavalgatott nekem a prózain dü­börgő bécsi körutakon; nem régen jelent meg első német verskötete s a bécsi és berlini kritika az uj Rabindranath Tagore-ként ünnepelte. Mint afféle impresszionistát, hallatlanul elra­gadott; nem voltam rest, Pestre is átszaladtam, hogy megpróbáljam összehozni pesti előadását, ami fővágya volt, hiszen a kontinens minden nagyobb városában szerepelt már. — És mit tud az a fiatalember? — kérdezték savanyúan a koncertrendezők. — Gandhiról mesélni! — vágtam ki büszkén, de rögtön el is hallgattam, látva az általános gri­maszokat... Persze, ha kigyóbüvölő lett volna, vagy legalább is fakir! De igy? Csak Gandhiról tud mesélni... csak Gandhiról... Csak Gandhiról... Hogy feléled most bennem minden szava, mi­lyen friss, aktuális minden, amit jósolt... — Nem értem, — okvetetlenkedtcm — mit akarnak tulajdonképpen, mikor már az önálló indiai parlamentet is megkapták! — Vájjon jót teszünk-e a gyerekkel, — hang­zott a képletes magyarázat — ha végre megadjuk neki a regen óhajtott játékot s rögtön el is zárjuk előle egy üvegszekrénybe? így van az önálló indiai parlamenttel is... Az intézményt teljesen megbuk­tatja az angolok Right of Veto-ja, vétójoga, mely egyetlen szóval elgáncsolhat minden nemzeti törek­vést... Micsoda furcsa, ismeretlen ország... furcsa, is­meretlen szavak, fogalmak 1 A Gandhi-félc agitációt, különösen a Romain Rolland könyve óta, eléggé ismerjük, de mit tud Európa az előző indiai szabadságküzdelmekről, — az olyan jelszavakról, amilyen például a Bonde Mataram: Csak az anyámat imádom! vagy a Spade- Sinek: Saját hazám! Mennyit lelkendezett nekem mindezekről San­tos Kumar, hogy át volt fütve valamennyi forró­ságától, hisz valamennyi onnan robbant ki, az ő szü­lőföldjéről, India legműveltebb vidékéről, Bengáliá- ból, amit India agyvelejének, „The brain of India” — neveznek. — Gandhit — mesélte — a bombay-i városhá­zán ismertem meg vagy két éve. Én akkor egészen fiatal ember voltam s export-import pályára ké­szültem, tele üzleti ambicióval, európai meggazda­godásvággyal. Első impresszióm, mikor a szánalma­san aszkétakülsejü vezért elálló füleivel, kopott, durva gyapot öltönyében megpillantottam: ellenáll­hatatlan komikum volt! Lekicsinyeltem, kinevettem őt, igen, mint a Messiásokat évezrede szokás! Éppen ez az első félreismerésem lett későbbi rajongásom alapja, ő, erről a mártírról csak térdenállva lehet beszélni! Arcáról sohasem tűnik cl a szelíd mosoly; minden vonása leiekről beszél. Ujjai szakadatlanul pörgetik a fehér fonalat: a rokka kattogása a mi nagy szabadságmozgalmunk kísérő zenéje. Legalább kétezer méter gyapotot köteles sodorni havonként mindenki, aki a Gandhi-sapkára méltó akar lenni; — ez az egyszerű süveg olyan szimbólumunk már, mint a fasiszták fekete inge. Érdekesek a Gandhi családi viszonyairól mon­dottak: —* Gandhi tizenkétéves korában házasodott; felesége akkor nyolcéves volt. Ma töpörödött, egy­szerű öregasszony, aki férje eszméit uem nagvojt érti, — angolul egy szót se beszél, mig Gandhi töké­letes angol. Két fia van; az idősebbik ügyvéd és egyáltalán nem osztja atyja politikai nézeteit, ki­sebbik fia azonban leghívebb munkatársa. Egyéb­ként Gandhi is ügyvédnek készült, egy nyugatindiai kerület törvényszékénél évekig gyakornokoskodott,.. « — És gondolják, — kérdezgettem kishitün min­den diskurzus végén — gondolják, hogy ez a csen­des és rejtett tűz, ez a szelid és vértelen passzív rezisztencia, a „Non violence!”, „Non cooperation!” egyszer mégis csak győzni fog? Az a sok gyenge fonál erősebb lesz-e a hatalmas Angliánál? — Hogy gondoljuk-e?! — vetette rám gomb­szerű, fényes é^ gömbölyű szemét mindannyiszor csodálkozva a poéta — egyetlen hívünk sincs, aki kételkednék! Hit és idő! Az indiai nemzeti szövet­ség 1885-ben alakult meg nyolcvankét taggal, 1919- ben már háromszázhetvenezren voltunk s ma... az emberfalanxok súlya, jövője beláthatatlan! Az el­nyomottak örök mentsvára: bit és idő! Majd... majd... egyszer... talán nemsokára... ha Gandhi meg­indul !... “ Megyery Ella Benes ismét póruljárt A berni csehszlovák követ különös karandja a kisebbségi kérdés körül (Kolozsvár, március 29.) Néhány hete csak annak, hogy Benes, a nyughatatlan csehszlovák kül­ügyminiszter egészen furcsán járt az egyik vezető svájci német lappal. Terjedelmes cikket irt a Ba­seler Nachrichten hasábjain a középeurópai problé­máról s ennek rendjén természetesen a kisebbségi kérdésről. A cikket annak idején mi is ismertet­tük, valamint azt a választ is, melyet ugyanannak a lapszámnak a hasábjain a nagy svájci orgánumnak szerkesztősége Benes célzatos és elfogult állításaira adott. Ennek ® válaszcikknek kifogástalan értesü­lései a szóbanforgó kisebbségek való helyzetéről, valamint tárgyilagos igazságkeresése jóleső elégté­tel volt a kisebbségek minden tagja számára. A kisebbségellenes csehszlovák propaganda újabb vereségének hírét olvassuk most a svájci la­pokban. Ha ezúttal nincs is Benes ur személye sze­rint érdekelve, a berni csehszlovák követ Zd. Fier- linger ur, ki az eset hőse, kétségtelenül Benes inten­ciói szerint tette azt, amit tett. S amivel meglehető­sen felsült. A felolvasó követ Az történt ugyanis, hogy Fieri ingei- Zdenko, a csehszlovák köztársaság berni követe elfogadta az ottani szabad diákszövetség meghivását, mely felol­vasás tartására szólt. Benes igyekvő tanítványa a kí­nálkozó propaganda alkalmat természetesen nem akarta elszalasztani s előadásának tárgyát ehez ké­pest választotta meg. A „Nemzetiség és demokrá­cia“ jelszavak takarója alatt tartotta meg az elő­adást. Arról beszélt, hogy a háború a nemzeti ér­zést még jobban kidomborította. Aztán pedig azok­ról a szempontokról, melyeket az államok kisebb­ségeikkel szemben követnek. Amikor általánosság­ban beszélt, -természetesen mindig Csehszlovákiát kell értenünk. így megtudtuk, hogy ezeknek az államoknak mindenekelőtt azzal kell tisztába jön­niük, hogy mily erőkkel rendelkeznek kisebbségeik s ennek arányában mennyi mozgási teret engedé­lyezhetnek nekik az -állami életben. Továbbá, hogy -a kisebbségi kérdést azért nem lehet nemzetközi jogi alapon megoldani, mert nincs közös szabály, mely alá a különböző jellegű kisebbségeket von­ni lehetne. S végül, hogy a kisebbségi kérdés meg­oldása érdekében- békében kell hagyni az érdekelt államokat, mert megoldás csak ebben az eset-ben lehetséges... A kisebbségek — sajnos — nagyon jól ismerik ezeknek a szolid, a demokráciának és a humaniz­musnak jelszavával gyantázott huroknak pen­gését. Az előadást azonban Fierlingcr ur nem ki­sebbségekből re-krutálódott hallgatóságnak tartotta, s igy könnyen megeshetett volna az is, hogy l'épre mennek a jóhiszemű svájciak, -kik abban a légkör­ben. melyben élnek, még elképzelni sem nagyon tud­ják az utódállamokban szokásos „demokratikus és humánus“ módszereket. A svájci sajtó pedig... á visszhang azonban, melyet az előadás -keltett, megnyugtathat bennünket afelől, hogy — ha mcsz­sze is vannak -a kisebbségek a polgári egyenlőség boldog országaitól — helyzetüknek képét onnan is meglátják. Erre vall legalább az a fogadtatás, melyben a svájci főváros mértékadó, a hivatalos körökhöz kö­zel álló sajtója Fierlinger ur előadását részesí­tette. A „Bund“ ennü lap például a következő ki* bevezetéssel foglalkozik a csehszlovák követ előadá­sával. „Zd. Fierlinger miniszter ur, a csehszlovák köztársaság követe, annak a tartózkodásnak ellené^ re, mely -minden diplomatának -kötelessége volna, előadást tartott a kisebbségi kérdésről“... A „Bemer T-agblatt“ pedig még érthetőbben beszél: ; „Elsőizbm történik — Írja, — hogy a szövet­ségi tanácsnál akkreditált követ nyilvános előadást tart. Az előadásnak gyenge látogatottsága arra mutat, hogy ez az ujitás nem nevezhető kívánatos­nak. A hallgatóság csak kis részben állott berniek­ből. Mi szívesen vesszük, ha bennünket cseh oldal­ról i® tájékoztatnak ennek a kérdésnek állásáról az utódállamokban, nevezetesen a csehszlovák köztár­saságban, mert ez előadás erről szólott. Szíveseb­ben vefinó’k azonban, hogy ha az ilyen előadást olyasvalaki tartaná, vagy abban a helyzetben van, hogy erről a kérdésről tudományos előadást tartson, amit elsősorban az egyetem termei követelnek meg, vagy pedig politikai előadást tart, akkor azonban más helyiségben. A követ, érthető okokból, nfem volt abban a -helyzet-bén, hogy erről a kérdésről, vagy tisztán tudományos, vagy pedig elsősorban politi­kai szempontból beszéljen. A sajté pedig, mely­nek kötelessége a nagy -kérdésekben állást foglal­ni, nem szeretne abban a kényszerhelyzetben len­ni, hogy ki kelljen lépnie abból a tartózkodásá­ból, melyet a Svájcban akkreditált követekkel szem­ben meg szeretne őrizni“ ..... Ne mulassza el tavaszi ­arcápolását, melyhez 1 I HlIfüiŰ (M Gllftil jf használjon. Szépít, Üdít, fiatalít. SU Kapható minden gyógytárban, drogériá- ^ ban. Főraktár: Eridbe drogéria, Cluj yg Biztosítsa ingatlanai,házai,éle­téi a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG-nál, Kolozsvár, Calea Regele Fer­dinand (v. Ferencz József-u.) 37. sz. Telefon: 12-57. késmüves, müköszürüs, orvosi műszerész és nikke- jn lező üzemét áthelyezte Sír. Regina Maria, v. Deák Ferenc ucca 31 szám alá. - Köszörülés, nikleelezés. SOL1NGENI ACÉLÁRUK GYÁRI RAKTÁRA. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom