Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-28 / 47. szám

XJII. ÄFF. ir. SZÁM. 7 Affe fi A hármas bankbukás ellenára ssnt engsdssk a kereskedők adóiéiról Temssváron Nagy az elkeseredés a temesvári kereskedők és iparosok körében, mert az adókövető-bizottságok nem mérlegeik, bocy a Bánságot most érte egy hárcmszázölvenmiilió iejes katasztrófa Jelentés a temesvári adófrontrői (Temesvár, február 2G.) A temesvári adó­front még eddig nem hallatott magáról. A kive­tések csak pár napja tartanak, sem jót, sem rosz- szat végérvényesen nem lehet mondani. Csak egyet: Temesváron és környékén háromszázöt­venmillió betétállomány veszett el a hármas bankmoratórium még bizonytalan homályában. Több. mint negyedmilliárd lej sorsa forog ve­szélyben s ma, mikor a két bukott nagybank há­roméves moratóriumot kért, a harmadik bank pe­dig minimális kiegyezési kvótát ajánlhatott csu­pán — senki sem csodálkozhat azon, ha három- százötvenmillió forgótőke hiánya mélyen megér­zik a gazdasági életben. Senki sem lepődhet meg, ha a temesvári kereskedők, iparosok és vállalko­zók fokozottabb kiméletességre számítanak, mint más városi kollégáik, hinnél kritikusabb percben nem következett be sehol az adókivetés. Máshol, más piacon sem jobb a helyzet, mint Temesváron, a temesvári piac azonban nem egy (ha ugyan nem vétek ezt mondani) megszokott, bizonyos előrelátó berendezkedéssel fogadott, fázisaiban hozzásimulható depresszió alatt él. mint az erdé­lyi városok általában, hanem, — ebben a pilla­natban háromszázotvenmillió Iejes gazdasági ka- kataszirófában vergődik. Ez az, amit a temesvári adókivető bizottság­nak nem szabad elfelejtenie. Nem veszik figyelembe, hogy 350 millió lej hiányzik! S vájjon figyelembe vette-e a temesvári pénzügyigazgató ezt a kis, háromszázötvenmilliós körülményt Î Vájjon a kivetett adók végösszege annyi lesz-e, amennyi háromszázötven millió lej után arányosan hiányozhat a kivetett adóból! Az eddig tapasztaltak szerint bizony nem konstatál­tunk méltányosságot. A Bánság kereskedőinek hiányzik ez a háromszázötvenmillió lejig vásárló erő, de az előjelek szerint, — o pénzügyminisz­térium nem akar ezen a hiányon osztozkodni. Egyetlen egy adóleszállitásról nem tudunk s ma már ott tartunk, hogy erről álmodni sem merné­nek a kereskedők. Elég lenne nekik, ha az elmúlt évi adókat nem emelnék, azonban ez is merész álom. Az adókivetéseket az iparossággal kezdte meg a pénzügyigazgatóság. Felkerestük az ipa­ros szindikátust. — Hogyan vannak megelégedve az iparosok az adókivetésekkel — kérdeztük a titkárság iro­dájában. Felelet helyett megmutatták a vékonyra haj­tott papírlapokat az Íróasztalon. Ezek a felleb­bezési kérvények. Naponta tizenkét ilyen felleb­bezés készül, mióta áldásos működését megkezdte a pénzügyigazgatóság. Így vannak megelégedve az iparosok azzal az inkvizícióval, amit állampol­gári kötelességnek nevezett el a régi jogtudo­mány. Megnézünk egy néhány fellebbezést. Nem kíváncsiságból, túlzott opportunitásból. Hátha kiderül, — reménykedjük, — hogy az iparosok ok nélkül panaszkodnak és protestálnak. Hiszen akinek fizetni kell, az már par exelcnce pro­testál. * Az iparosok elkeseredése Egy józsefvárosi iparos fellebbezése: kis­ipari üzem, könyvei szerint megközelítően egy­negyedmillió lej vesztesége volt az elmúlt évben. Saját házában dolgozott, a házat azonban a ta­valy eladta, hogy a rezsijét fedezze. A fellebbe­zés megemlíti, hogy az üzemben tizenöten dolgoz­nak. ha azonban az adót le nem szállítják, kény­telen lesz leállni. A példa úgy látszik ragadós. Kezünkbe ve­ssünk még egy kérvényt, amely, szintén ugyan­így végződik. Itt a tulajdonos már a mult évben clküldötte összes alkalmazottjait, kimutatja, hogy az alkalmazottak fizetése ugyanannyit tett ki, mint amennyit adóban lefizetett. Ha a mun­kanélküli segély nálunk olyan rendszeres lenne, mint Angliában, az állam ezt az adó-bevételt mindjárt ki is fizette volna az elbocsátott alkal­mazottak munkanélküli segélyére. Lám, ezért nein kell nálunk a munkanélküli segély. Mi len­ne akkor az állam bevétele? Megnézünk egy-két kisiparos-kérvényt is. Öt közül három betétkönyvvel igazolja, hogy a józsefvárosi bankban volt minden forgótőkéje, úgy, hogy nem is tud dolgozni készpénz nélkül. Az adókivető bizottság ezt nem is vette figye­lembe, adóját egyiknek sem szállitotta le. Bevalljuk, nem szemlélődő kőrútunk elején, hanem itt vetődött felénk ez az ötlet: Temesvár adókivetését ebből a szempontból megvizsgálni, hogy az adókivető bizottság figyelembe vette-e. hogy közvetlenül a hármas bankbukás után dol­gozik f E célból még felkerestük az adókivető bizott­ság egyik helyiségét is, a pénzügyigazgatóságon. A kivetések éppen folytak. Ma már, — második napja különben, — a kereskedők kerül­tek sorra. Azok közül is a textilesek várakoznék az egyik teremben. Fapadokon ülnek, kabátostól, ámbár a termet fütik. Levenni azonban senkinek sincs türelme a kabátot. Különben a padok és a fűtés, meg a terem nem annyira a pénzügyigaz­gatóság figyelmessége. A pénzügyigazgatóságnak nem is jutott volna talán eszébe, hogy az adófi­zető nem megidézett vádlott, hanem esetleg ur is a pénzéért s esetleg az országrész legtekinté­lyesebb kapacitása, akit talán még sem kell fü- tetlen és (valljuk be) nem éppen gondosan ta­karított folyósón várakoztatni. Eleinte itt, a fo­lyósón várakoztatták a kereskedőket, amig a Ke­reskedők Egyesülete fel nem lépett és ki nem vitte ezt a „szivességet“, hogy a saját költségén padokat állíttassanak fel a teremben. A Kereskedők Egyesülete különben Kun Richárd elnök és dr. Endre Károly utján nem csak ezt a könnyítést érte el, mert többször is­mertette dr. Lázár Kornél pénzügyigazgató előtt a kereskedők helyzetét, ígéretet kaptak arra, hogy a lehető legméltányosabban fognak eljárni a súlyos gazdasági csapásokból alig kievickélő kereskedőkkel szemben. Ezt a méltányosságot igen csöppenként mérik ugyan a gyakorlatban, de feltűnő nagy adóemelés eddig a kereskedők­kel szemben nem volt. Hanem ennél azután meg is áll a méltányos­ság. Éppen a kitűzött cél kedvéért megkérünk egy olyan kereskedőt, akinek folyószámlája egyik bukott bankban volt, vigyen be bennünket is ma­gával a bizottság elé. Â& adékiveiő bizottság* színe előtt A bizottság tagjai kimérten, de rendkívül udvariasan üdvözlik a kereskedőt, mikor belép. „Udvarias és figyelme* taglózás“ —• jut eszünk­be. De halljuk! Valaki az asztalon lapozza a kereskedő üz­leti könyveit. Nagy, szomorú könyv, tele bánat­tal és — fizetésképtelenségekkel. Itt azonban senkit sem hatnak meg a kimutatott „kétes kö­vetelések“ . — Folyószámla — kétszázezer l#j ... — mondja a könyvszakértő. — Igen, kétszázezer lej — nyögi utána a kereskedő. De hol? —■ ... Bank, — olvassa a könyvszakértő. — Régen rossz, — neveti valaki. — Azonkívül itt van egy betéti könyv is, mutatja fel a kereskedő reménykedve. Ez is oda­veszett. Semmi forgótőkém nincs. Rövid sugdolózás. Az elnök legyint. Egy szó kihallatszik. — Most nyitotta fiókját. A kereskedő közbeszól: — Az is csak invesztíció — pénz nélkül. Végül kivetik az összeget. Kiderül, hogy két és fél százalékkal több mint a tavaly volt. — De hát miéit, — riad fel a kereskedő. Azt akarják, hogy likvidáljak? Fenyegetésre fenyegetés a válasz. — Kérem, a könyvek nincsenek rendben. — Magyarázzák, hogy mi bajt találtak. Végül a kereskedő félelmében nem mer fellebbezni. —Hallja, hogy fenyegettek a könyvekkel, még a végén ezért külön megbüntetnek. A Kereskedők Egyesületének munkája Elmegyünk. A következőket állapítom meg: 1. Nem veszik figyelembe, hogy erről a piacról 350 millió lej hiányzik s a kereskedőket a tavalyi forgalom után mérlegelik, holott tudniok kelle­ne, hogy ha 350 millió lej hiányzik az emberek zsebéből, a forgalom okvetlenül csök­kenni fog. 2. Fenyegetéssel presszionálják az amúgy is so­kat szenvedett kereskedőt arra, hogy belenyugod­jon a legnagyobb igazságtalanságba. Mikor kimegyünk, hallom, hogy valaki meg­jegyzi: — A sógorom már be i* zárta az üzletét. Állás után néz. , Felkerestük a Kereskedők Egyesületét. Re- ménykedőbben nyilatkoznak. A kereskedők ugyan még csak két napja vannak soron, de ed­dig 10 százaléknál nagyobb adóemelés nem volt. Kun Richárd elnök többször felkereste dr. Lá­zár Kornél pénzügyigazgatót s a kereskedők te­kintélyes egyesülete aránylag jó viszonyt tart fenn a pénzügyigazgatóval. Remélik, hogy „ke- nyértörósre nem kerül sor.“ Mi is reméljük. Sehol úgy nem kell ebben a pillanatban a kimélet, mint Temesváron. Egy kíméletes adókivetés az egészséges vérü bánsági kereskedelmet ismét visszazökkentené legalább abba a mederbe, amiben a piac katasztrófája előtt volt. Ennek elősegítése nem szivesség, ha­nem kötelesség a pénzügyigazgatóság részéről. Gyárfás Endre K8h3aésé«61 san megszaba­dúlni, mert annak elhanyagolása sok súlyos be­tegség okozója lehet. Prof. !>r, Páter kchöyás eüLni te a ntefiztntill a köhögés! és a lőgcőszei vek hi rules m«gbt.teg«cltiiel! (torsán gy gy.ftfa. A tea néhány napi hasz­nálat; tói heveny hülése megszűnik. K&fcógésre hajlamosak egy rendszeres tcaknrát tartsanak, mely -- szükség esetén — tavaszig folytatandó. Prof. Dr. Páter köhögés elleni teája még nagy mennyiség élvezése esetén sem árta más. Hosz- szabb használatnál a gazdaságos dobozesoma* ( ©Sás kérendő. Prof. Dr. Páter kcfcögás elleni teája minden megyeszékhely gyógyszertárai és drogériái" ban'nyomban kapható. Ahol nem található, ott a gyóoysst réss — határozott kívánságra — rtvid idő alatt, eredeti csomagolásban 6zerzi be ezt a teát. A feltaláló képe és törvényesen védett aláírása minden egyes eredeti csomagon látható, írásbeli rattcißlnvin ak levelezőlapon a „Csil­lagához címzett lerakati gyógyszertár >ürassó-Bra- fov Hosszu-u. 5.) címére is intézhetők. Nagybani lerakat: „STANDARD“ Drogéria, Bucureşti I

Next

/
Oldalképek
Tartalom