Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)
1930-02-01 / 24. szám
t XIII. ÍVF. U. SZÁM. Lényeges haladás a londoni leszerelési konferencián A francia és angol delegáció megegyeztek a tengeri korlátozások alapelveiben (London, január 30.) Illetéke» francia helyről nyert értesülés szerint az angol és a francia tengerészeti delegációk kedd este megegyeztek a tengeri korlátozások kiszámításának alapelveiben. A Daily Eeredd szerint az egyezmény értelmében a csatahajók és a nyolchüvelyke» ágyúval felszerelt cirkálók külön-külön kategóriába tartoznak. A könnyű cirkálók, a torpedóflottila vezető hajók é3 » nagy torpedórombolók együtt egyetlen kategóriát képeznek és az utóbbiban az érdekelt államok az egye» típusokra eső tonna- tartalmat a maguk hatáskörében osztják szét, erről azonban jelentést tartoznak tenni. A Daily Telegraph úgy tudja, hogy Amerika és Japán újabb tárgyalásokat fognak kezdeni az 1922. évi csendesóceáni megegyezés módosításáról és az illető hatalmak a Csendes óceánon nagyobb biztonsági lehetőséget biztosítanak Japánnak. Az amerikaiak kétségüket fejezték ki afölött, hogy az amerikai szenátus és közvélemény egy ilyen megegyezés ratifikálását megengedi-e. Londonból jelentik: A Times vezércikke szerint a flottakonferencia keddi ülései jelentékenyen közelebb vitték a problémát a megoldásihoz. Valószínű, hogy állandó bizottságot fognak kinevezni a félhivatalosan megvitatott kérdések további tanulmányozására. Lezajlott a plenáris ülés is (London, január 80.) Az öt hatalom tengerészeti konferenciájának ma volt harmadik teljes ülése. MacdofnctLd miniszterelnök megnyitó beszédében rámutatott arra, hogy a konferencia kezdetén olyan nagyok voltak az ellentétek az egyes hatalmak állásfoglalásai között, hogy lehetetlen volt nyilt ülésen tárgyalni az ellentéteket. Kitartó munka és az idő lassan kezdi megérlelni az eredményeket s most már a nyilvánosság előtt is lehet tárgyalni a kormányok fegyverkezés csökkentési javaslatait. Macdonald bejelentette, hogy a mai plenáris ülés elé bárom francia, két olasz és egy angol javaslat kerül. Grandi olasz külügyminiszter az elnöki megnyitó után azt hangoztatta, hogy az értekezlet elsősorban politikai jellegű, mert a fegyverkezés csökkentésére irányuló egyezményben a hatalmak saját szuverén elhatározásukat korlátozzák. Ennek azonban létre kell jönnie. Grandi ezután ismertette a hajóhadak viszonylagos erejére vonatkozó és az öt hatalom össztonna tartalma legfelsőbb mértékének limitálására vonatkozó javaslatait. Stimson amerikai külügyi államtitkár bizottság kiküldését javasolta, amelynek feladata a javaslatok beható megvitatása. Gibson Amerika második delegátusa rámutatott azokra az erőfeszítésekre, amelyeket tíz év óta a leszerelés érdekében Genfben és egyebütt kifejtettek. Tardieu a francia delegáció javaslatait ismertette részletesen kifejtve a tonnaáltalány rendszerére és az osztályozás kérdésére vonatkozó javaslatokat. Alexander angol tengerészeti miniszter a kategóriák ügyének kellő elhatárolására irányuló angol javaslatot ismertette. Több mint hétmillió lejjel Esárositoíta az aradi „Poporala" biztosító intézet Difiéit N égyszázhuszonöt károsult tett bűnvádi feljelentést — A szakértői vélemény szerint az egész biztosító intézet szélhámosságon alapult (Arad, január 30.) Néhány hónappal ezelőtt f égés* Aradmegyóben nagy feltűnést keltett Chiz- I mann B., az aradi Poporala biztositó intézet vezér- ? igazgatójának letartóztatása, akit több, mint hétmillió lej elzikkasztásával vádoltak. A biztositó ellen közel ötszáz megkárosított aradi kispolgár és munkás megbízásából dr. Pap Sándor ügyvéd tette meg a följelentést. A megindult vizsgálat eredmé- nyekópen történt a vezérigazgató letartóztatása, akit egyébként a napokban a főtárgyalásig feltételeden szabadlábra helyeztek. Munkatársunknak alkalma volt betekinteni a bűnügy aktáiba. Ezekből, valamint a vizsgálat adatai alapján megállapítható, hogy hasonló nagyarányú visszaélés az utóbbi időkben alig fordult elő Erdélyben. Mintegy másfél évvel ezelőtt határozták el Aradon, egy kiházasitő biztositó alakítását. A kísérlet azonban sikertelen maradt, mert ailg hét- százan jelentkeztek és a Polgári Jótékony Egyesület kiházasitási csoportja nem kezdhette meg működését. Ennek vezetői a sikertelen kísérlet után tárgyalásokat kezdtek a bukaresti Poporului biztositó intézet aradi képviselőjével, Chizman ügynökkel, aki hajlandónak mutatkozott társasága nevében az egész biztosítási stokk átvételére. Nehány napi tárgyalás után létre is jött a megegyezés. Mire a polgári jótékony egyesület körlevélben értesítette tagjait, bogy érdekeiket tartva szem előtt, a csoportot az Asigurarea Poporului bukaresti cégnek átadja. A megállapodás 1928 augusztus 30-án jött létre és nemsokára a Poporului aradi fiókja Cliizmann igazgat* vezetésével megkezdette működését. A tagok egyre szaporodtak és már százakat, sőt százezreket fizettek be a pénztárba, amikor egy napon kiderült, hogy a Poporului biztositó intézet bukaresti központja nem járult hozzá a fúzióhoz és ez aradi fiók jogtalanul működik. Chizmann ve- zónöasgató erre Brassóba utazott, ahol Poporala Biztosító Intézet cim alatt a törvényszéken bejegyeztette a céget és Aradon tovább működött, mint a Poporului fiókja. A trükk kitünően sikerült. A kis betücserét a hiszékeny közönség észre sem vette és a központ nélküli fiókintézet több milliót inkasszált Amdon. A bűnügyi akták szerint 425 károsult adott be bűnvádi feljelentést, akik 4 millió 103 ezer 204 lejt fizettek be nem egészen egy év alatt. Bár a biztositó intézet több, mint 7 millió lejt inkasszált, a pénztárban még sincs egyetlen bani sem. Herrn Béla pankótai lakos megpróbálta 4328 lej követelését kielégítési végrehajtás utján a 17009— 929. számú bírósági végzés alapján behajtani, de az intézet még ezt az összeget sem volt képes kifizetni. A károsultak nagyrészt magyarok, akik felültek a hangos hirdetéseknek és Ígéreteknek. Iparosok, munkások, özvegyek, árvák, nyugdíjasok, akik keservesen összekuporgatott pénzüket hordották a biztositó intézet -pénztárába s az ügynökből vezérigazgatóvá avanzsált regáti szélhámos ezalatt autón szaladgált a városban és két kézzel szórta a pénzt. A törvényszék Petrescu K. Grigorét, a Banca Romaneasca egyik igazgatóját delegálta szakértőnek, aki szakértői véleményében megállapította, hogy az egész biztositó intézet szélhámosságon alapult és milliókkal károsította meg a biztosítottakat. S a védelem szakértője, Popa János banktisztviselő szintén több szabálytalanságot állapított meg, de a vezetőség jóhiszeműségét igyekszik bizonyítani. A törvényszék most Zaulev Györgyöt, a Banca Naţionala aradi fiókjának igazgatóját rendelte ki, hogy a két szakértő véleményét felülvizsgálja és megtegye jelentését. A vizsgálóbíró ezzel párhuzamosan igen sok tanút. hallgatott ki, akik egyöntetűen terhelő vallomást tettek. A bűnügyi eljárással egyidejűleg számos polgári pert tettek folyamatba a bejelentett összegek erejéig a polgári jótékony egyesület ellen is. Aradon rendkívüli érdeklődéssel várják a fejleményeket. Előreláthatólag a vizsgálat még több szenzációs eredményt fog produkálni. Ferenczi György. Modern női divat és egészség Utóbbi időben a mai divat ellen harcoló apostolokat hamar kifizetik azzal, hogy a mai divat sokkal egészségesebb, mint az eddigi. Első pillanatra a rövid szoknya és rövid haj, valóban, rendkívül higiénikusaknak tűnnek fel, ha azonban a dolgok mélyére tekintünk, a mérleg hamarosan azok javára billen, akik egy-két ellenvetést kockáztatnak meg a mai divat ellen. Nem annyira a divatban van a hiba, hanem abban, hogy a ‘higiénikusnak induló divatból a hiúság egészséget veszélyeztető fényűzést csinált. Újabban a szoknya megint kezd megnyúlni. Természetesen a rövid és hosszú szoknyás pártiak^ tábora egymással már összecsapott és az érvek légióját vagdossák egymás fejéhez. A „hosszú szoknya pártiak" érveiből, mint megszivlelésre méltó dolog az ragadta meg figyelmemet, hogy a nők nem tudnak ésszerűen élni a rövid szoknya nyújtotta egészségügyi előnyökkel. A rövid szoknya egészséges volna, ha a nők hozzá gyapjú alsóruhát és meleg gyapjú harisnyát hordanának! De hol vagyunk ettől? A rövid szoknya nyomán a selyem harisnyának és selyem alsóruháknak olyan kultusza alakult ki, amilyenre a legvérmesebb reményekkel rendelkező selyemgyáros sem számított. Ma a legcsikorgóbb hidegben is a pókháló finomságú selyemharisnya járja. Az nem számit, hogy a lábikra, térd. sőt comb is rákvörössé derelődik, a fő, az elegancia ! Hiszen eltekintve egy-két konzervativ férfi mozgolódásától, ez még nem volna hiba, ha az egészségre nem lenne káros. Sajnos, azonban a mai selyem harisnyák és alsóruhák mellett a rövid szoknya nemcsak erkölcsi, hanem egészségi tekintetben is a legkomolyabb kifogás alá eshetik. Hogy ez nem elfogult álláspontot jelent, érdekesen világítja meg egy tudományos orvos-statisztikai adatok alapján készült tanulmány. A tanulmány szerzője a híres német fiziológus, dr. Rubner. Valósággal megdöbbentő adatokat sorol fel arra vonatkozólag, hogy a mai „selyem láz" milyen végzetes a nők egészségére. Az egyes, specializált, sajnos nálunk is általánosan ismert esetektől tekintsünk el s nézzük Rubner általános statisztikája mit mond? A 20—26 éves nők halálozási arányszáma az északi, tehát zordabb éghajlatú országokban jelenleg sokkal nagyobb, mint délen, enyhébb kiima alatt. Az utóbbi években az arányszám ijesztőbb mértékű emelkedést mutat. Dr. Rubner kétséget kizáró módon megállapította, hogy a nők halálozási arányszámának emelkedését tisztán a divat rovására Írhatjuk. Ha kissé elgondolkozunk az elmondottakon, feltétlenül arra az eredményre jutunk mi is, hogy Rubner megállapítása, sajnos, megállja helyét és a mai női ruházkodás a legnagyobb mértékben veszélyezteti a nők egészségét. Szerencsére az idén gyenge telünk van s talán úgy is marad. A nők halálozási statisztikája tehát nem fog a magasabb számok felé emelkedni. Jövőre pedig már — reméljük — hosszú szoknyák lesznek s ezek alá senki sem fogja szégyenleni a meleg alsóruhákat és harisnyákat felhúzni! Dr- —z. —z. 1—2 vaggon elsőrendű I-a perzselt táblaszalonna továbbá egy fél vaggon tiszta disznózsír és elsőrangú l-a téliszalámi a legolcsóbb napi árakon kapható Julius Platz szalámigyár Agnita—Agnetheln í
