Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)
1930-02-19 / 39. szám
Adm* r‘ \ Claf-Kdctsvár, 1930, febra iz 19 £$ZCrdâ Kér* 1 ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : I évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (.Főtér) 4. Telelőn : 5-08, 6-94 és 3-64. XIII. évfolyam 39-ik szám ’ ELŐFIZETÉS MAGYAH.ORSZA.GOS 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengői negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Karlista puccsterveiért élesen támadják Averescu tábornokot A ludbőrzés napjai Azok a napok, amelyeknek bekövetkeztét csendes rettegéssel várta a polgár, elérkeztek. Az egész ország területén kezdetét vették az adókivetések. Most készülnek el a vetésje- lentések, amelyek után egész éven keresztül tart az aratás. A polgár otthagyja napi munkáját, nehéz lélekkel elindul ama épületek felé, ahol már várják őt a bírái. Ne higyjük azonban, hogy sok ideje van számára bírái előtt a kontradiktórius eljárás formaságaival, mely védelmezi a maga igazát. Fájdalom, ezek a bizottságok legtöbb helyen még ma is egy vésztörvényszék mohóságával, statáriális gyorsasággal ítélkeznek, különös nyomozó eljárások, tanúkihallgatások nélkül, csak úgy „blikkre“, mert sok a munka és mindenki „bűnös", aki adófizető. Elsősorban ugyanis ott kezdődik minden polgárnak szorongató közérzése, hogy benne nem azt az egyént látják, aki egy köve. malterdarabja, építőanyaga az egész ország épületének, hanem holmi csinytevőt, akinek a vizsgálóbíró szigorú és kérlelhetetlen tekintetével kell belelátnia veséjébe, mert bizonyára rossz fát tett a tűzre. Attól tartunk, hogy néhány nap múlva számos helyről megerősítést fogunk találni a polgárság évelejei rossz előérzetének jogosultságára. Egy nappal ezelőtt a kolozsvári adókivetőbizottságok ellen hangzott súlyos panaszokról adtunk számot. Most azután Nagyváradról jön a hir, hogy ott egyetlen ügyvéd sem fog állani a bizottság elé, mert a nagyváradi adókivetőbizottság oly önkényeskedő, ötletszerű, kivételes állapotra emlékeztető zordonsággal jár el, hogy ezzel a viselkedéssel szemben csak a pasz- sziv ellenállás kimondása mutatkozott egyetlen lehetőség gyanánt. Hát nem akarják észrevenni még ma sem a félelmetes adókivetők, hogy ebben a rettenetes gazdasági nehézségekkel feldúlt országban, a csődtömegeknek, bankbukásoknak. üzletbezárásoknak, munkanélküliségnek, üzemleépitéseknek, általános paüperizmus- nak immár klasszikus földjén nem szabad az adókivetéseknek azt a túlméretezett eszközeit, spanyolcsizmáit és hüvelykszoritóit alkalmazni, amit az elmúlt esztendőben? És hogy még kevésbé szabad az előző esztendők adókivetéséhez képest fokozottabb mértékben ráfeküdni az adózó Közönségre, mint az elmúlt évben? Nem először ifjúk le és élünk is a gyanúperrel, hogy nem is utoljára: a teljes negatívumig vezet el az az adóztatási eljárás, amely az adózási tárgy behajtása cimén az adóalany kiirtásához juttatja az országot és a vízzel együtt kiönti a gyereket is. Az államnak szüksége van az adóra — ez eoyszer nem vitás. A dolgok tragikumában rejlik. hogy minél szegényebb egy ország, annál szegényebb az állam is. annál nagyobb szemeket vet az adózó polgárok pénzére. De tessék ennek dacára is figyelembe venni azokat a szempontokat, amelyek az adózó közönség oldaláról felmerülnek. Tessék már egyszer, legalább egyetlen egyszer egy kis igazságérzéssel, belátással, emberszeretettel, méltányossággal, tapintattal, pártatlansággal szembenézni az adófizetővel. nem mint ellenség az ellenséggel, de mint felebarát a felebaráttal. Rz „Ambrosi“ $zöliöo!tványíe!ep — KedgyeS'Meitisj — Túl.: Dr. Ambrosi Alfréd. Szállít elsőrangú és garantált fajtiszta minőségű szőlőoltványokat és amerik alany vesszőket. Kérje uj árjegyzékünket (Bukarest, február 17.) Averescu tábornok éles kijelentéseinek és a rejtélyes magatartásárak még mordig visszhangja van a bukaresti sajtóban. A Cuvántulban Nae Jonescu „A közélet keresztutcánál” címmel kezd cikksorozatot az ügyről. Első cikket az avcrescanus ülésen elhangzott- egyik kijelentéshez fiizi, amely szerint a néppárt ezentúl nem fog sem lefelé, sem fölfelé nézni. A lefelé való tekintet a népre, a választók tömegére irányul, a fölfelé való pedig a régenstanáesra. És igv a kijelentés szerint Averescu pártja azon a különös módon akar hatalomhoz jutni, hogy azt ne kapja az alkotmányos tényezők egyikétől sem. A cikk szerint a választói testület véleménye a sza- badválasztások esetén is éppeuugv többséget adna a liberálisoknak, mint most a nemzeti parasztpárt- nnk. Nae Jonescu ezután a régenstanáes összetételét vizsgálja és nagyon erős kitételeket használ. \ éieménye szerint a régenstanáesban Saraleanu akarva, nem akarva, a nemzeti parasztpárt reprezentánsának számit, Jl'Vlés végehsherceg a dinasztia képviselője s közöttük Crrstea régcuspatriarcha adja ideg az egyensúlyt. Cikkének befejezése az, hogy a régenstanáes nem rendelkezik a hadsereg parancsnokságával, amely a hadügyminiszter, tehát a kormány kezében van. A karlista Áverésen Az Adoverul legutóbbi számában terjedelmes kommentárral kiséri Averescu magatartását. Egy nyilatkozatot közöl, amelyet egy Averescu tábornokhoz közel álló politikai személyiség tett. A nyilatkozatban az illető a következőket mondja: — A tábornok álláspontja az, hogy az alkotmányos kérdést -revízió alá kell venni és ebben az értelemben a párt március 9-iki kongresszusán előterjesztést is tesz. Averescunak az az álláspontja, hogy a régenstanáes nem töltheti be jelenleg azt a bírói szerepet, amelyet az alkotmány idevonatkozó szakaszai meghatároznak. Egyesek ezt a magatartást filokarlista mozgalomnak nevezik. Mindenki azt hiszi, amit éppen akar. Nem az are- rescanusok hibája, hogy ilyen helyzet állott elő és hogy a közvélemény most mindent a Károly-üggyel hoz kapcsolatba. Ha úgy is állana a dolog — mondotta az illető — mi olyan eszközöket veszünk igénybe, amilyent éppen akarunk. Nem az Averescu tábornok hibája, hogy most a va banque politikájához érkezett el. A tábornok jól tudja, hogy a jelszó: „Most, vagy soha”. Mi pedig tudjuk azt, hogy vagy sikerülni fog az akció, vagy pedig megszűnünk, mint párt. Az Adererul megjegyzi, hogy Averescu magatartása nagyon különös, hiszen decemberben, amikor egyes körök biztosították, hogy kormányra jut, készségesen elismerte a régenstanáes hatalmát és most, amikor látja, hogy nincs szó kormány rakerültsérál, akkor ilyen kártyákat akar kijátszani. „Terrorista államcsínyr* A Dreptatea, a kormány hivatalos lapja „Mindent egy kártyára“ cimii vezércikkében kommentálja az Averescuék -magatartását. A néppárt a rend és a törvényesség pártjának nevezte magát — mondja a cikk — s most, amikor a párt belátta, hogy a tömegekre nem támaszkodhatik, forradalmi kijelentéseket tesznek. Így a törvényesség és a rend pirtja forradalrjr terrorista államcsínyes utakra téved. Az ilyen akciók eredménye előre ismeretesen kilátástalan. Politikai körökben különben az a hir járja, hogy az Averescu-párt és Lupu pártja közelebbről fuzionálni fog, amennyiben a pártvezérek között magas állampolitikai kérdésekben nincsenek különösebb ellentétek. asm Vagy Beíhresctfiból, vagy Haţiegasiubo! miniszter lesz a kormányátalakítás rendjén s ugyancsak kettőjük között dől el a tar» tományi kormányzóság személykérdése (Kolozsvár, február 17.) Néhány nappal ezelőtt megírtuk, hogy Maniu miniszterelnök egy félnapot Kolozsváron töltött, hogy beteg nővérét meglátogassa. Ez a látogatás azonban politikai színezetet is nyert, amikor Maniu miniszterelnök Eaţieganu Emil kamarai elnökkel és Dobrescn Aurél tartományi igazgatóval együtt utazott le Bukarestbe. Annak idején sokat Írtak a lapok arról, hogy a tartományi igazgatók kinevezése miatt Maniu miniszterelnök és Haţieganu Emil között bizonyos feszültség állott be. Hogy ez nemcsak politikai mendemonda volt, az abból is kitűnt, hogy Haţieganu Emil a százas bizottság legutóbbi ülésén nem vett részt. Viszont abból a körülményből^ hogy Maniu miniszterelnök Haţieganuval és Dobrescuval később együtt utazott Bukarestbe, meg lehetett jósolni, hogy a tar. tományi igazgató kinevezése körrül támadt politikai feszültséget a miniszterelnöknek sikerült eloszlatnia. , A múltkori találkozásnak, amint az a bukaresti lapokból is megállapitható, fontos következmenyei mutatkoznak. U. i. azt Írják a bukaresti lapok, hogy i a közigazgatási választások után a kormány átalaI kul, egyesek szerint Maniu miniszterelnök be fogja nyújtani lemondását, de ez a lemondás csalk formai lesz, mert a régenstanáes újból Maniut bízza meg kormányalakitással, ami kitűnő alkalom lesz arra, bogy a miniszterelnök végrehajtsa a régóta tervezett kormányátalakitást. Most aztán arról értesülünk, hogy a kormányátalakítás kapcsán Dobrescu tartományi igazgatót a földmivelésügyi tárca vezetésével bízzák meg és helyébe Haţiegan Emilt nevezik ki. Viszont vannak olyan verziók is, hogy Maniu Gyuta Haţiegan Emilt Iunian igazságügyminisster helyébe nevezné ki b abban az esetben Dobrescn továbbra is tartományi igazgató maradna. Mindenesetre a Icgnagvoybb fen tartással, mini politikai kuriózumot, közöljük ereiket a híreket, melyek még megerősítésre szorulnak. Mai számunk 12 oldal
