Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)
1930-01-01 / 1. szám
XU vrr. ii» szám. 1 Ex-lex és tizenkilencmilliós delicii Kolozsváron Az állam újabb terheket ró a városra és Kolozsvár még telket akar adományozni a Zootechnic részére — A tisztviselők nem kapnak premuneráclót, csak lakbérpótiékot (Kolozsvár, december 30.) Ismeretes, hogy a belügyminisztérium az egész ország területén feloszlatta a városi tanácsokat, illetve törvény- hatóságokat, köztük a kolozsvárit is. A feloszlatás után felmerülhet a kérdés, hogy az interi- már bizottságok kinevezéséig a mai városi tanácsoknak van-e joga közgyűléseket tartani és azokon főbenjáró ügyekben határozatokat hozni? Mi a magunk részéről többször hangoztattuk a közigazgatási törvényre való hivatkozással, hogy a mai tanács csak az ügyeket vezetheti tovább, de költségvetési ügyekben, az egész város polgárságát érdeklő vagyoni ügyekben nincs joga érdemleges határozatokat hozni. Már maga az a tény, hogy a közgyűlést a feloszlatás után háromszor kellett összehívni, beszédes bizonyíték arra, bogy a mai nagytanács tagjai szintén ezt az álláspontot osztják. A harmadik összehívás után a nagytanács határozatképes volt. Tiz óra tájban Mihail Tivadar polgármester megnyitotta a közgyűlést. Névsorolvasás után megállapították a határozatképességet, azután pedig Moga főtitkár felolvasta a mult évi jegyzőkönyvet. Simon Alexandru helyettes polgármester nagy pénzügyi expozét tartott és sötét színekkel vázolta Kolozsvár város pénzügyi helyzetét. Az utolsó évben az állam annyi terheţ rótt Kolozsvár városára, hogy még jobb anyagi viszonyok között sem tudna a többletterhekkel megbrikóz- ni. Annál kevésbbé ma, mikor az adófizető polgárság teljesítőképessége kimerült és olyan gazdasági krízis üli meg a kereskedelmi és ipari életet, amilyent még a háború utáni esztendőkben sem értünk meg. Simon pénzügyi tanácsos bejelentette, hogy a város mai gazdasági helyzetében nem tudja összeállítani a jövS évi költségvetést, illetve nem tud rentábilis mérleget összeállítani, mert minden jövedelmi forrás figyelembevételével is nem kivesebb, mint 19 millió lej hiány fog mutatkozni. Mindehhez hozzájárul, hogy a városi üzemek: villamosüzem, vizüzem, vágóhíd stb. kom- mirciálizálása még nem történt meg és mindaddig, amig a város életében ezek a nagyjelentőségű változások nem mennek keresztül, reális költségvetést nem lehet készíteni. Ilyen körülmények között január elsejétől Kolozsvár város ex- lexbe kerül és kénytelen a mult évi költségvetés alapján dolgozni. Azután a városi központi javító műhely ügyét tárgyalták. Elhatározták, hogy nem szüntetik meg az üzemet és bizottságot küldöttek ki, hogy az üzemvezetés racionalizálását tanulmányozza. Már a napokban szó volt arról, hogy a kolozsvári piaci árasok a helypénzt magasnak tartják, mert az utolsó években a jövedelmük megcsappant, az adók emelkedtek. Kérték tehát,, hogy a négyzetméterenkénti három lej helypénzt két lejre szállítsák le. Többek hozzászólása után a közgyűlés úgy határozott, hogy a kérdést szakbizottságnak adja ki, amelynek a jelentése alapján fognak dönteni. Heves vita keletkezett a kolozsvári ipartestület hátamegett levő városi teleknek ZooBÚTORT |6 mSnősérbCin, modern ksviSeíteee?, íutáusros árban Székely & Héti Bútorgyár Rt.*nál Yárcju-Muresen vásáromat. — Hitelképes egyéneknek kedvező fizetési feltételek. A Vétög- m&rkäs zongorák nagy választékban technie részére való átadása körül. Itt az állam egy uj épületet akar építeni és annak a tervezői vetették fel a gondolatot, hogy a város ingyen telket adományozzon. Különösen Bogdán Duica professzor harcolt a tel ekadományozás mellett. Azonban Lucián és Kertész tanácsosok hatalmas filippikákat mondottak az újabb telekadományozás ellen. Lucian képviselő élesen állást foglalt ebben a kérdésben. Rámutatott arra, hogy a múltban a város vezetősége könyel- mü módon szétajándékozta hatalmas birtoktesteit. Ennek a gazdálkodásnak már egyszer legyen vége. A jövőben senkinek sem szabad semmit és semmiféle célra adományozni. Ha az államnak szüksége van telekre, akkor vásároljon. De ettől eltekintve is arra a helyre, amelyet Zootechnic céljára akarnak ajándékba adni, a városnak a vásárcsarnokot kell felépíteni. Bogdan Duica és Lucian képviselő között heves vita fejlődött ki. amely már csaknem szemétyeskedéssé fajult. Az elnöki csengő azonban észretéritette a heves bizottsági tagokat. A kérdéshez Serban professzor, Hatiegan és Socol képviselők is hozzászólóiak s végül is azt határozták, hogy bizottságot küldenek ki, amely a jövő ülésen jelentést tesz arról, hogy mennyiben komoly a Zootechnic felépítésének a terve. Azután a vizmü kommerciálizálásának az ügye került szőnyegre. Itt többek hozzászólása után kimondották, hogy ff városi vízmüveknél házikezelésben oldják meg a kommerciálizálást, addig is azonban l régi alapon vezetik az üzemet. Ugyancsak elhatározták 20, többnyire küiKHHM A csukamájolaj minden tulajdonsága a Xeresi bor felséges kével párosítva Panoatlüln tói a tokhal májának kivonatából készül, a csukamájolajnak minden hatásával rendelkezik, vegyszeres aktivitásban. $444444 *4*44444*+*44+*V**+*41> t« t» M $4 telki ueca aszfaltirozását. Nagyobb vitát provokált még a városi tisztviselők újévi remunerá- eiója. Tudniillik a múltban a város tisztviselői részére január hónapban dupla fizetést szokott adni. Az idén azonban a katasztrofális pénzügyi helyzetre való tekintettel Simon pénzügyi tanácsos a remuneráció helyett lakbérpótlékot javasolt a tisztviselők részére. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta Simon javaslatát. Lucian bizottsági tag arra kérte a közgyűlést, hogy az üzemi tisztviselők és munkások részére adjanak remunerációt. Szerinte az üzemi tisztviselőknek a várossal ilyen megállapodása van és a közgyűlés a szegény tisztviselőktől ne vonja meg a segítő kezét. Lucián javaslatát azonban a közgyűlés elutasitotta. Jelentéktelenebb ügyek letár- gyalása után délután két órakor ért véget a közgyűlés. Nem hallgathatjuk el, hogy az utóbbi időkben a városi közgyűlések tárgyalási nivója feltűnően aláhanyatloft. Egyszerre három szónojc is beszél és a legfontosabb ügyeknél a tanács tagjai meglehetősen figyelmetlenül viselkednek. A tanácskozásnak nincs nyugodt és méltóságos tónusa, mindenki beszél, mindenki közbeszól, pe- disr ideje volna már, hogy Kolozsvár város parlamentjének nivója alkalmazkodjék a város tradícióihoz. Harmadszor ítélték el a petro- zsényi adóhivatal sikkasztóit A dévai törvényszék ítéletét a tábla kétlsken semmisítette meg (Déva, december 30.) Még 1924 végén nagyarányú sikkasztásnak jöttek a nyomára a pet- rozsényi adóhivatalban. A dévai pénzügyigazgatóság azonnal szakértőt küldött Petrozsényba, aki hosszú hónapok munkájával megállapította a sikkasztást, mire a tetteseket 1925 februárjában vád elá helyezték Draganescu akkori adóhivatali főnökkel együtt az egész személyzetet, mintegy 14 tisztviselőt tartóztattak le s a dévai ügyészség fogházába kisérték. Draganescu, aki mintegy 600.000 leivel károsította meg az államot, amikor Dévára hozták, o vonat félreeső helyiségében revolverrel föbelotte magát s azonnal meghalt és igy csak bűntársait lehetett felelősségre vonni. A dévai törvényszék elsőizben 1926 áprilisában tárgyalta az ügyet s Haselbauer tisztviselőt öt évi, Gál Ferenc tisztviselőt, aki csak néhány hónapja teljesített az adóhivatalban szolgálatot s a visszaélésekről még csak sejtelme sem volt, 1 évre és Popescu tisztviselőt 6 hónapi börtönre Ítélte. A többi -14-et felmentetet. Az ügyész megnyugodott az ítéletben, a vádlottak azonban felebbeztek. A temesvári tábla az ítéletet megsemmisítette s utasította a dévai törvényszéket, hgoy uj ítéletet hozzon ebben az ügyben, amelyre csak két év múlva, 1928 júniusában került sor, amikor a dévai törvényszék Pallade-taná- esa meglepetésre az Ítéletet még súlyosbította, mivel Haselbauert hat évre, Gál Ferencet két évre ítélte. A többiek büntetését az első Ítélet szerint, hagyta meg. Az elitéltek azonban ezt is megfelebbezték a kolozsvári táblához, amely azzal az indokolással, hogy a második Ítélet nem lehet az elsőnél szigorúbb, ismét uj ítélethozatalra utasította a törvényszéket. A harmadik Ítélethozatal a napokban történt meg s a dévai törvényszék Josanu-tanácsa Haselbauer Jánost három évre Ítélte, Gál Ferencet, akinek semmi része sem volt a 600.000 lejes sikkasztásban, bizonyítékok hiányában felmentette, Popescu cselekménye amnesztiában részesült s a többieket felmentette. Az állam kára, amely a nyugták meghamisításából és helytelen könyvelésből származott, különben megtérült, mert még annak idején Haselbauer Jánosnál lefoglaltak 370.000 lej készpénzt, 130.000 lej értékű aranynemüt és Magyarországon több százezer koronát. Viszont Dragáneseunál halála után 58.000 lej készpénzt találtak s hátramaradt bútorát is nagyobb ösz- szegben értékesítették. Ezenkívül Popescut még 100.000 lej megtérítésére kötelezték. A harmadszori ítéletben úgy a vádlottak, mint az ügyész megnyugodott. Szcbrászmühe vünk hosszabb gyakorlattal bíró elsőrangú vezetőt keresünk. Ajánlatokat kérünk: SXél!S@!y St ítÓti Erdély részi SHtorgyár Részt».« Társaság hoz, Târgu-Mu^es HAGY 5ZIL8ESZTEB EST! Ingpa fombslal fi METriDPOL Ml ahol a Irres Marian MlMtQSüftU SZSiOül GS Jazz ZSESSikSsra zórakoztatja. az un közönséget. Meleg konyháról, Kitűnő fajborosrói és előzékeny kiszolgálásról gondoskodnak a Tulajdonosok. T
