Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-31 / 23. szám

XIII. ÉVF. 23. SZÁM. 1 Mindenki tehetséges Egy könyvet olvastam, amiből nagyon eleven okosság sugárzik. A könyv német nyelven jelent meg. A címe: Von Material zu Archltectur, (Az anyagtól az architek­túráig) — kétségtelenül kissé riasztó. Első szemügyre azt hinné az ember, mély részletekről fog beszélni a szerző. Közben azonban kiderül, hogy amihez a szerző hozzányúl: az a legteljesebb egész. A legke­vésbé sem valami szakma titkai várják tehát az ol­vasót, hanem ép az ellenkezője: — szakmaellenes, mindenkit érdeklő, ezermesterien sokoldalú, elkép­zelhetetlenül uj, a legősibb és legegyszerűbb, ugyan akkor azonban a legelfelejtettebb kérdés a tárgya. Sp’ az a kérdés, hogy az élet ezerféle területén dol­gozó és tevékenykedő mai ember nem egész. A mai nevelés, a szakszerű kiképzés és az élet ezerféle kötött formákra töredezett halmaza csak egyetlen egy mes­terséggel foglalkozóvá teszi az embert úgy annyira, hogy a megszokott területeken túl már nem is me­részkedik. Szükségszerűen minden mai ember spe­cialista. Nem az élet egészének, hanem csak egy sa­játos részletének, kivágásának az embere, Szelet­ember — mondja a szerző, nem pedig' egész, holott egészséges ösztönei mélyén állandó a sóvárgás, a vágy, a teljesen-egész emberség felé. Szerző szerint ez a vágy olyan erős, hogy kényszerű elfojtásaiból fakad az az állandó kedvetlenség és boldogtalanság, mely a mai dolgozókat, bármilyen téren is működ­jenek, eltölti. Senki sincs megelégedve a munkakö­rével. S ez természetes is. A szeletember állandóan egyoldalú tevékenysége nem elégítheti ki az egész embert. Az örök elégedetlenség tehát adott. Az em­ber a speciális foglalkozások szeleteiben úgy ei, mint valami kazamatákban. Az ifjúkor biológikus és lélektani óhajai ellenére választott hivatás vagy szakma, mint valami óriás teher nehezedik az egész későbbi életre s a hivatás felett érzett elégedetlenség állandó. Az ember rabja és betege a munkának és az életnek. Ennek következtében azután van egy nagy neuraszténia, melyet az orvosok se nem ismer­nek, se nem kezelnek, az ember azonban világosan érzi, amint legmélyebb életértékei összerombolód- nak. Holott... Holott az a sokszor ócsárolt ősi primitiv ember például milyen más volt. Egész. A primitiv körülmé­nyek közt élő ember még ma is az, mert életössze- íüggéseinek kényszerűségéből egy személyben va­dász, kézműves, építőmester, orvos, stb. a civilizált ember ijesztő egyoldalúságával szemben. A primitiv sokoldalú ember számára minden munkaterület s ezáltal tevékenységi funkcióinak egész köre — sza­bad. Valamennyi munkaterület, mint egy-egy uj él­ményterület tárul eléje, melyen a belső biztonság biológiailag életfokozó jó érzésével kalandozik. Mi­lyen'más ezzel szemben a mai ember élete! A szakma zárkájában él, olyan fojtottan és eltemetve, hogy már a szakmája sem élmény. Kifelé, más területek ' felé pedig egyáltalán nincsenek eredeti élményei. A szakmai tudás és specializálódás megszüntette ösz­tönei és funkciói bátor kinyulási lehetőségét más munkaterületek felé. A specializálódás az ember ösz- szes energiáinak kifejlése elől elállja az utat. Az ember, mint homo faber, azaz, mint tevékeny lény nem élheti ki biológiai Jó érzéséhez szükséges önma­gát s ezért nem is erős, nem is biztos és nem is bol­dog ember. Hiányzik belőle as. organikus biztonság. Sohase juthat a saját énje magváig, Így nem élheti ki azokat a sokfajta és állandóan feszülő erőket, melyek organizmusában adva vannak. Egész életén át egy Íróasztal vagy egy esztergapad előtt ül, min­dig ugyanannak az egyfajta munkának a rabságá­ban, holott egész sereg alkotóerő szunnyad benne s ezért valójában az a növény, amelyik alól kiszedték az élettani alapját. Az egészséges élet egésszé tevő animálása, amelynek révén tevékenységei gyakorla­tát kellene levezetnie, kiszárad belőle... 6 _______ (LLATSZEUGYA afapííofott ífyrisfia CL PUDERET os KÖLNIVIZET A szerző természetesen megmagyarázza nagyon világosan, hogy miért van ez igy. Gondolatmeneté­nek ezt a részét azonban átugrom, mert a könyvben nem ez a magyarázat a fontos és az eredeti, hanem az a központi jellegű következtetés, melyre azután további gondolatmenete épül. Nevezetes. Szerző ezt mondja: Mindenki tehetséges, mert minden egészséges emberben meg van a képesség arra, hogy embervol­tában adott és megalapozott energiáit kifejtse. A minden ember életében előforduló váratlan teljesít­mények igazolják ezt. Igazolja az, hogy eredetileg minden ember képes arra, hogy a tárgyi világról ér­zékszerveivel élményeket vegyen fel és azokat kidol­gozza. Bővebben megmondva ez azt jelenti, hogy minden ember aktive, cselekvőleg zenész, festő, szob­rász, építész lehet Ugyanúgy, ahogy „szónokká“ lesz, amikor beszél. Ezzel persze nem azt mondjuk, hogy minden ember művész lehet, hanem azt, hogy min­den ember váratlanul magasfoku teljesitmenyexre képes, ha alkalma adódik valami belülről jövő s or­ganikus felépitettségének megfelelő munkára. Ha módja kínálkozik ahhoz, hogy cselekvési képessége ösztönei s a külvilág találkozzanak. Mit kell tehát tenni? — kérdezi az olvasó. S a válasz: — mivel a mai ember szeletszerü ki­képzése nem kerülhető el, fontos, hogy emellett a 1- — ... — — — ii— — - — ni—I »—» I.—a .r-T kiképzés mellett az egész ember ne sorvadjon el. A szeletember a mindenbe organikusan belenőtt em­berben gyökerezzék s ezt úgy is kell érteni, hogy az ember ne csupán a külső biztonságot nyújtó alaku­latok (pénz, hatalom s egyéb külsőségek) megszer­zésére törjön, hanem a belsőségei biztosítására is, ami úgy érhető el, ha a munkában nem a tárgy, ha­nem az ember a cél s a belülről megalapozott élet gyakorlata. S most, hogy a könyv vezető gondolatát nagy általánosságban ide irtuk, talán megjegyezhetnénk valamit a szerzőről is. Először: a szerző — jóllehet a munka németül jelent meg (Albert Langen-nél, München) magyar. Másodszor pedig: tényleg egy könyve szerinti egész ember. Ezermesterien sokol­dalú. Ifjú korában kifejező erejű költőnek indult. De már akkor is rajzolt. Azután egy időre eltűnt, hogy pár évvel később a német állam szubvencio­nálta dessaui Bauhaus-ban, mint professzor tűnjön fel. Ettől kezdve a legváltozatosabb területeken je­lentkezett, mint festő, építész, fotográfus, feltaláló, konstruktőr, az utóbbi években pedig, mint színpadi tervező, az európai híresség homlokterébe tolódva. Most pedig, mint gondolkodó mutatkozik be ezzel a könyvével. A neve: Moholy Nagy László. I ] (G. G.) A hunyacfmegyei prefekíurán a házassági diszpenzációk után 100 lejeket szedett egy megtévedt tisztviselő (Déva, január 29.) Hunyadmegye prefek­tusa a napokban felfüggesztette Dinu dévai vármegyei tisztviselőt s a felvett jegyzőköny­vek alapján az ügyet áttette a fegyelmi bi­zottsághoz, amely véglegesen jogosult dönteni a visszaélést elkövetett tisztviselő ügyében. Dinu tisztviselő a házassági diszpenzációk után 100 te­jes taxákat szedett. A diszpenzáció kiadása a megye részéről minden illetéktől mentes és a visszaélésre nem is jöttek volna rá, ha Dinu csak egyedül ké­szítette volna el azokat. A helyettesek ugya­nis szintén rendszeresen szedték a 100 lejeket és beszámoltak Dinunak, aki a pénzt a vár­megye pénztárába kellett volna beszolgáltas­sa, ha az törvényes illeték lett volna. így azonban kiderült az illetéktelen taxaszedés és a vizsgálat, amelyet dr. Oncu Jacob prefek­tus és dr. Tatár Jenő tiszti főügyész vezettek, megállapitotta, hogy Dinit ezekből mintegy 156.000 lejt in­kasszált s a megyéhez csupán 12.000 lejt fizetett be. A diszpenzációk kiadásakor ugyanis az isko­laalapra szoktak beszedni 5 és 10 lejeket, ame­lyekre külön nyomtatott nyugtája volt a tisztviselőnek, amely adomány azonban sen­ki részére nem volt kötelező. Dinu ilyen nyug­tákat adhatott, amelyek azonban nem fedezik a bevételezett összegeket. A vizsgálat tovább folyik, mert az egész inkasszált összeget csak úgy léhet megállapí­tani, ha minden egyes diszpenzácíó-tulajdonost kihallgatnak arra nézve, hogy mit fizettek a diszpenzáciő kiváltásakor. Az eset Déván nagy feltűnést keltett, mi­vel Dinu szorgalmas és megbízható tisztvi­selő hirébeu állott. Egy megsebesített vadkan a szepességi Görgő országutján halálra marcangolta Foss: György lőcsei (Lőcse, január 29.) Megrendítő és a maga nemében páratlanul álló vadászszerencsétlen­ség történt a Szepességen, amelynek szeren­csétlen áldozata egy tizennyolc éves gyerek­ember, Fox Jenőnek, a lőcsei Zipserbank könyvelőjének György nevű fia, aki a lőcsei reálgimnázium hetedik osztályának növen­déke. A Lőcsei Vadász Társaság tegnap dél­után nagyobb hajtóvadászatot tartott. Egy­szerre csak a görgői ut mellett fekvő „Durst“ erdőrészletből egy, a lábán megsebzett vadkan kitört és az országúton keresztül menekülni akart. Az országút ebben iaz időben meglehetősen népes volt, sok sétáló, járókelő, köztük kato­nák is, azután sielők voltak rajta. A fiatalem­bereket elragadta temperamentumuk és vak­merőségük, nem törődtek a veszedelemmel, hanem azt, ami keziikügyébe esett, lefört fa­darabokat,, köveket kézbe kapva, a megseb­zett vadkan üldözésére siettek. Versenyfutás kezdődött a vérét veszítő, menekülő duvad és üldözői között. A vadkan üldözésére sietők kö­zött első volt Pox György, aki beérte a vad­kant és a kezében lévő szijjal vágott a szeme közé. A vadkan felhördüli, megfordult, szem beszállóit a fiatalemberrel, aki ijedté­ben és meglepetésében megcsúszott s élvágódott. A temető melletti árokba zuhant le. A vad­kan rárontott a megtántorodó fiatalember• re, földreteperte és azután vad dühhel valósággal felboncolta a szerencsétlen gyermeket. Felhasitotta combját, szivetáján feltépte ai mellkasát, teljesen össze-vissza szabdalta alsó testrészeit, úgyhogy valósággal agyontiporta, a fiatal diákot. Közben a katonák és a többi járókelők, akik láták a borzalmas esemtuyt és a fiú segítségére siettek, botokat törtek, faágakat vágtak le, hogy a vadkan halálos támadásából kiszabadítsák a fint. Sajnos, ez csak már akkor sikerült, amikor Pox György sérülései már halálosak voltak, nogy a segít­ség már nem használhatott. A gyilkos fenevad üldözőinek sokasága elől megfutamodott és eltűnt. Az eszméletét vesztett, vérében vonagló fiatalembert rótl- lira tették és azonnal beszállították a lőcsei kórházba, ahol nyomban műtőasztalra fek­tették. A sebész kése azonban nem segíthetett, Fox György sérülései borzalmasak voltak- Több, mint harminc helyen sebesült meg és az orvosi beavatkozás sem menthette még az életnek. Anélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna, a műtőasztalon meghalt. MmtitzDl. és Fiai bntorárnháx, Ouj, Str. Regina Marsa 30«

Next

/
Oldalképek
Tartalom