Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-27 / 20. szám

2III. EVF, 20. SZÁM. IB8ar>­rr 1 ]fűcz&ttü$aafe Miből akarja férjhez adni leányát Bistreanu vezérinspektor és hogyan ren­delte Nagyváradról bukaresti lakására dr. Lobié Lászlót, hogy vele a dolgot „legked­vezőbben“ elintézze? (Nagyvárad, január 25. Saját tud.) Aki hisz a közérdekért harcoló újságíró lelkiismeretességében és minden kicsinyes szemponton felül emelkedő tár­gyilagosságában, igazságérzetében, az olvassa el és okuljon az alábbi, kézzelfogható adatokról: Két nagyváradi jelentős gyárvállalatról van szó, amelyek a mai nehéz körülmények között több mint száz munkáinak biztosítanak kenyeret. A két gyár dr. Lobié László borszeszgyára és a Triton Bt. szesz­gyára, amely dr. Lobié gyárát bérli. Ez a két gyár az eset passziv szereplője, kiszemelt áldozata, míg velük Szemben nagyhatalmú bukaresti főldmivelés- ügyi vezérinspektor, név szerint Bistreanu Joan áll, akinek fakcsimilében egyszerre hat névjegyét is pre­zentáljuk. Nem azért, mintha azt gondolnék, hogy olvasóink még nem láttak ilyen dísze vizitkártyá­kat, hanem azért, hogy bizonyítékainkról is meggyő­ződjenek. A Lobié gyár és a vezérinspektor ur farkassze­met néznek egymással. A gyár a vezérfelügyelő állí­tása szerint 47 millió lejjel megkárosította az álla­mot, mert déligyümölcsből termelt gyümölcsszeszt és csak mint belföldön termelt gyümölcsből készült gyümölcsszesz után fizette volna meg az adót, mely­nek összege lényegesen kevesebb. A vezérinspektor konkurrens cég felje­lentése alapján fedezte fel ezt az ál­lítólagos visszaélést. Ha tényleg volt mit felfedeznie, jól tette, dicséret és nagyösszegü, sok milliós jutalom il­leti meg érte, de ha az inspektor ge­neral ur csak olyan „próbafeífede- zést“ tett, hogy hátha sikerül, alt­kor baj van. De nem a gyárnak van baja, hanem a vezérinspektor urnáit. Es azokból a kézzelfogható, közjegy­zőileg hitelesített és kétségbevonha­tatlan adatokból hem az tűnik ki, hogy a vezérinspektor urat az állam érdeke vezette a „próbafelfedezes- nél“, hanem a sötét háttérből Öncélú cselekmény kontúrjai bontakoznak ki. Ezek a körvonalak mindínkábn láthatóbbá lesznek, tisztán és vilá­gosán áll előttünk a megcáfolhatat­lan valóság, hogy Bistreanu földmi- veiésügyi vezérfelügyelő ki akart használni egy kisebbségi iparvaua- lat ellen tett rosszindulatú feljelen­tést saját anyagi hasznára, amint ő mondta már csak azért is, mert leá­nyéit férjhez kell adnia és a férjne»- adáshoz ugyanaz kell, mint a hábo­rúhoz: pénz, pénz és pénz. Mi tisz­teljük Bistreanu vezérinspektor atyai érzelmeit, de mégis csak visszatet­szést szül, ha olyan magas közfunk­cióban levő ur, mint ő, csak azért, hogy leányát férj­hez adhassa, nagy, virágzó gyárvállalatot akar tönk­retenni és több, mint száz munkás és azok gyerme­keinek szájából altarja kiütni a betevő falatot. Hisszük, hogy ezen a véleményen lesz Mihalache földmivelésügyi miniszter ur is! Hogyan inspiciált Bistreanu vezér­felügyelő Nagyváradon? Objektivitásunkról azzal is bizonyságot akarunk tenni, hogy Bistreanu vezérinspektor hozomány- gyűjtő körútját nem mi mondjuk el, hanem elmon- tíatjuk azokkal, .étik a vezérfelügyelö urnák Nagy­váradon kény telim kísérői voltak. Ezek az urak ki­vétel nélkül Jelentek Haragus István nagyváradi közjegyző előtt és a királyi közjegyző által hitelesí­tett nyilatkozatokból reprodukáljuk Sl alábbi adato­kat: Lássuk tehát, hogyan élt Nagyváradon Bistreanu Joan földmivelésügyi vezérinspektor, amikor a felje­lentés kivizsgálására delegálták. Kinek a költségén pezsgőzött Bistreanu ur? Samöer Zoltán, a nagyváradi Royal-kávéház pincére (lakik Szacsvay-utca 78. szám alatt), Jancsó József, a Kózsa Bokor főpincére, Spiegel Dezső, a Royal főpincére, Schnabel Emil és Jónás Lajos, a „Kék macska“ főpincérei közjegyző előtt foglalták írásba vallomásaikat, amelyek szerint Bistreanu több ízben megfordult vendéglőikben, evett, ivott, sőt pezs­gőzött s a ceohet mindannyiszor Heller Kálmánnal, a Triton szeszgyár tisztviselőjével fizettette. Egy kövér liba és öt kiló ementháli sajt— Eísier Béla, a Triton szeszgyár ellenőre, aki a szeszgyár telepén lakik, a következőket mondta a közjegyző előtt: — A mult évi december 30-án, amikor Bistreanu újból visszatért Bukarestből, a lakásom mellett, az udvaron levő ketrecben egy kövér libát látott és azt mondta, adjam azt neki, mert szüksége van reá és azonkívül öt kilogramm ementháli sajtot kért. Nem akartam ellenkezni a vezérinspektor úrral és áten­gedtem neki a kövér libát. Heller Kálmánt pedig el­küldte a vezérfelügyelő ur a sajtot megvenni, de pénzt nem adott hozzá. — Mialatt Heller Kálmán a sajtért volt, a libát levágattuk, becsomagoltuk az elhozott sajttal együtt és a vezérinspektor ur hálás köszönetét között tá­vozott vele. Mikor a vezérinspektornak Jó étvágya van, mindent el lehet vele Intézni— De hallgassuk meg, hogy mit mond maga Hel­ler Kálmán, akire a többi tanuk hivatkoznak. Olyan állításokat mond, hogy Mihalache földmlvelésügyml- nlszter ur valószinüleg nem fogja Bistreanu vezér­inspektor ur személyében a kötelességét híven, ön­zetlenül és áldozatkészen teljesítő köztisztviselő min­taképét tekinteni. — A mult évi december 16-án délelőtt — mon­dotta Heller a közjegyző előtt adott nyilatkozatában — megérkezett a Triton szeszgyár udvarára Bis­treanu Joan földmivelésügyi inspektor-generál és egyenesen a szeszgyár ellenőri irodájába ment. Ott olyan jól érezte magát, hogy estig el sem távozott. Estefelé magához hivatott s azt mondotta, hogy azonnal rendeljek neki vacsorát és három liter bort. Miután a vacsorát elfogyasztotta és a bort megitta, felszólította az ellenőrt, hogy kisérje el őt a városba. — December 17-én, másnap este társaságban szó­rakoztam a Royal-kávéházban. Váratlanul asztalom­hoz jött Bistreanu vezérfelügyelö, elhívott társa­ságomtól, közölte velem-, hogy megéhezett és rendel­jek neki egy jó vacsorát. En nem akartam ellenkezni, a vacsorát megrendeltem. A vezérinspektor azonban ezzel nem elégedett meg, hanem felszólított, hogy a vacsorához rendeljek még egy üveg bort és egy üvr- pezsgőt is. — A vezérinspektor jó étvággyal elfogyasztotta a jó vacsorát és felszóiitett, hogy fizessem ki a számláját. Kelletlenül fizettem, mert attól tartottam, hogy a Triton cég nem fogja elismerni a számlát. — Vacsora közben Bistreanu újból odahívott ma­gához és közölte velem, hogy tudna módot arra, hogy kedvezően intézzük el azt az ügyet, amiért ő Nagy­váradra jött. 5 Bistreanu Bukarestbe kéreti dr. Löblét­—Másnap, december 18-án valósággal kényszeri- tett engem és Eisler ellenőrt, hogy menjünk vele va­csorázni a Rózsa Bokorba. Ott külön szobába men­tünk. Bistreanu megrendelte a vacsorát, átadott ne­kem egy névjegyet, megjelölve rajta, hogy hol lakik Bukarestben és közölte velem, hogy december 25-én, este 3 érakor legyek Bukarestben és vigyem ma­gammal dr. Löblé László urat Is és az ő majd a legkedvezőbben elintézhetjük a dolgot. — Amikor december 30-án Bistreanu újólag el­jött Nagyvaradra,felelősségre vont, miért nem men­tünk el Bukarestbe dr. Lobié úrral az általa megje­lölt időpontban? Azután engesztelőleg hozzátette: — -Bizonyara ön elvesztette a névjegyemet, Itt van most két névjegy. Egyet adjon át dr. Lobié ur­nák, nehogy a cimemet elfelejtsék-.“-Férjhez akarom adni a leányomat“ — Este megint kényszentett úgy engem, mint Elslert, hogy menjünk vele vacsorázni. Elmentünk a Rózsa Bokorba, ott azonban nem találtunk külön szobát, mire a Kék Macskába mentünk, mert Bis­treanu feltétlenül külön szobát akart, nagyot hall­ván, nem akarta, hogy mások is hallhassák beszél­getésünket. — A külön szobába« újólag azt mondta, hogy utazzam le Bukarestbe sok pénzzel (cu báni multi) és elintézi az ügyek Mindenesetre vár január 8-ig es addig nem adja be a Jegyzőkönyveket, sem a Je­lentését. ő «*t sem bánja, — tette hozzá — ha nem rendezzük a dolgot, mert ő tuü olyan bírságot kisza- oatrí, bogy az altból járó jutalékból u leányát férjhea adhatja. Azonban mégis jobban szeretné, ha én hoz­nám a pénzt, mert az eljárás soká tart, amig az eset­leges bírságból járó jutalékot megkapja, a leányát pedig már most szeretné férjhez adni. — Még arra kért Bistreanu vezérinspektor ur, hogy másnapra szerezzek neki egy kövér libát és öt kiló sajtot. — „Különben pedig a rövid utón való lebonyolitás okából Eisler urnái a ketrecben láttam egy kövér libát, legjobb lesz, ha ezt fogják nekem adni“ — mondotta a vezérfelügyelö ur. — Eísier átadta a libát, én pedig megvettem a Bájtot. Szállodát, kocsit, hordárt is Hel- lerrel fizettetett Bistreanu — A vezérinspektor ur — folytatta nyilatkozatát Heiler — elutazása előtt közölte velem, hogy t Runanóczy- szállodában a szoba számláját nem fizette ki és felszólított, hogy ren­dezzem a számlát, kisérjem ki a vasúthoz és fizessem ki a kocsit és a hordárt. A vasútnál na gyon jóindula­túan a lelkemre kötötte, hogy el ne felejtsem a névjegyét dr. Lobié urnák átadni. Heller Kálmán a következő mon­dattal fejezte be a közjegyző előtt tett nyilatkozatát: — „Hajlandó vagyok ezt a nyilat­kozatomat a bíróságnál eskü alatt is megtenni!" Kiknek osztogatta névjegyeit Bistreanu? Amint a fakcsimiléből kitűnik, Bistreanu vezérinspektor nem fukar­kodott névjegyeivel. Hatot is át­adott. Ezt a hat névjegyet a gyár tisztviselőivel küldte Blotreanu dr. Löblé Lászlónak. A vezérinspektor ur élénk fantáziával rendelkez­het. Jelentése hemzseg az Igazságtalan megállapítá­soktól, de a raport végén igy Ír: „ Vizsgálatomból kitűnik az és azt kötelességem­nek tartom fi miniszter ur tudomására hozni, hogy a szeszvisszaélések kört! általában bizonyos rendsze­resség történik. Sőt tovább megyek: valóságos me­rénylet van folyamatban az állam ellen szervezett csempész-banda részéröl, mely sajnos, az állam bi­zonyos szerveinek jóakarata támogatását élvezi. Ez a helyzet annál sajnálatosabb, mivel vannak bizonyos személyek, kik a veszedelmes csempésze­ket védelmükbe veszik. Épen ezért a miniszter ur­nák tudnia kell, hogy mi történik itten és meg kell találnia a módot arra, hogy nemzetgazdasági éle­tünknek ezt a rákfenéjét legyőzze.” Mi is azt. mondjuk ezek után, amit Bistreanu vezérinspektor ur mond: „ . . . a miniszter urnák meg kell találnia a módot arra, hogy nemzetgazdasági életünknek ezt a rákfenéjét kiirtsa” . . . ötvös Béla. A PÉNZVILÁG felkéri a bankok, gyárak és részvénytársaságok vezetőit, hogy a folyó évi köz­gyűlés tárgysorozatát, továbbá az 192). és 1929. évi mérlegek fó'bb adatait beküldeni szíveskedjenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom