Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)
1929-12-06 / 279. szám
A volt magyar tisztviselők postája HlUkel János, Húsz Ödön, Iioréh Kornélia, Koréh Sándor és még két volt magyar tisztviselőnek, akik zárt borítékban küldték el a kérvényüket, de a nevüket. pontosan nem tudtuk megállapítani, felszerelt okmányait Boila Romulus elnök urnák bemutattuk és az ö megbízása alapján, kurír utján a bukaresti nyugdijbizottsághoz küldöttük. György Biró Samu Sepsiszentgyörgy. Az uj nyugdíjtörvény alapján teljes nyugdíjra van igénye. Azt ajánljuk, hogy a régi „Casa Generala de Pensiuni‘‘-nál 277/927. szám alatt fekvő aktáit kérje visza, azokat az uj nyugdíjtörvény alapján egészítse ki, ha ez nem volna lehetséges, akkor a szükséges okmányokat újból szerezze be és azokat az uj nyugdijbizottsághoz Bukarestbe terjessze fel. Illetékes helyen kijelentették, hogy a régi aktákat át fogják kérni, de erre biztosan számítani nem lehet. Özv. Rákosi Kristófné, Csikrákos. önnek sem üzenhetünk mást, csak azt, hogy a „Casa Generala de Pensiuni“-tól szerezze vissza az eredeti okmányait és ha ez nem volna lehetséges, akkor újból szeiezze be a szükséges okmányokat. Zakariás Lukács, Székelyudvarhely. Leveléből nem sikerült megállapítanunk, hogy ön az esküt nem tett tisztviselőd kategóriájába tartozik-e. Az esküt annak idején letette és tovább szolgált, tehát az 1:1 számítás az Ön esetében nem érvényes. Ha pedig annakidején a nyugdiját tévesen állapították meg. most az uj nyug- dijbizottságtól revíziót kérhet. Hét volt javítóintézeti munkavezetőnek, Szamosujvár. A Keleti Újság 2t-i számának közlése téves volt, mert kilenc év után nem végkielégítés, hanem nyugdíj jár. Helye- sar. értelmezték az 1912. évi nyugdíjtörvényt. Doszpod Mihály, Piski. ön nem tartozik az esküt nem tett magyar tisztviselők közé és mint ilyenek az uj törvény alapján nyugdíjjogosultsága nincs. Viszont ez nem jelent annyit, hogy az általános nyugdíjtörvény alapján a román államtól ne követelhetné a nyugdíjazását. Nagyon sok volt osztrák-magyar hadsereghen szolgáló katona élvez Romániában nyugdijat. Csodálkozunk azon, hogy tíz esztendő óta nem akadt ember, aki önt erről felvilágosítsa. Tóth Zsigmond, Szatmár. Az ön esetében, sajnos, csak azt a választ adhatjuk, hogy nyugdíjjogosultsága nincs. Papp Ferenc, Szász- öt menyes. A belügyminisztériumhoz felterjesztett okmányait szerezze be, vagy annak kedvező elintézését sürgesse meg. Sajnos, szerkesztőségünk ebben az ügyben nem járhat el. Bukaresti megbízottunk utján megpróbáljuk ugyan revíziós kérésének a sürgetését, de az ilyen természetű ügyeket legjobb személyesen elintézni. Szétszakított vármegye. Véleményünk szerint a kérdéses özvegy csak Jugoszláviában tarthat igényt nyugdíjra. Demsi Jenő, Hidalmás. A nyugdíjalap megállapításánál a nyugdijbizottság a magyar nyugdíjtörvény alapján jár el, tehát minden olyan fizetés jellegével bíró pótlék és lakbér, ami után magyar impérium alatt nyugdijjárulékot vontak le, alapul fog vétetni az uj nyugdíj megállapításánál. Özv. CsiUUt Lajosai. önnek az özvegyi nyugdíjra feltétlenül igénye van. Hogy a múltban benyújtott kérését elutasították, mit sem változtat a lényegen. Szerezze be újból az aktáit, jelentkezzék esküre és meg fogja kapni a nyugdiját. Vénn János. Marosvásárhely. A szükséges okmányok becsatolásával nyugdíj- revíziót kérhet. Jakab József, Zsibó. Minden körülmények között várja be, amíg a nyugdíjaztatására vonatkozó felszólítást a felettes hatóságától megkapja. gtelli Ferenc. A szükséges okmányok bemutatása mellett pótlólag kérje az állampolgársági listába való felvételét. Úgy vagyunk értesülve, hogy a kormány rövidesen megalkotja az uj állampolgár- sági törvényt és akkor automatice bejutnak azok is a jegyzékbe, akik a múltban onnan indokolatlanul kimaradtak. Szabados Győző, Torda. A nyugdijreviziót kérheti és méltányossági alapon nyugdíjemelésben is részesülhet. A felesége azonban nyugdíjigényt nem támaszthat. Láng Pál, Tasnád. A nyugdíjtörvény alapján a legutolsó fizetésének kilencvennégy százalékára van igénye, még pedig az 1:1 alapján. Hogy mennyi volt önnek a fizetése és mennyi lesz a nyugdija, számokban nem tudhatjuk. Teleki Gábor, Al- vjno. Az ön által felvetett probléma még nines teljesen tisztázva. Álláspontunk az, hogy a háborús éveket duplán kell számítani. Többeknek, Nagykároly. Ha a nyugdíj a múltban tévesen állapíttatott meg, bérki kérheti a revíziót. A mi felfogásunk szerint lényegtelen, hogy a nyugdíjazás mikor történt. Millich Józsof. Dés. Leveléből Ítélve, határozott formában közölhetjük, hogy minden körülmények között megvan * nyugdíjjogosultsága. Már a nyugdíjtörvény meghozatala elett kérhette volna nyugdíjazását, mert nagyon sok esetet tudunk, midőn hasonló viszonyok között már a múltban is a nyugdijat folyósítottak. , Dr. Abrahám József né, Csíkszereda. 12 évi szolgálat I után nyugdíjjogosultsága van. Jelentkezzék eskütételre és a szükséges okmányokkal felszerelt kérését I minél előbb adja be. Feigl Miksa, Maroshéviz. 23 évi ' szolgálat után nyugdíjjogosultsága van. A szükséges Írásait terjessze be. Mostani szolgálatát tovább folytathatja. A felekezetek államsegélyük egyharmad részét megkapták. Gencsy Ferenc, Maroshéviz. Újabb esküt nem kc-U tennie. Ha azonban az előbbiről a bizonyítványa elveszett, akkor újból leteheti az esküt. A feiekezetné! eltöltött időt a megszakítás miatt csak méltányossági alapon számítják be. A háborús évek beszámítását külön kell kérni. Családi pótlékot nem (Newyork, december 4.) Wower, amint ismeretes az amerikai gazdasági élet egyensúlyának megteremtésének céljából gazdasági ankétot hivott Ösz- sze. Az ankéten Ford, az ismert autógyáros az: az elvet hangoztatta, hagy fel kell emelni a munkásság fizetését, mert csak ebben az esetben várható intenzivebb fogyasztás, ö a maga részéről december (tiolozsvar, december 4 ) Evek óta húzódó ügy került ma végre tárgyalásra a kolozsvári hatodik hadtest hadbírósága előír. 1925- hen történt a vád anyagát szolgáló bűneset, azóta körülbelül 25 alkalommal tűzték ki főtárgyalásra az ügyet, azonban az egyik vádlott állandó távolmaradása miatt mindannyiszor elhalasztották. Varnav Viktor a dési hadkiegészítő parancsnoksághoz (Cercul de Recrutare) volt beosztva Horgos János káplárral együtt. 1925 szeptemberében — a vád szerint — összebeszéltek, hogy hamis behívót küldenek egy szamosudvarhelyi jómódú gazdának s azután — persze jó pénz ellenében — minden „protekciójukat“ és „befolyásukat“ lathavetve, meg fogják semmisittetni a hamis behívót- Tervüket keresztül is vitték — egy bizonyos fokig. Elkészítették a hamis behívót, mely alá odakanyarútották a hadkiegészítő parancsnokának nevét s jogtalanul a hivatal pecsétjét is felhasználták. Az eset azonban még az előtt kiderült, mielőtt a jó pénzforrásnak nézett vidéki beugrott volna az ügyesen kieszelt zsarolásnak. Megindult az eljárás Horgos káplár és Varnav közkatona ellen. A házi s a későbbi vizsgálóbírói kihallgatások alkalmával rpmdkét vádlott beismerte, riOgy az volt a céljuk, hogy a szamosudvarhelyi gazdától pénzt szerezzenek. A vizsgálat befejeztével kitűzték a hadbirósági tárgyalást, Varnav azonban nem jelent meg, s a tárgyalást elhalasztották- Ez az eset ismétlődött 1925 novemberétől kezdve egész a mai napig, — mint már említettük — huszonöt alkalommal, úgy, hogy ma az ügy „ezüst tárgyalására“ került sor, a hadbíróság megunta már az elhalasztások e rekordot jelentő sorozatát. Horgos János kihallgatásakor kijelenti, számítanak. A nyugdíjazásánál, hogy melyik állására hivatkozzék, arra azt válaszolhatjuk: teljesen mindegy, mert úgyis az utolsó fizetés számit. Legutolsó szolgálatáról feltétlenül csatolja be működési bizony r.váuy át. Bengr Miklós, Nagyvárad. Előbb azt a kérdést intézze ei, hogy ön az állásáról nem mondott le. Csak azután kérheti a nyugdíjazását. Több leveire később válaszolunk. Itt írjuk meg, hogy a jövőben csak a „Volt magyar tisztviselők postája" című rovatunkban adhatunk választ, mert levélírásra nagy elfoglaltságunkra való tekintettel nem vállalkozhatunk. elsejéig visszamenőleg napi hat dollárról, hét dollárra emeli fel a munkásság fizetését. Ezúttal 24 ezer 300 munkás részesül a fizetésemelésben, miután a Ford üzemnél 115 ezer munkás már 7 dollárt meghaladó fizetést élvez. Ford ezeknek ugyancsak december elsejére visszamenőleg 5 százalékos fize- tésjavitást ad. hogy nem érzi bűnösnek magát. — Hiszen a vizsgálóbírónál mindent bevallott — fordul felé — meglepődéssel a katonai ügyész. — Igen, mert kikónyszei’itették belőlem a beismerő vallomástAz ügyész vádbeszédében súlyos büntetést. kért a vádlottakra, nem is azért, mert be akarták csapni a vidéki földművest, hanem amiért a behívó levélre névaláírást hamisítottak és a hivatali pecsétet használták. Horgos két védővel vonult tfel a tárgyalásra. Először Stanescu dr. beszélt, utána dr. Dunea. — Mindig becsületes ember volt, — mondja a védő — most is, mint adóhivatali tisztviselő a közönség általános szeretetének örvend. A hadbíróság visszavonul s hosszas tanácskozás után kihirdeti az Ítéletet, mely szerint Horgost Jánost felmenti, Varnav Vik tort pedig in contuviatiam öt évi elzárásra ítéli. Az iteletkihirdetés után néhány perccel megérkezik a hadbíróságra védője, dr. Giurgiu János és bejelenti, hogy ügyfele Varnav Viktor Kolozsvárra érkezett és kész a hadbíróság előtt jelentkezni. Nincs mit tenni, a kimondott Ítéletet nem lehet megsemmisíteni. Varnavnak most jelentkeznie kell a hadbíróságon, amikor rögtön letartóztatják s igy automatikus utón megszűnve az in contuma- tiam Ítélet, uj tárgyaláson fognak Ítélkezni felette. Jogászok szerint nem is olyan kétségbeejtő Varnav helyzete, miután bizonyítékok hiányában Horgost felmentették s körülbelül ugyanezzel a bűncselekménnyel van ő is vádolva. v £ ♦ # # 4 í Megkezdődött az olcsó karácsa# vásár Iosif Izrael szűcsnél Cluj, Calea Victoriei No. 2. SzMsab 6909 leli kezdve. fi V Megkezdődött az amerikai gazdasági ankét, amelyen Ford a munkásság fizetésének felemelésével véli a válságot leküzdhetőnek A makacs vádlottat huszonötödik távolmaradásának jubileumán öt esztendőre Ítélte a hadbíróság Hamis katonai behívóval akart megzsarolni egy katonaköteles falusi gazdát Ruhákat szintelenit, iest, tisztit 24 Óra alatt Czink, Cluj
