Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-02 / 276. szám

Xll. ÉVF. 276. SZÁM. Milliós vagyoni harácsolt össze a nagybányai aranytolvaj és arany- csempész bányatíszt (Nagybánya, november 30.) A nagybányai ál­lami bányaigazgatóság Ónéiul Adrian vegyészmér­nök utján feljelentést tett a szatmári ügyészségen, hogy hosszabb idő óta nagyobb mennyiségű finom arany tűnt el a vegyelemző hivatal páncélszekré­nyeiből. Feljelentésében több általa gyanús személy­re fel is hivta az ügyészség figyelmét és kérte a szatmári rendőrség segitségét az ügy kinyomozásá­ra. Dr. Nestor József főügyész két szatmári szi- guranea detektviet delegált, akik inkognitóban men­tek Nagybányára ugyannyira, hogy a rendőrség sem tudott ottlétükről. Rövid, de alapos és körül­tekintő nyomozás után sikerült is az ügyre világos­ságot deriteniök és a tetteseket Longhin Simon bányaaltiszt, aki a vegyelemzőben teljesített szolgála­tot és annak a közeli Kapnikbányában lakó édesapja személyében letartóztatni. A detektiveknek megfigyeléseik alkalmával fel­tűnt, hogy Longhin bánya altiszt, aki családos em­ber, igen költekező életét él sőt a bukaresti állam­tudományi iskola magántanulója is volt, amire cse­kély 2950 lej fizetéséből nem igen futhatta, bőt már annyira ment, hogy nehány nappal ezelőtt egy kétszázezer lejes házvételt akart nyélbe ütni. A de­tektívek azt is megállapították, hogy Longhin rö­vid időközökben meglátogatja Kapnikbányán lakó édesapját, ki röviddel azután a hegyeken ált Cseh­szlovákiába megy. Egy ilyen kirándulás alkalmával sikerült a detektiveknek az öreg Longhint a cseh határ közelében feltartóztatni és nagyobb mennyiségű aranykészletet talál­tak nála. Vallomása alapján fiát is letartóztatták és mind­kettőjüket a szatmári ügyészség fogházába szállí­tották. Eddig még pontosan nem tudták megállapí­tani az ellopott aranykészlet értékét, az összeg azon ban eddigi becslés szerint az egymillió lejt jóval felülmúlja. Nagybányán óriási feltűnést kel' ettek a letar­tóztatások. A városban széliében tárgyalják, hogy Longhinékon kívül több kétes exisztenciáju egyén­nek sikerült nehány év alatt tekintélyes vagyonra szert tenni bűnös utón sezrzett aranykereskedéssel, illetve aranycsempészéssel, akik után azonban minden nyomozás eredménytelen maradt. Budapestről lehozták Kolozsvárra, táblái tanácselnöki állásából, megkérdezése nélkül elcsapták és az őt illető nyugdíj felemelé­séről halála efőtt egy nappal értesítették Onaciu Sándor ny. kúriai bírót (Kolozsvár, november 30.) Pénteken ki­sérték ki utolsó útjára Onaciu Sándor nyu­galmazott magyar kúriai birót, másféléven keresztül a kolozsvári Ítélőtábla tanácselnö­két. A román közélet és jogszolgáltatásnak ezt a kiváló alakját alig nehányan — a bíró kollegák, ügyvédek, családtagok és érdeklő­dők — búcsúztatták el a köztemető halottas kápolnájában, ahonnan a mezőszakáli csalá­di sírboltba szállították holttestét- A sir, amely magábafoglalta holttestét, érdekes és tanulságokkal gazdag pályát zárt le.. Onaciu Sándor 1844-ben született a szoi- nokdobokamegyei Récekereszturon- Apja föld hözragadt, szegény, falusi román gazda volt, amikor a kis Sándor megszületett, még job­bágysorban élt. Mikor aztán Onaciu Sándor elvégezte a falusi iskolát és azzal állott elő apjának, hogy gimnáziumba szeretne menni, azt a választ kapta, hogyan is jut eszébe ilyes mi, ugyan miből adjon városi nevelést fiá­nak a jobbágyból béressé emelkedett apa, aki betevő falatot is alig juttathat családjának. Kilenc éves korában aztán a kis fin megszö­kött hazulról, bejött Kolozsvárra és felvételre jelentkezett a katolikus gimnáziumban. Ho­gyan tudta átküzdeni egy fillér támogatás nélkül a gimnáziumi esztendőket, ma is rej­tély. Tény az, hogy mikor az érettségit le­tette, beiratkozott az egyetem jogi karára, vizsgáit kitüntetéssel tette le, utána mind­járt állást is kapott Szolnokdoboka-megyé- ben- 1868-ban megválasztották a vármegye al­jegyzőjévé és 1871-ben a szamosujvári tör­vényszékhez biróvá nevezték ki- Innen Bras­sóba került, ahol a tehetséges jogászt a leg­komplikáltabb jogesetek kibogozásával bíz­ták meg. A jó birót akkoriban ugyancsak számon tartották és 1889-ben a budapesti kú­ria birájává nevezték ki- Pedig Onaciu Sán­dor egy pillanatig sem tagadta román vol­tát, senki sem nevezte renegátnak és román nemzetiségét azzal is kidomborította, hogy minden esztendőben ellátogatott Balázsfal- vára, ahol egy egyházi jellegű kulturális egyesületnek volt aktiv tagja. 1916-ig, tehát húsz esztendeig töltötte be a legmagasabb magyar birói testületben elő­kelő tisztét. Ekkor nyugalomba ment- És az öreg méltóságos ur, aki a Magyarországon elérhető legmagasabb közéleti karrier csúcs­pontjára jutott el, nem gondolta volna, hogy a nemzetek „felszabadulás“ korszakában való­ságos kálvária vár reá­A forradalom és az uj határok megállapí­tása után Onaciu Sándor lejött Kolozsvárra- Az volt ugyanis az álláspontja, hogy a fiatal Nagyrománia nem nélkülözheti a világ min­den részén szétszórt fiainak szakértelmét és segítő kezét. Szolgálattételre jelentkezett te­hát a kormányzótanácsnál és részt kért ma­gának a román birói kar megszervezésének munkájában. Megkínálták a bukaresti semmi* tőszék birói állásával. Kern fogadta el Azt válaszolta, hogy ő erdélyi ember,’az erdélyi román igazságszolgáltatás megteremtésénél van szükség vitathatatlan jogi tudására és I tapasztalataira. A kolozsvári tábla egyik ta- j nácselnöki tisztségét ajánlották fel Onáciu- nak, aki készséggel fogadta el az állást. Más- j fél évig dolgozott öreg kora ellenére is pá­ratlan szorgalommal, mondhatni lelkesedés­sel- Egy szép napon aztán megjött a buka­resti ukáz, váratlanul, előzetes megkérdezése nélkül nyugdíjazták. Önérzete fellázadt ez ellen a hálátlanság ellen, de aztán mégis meg­hajolt a kormány akarata előtt- Erre az tör­tént, hogy pár hónapig egy krajcár nyugdijat sem kapott. Nagynehezen kiharcolta, úgy­szólván kikilincselte, hogy addig, amig nyug­díj ügyét elintézik, nyugdijelőleget folyósíta­nak számára. És az öreg jogász, akinek Bu­dapesten becsületes és korrekt birói múltja igen nagy nyugdijat, tisztelt pozíciót biztosi- tott, meg kellett érje, hogy négy-ötezer lej- nyi nyugdijelőlegből tengesse életét- Nagy nehezen megállapították, hogy hétezer lejes nyugdíjra van igénye s azóta ezt az illet­ményt végre meg is kapta- önérzetén azon­ban nagy csorba esett. Úgyszólván meggyü- Î lölte az embereket és a nyolcvanon felüli élet­kort megért aggastyán, aki mindig s^-r-etie a társaságot, jóformán ki sem tette a lábát az utcára többé. Igazságtalannak találta a ki­utalt, nyugdijat is s az erről szóló döntést megfelebbezte. Meg is jött a kedvező elinté­zés, halála előtt épen egy nappal: tizenegy- ezer lejre emelték fel nyugdiját- Mintha ez az elkésett nyugdijmegállapitás szimbóluma lett volna az Onaciu Sándor késői kálváriájá­nak. A korrigáló határozatot talán betették a koporsójába, örök emlékeként az emberi há­látlanságnak és megértetlenségnek... Borsivapenge svéti acél hiperéles speciá­lisan erös^saíkáli bproivsiásíra alkalmas, Kihís'detiék a határozatot a marosvölgyí egységes szakszervezetek feloszla­tásáról (Marosvásárhely, november 30.) A marosvásár- helyi törvényszék szombaton hirdette ki a maros- völgyi egységes szakszervezetek feloszlatása és a marosvásárhelyi munkásotthon bezárása ügyében bo zott határozatát. A rendőrség ugylátszik tüntetéstől tartott, mert a rendőrőrszemeket megkettőzték, különösen a törvényszék környékén volt erős a ké­szültség. A munkásság azonban a tárgyalástól tá­vol tartotta magát s a megidézett tanuk sem jelen­tek meg. A munkásokat Grliila Gyula marosvásárhe­lyi ügyvéd, a munkaügyi minisztériumot dr. Triff bukaresti és Jonescu dr. marosvásárhelyi ügyvéd képviselték. Az ügyész a cipészmunkások egye­sülete, a mészárosok ipartestülete és a szabók ipartestületiével szemben emelt vádat visszavonta, mivel ezek az egyesületek tévedésből kerültek a többi egységes szakszervezetek csoportjába. A ki­hirdetett ítélet szerint a törvényszék feloszlatta a ratosnyai, szalárdi, palotailvai, maroshévizi és ke­lemen pataki szakszervezeteket, azzal az indokolás­sal, hogy működésűkre nem volt meg a törvényes alap. A többi szakszervezetekre vonatkozóan január 17-én és február 8-án újabb tárgyalást tart a tör­vényszék s utasította a szakszervezeteket, hogy er­re az időpontra nyújtsák be pénztárnaplójukat, törzskönyvüket és azokat a nyugtákat, amelyek pénzük származását és mireforditását igazolják. A munkaügyi inspektorátust pedig utasította, hogy 1928-ig visszamenőleg referáljon arról, hogy a szak- szervezetek milyen irányban működtek és hogy mű­ködésűk államellenes volt-e. Kimondja a határozat továbbá, hogy a törvényszék a munkásotthon ügyé­ben nem tartja magát illetékesnek, s mivel a bezá­rás minisztertanácsi határozattal történt, annak új­bóli kinyitását ás csak miniszteri határozat rendel­heti cl. A szaktanács működésében az Ítélethozata­lát a táblára hárította s ebben az ügyben február tizenhetedikén lesz a tárgyalás. 3E h o o y e <f) JMÁTÉT ' s z s e g e s maradjon í2eas*naEC33EgE3ESi 5 5 ! I

Next

/
Oldalképek
Tartalom