Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)

1929-10-26 / 245. szám

X72. ’SVF, 215. SZÁM. Km * L( fAL.it , . ......... ..... ■ ■ ■ ■ i ; ... ' . j..... i . . .fi... * • • Bestes kifejtette választási programmját, de a hátsó kapun távozott, hogy meg sie verjék (Hága, október 24.) Benes a nemzeti szo­cialisták prágai választói gyűlésén program- beszédet mondott, amelyben kihangsúlyozta, hogy Csehszlovákia külpolitikája az ország ujjáalnkotása óta állandóan arra irányult, hogy a csehszlovák kérdést európai kérdéssé tegye és hogy a barátok olyan sorát szerezze meg az állam számára, mint amilyen 1914 ben Belgiumnak és Szerbiának sikerült. Be­nes tiltakozott az ellen, hogy a béksezerződó- seket papirrongyoknak minősítsék, ajd rá­mutatott arra, hogy a középeurópai helyzetnek két, időn- kimt állandóan visszatérő veszélye van. Az egyik, Ausztria csatlakozása Német­országba;z, a másik a triánoni béke- szerződés revíziójának kérdése. Benes azt hangoztatta, hogy jelenleg egyik veszedelemnek sincs semmi aktualitása. (Brünn, okt. 24.) A lapok szerint Benes nem érezte magát' valami nagy biztonságban a nemzeti szociálistáknak tegnap Brünnben tartott választói gyűlésén. A gyűlést zárt helyiségben tartották meg s az épület, előterét nagyszámú karhatalom szállotta, meg, hogy a résztvevőknek személyi oltalmat nyújtson. A gyűléssel egyidejűleg a Stribrny párt is propaganda-meetiüget tar­tott s ennek résztvevői közül sokan helyez­kedtek el a választói gyűlésük befejezte után a nemzeti szocialisták gyűlésének helyiség© előtt. Mivel a hangulat az utcán egyre zajo­sabbá kezdett válni, *. Benes az épen befejezett gyűlésről a hátsó kapun távozott s igy nem volt része semmi ellene irányuló tünte­tésben., amelyet láttára az ingerült tömeg kétségkí­vül megrendeztt volna. Hír a cseh kormány lemondásáról (Prága, október 24.) A Ploedni List köz­lése szerint Udrzall miniszterelnök kedden benyújtja a kormány lemondását. A lap sze­rint a miniszterelnök újabb megbízatást fog nyerni uj kabinet megalakítására. Temesvári szinházbotrány után temesvári mozibotrány Épül az uj temesvári városi mozgó, amit a városi színház építője tervezett — Ugyanakkor, amikor az uj mozi többe kerül, mint amennyire tervezték, a város privát koncesz- szióval konkurrál önmagának — Ki kap privát koncessziót, ki lesz a városi mozgó uj igazgatója (Temesvár, október 24.) Ha a gyanútlan iegen a Lloyd sor balpartján áthalad a kis kukoricáson és libalegelőn (mert ez is a vá ros közepén van) hirtelen ijedten megáll: . — Mi ez, tűz vaníf ,ws Mert előtte tüzoltósisakok fénylenek és lázas munkában vannak a város 'kékztíWio- nyos szolgái. Az idegen ezt a megny ugtató feleletet kapja: — Nincs tűz, csak a vizet pumpálják a mozi alól. Ennél többet a felületes temesvári nem is tud mondani. Ha azonban az idegen hoz­zám fordul, én a következőket mesélhetem. ZA színház ma sincs befejezve A város néhány évtizeddel ezelőtt elha­tározta, hogy uj moziszinházat épit. A terv nem volt valami nagyon sürgős, nem azért, mintha a temesváriak nem szeretnének a je­lenlegi téli mozi pajtaszerii épülete helyett rendesebb helyre járni, hanem azért, mert Temesváron a városnak mozimonopóliuma tnm, tehát konkurrencía nines. A terv ke­resztülvitele tehát nem volt sürgős. Főleg azért nem, mert a városnak, de talán a közönségnek Is; sokká!" fontosabb, sür­gősebb volt, hogy a leégett temesvári szín­házat felépítve lássa és á jóképű milliókat erre a célra áldozta ^ város. Az alatt a moz­góval várni kellett, ez kétségtelen. Hanem azután kiderült, hogy nem na­gyon volt mire várni. Egy évvel ezelőtt megnyílt a színház. Ha­talmas botrány lett a dologból. Kiderült, hogy a terv nem eredeti, a színház egyik he­lyen tnlmagas, másik helyen keskeny, har­madik helyen alacsony, egyszóval nincsen olyan zug, amely akár művészi, építészeti, köztisztasági vagy tűzrendészen szempontból ne lenne súlyosan kifogásolható. A botrány azonban nem ebből állt. Kiderült az is, hogy a színház, amelyre milliókat irányoztak elő. még harminc százalékkal többe került, mint az előirányzott milliók. Sőt még az is kide­rült, hogy a színházat így sem tudják be­fejez ni, mert a iöbblcLis kevés. A színház egyrésze ma is vakolatlan, a büffé nek nincs helye stb. Ebből állt a szinházbotrány. Most jön a mozibotrány. S Amit a pályázó nem tudott, dt nem i» tudhatott Szakértők, Akik megnézték a pályázatot, csakugyan kijelentették, hogy a pályáit na­gyon olcsó, olyan olcsó, hogy az ép it kezét, akárhogy is fognak neki, az elején már fel­emészti az előirányzott összeget. Temesvár talajviszonyai egészen speciálisak, a város mocsaras területen épült és különösen a nagy épületeknek speciális betonalapzatra van szük­ségük, hogy a néhány méter mélyen már bőven felbuggyanó talajvízzel meg tudjanak birkózni. Az építkezést megkezdték és az építkezés már is kinos helyzetbe került. Alig haladtak valamit előre az ásatások, egyszerre felbugy- gyant a talajvíz. Olyan bőséggel, amilyenre még Temesváron is ritkán van példa. Kide­rült ugyanis, hogy a mozi épülete pont azon a helyen épült, ahol valamikor a sáncárok vonult el. Ez az, amit a temesvári vállalko­zók tudtak és amit az aradi vállalkozó nem tudott. Ezért volt olcsóbb az araxli pályázat. — A tűzoltók pedig — fejezném be a kér­dezősködő idegennek, — segítenek a vizet ki­pumpálni. Most kérdés, hogy az előrelátható többletet ki fogja megfizetni. Nagy kérdés, mert a pályázat ugyan beszél az építés költ­ségeiről, de a talajvíz — kimaradt a felté­telekből. Ki kapta a moziengedélytt , — Sebaj — mondaná erre az idegen — a városnak monopoljoga a mozi, keres azon eleget. Mondja, mennyit keres a város a mozin? — Tizenkétmillió lejt évenként, ennyit hozott eddig. De a város épen most engedélyt adott magánmozi építésére, ami erős konkur- reneiát fog jelenteni. Mire felépül az uj mozi már itt lesz a másik is és csak természetes, hogy az építkezés költségei lassabban fognak begy ülni. * ■’ — Ugyan! — csodálkozna az idegen, hát ha már mostanig várt a moziépitéssel a vá­ros, azért mért, ninns konkurrenciája, hogy tűrhet most konkuirenciát, amikor az épít­kezés költségeit kell majd behozni. Micsoda fejtetőre állított számítás ez! És ki az a sze­rencsés, aki az uj mozira az engedélyt meg­kaptál — Egyik miniszterünk sogóra, felelném erre én és gyorsan karonfogva az idegent el­vezetném. Ki legyen és milyen legyen az uj moziigázgató — Nézze, — magyaráznám — nem baj, egészséges és helyes, hogy magánmozi is legyen. Kell a közönségnek, kell a filmvállae latoknak és mindenkinek kell. Most minden attól függ, hogy ki lesz a városi mozgó uj igazgatója. Mert az igazgatói állásra kitűzték a páyá- zatot és tizenegy pályázó akadt. Ha módom lenne, nagyon nyomatékosan figyelmeztet­ném a város vezetőségét, hogy vigyázzon, mert a város tizenkétmilliós bevételéből ha egyetlen lej el fog a jövőben esni, el nem ke­rülhető az országos nagy botrány. Különö­sen, ha meggondoljuk, hogy az a pénz a vá­rosi költségvetés értelmében a szegényeket illeti meg. A nyomor pedig nagy, nagyon nagy... A városi mozgó igazgatói állása egyszerű hivatanoki állás kell hogy legyen, sok mun­kával és kevés örönimel járó, bürokratizmus­sal megkötött, hős energiát követelő állás. A tizenegy pályázók között számtalan elő­kelő ember van, olyan személy, aki szakem­ber ugyan, de láthatólag inkább a karrier lehetőségeit nézi a moziigazgatói állásban. Holott itt csak munkáról lehet szó, egy tizen- kétmilliós bevétel megtartásáról, szerény igé­nyekkel és sok munkával. A viszonyok isme­retével. Tehát: legyen az uj igazgató temes­vári, ismerje a .viszonyokat, ismerje a város három nyelvét és ne leérjen nagy fizetést.- Mert ha a város már megkezdte a mozikon­cessziók kiadását, nem zárkózhat el más vál­lalkozók elől. sem. A város pedig, ha a mozi jövedelme csökken, az adót kell majd emelje­—. Ezért uram,— fejezném be — mi te­mesváriak örülünk ha szorgalmasan folynak a pompázó munkálatok. Mennél többet csa­polnak le, a y,talajvízből”, amit a régi re­zsim'kihagyott, annál jobb. A szinházbot- rány után,,nem szeretnek, ha a mözibotrány is hasonló nagyra dagadna. • Gyárfás Endre. Hogyan fenyeget a mozibotrány? Kiírják a városi mozira a pályázatot. Ki­írják: költség ennyi és ennyi. Hogy hány pá lyázat érkezett be, azt elképzelheti mindenki, aki csak látott már épitészmérnököt cipő- , krémet eladni, vagy a kávékázban üldögélni, ‘feketére és ebédre 20 lejt kölcsönkérni. Pá­lyázott a sok tehetséges, külföldi egyetemet végzett, szegény, nyomorgó miivészhad. Mi­kor a zsűri döntése nyilvánosságra került, kiderült, hogy épem annak a bukaresti mérnöknek a íeryezetét fogadták el, aki a színházat is tervezte és akinek a tervei nyomán a színház harminc százalékkal többe került, és még igy sem lehetett befejezni. A gyanakvó természetűek már akkor kezdték mondogatni:-- Ez a mozi már megint többe fog kerül­ni, mint amennyibe szabad. A város azonban igyekezett okos lenni. Nem adta oda a terve­ző mérnöknek a mozi épitésót, hanem építési pályázatot tűzött ki. A pályázat feltétele az volt, hogy amennyit a pályázó előír, annyit kap, felmerülő költségeket a város el nem is­mer, ,\v „ Nagyon helyes. Jön azonban egy uj meglepetés. Temes­vár összes és legelőkelőbb építészei benyújt­ják pályázatukat. A várakozás óriási, a vá­ros választásának jelentősége már a közgaz­dasági élet mértékeivel mérlegelhetek. Hogy­ne, mikor évek óta minden rendes építkezés szünetel Temesváron és az építészeti vállal­kozók, mikor vidékre járnak építkezni, csak az adófizetés napján jutnak annak tudatába, hogy a Bánság gazdag fővárosának köteléké­be tartoznak. Itt van tehát, az ideje, hogy a város is nyújtson valamit nagyvállalkozói­nak. A meglepetés azonban kinos volt­A temesvári vállalkozók hiába adták át tervezeteiket a városnak, a város egy aradi vállalkozó terveze­tét fogadta el. Mikor az eredmény nyilvánosságra keriijt, olyan óriási elkeseredés követte, amit csak az ért meg, aki a temesvári speciális viszo­nyokat ismeri. A város ugyanis a pályázat megválasztását azzal indokolta, hogy az ara­di pályázó vállalta a legolcsóbban a munlcit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom