Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)
1929-10-14 / 235. szám
XU. SVP. 235. SZÁM. KÉtxrrtbaafo A magyar Vörös-kereszt szanatórium ügye semmitő- széki döntés előtt Az intézel jogtalan megszállása a magyarságnak a jogrendbe vetett hitét tépte szét — Még Moldovan államtitkár támad és vádol ?! A semmitőszék vagy a magyarságnak ad igazat, vagy uj perfelvételt rendelhet el Tudományos intézet csak erkölcsi alapokon épülhet föl (Kolozsvár, október 12.) A kisebbségekkel szemben elkövetett jogtalanságok örökkétartó hullámzásában is speciális izénél és kirívó körülményeinél fogva messze kimagaslik az évszázados múltra visszatekintő altruista intézményünk hatalmi alapon való birtokbavétele és annak tönkretétele. Ismét aktualitást nyer és a közérdeklődés homlokterébe lendül a magyar Verest-kereszt ügye, mert a közeli napokban fog Ítéletet mondani a semmitőszék, ami iránt felcsigázott érdeklődés nyilvánul meg az egész országban. A bizalomra különösebb támpontot nyújt, a kolozsvári közigazgatási bíróság bölcs és bátor elsőfokú határozata, amely a bírói palástnak csak fényt és díszt kölcsönzött, mert a jogtiszteletet fölébe helyezte a politikai és hatalmi befolyásoknak és a magyar Vörös-kereszt szanatóriumot visszaadta jogos tulajdonosának. Politika, hatalmi erőszak és önérdek festik alá azt az eljárást, amit egyesek a Vörös-kereszt szanatórium ügyében" épen a Manin-kormány idején követnek el. Miért történik mindez? Erre felelni elsősorban Moldován közegészségügyi államtitkár volna illetékes, aki nemrégen a Keleti TJjság-b&n egy bukaresti intervju kapcsán felelet helyett támadott és vádolt. Támadott, mert ki akarta mutatni, hogy a magyar Vörös-keresztre nincs szükség. Vannak uj magánszanatóriumok, — mondotta, — amelyek ép oly olcsón gyógykezelnek, mint a Vörös-kereszt. Az államtitkárnak könnyű volna meggyőződést szerezni arról, hogy állításai nem felelnek meg a valóságnak. Az Erzsébet-Mária szanatórium a szegény betegeket mindig ingyen gyógykezelte és ott sohasem feledkeztek meg Brandt, világhírű sebész- professzor alapitó levelének az intencióiról. Az évszázados intézmény nemes magyar adományokból, az áldozatkészség és szeretet tiszteletreméltó fellángolásból épült, nmi lehet, hogy az államtitkár úrtól távol áll, de sohasem állott távol attól a vezetőségtől, amely a Brandt szellemét örököte és évtizedeken keresztül abból táplálkozott. , Vádolt is Moldován államtitkár ur. Egyeseket1 gyanúba szeretett volna keverni, hogy a dolgok lényegétől figyelmünket elvonja. Feltéve, de meg nem engedve, ha akadtak volna is olyanok, akik az évszázados altruista intézmény alá aknákat szerettek volna helyezni, miért áll szóba azokkal, akik ilyen eszközökkel dolgoztak. Olyan helyről érte tehát a Vörös-kereszt vezetőit a támadás, ahol a legnagyobb a támadási felület. Nézzük csak komolyabban és közelebbről a kérdést. Figyelmünket nehéz a lényegről elfordítani. Mi megfordítjuk a támadás élét és tudomásul vesszük azt a kijelentést, hogy a semmitőszék dönti el a kérdés jogi részét. De ugylátszik, hogy ezek a szavak az államtitkár urnái könnynek, mint a pehely, amelyet a tények szellője röpít tova. Mert ha van jog és tör vény, amit az államtitkár ur is elismer, akkor miféle alapon dobta lei a jogos tulajdonosokat ez év március ló-én a szanatóriumból, mikor a kolozsvári tábla csak március 22-én tehát egy héttel később hozott ítéletet és pedig olyan Ítéletei, amely az államtitkár ur intézkedését törvénytelennek minősítette. Nem érzi államtitkár ur, hogy nemcsak az újságíró minősiti törvénytelennek az eljárását, hanem a kolozsvári tábla is és különösen nem érzi annak a komikumát, hogy ilyen körülmények között jogról nehéz beszólni. A tábla határozata, illetve ítélete szerint a rákkutató felszereléseket és az egész román személyzetet tizennégy nap alatt ki kellett volna telepíteni a szanatóriumból. Jogerős ítélet nélkül. .. Cs mi történt? Azóta laboratóriumot állítottak be, orvosokat neveznek ki, átalakításokat végeznek, tehát « király nevében hozott Ítéletre fittyet hánynak és a jogtalanságok csimborásszóit követik el Önkénytelenül vetődik fel a kérdés: hol a garancia egy ránknézve kedvező döntés esetén is, hogy az államtitkár ur kivezényli a rákkutató személyzetet a szanatóriumból. Mert épen olyan joggal maradhat tovább is, mint amilyen joggal kidobta a magyar vezetőséget. Nem? De nemcsak vádolt államtitkár ur, hanem gyanúsított is. Mi a magunk részéről magánbeszélgetésekre, udvariassági szólamokra nem sokat adunk. Nem sok hitelt érdemel részünkről, hogy akadtak volna egyesek, akik a magánérdeket elébe helyezték a köz . érdekeinek. De ha már a kijelentés megtörtént, engedje meg államtitkár ur, hogy mi is megkérdezzük: vájjon a román nép és a mai kormány, amelyet a nép kormányának neveznek, azonositja-e magát azzal a napnál is világosabban bebizonyított törvénytelenséggel és jogtiprással, hogy az államtitkár ur jogerős ítélet nélkül épen a tudományos kutatás hangoztatásával elvesz és berendezkedik olyan szanatóriumba, amelyet nemcsak a magánjog, hanem a nemzet- zetközi jog is véd. Lám-lám államtitkár ur, nem jó ezeket a kérdéseket feszegetni, mert mi előlegezzük a mai kor mánynak azt a bizalmat, hogy Moldován államtitkár úrral ebben a nagy horderejű és nemzetközi vonatkozásainál fogva széles horizontú kérdésben nem ért egyet. Az államtitkár ur erőszakos ember, tehát, intézkedé seket foganatosított a saját felelősségére. Még háborús atmoszférában él és a győzők ököljogára támaszkodik Pedig a láthatár már tisztulni kezd, a háborús fellegck lassanként elvonulnak, a jog és rend kormánya nnprólnapra megerősödik és hisszük, hogy a jövőben nem fogja megengedni a törvénytelenségek folytatását, sőt rövidesen számon fogja kérni: kik és hogyan sáfárkodtak a magyar Vöröskereszt világraszóló botrányának az ügyében f A semmitőszék mostani döntése elé nemcsak a magyar, hanem a román közvélemény is nagy érdeklődéssel tekint, mert jogászkörökben máris kialakult az a vélemény, hogy a semmitőszék vagy iga znt. ad a magyar Vöröskereszt tulajdonosainak és elrendeli az intézet végleges visszaadását, vagy pedig újabb perjel,vétett rendel el és az egész ügyet polgári bíróság elé utalja. Habár erős a hitünk, hogy az elsőfokú ítéletet helybenhagyja, még abban az eset ben is, ha más bíróság, illetékességét mondaná ki, még mindig hosszú hónapokra, sőt évekre volna szükség, amíg a kérdés jogi része tisztázást nyer. Tehát Moldován államtitkár ur minden jogalap nélkül még hónapokig, sőt évekig elfoglalhat egy intézményt, amelynek a magyar Vörös-kereszt egyesület a tulajdonosa. Ki lesz felelős a súlyos anyagi ós erkölcsi károkért? • De mindezektől eltekintve is, egy uj. tudományos intézet felállítása csak valóban altruista és törvényes alapokon történhetik meg, mert máskülönben az uj rákkutató intézetnek nem lehetne más feladata, mint az, hogy elsősorban a mai beteg közélet-rákfenéjét. gyógyítsa ki. .Olajos Homokos. Legelőnyösebben vásárol Szőnyeget Linóleumot Ottomdn takarót Fatősző" ngeget Románia legnagyobb szőnyegáruházában HAAS LIPOT Cluj, Calea Reg. Ferdinand 6. Oradea-Mare Timişoara Kokos szőnyegek és lábtörlők legnagyobb választékban. Csíkszenttamásért A csikszenttamási tüzkárosultak javára ma a következő adományok érkeztek be: Csutak Károly zsibói református lelkész gyüjtőivén: A Mezőgazda- sági Bank zsibói fiókja 1000 lejt; F. A. 200; J. J. 100 : Karzsai István 100; dr. S. D. 200; dr. Va?s József 200; Csutak Károly 200; Simon János 100; Major Domokos 100; Kompó Lajosné 60; Mátyus István 50; Bartha Géza 40; Kanáli Viktor 25; Lő- rinczy Gyula, Szerér István, Majer Jenő, Fehér József, Kulcsár Ferenc, Kuka János, Székely Sándor- né, ifi- Varga Miklós 20—20 lej. Molnár István és Szkintye Gábor 10—10 lej, özlvegy Lőrinc® Istvánná 100 és Jakab József 100 lej. — 'A Magyar Párt tordai tagozatának gyüjtőivén a tordai róm kath. Nószövetség 1000; Páll Zoltán 500; Zaxándy K. Li- pót 100; dr. Nappendruk Kálmán 100; Kálmán József 100; dr. Szenkovits Aurél 600; Madli János 200; Tutsek Ferenc 200; Benkő J. 100; Harmath B-né 100; Sebessi B. 100; Keeskeméthy Sándor 200; Szabó Gábor 100; Fercnczy Jenő 100; Flóra József 100; Nagy & Co. 200; Bretter Henrik 100; Retezár Gerőné 100; Hajdú Ödön 100; Hajdú Ödönné 200; Erzsébet Jótékony Nőegylefc 1000; Bethlen Mária grófnő 100; B. J. N. 200; Fodor Antalné és Imre 200; Bölöndi István ig. tanító 100; Csiki Gyula 100, Nemes József 1.00; özv. Barboez Lászlóné 100; Né- rnethy József 100; Tótli Sándor főszerkesztő és neje 200; Zalányi János 100; Veres Ákos által Ara- nyosgyéresen rendezett, tenniszverseny jövedelme 3500 ;Csiki Lajos mészáros 50, Szentkirályi József 100; Krausz Miksa: 100; Kleinhempel. István 100; Magyarosi,,Zoltán -.az Aranyosvidék szerkesztője gyűjtése 1250; Nagy Béla 1Ö0; a tordai rémi kath. leányklubi» 1740; Albrecht Lajosné Bánffyhunyadról 12 darab ruhaneműt ajándékozott. ki összes lei hűn' gs beszerezhetik gyapi«írlkotá*s sockaí, harisnya trikó és mos hasonló szükségletüké! a2 őszi szezonra" a legolcsóbb tol ásnál; »Texo« Fabrxsle ilölieds Tricotaje Soc. Hn. Bece- resit. Sír. Sabinilor 6—S.
