Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)

1929-10-12 / 233. szám

r p~" 'seló'ház ChtfaKolczsvár, 1929 október 12. SzOBlb&t ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 im 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP fiaerkesztóség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4 Telefon: 6-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 233-ík szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON! 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér Macdonald győzelme Washingtonban Macdonald és Hoower megegyeztek egy­mással. E tényt úgy az angol ellenzéki, mint a francia sajtó megnyúlt orral veszi tudomásul. A megegyezésről kiadott kommüniké nem sej­tett nagy szenzációkat. Egyáltalában nem tű­nik ki a kommünikéből, hogy igaza volt-e a francia nacionalista lapoknak, amelyek nem kevesebbet vártak az angol-szász népek vezé­reinek megegyezésétől, mint egy uj antant lét­rejöttét, Anglia, az Egyesült Államok és Né­metország közreműködésével — Franciaország vagy amint Franciaország igen gyakran azo­nosítani szokta magát, Európa ellen. De hogy ez a megegyezés létrejött, világ- politikai jelentőségű. Az a körülmény, hogy az unió is egyetért Macdonalddal a Kellogg-pak- tum tekintetében, hogy annak a vilégbéka alapja és nem a népszövetségi alapokmány és hogy a népeknek a Kellogg-paktumhoz való csatlakozása már-máa: feleslegessé teszi magát a népszövetségi intézményt is, mert a világ- békének erősebb garanciáját nyújtja, mint bár­mely más eddig aláirt egyezmény, ebből a szemszögből megítélve tehát az angal-ameri- kai tárgyalások rendkivüli nagy horderejűek és éreztetni fogják hatásukat az európai politika továbbfejlődése során is. A béke gondolatának ezt a mélyebb megfogalmazását, a Kellogg - paktumnak ezt a minden más békeokmánynál eaninensebb jelentőségét Macdonald a mostani genfi ülésszakon is hangoztatta, de szavai tá­volról sem eredményezték azt a hatást, amit 1924-ben a genfi protokol gondolatának felve­tésénél már elért. A Herriot és Macdonald ál­tal fölvetett „protokol", amely egyetlen garan­cia-szerződésben akarta összefoglalni Európa hadviselő népeit és amelyet a konzervatív Chamberlain kettéhuzott, első megfogalmazvá- nya volt annak a tervnek, amelyet Macdonald Genfben ismét megpengetett, de amelyhez a kellő kiényszeritő erőt Hoower aprobációja ad­ja meg. Nincs szó tehát egy francia nacionalista beállítású uj antantról, amely Európa gazda­sági leigázására irányuké, nincs szó olyan an­tantról se, amelyről Sir Alfred Mond álmodo­zott: egyetlen tőkekoncentrációba összehozni Anglia és Amerika nagyiparosait, de mégis szó van uj antantról, sőt uj népszövetségről, uj szövetkezésről, amely „a soha többé háborút" ércfalát akarja maja kiépíteni. A világháború óta az angolok és az unió többizben keresett már közeledést egymáshoz, de Anglia kormányainak kopogtatásai Wa­shingtonban nem mindig jártak kellő ered­ménnyel. A legnagyobb siker, amelyet Anglia konzervativjai elértek, á Bonnar Law nevéhez fűződik, aki létrehozta a háborús tartozás amortizációját Amerikával szemben. Már pél­dául az 1921., illetve 1922. évi washingtoni leszerelési konferencián nem tudott a két an­S ’-szász hatalom olyan súllyal föllépni, hogy politikailag éreztethette volna az együttes fellépés súlyát. Maodonaldot ellenben olyan lel­kesedéssel fogadták Amerikában, mint ami­lyen lelkesedéssel fogadták Európában Wil­son legelső partraszállását és mint amilyennel Amerikában egyetlen konzervatív politikust sem fogadtak. Az angol munkáskormány kétségtelen megerősödését jelenti, hogy ime, a legnagyobb tőkeerősségü állama a világnak nemcsak ünnepelni tudta Maodonaldot. de meg is tudott egyezni vele. A tanácskozásokról kiadott közös kommü­niké nem számol be azokról a részletekről. 9 Mcniu-hormány formriileg sem mondott le és így az eskütétel elmarod óriási sajtóbáboruság a régensválasztás kulisszatitkai körül — Miért nem választották Presan tábornokot meg régenssé ? — A régens­választás előtt egy negyedórával még csak nem is sejtette senki a kormány jelöltjét (BUKAREST, október 10.) (Szerdán még az volt ja; hivatalos \áUáspomt kormánykö­rökben is, hogy az uj pégens eskütétele után a kormány headja lerrfomdását e egyes lapok azt a hirt is hozták, hogy ez a forma szerű lemondás megtörtént, azt azonban e cégenata- nács né\m. fogadtat le/. Értesülésünk szerint tizek a közlések teljesen tévedek, amennyiben a kormány más álláspontra helyezkedett. A kormánynak az a felfogása, hogy mivel a régens­választás ideje alak a r.ég&nsta/tács\ két tagja, tehát a (tanács többsége mindemben megegyező véleményen volt a Maniu kormánnyal és bizalmát a kormánnyal szemben kifejezéisre juttatta, a kormány mint az országnak a régensség bizalmát élvező vezetője, nem kell beadja lemondá­sát. Ezek szerint egyep lapok híradása a kormány uj eskütételét illetőleg téves informá­ciókon alapul. Minő pikantériákat tálal fel a sajtó a régensválasztás előzményeiről ? (Bukarest, október 10.) A bukaresti saj­tó most a régensválasztás lezajlása után írja meg azokat az érdekes tanácskozásokat, ame­lyek a választással kapcsolatban lezajlottak. A Citnentul-ban Pamfil Seicaru ir hosz- szabb cikket a régensválasztásról. Megemlíti, hogy minden propaganda s minden kényszerí­tés nélkül Presan tábornok személye volt az, akiről mint régensjelöltröl a legtöbbet beszél­tek. A kormány ezt az elgondolást tudomására is hozta a két réqensnek, azonban javaslatát visszautasították. Pamfil Seicaru szerint ez a visszautasítás azért történt, mivel Stepe, a fáradhatatlan rendező Pre­san jelölésével szemben Mária király­né jelöltségét forszírozta. Stere azért haragszik Presanra, mert amikor a szenátusban jogszerinti szenátorrá deklarál­ták, a tábornok ez ellent erőteljesen kikelt. Pamfil Seicaru ezután azt indokolja, hogy miért nem választotta meg a parlament Mária királynét régenssé. Minden népnek, megvan minden magatartásában bizonyos történeti tra­díciója és a román nép története nem ismeri azt a tradíciót, hogy nő töltötte volna be a leg­főbb országvezetői tisztet. Mária királynő a régenstanicsban egyetlen fejfedelmf akaratot reprezentált volna, az ő személyes politikájá­nak keresztülvitelét. Ilyen körülmények között esett a választás a jelenlegi régensre, aki az igazság eszméjének szentelt élet tekintélyét és az igazság keresésében megerősödött lelkiis­meretet hoz magával. Az első tárgyalások A Curentul ezenkívül részletesen leírja azokat a tanácskozásokat is, amelyek a ré>- gensválasztást megelőzték. A lap szerint kedd este 10 órakor Maniu Gyula lakásán ült ösz- sze a minisztertanács. Ezt megelőzően Maniu Gyula Mihalache, Vajda és Junian miniszte­rek jelenlétében két órán át tárgyalt Sterével, akinek az volt a véleménye, hogy föltétlenül Mária királynét kell beválasztani a régensta- nácsba. Ugylátszik, hogy ezen a tanácskozá­son nem jött létre semmiféle megegyezés, mi­vel Stere onnah rosszkedvűen távozott. A ki­rályi palotába ment. majd Cotrocenibe. ahol Mária királyné audiencián fogadta. Cotroceni- ből Stirbey herceghez ment. majd onnan 1 órakor Maniu Gyula lakására, hol még tar­tott a minisztertanács. (Folytatása a második oldalon.) amelyek bizonyára érdekesek és bizonyára ki nem számítható horderejüeik is. csupán egyet emlit meg: a tengeri leszerelésre irányuló egyöntetűséget az elhatározásnak. Az angol-amerikai leszerelési egyezmény kellemetlenül érinti a franciákat és az olaszo­kat, akik e megegyezés ellen irányuló támadá­saik uj változataképen azt állítják, hogy a flotta terheknek Washingtonban elhatározott csökkentése csak papírforma szerint jelent tényleges csökkentést, mert úgy Anglia, mint Amerika továbbra is meg tudják tartani ha­talmas fölényüket a többi, államokkal szemben. Washingtonban el akarják tiltani például a tengeralattjáró hajók építését és ezáltal a köny- nyü és hatásos fegyvernemtől szakítják el a defenzív veszedelemre szorítkozó Franciaorszá­got. Washingtonban talán bele mennének ab­ba is. hogy Franciaorszá-g csatahajót építhes­sen. de jól tudják, hogy Franciaország erre 1927 óta a gazdasági nehézségek miatt képte­len volt és képtelen lesz a jövőben is. Páriá­ban „ravasz stratégiai fogásokat" szimatolnak az angol-szász flottaprogramm körül, amelynek állítólag egyik célja az, hogy Franciaország és Olaszország hadiflottájuk modernizálási fo­lyamatát ne vihessék zavartalanul keresztül. Ám ne menjünk bele a részletekbe. Rá­érünk januárban meditálni azon, hogy tényleg Franciaország fogja-e a rövidebbet huzni a leszerelés ügyében, vagy nem? Egyelőre elé- edjünk meg annak a ténynek konstatálásával, ogy Macdonald békeutja Amerikába nem járt eredménytelenül és hogy annak az embernek egy uj világrendbe vetett vallásos hite, aki a Berangeria fedélzetéről is szikratávírón üdvö­zölte a jubiláló skót egyházakat, a gyakorlati Amerikában reális és kézzelfogható támaszté­kokat talált. Mai számunk 12 oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom