Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)
1929-09-08 / 204. szám
XII. ÉVF. 204. SZÁM. 3 KEsjersUtsjfa Tizenöt évi fegyház a besztercei rémdráma tettesének A bírósági ítélet megállapította, hogy az áldozat az ügyvédi hivatással össze nem egyeztethető eszközökkel forgatta ki vagyonából a gyilkos gazdát A védő először hosszan fejtegette, hogy mit kivan meg minden ügyvédtől az ügyvédi morál, majd pedig felsorakoztatta a bizonyitékokat, amelyek amellett szólanak, hogy Vlaicti dr. kíméletlenül tört ügyfelei kifosztására. Tliellmann Mihály, ez a munkás, becsületes, egykor jómódú gazdaember, ki egész élete minden verítékének és takarékosságának gyümölcsét elveszve látta Vlaieu dr. gonosz fondorlatai által, csakugyan az indokolt felháborodás, az érthető elkeseredés egy magáról megfeledkezett pillanatában vetett véget annak az életnek, amely meg- rontotta az ő életét. * — Csak a jelenetet kell idézzem, — mondotta Caba dr. — amelyben a tragédia beteljesedett, s akkor mindenki világosan fogja látni azt a szívtelenséget, azt a minden tekintet nélküli embertelenséget, amellyel Vlaieu dr. kizsákmányolt, egykori kliense szemébe nézett. Midőn Thellmann Mihály kérlelem eléje állt Beszterce főterén: szánja meg őt és adja vissza eltulajdonított vagyonát, — Vlaieu dr. gőgösen egyenesedett ki s a megvetés egy kézmozdulatával felelte: „Soha ebben az életben!“ Ekkor dördült el a fegyver az elkeseredett szerencsétlen ember kezében. E szavaknál a vádlott, aki az egész tárgyalás alatt a legteljesebb nyugalommal figyelte a bűnvádi eljárás befejező, nagy színjátékét, lehajtotta fejét és sirt. A délutáni tárgyaláson azt igyekezett bizonyítani dr. Caba ügyvéd, hogy bár Thellmann Mihály csakugyan többször kijelentette, hogy megbosszulja magát volt ügyvédjén, még se lehet az ö esetében előre megfontolt gyilkosságról szó. A vagyonbukott szász gazdaember ugyanis attól a pillanattól kezdve, hogy ügyvédje tudomására hozta minden birtoka elvesztését, a gyűlöletnek és elkeseredésnek oly szüntelen és csillapíthatatlan indulatában élt, amely megfosztotta őt a nyugodt megélhetés lehetőségétől revolverével. Az ügyvédi presztízs megvédéséről, egy közönséges gyilkos megbüntetéséről van itt szó. Életfogytiglani íegyházat érdemel. A felajánlott egylejes kártérítés A vádbeszéd után heves szóharc tört ki Gbilezán dr. magánvádló Ó3 dr. Caba ügyvéd között. Ghilezan minduntalan a bünvád anyagához nyúlt, Caba dr. pedig vitába szállva vele rámutatott arra, hogy ez az ügyész hatáskörébe vág és ha a magánvádló csak azért jelentette be egylejes kártérítési igényét, hogy ügyészi szerepet is játszhasson, akkor itt van, megfizeti neki az egylejes követelést. A vitát Linzmayer elnök vágta el, megvonva Gbilezán dr.-tól a szót. . A védöbeszéd Caba dr. védő délelőtti fél tizenkettőkor kezdte meg beszédét és a déli szünet megszakításával délután hat óra körül fejezte be. Védőbeszédét eleinte minduntalan zavarták Ghilezan dr. közbeszólásai, aki ismételten kifogásolta, hogy dr. Caba sérti az elhunyt emlékét, de az elnök mindannyiszor erélyesen rászólt a magánvádlóra, hogy ne lépjen túl a megengedettség határain, mert kénytelen lesz megbírságolni magatartása miatt s igy nagynehezen sikerült is nyugalomra bírnia az ideges ellenfelet. A súlyos ítélet De végül is a védő minden erőfeszítése hiábavalónak bizonyult. A biróság hat órakor ítélethozatalra vonult vissza és hosszas tanácskozás után kihirdette az eredményt: 15 évi fegyházzal sújtja Vlaieu ügyvéd gyilkosát. A törvényszék az ítélet indokolásában leszögezi, hogy dr. Vlaieu csakugyan az ügyvédi hivatással össze nem férő eszközökkel forgatta ki vagyonából Thelmann Mihályt és ez enyhtő körülmény a szász gazda javára. Az előre megfontolt szándékot azonban megállapította a törvényszék, de az enyhítő Â gyalui jegyzőt letartóztatta a kolozsvári rendőrség Hajtási igazolvány nélkül vezette egy gyalul kereskedő autóját és haláiragázolt egy öregasszonyt körülményekre való tekintettel az előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság esetén kiróható büntetés minimumát, a 15 évet alkalmazta. A vádlott egykedvűen vette tudomásul az ítéletet s midőn a falujabeli asszonyok elbúcsúztak tőle s az egyik siránkozva kiáltotta: — Isteneim 15 év! — az elitéit gyilkos merev arccal, tettének igazságosságában rendíthetetlenül meggyőződve, komoran íelmorduló indulatszóval felelt. (Kolozsvár, szeptember 6.) A nagy gyilkossági per mai tárgyalásán a védelem tanúi vonultak fel a kolozsvári törvényszék büntetőtanácsa előtt. Besztercei ügyvédek és birák bizonyitgatták, hogy milyen volt a közfelfogás e gyilkosság kérdésében és felvonultak szegény parasztemberek is, akik egymásután oly értelemben vallottak, hogy dr. Vlaieu kiforgatta őket, vagy valami közeli hozzátartozójukat minden vagyonukból s igy emberileg érthető az az ekesere- dés, amely Thellmann Mihálynak kezébe adta a gyilkos fegyvert. Feltűnő volt ezek között Josif Caniţel vallomása, aki eskü alatt igazolta, hogy dr. Vlaieu ötezer lejt Ígért neki, gyilkolja meg dr. Scridon ügyvédet, aki Thellmann Mihály jogi képviselője volt mindazokban a perekben, amelyekben a szerencsétlen gazda-ember vissza akarta szerezni vagyonát egykori ügyvédjétől. Hasonlóképen megemlítést érdemel Căluger Petre községi biró vallomása, aki előadta, hogy 1925-ben és 26-ban dr. Vlaieu két Ízben is átadta neki a Thellmann MLhálytól elperelt lakás kulcsát, azzal a célzattal, hogy adja azt vissza az otthonából kilakoltatott gazda-embernek, aki igy a ház kulcsának birtokában bizonyára kisértésbe esik, hogy oda visz- szaköltözzék. Thellmann ezt csakugyan mind a két esetben megtette és ezzel, a tanú szerint, újabb lehetőség nyílt dr. Vlaicunak arra, hogy biztosan meg nyerhető kiJakoltatási pert indítson volt kliense elleD. Johan Weident szász gazda elmondta, hogy neki tudomása van arról a szinleges adásvételi-szerződésről, amellyel Vlaieu megvette Thellmann Mihály minden ingatlanát, de jól emlékszik, hogy Vlaieu ügyvéd kijelentette volt előtte, hogy ez a szerződés alapjában véve burkolt kölcsön-ügylet. A merénylő fia Kihallgatta a bíróság Thellmann Mihály legény- fiát is, aki a következőket mondotta: — Tizenhat éves lehettem, mikor dr. Vlaieu autón kijött hozzánk és rá akarta venni anyámat, hogy Írjon alá egy üres papírlapot. Az anyám nem volt hajlandó erre s mikor az ügyvéd egyre hevesebben kapacitálta, aggodalmában kiszaladt a házból. Erre hozzám fordult dr. Vlaieu és hosszas rábeszéléssel rábírt arra, hogy Írjam alá nagyapámnak Emeric Györgynek a nevét, mintán az anyám kézjegyét már maga az ügyvéd ráhamisitotta az üres papírlapra. Nekem azt mondta dr. Vlaieu, hogy erre az üres papírlapra olyan meghatalmazás készül, a melynek alapján a mi nevünkre táblázzák ismét az apám vagyonát. Később azonban kiderült, hogy ezzel az aláírással Vlaieu ügyvéd lemondatta anyámat és nagyapámat haszonélvezeti jogukról, úgy, hogy most már korlátlan ura lett a birtoknak, amit apám hiszékenységét, felhasználva magáévá tett. Nagyapám annakidején be is perelte Vlaicnt okirathami- sitásérl, de elvesztette a pert, mert az ügyvéd nr két hamis tanú nevét is ráíratta erre az okmányra s igy mi hiábat bizonyítgattuk a magunk igazát. — így dolgozott az áldozat, — mutatott reá a gyilko* védője, dr. Caba ügyvéd. Az ügyész: közönséges gyilkos a tettes A tana kihallgatások ntán dr. Tiplea ügyész tartotta meg rövid vádbeszédét. Igyekezett bizonyitani, hogy Vlaieu ügyvéd mindig törvényes alapon állt, hiszen Thellmann minden perét elvesztette, amit ellene indított. Semmi oka nem volt tehát gyilkos bosszú forralására, MindeD kétségen fölül áll, hogy Thellmann előre megfontoltan követte el tettét "és pedig vad, bestiális módon, mert, tanuk állítása szerint nem elégedett mea azzal, hogy hátulról célozva földre terítse áldozatát, hanem a már vérében fekvő ügyvédet közvetlen közelből még egyszer fejen lötto nagyváradi olvasóink szives ludomására hozzuk, hogy a közismeri Moravetz timişoarai zenemükereskedő cég (Románia zenemüközpontja) az oradeai Pallas könyvkereskedésben egy zenemülera- katot létesített, ahol a szükséges zenemüveket az eddigi nagyváradi áraknál lényegesen olcsóbban árusítják Kérjük a címre ügyelni Ferdinand kírály-ut 1. Pallas könyvkereskedés (Kolozsvár, szeptember 6.) Halálos Kimenetelű autószerencsétlenség történt tegnap este a Kolozsvár—szászfenesi országúton. A szerencsétlenség áldozata egy Goia Vasiliené nevű hideghavasi ötvenhétéves özvegyasz- szony, akit Grün Sámuel gyalui kereskedő autója halálra gázolt a Kolozsvártól mintegy bárom kilométerre lévő „Zöld Sapkához“ címzett korcsma közelében. A gépkocsit, amelyben hárman ültek, Vaida Vasilie gyalui községi jegyző vezette, akinek nincs hajtási igazolványa s csak a városból kiérve ült a kormánykerék mellé, hogy néhány kilométeren át. gyakorolja a vezetést a néptelennek látszó országúton. Mikor azonban a Zöld Sapkához ért. az utszéli árokból hirtelen kiemelkedett egy parasztasszony, aki egyenesen az úttest közepe felé tartott, ügyet sem vetve az automobilra, amely hatalmas porfelhőt hagyva maga mögött, nagy sebességgel közeledett A vezetésben járatlan községi jegyző sem a kellő lélekjelenléttel, sem a szükséges gyakorlattal nem rendelkezett ahhoz, hogy ezek után a katasztrófát el tudta volna kerülni. A szerencsétlenség színhelyére este nyolc óra tájban megérkeztek a mentők a hatodik kerületi rendőrkomjszáriátus kiküldöttével. Azonnal ápolás alá vették a kerekek alá került öregasszonyt, aki belső zuzódásokka: és súlyos külső sérülésekkel eszméletlenül beveri az ut porában Beszállították a sebészeti klinikára, de már útközben megszűnt élni. Vaida Vasilie jegyzői és a seffört, aki a végzetes pillanatban mellette ült. őrizetbe vette a rendőrség s ma délelőtt Draghicju rendörigazgató kihallgatta őket a központi rendőrségen. A soffőr azzal védekezik, hogy a jegyző ur kérésére kénytelen volt átengedni a volánt, Vaida Vasilie pedig, akit mélységesen lesújt, hogy kocsivezetői ambícióinak emberélet esett áldozatául, a következőket vallja: — Az országúton, ameddig a szem ellátott, nem mutatkozott se ember, se állat, sem semmiféle jármű. Ezért mertem átvenni a vezetést. A Zöld Sapkánál oly hirtelen bukkant ki az árokból és sietett az autó elé a szerencsétlenül járt öregasszony, hogy a legügyesebb, tanult soffőr se kerülhette volna el a katasztrófát. Én a magam részéről minden tőlem telhetőt megpróbáltam. Azonnal leállítottam a gázt és oly erővel alkalmaztam a lábféket, hogy az el is törött. Sajnos azonban már nem lehetett a gépkocsit idejekorán megállítani. Vaida Vasilie jegyzőt ma délelőtt átkL sérték a kolozsvári ügyészség fogházába. Gondatlanságból elkövetett emberölés címén indítanak eljárást ellene. A soffőr még a rendőrség őrizetében van: pénzbüntetéssel és kocsivezetői igazolványának elvesztésével fog bűnhődni. Az autó harmadik utasa, a tulajdonos. a szerencsétlenség bekövetkezése után ijedtében úgy elszaladt a helyszínéről, hogy a.csendőrség ma se találta meg. Pedig csak mim^zrmPinnt akarták kihallgatni. Hölgy ek! A karcsúság titka! megismerhető a „Ne koplalj, de légy karcsú'» i kónyvboi. Ara 62 Lei. „Szépség — Ifjúság'» 1 ára 34 lei. — Utánvéttel küldi Lepage, Kvár»
