Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)

1929-09-28 / 221. szám

Xll. ÉVF. 221. SZÁM. 9 msrntmm Jelentékeny határozatokat várnak az angol munkáspárt szeptember végi kongresszusától A szovjet elismeri az angol adósságokat (London, szeptember 26.) A munkáspárt szeptember harmincadikáti Bringhtonban tartja ezévi kongresszusát. A függetlenek a kongresz- szuson követelni fogják, hogy a párt kormánya meg nem alkuvó, más államokat tekintetbe nem vevő háboruellenes politikát inauguráljon. Egy másik javaslatuk a leszerelés ügyére vonatko­zik. E tekintetben azt követelik, hogy az álla­mok ugyanolyan mértékben szereljenek, mint amilyen mértékben annakidején Németország lefegyverzése történt. Â Daily Mail nem tartja kizártnak, hogy a szovjet a háborús adósságok elismerése kér­désében engedett merev álláspontjából. Állító­lag ez a kérdés is szóba került Henderson és Dovgalevski megbeszélései során. Lehet, hogy mindkét fél elfogadhatónak fogja találni ebben a kérdésben azt a megoldási módot, hogy a szovjet elismeri az adósságokat, de beszámí­tani óhajtja az ellenforradalmakkal kapcsolat­ban felmerült kiadásokat s fizetési kötelezett­ségének abban a formában tesz majd eleget, hogy uj kölcsönt plassziroztat el az angol pénz­piacon. Százkilsncvenötmillió lei kárt okoztak az államnak egy év alatt a vonatkésések Megkezdődött a CFR-nél a racionalizálási folyamat (Bukarest, szeptember 26.) Évek hosszú során át az utazó közönség állandóan panasz­kodott — s panaszkodik még most is, — a vonatok mondhatni rendszeres késéseiről. Tudnivaló, hogy ez a notórius késési rend­szer nemcsak a közönségnek kellemetlen, ha­nem hatalmas károkat okoz a vasútnak is, amely pedig igazán nincs abban a helyzet­ben, hogy luxuskiadásokat engedhessen mejj. magának. Tekintettel arra, hogy most a kölcsön­ből megkezdették a vasutak újjáépítési mun­kálatait és hogy a vasutak költségvetését az állami költségvetéstől függetlenül vezetik, a CFR-nél is megkezdődött a raeionálási fo­lyamat. Stan Vidrighin vasúti vezérigazgató hivatalba lépése után azonnal bizottságot küldött ki a késések okozta kár megállapítá­sára S ez a bizottság a napokban terjesztette be jelentését. Ebből a jelentésből kitűnik, hogy minden «gyes gyorsvonatkésés 19 lej, személyvonat-késés 7 lej és tehervonat-késés 6 lej többletkiadásába kerül a vasútnak, az évi késések által okozott kár pedig nem ke­vesebb, mint 195 millió lejt tesz ki. A jelentés vétele után a vasút vezérigaz­gatósága szigorú rendeletet küldött szét az összes állomásokhoz, amelyben felhívja a fi­gyelmüket arra, hogy a késéseket a lehető­ség szerint csökkentsék s napi megbeszélése­ken állapítsák meg azokat az okokat, ame­lyek a késéseket előidézik. Nyolcmillió magyar szivszoroiagva figyeli a párisi „titkok házát“ Mi történik a „keleti jóvátételi konferencia“ kulisszái mögött? Mit mond az angol delegáció ? — Korányi báró Herkules-munkája Az antant véráldozata : 1.5 milliárd arany frank — Francia „érze> lem“ és angol „hűvösség“ — Sir William szerepe (Páris, szeptember hó.) Kis „second Empire“ palota az Etoile mellett, a rue de Tilsitt-en. amely simulva körülfut Ráris leg­szebb terének kerületén, a Comission des Reparations székhelye. Háború alatt az ameri­kai vezérkar főhadiszállása volt. Itt ülésezik most Párisban a hágai kon­ferencia által kiküldött „keleti jóvátételi bizott­ság“. Tizenegy ország képviselői szerepelnek a delegátusok listáján. A nagyhatalmak francia névsor szerint: Belgium, Nagybrittania, Francia- ország, Olaszország, Japán, Lengyelország, továbbá Görögország, Portugália, Románia, Szerb—Kroat—Szlovénország és Csehszlovákia. Ez elé a gyülekezet elé hivták meg most a há­rom legyőzött ország képviselőit. Szörnyen komplikált probléma a „keleti reparáció“, vagy amint a nagyhatalmak nevezik „a nem német reparáció“ kérdése, mert ma már nem egyszerűen arról van szó, hogy meny­nyit fizessenek a legyőzőitek, hanem arról is, mennyivel tartoznak egymásnak a győzők és a győzelem élvezői. A nagyhatalmak, mint isme­retes, a háború befejezése után, az első győze­lem mámorának lecsillapodása után elkezdtek gondolkozni és igy szóltak barátaikhoz: — Szép dolog a győzelem és szép dolog a dicsőség. Mi azonban véreztünk és a győzelem egy kicsit sokba került. Méltóztassatok tehát megfizetni a véráldozatot és mindenekelőtt egy kicsit a pénzt is. A véráldozatokból beszámítottak néhány százezer emberéletet azoknak, akik maguk is véreztek. Szerbia és Románia ezen a konton elég jól szerepel, Csehszlovákiának azonban a harci működésből csak néhány napot „számítot­tak be" protektorai. I Mindezeket a tételeket átszámították az­tán aranyfrankokra és ezt elnevezték liberációs kölcsönnek. Kerek másfélmillió aranyfrank az az összeg, amivel az utódállamok tartoz­nak barátaiknak „felszabadításuk“ címén. A reparációs főkönyv másik Kisantant szem­pontból kellemetlen lapja, amelyet úgy nevez­nek, hogy „dettes pour les biens cédés“, vagyis a háborúban szerzett országrészeken talált ja­vak, vasutak, utak, épületek és berendezések ellenértéke. Erről a tételről már beszéltek Hágában is. Mint ismeretes, ezekből a nem egészen világos és nem egészen tisztázott értékű követelések­ből ajánlgattak a franciák és az olaszok az angol „vaskancellámak". Snowden azonban el­húzta a száját és „jobb" pénzt akart. így aztán ezeket a felajánlott, de sorsukban bizonytalan összegeket részben Franciaország, részben Olaszorság „garantálták" az angoloknak. Ezek a „biens cédés" tartozások a leg­zavarosabb, legnehezebben megállapítható szám oszlopok, amit a háború utáni pénzügyi dokto­roknak ki kell bogozniók. Nincs ember, vagy pénzügyi szakértő ma Európában, aki megbízható pontos­sággal tudná felbecsülni ezeket az összegeket. A legkülönbözőbb becslések vannak forgalom­ban. a hitelezők és az adósok számításai nagy mélységekből és magasságokból ’meredeznek egymásra. Csehszlovákiának például a 750 milliós felszabaditási kölcsöntartozásán kívül alacsony becslés szerint cca 3.5 milliárd aranyfrankot kellene fizetnie a kapott javakért. Magyarország álláspontja Magyarországnak az az álláspontja, hogy s lekapcsolt országrészek többet érnek, mint amennyit egy bármily legyőzött országtól reparáció címén valaha is követelni lehetne. Tehát repárádó címén nem lehet tőle újabb összegeket követelni, azokan a kereteken felül, amelyeket a népszövetségi kölcsön felvételekor számukra a pénzügyi szakértők megállapí­tottak. Nem lesz azonban könnyű dolga Korányi bárónak a magyar fődelegátusnak, hogy ezt az álláspontot megvédje. Korányi báró régi és ta­pasztalt diplomata és a jóvátételi pénzügyek alapos ismerője és segítőtársa, a második dele­gátus egy fiatal és tehetséges diplomata, Lukács György, a párisi magyar követség titkára, aki nemrég Hágában volt a magyar kormány meg­bízásából és ott közelről követte a jóvátételi probléma alakulását. Mindketten jól felkészül­tek tehát a harcra, a vitákra, a kapacitálásra, amiben alapos részük lesz. Korányi báró pén­teken érkezett Párisba és azonnal megkezdte látogatásait. A titkos kabinetiekben, az irodák rejtel­mei között, a tanácskozó szobák fülledt levegő­jében megkezdődött tehát a nagy harc a kis legyőzött Magyarország szegény és lerongyolt adófizetőinek pénzéért. A kulisszák mögött Mi történik a Kulisszák mögött? Ma még nem tudja senki. Korányi báró titokzatosan hallgat és hallgatnak az idegen delegátusok is. Mert nagyon titokzatos ház ez a Jóvátételek palotája. A Young-bizottság nem volt nagyon beszédes gyülekezet. Pedig a Young-Comité expertjei független pénzügyé­szek voltak, akiknek véleményük álláspontjuk volt, akik még beszélhettek is. A „keleti jóvátételi bizottság" tagjai azonban nem független emberek. Kormánymegbízottak, akiknek pontosan körül­határolt missziójuk: jelentést készíteni a néhány hónap múlva Hágában újra összeülő nagy kon­ferencia számára. Igen valószinü, hogy még kész jelentésük szövegét sem hozzák" nyilvános­ságra, mielőtt azt megbízójuknak, a hágai kon­ferenciának tudomására nem hozzák. Még kevésbé hajlandók nyilatkozni magánvélemé­nyükről vagy kormányuk álláspontjáról. Az angol delegátus nyilatkozik — A mi feladatunk, mondotta tudósítónk­nak az egyik angol delegátus, minél nagyobb csendben, a közvélemény minél kisebb izgatá­sával elkészíteni a jelentésünket. Úgy tartjuk, hogy a higgadt és tisztán pénzügyi lehetőségek és lehetetlenségeket mérlegelő álláspont ki- jegecedésének csak árthat, ha minden egyes fázisába beleszól az izgatott és ingerlékeny nyilvánosság. Megértjük az angol delegátust, aki kedé­lyes fapipával a szájában, a diplomáciai ud­variasság és a gentleman minden kedvességé­vel beszélget anélkül, hogy valamit is elárulna a rábízott titkokból. Szimpatikus is ebben az izgatott és ezer érdektől nyugtalanított gyüle­kezetben, az okos és ravasz Osusszki, a dip­lomácia és a nemzetközi jog minden hajával megkent görög Politis és a többi fizetni nem akaró kis- és nagy diplomaták között tudni, hogy itt vannak a hűvös és józan angolok, akik egyetlen vezérlő szempontja a józan üzleti ér­dek, ami ma már egyet jelent Európa igazi kon­szolidálásával és ami egy Kicsit Kizárja a francia érzelempolitika vagy a kisantant egyoldalú érdekpolitikájának kizárólagos érvényesülését. A magyar delegációt különben optimizmusra hangolja, hogy a magyar szekció elnöke egy kemény és józan angol diplomata és pénzügyi szakértő. Mr. Goodchild, akinek aranypápa­szemes kemény nézésű szemei előtt nenéz el­titkolni a rideg kényszerű valóságokat, hogy itt vannak az olaszok is, akik maguk is érdekel­tek ugyan, de akiknek kormánya nem érzéket­len a magyarbarát politikai szempontok meg­értése iránt és végül, hogy a kulisszák mögött már itt jön-megy a Magyarországon jólismert angol finánckapacitás, Sir William Good, aki­nek olyan nagy szerepe volt az utóbbi évek magyar fináncpoütikájában. A nagy mérkőzés tehát megindult a párisi „titkok házában". Nem reménytelen, de nem is veszélytelen a küzdelem. Aigner László j

Next

/
Oldalképek
Tartalom