Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)

1929-09-21 / 215. szám

2 5T77. WVF. 2/3. SEAM.* IRég ebben az évben megkapják nyugdijakat az esküt nem tett magyar tisztviselők A nyngdijmegállapitás 1:1 arányban történik ( Kolozsvár, szept. 19.) A Keleti Újság szerdai számában az esküt nem tett magyar tisztviselők nyugdíjazásának a kérdésében cikket irtunk. Boila Romulus dr., az Orszá­gos Nyugdijbizottság elnöke és a szenátus alelnöke nyilatkozott a lapunk részére. A mint akkor megírtuk a végrehajtási utasítás sorsa ma délelőtt dőlt el. D. Jonescn, az Or­szágos Nyugdijbizottság bukaresti igazgatója ma délelőtt Boila Romulus lakásán megje­lent és a már régebben megszövegezett vég­rehajtási utasítás vitás pontjait végleg tisz­tázták. Ugyancsak a mai nap folyamán Boila Romulust felkeresték Hantos Gyula és dr. László Márton, akik a múltban is rendkivtil sokat dolgoztak tisztviselői ügyekben. A szenátus alelnökével hosszas tárgyalásokat folytattak. Ezekről a tanácskozásokról Han­tos Gyula, a Magyar Párt kolozsvári tagoza­tának főtitkára lapunk részére az alábbiakat mondotta: — A mai megbeszélés eredményekénen az esküt nem tett magyar tisztviselők ügyé­ben bizonyos elvek megállapítást nyertek. Tekintettel arra a nagy érdeklődésre, ami megmutatkozik a volt magyar tisztviselők nyugdíjigényének a megállapításánál, bizo­nyos ré-szleteket már most nyilvánosságra hozhatunk. Mindenekelőtt tudni kell, hogy a nyugdíj igényre jogot_ tartó tisztviselők­nek az^ esküt le kell tenniük. Ajánlatos, hogy még azok is jelentkezzenek eskütétel­re, akiktől a múltban az esküt be­vették, de az arról kiállított okmányok elvesztek. — Minden volt magjTar tisztviselő váro­sokban eskütételre a vármegyei prefektus előtt, községekben pedig a főszolgabíró előtt jelentkezzék. Az eskü aktusáról a prefektu­sok, illetve a főszolgabirák kötelesek két jegyzőkönyvet felvenni. Az egyik jegyző­könyv a bukaresti nyugdijbizottság igazga­. a tel! itü&i ±m Prima mlnffségQ tölgy rönk öt, 35 cm. vastagságtól felfelé, bármely mennyiségben veszünk. Ajánlatokat hely és ár megjelölésével a Rudolf Mosse, Cluj továbbit. töeágához megy, mig a másik a fél birtoká­ban marad. — A nyugdíjazási eljáráshoz szükséges okmányokra vonatkozólag szem előtt kell tartani az 1912 évi magyar nyugdíjtörvény idevonatkozó szakaszait. Amit az akkori nyugdíjtörvény előirt, azokat az okmányo­kat kell beszerezni. Szükség van tehát a ro­mán állampolgársági bizonyítványra, > iga­zolni kell, hogy a kérvényező Romániában állandó lakással bir. Be kell szerezni és a ké­réshez csatolni az első kinevezési okmányt, továbbá egy bizonyítványt arról, hogy az ál­lami vagy közigazgatási szolgálatot egy­folytában gyakorolta. És még egy okmányra van szükség, amely a szolgálatból való kilé­pést igazolja. — Tekintettel arra, hogy az okmányok beszerzése nehézségekkel jár, — mondotta Hantos, — mindezt lehet igazolni a fizetési könyvvel, vagy igazolhatja a mostani veze­tője annak a hivatalnak, ahol az illető tiszt­viselő szolgált. A kérés egyszerű okmánybé­lyegekkel látandó el és beküldendő az Or­szágos Nyugdijbizottság igazgatóságához Bukarestbe. Az Országos Nyugdijbizottság tizenkét tagból áll, de az egyes kéréseket egy háromtagú szükebb bizottság vizsgálja fe­lül. Ennek a szükebb bizottságnak az elnö­ke dr. Boila Romulus, akinek a személye ga­rancia arra, hogy minden egyes esetben a jogigényt a legméltányosabban fogják meg­állapítani. — Ma délelőtt Boila szenátusi alelnök lakásán megállapodás történt arravonatko- zólag, hogy a most már véglegesen megszö­vegezett végrehajtási utasítást szeptember 24-én szükebbkörü hármas nyugdijbizottság véglegesen megszövegezi és azonnal a mi­nisztertanács elé terjeszti. Minisztertanácsi határozat után a régenstanács jóváhagyásá­val ellátott végrehajtási utasítás a hivatalos lapban is meg fog jelenni. Boila szenátusi al­elnök ur szerűit mindez még szeptember hó­napban megtörténik és október hónapban az uj végrehajtá­si utasítás nyomán mindenki telje­sen tiszta képet nyerhet és a nyug­díj kérését benyújthatja. — A végrehajtási utasítás szövege vilá­gosan előír mindent és abból bárki kiszámit­HZ ERDEI GYILKOSSÁG (23.) Irta: Csehov Antal — Ez barbárság! Ez borzasztó! — kiál­totta a gróf s fel-alá futkosott a szobában. Nem térhettem magamhoz... Miben leljem magyarázatát ennek az éjszakai látogatásnak? Miért nem menekült hazai az apjához? Miért nem hozzám, ki oly közpl álltam hozzá? És igaz-e. hogy úgy megbántották? A szivem azt mondotta, hogy Urbenin ártatlan; nem kérdez­tem semmit, hanem megnyugtattam Olgát, amennyire lehetett s egy ponár bort töltöttem neki. — Azt hitte talán, hogy megörül annak a levélnek? — mondottam. — Azt hitte, hogy gyönyörűség az neki? ... , — Ne beszéljünk arról! — vágott szavam­ba a gróf. — Akárhogyan nézzük, eljárása alávaló! Ki fogom hivatni! Iqy nem lehet asz- s2onnyal bánni! Higyje el, Nikolajevna Olga, ezt nem viszi szárazán! Nem ellenkeztem, mert tudtam, hogy e düh- rohamnak nem lesz következménye. De miért hallgatott Olga? .,, A dolog úgy tűnt fel, mintha nem idegenkednék elfogadni a gróf szolgálatait. Nem hittem, hogy oly kevés mél­tóságérzet van ebben az ostoba, csinos macská­ban, hogy képes a grófot tenni meg bírónak közte meg a férje között!,.. _ Meg fogom semmisíteni! — rikácsolta a gróf ádázul. — Pofonverem! Még holnap! Mig a gróf kiöntötte mérgét és Olga a könnyeit törölgette, az inas egy^tál fogoly­pecsenyét szolgált fel. A gróf egy -fél fogolyt tett vendégének tányérjára. Olga tagadólag rázta fejét, aztán kezébe vette a villát és mint­egy akaratlanul falatozni kezdett. A fogolyra egy pohár bor következett s a könnyekből nem­sokára csak a vörös foltok maradtak a szeme alatt. Aztán hallottuk kacagni... Olga kaca­gott, mint egy megvigasztalt gyermek. A gróf is kacagott. — Tudja-e, mit gondoltam? — kezdette a gróf és odaült Olga mellé. — Szeretnék egy műkedvelő-előadást rendezni; mit szól hozzá? Telt az idő; éjfél is elmúlt, Olga nem ment el. Vártam félóráig, még mindig ott ült és a gróffal beszélgetett. — Ideje volna már elmennünk, — mondot­tam, az órára nézve. — Megengedi-e, Nikola­jevna Olga, hogy hazakisérjem? Olga hol a grófra, hol meg reám nézett. — Hová menjek? — suttogta. — Hozzá nem mehetek vissza. _ Nem, nem! őhozzá nem mehet, — mon­dotta a gróf. — Ki állhat jót nekünk, hogy nem bántalmazza-e megint? Fel s alá jártam a szobában. Csendesség volt. A barátom, meg a szeretőm szemmel ki­sérték lépteimet, llgy tűnt fel nekem, mintha megérteném ezt a csöndet s ezeket a pillantá­sokat. Valami várakozásteljesség és türelmet­lenség volt bennük. Kalapomat az asztalra tet­tem és leültem a kanapéra. — Úgy... úgy... — dünnyögött a gróf, türelmetlenül dörgölve a kezét... — Úgy . >. úgy állnak a dolgok... Fél kettőt ütött. A gróf gyors pillantást vetett az órára, összeráncolta békétlenül a hom­lokát s fi is kezdett fel s alá járni. Pillantásai­ból, melyeket reám vetett, megértettem, hogy valami fontos, de kellemetlen és kényes dolgot lesz kénytelen mondani nekem. — Hallod-e, Szeresa! — mondottá végre nagy elhatározással. Leült mellém a kanapéra s kezdett a fülem­be sugdosni: — Ne vedd sértésnek, galambom ... Bizo­nyára megérted helyzetemet s nem fogod vak­merőnek, vagy furcsának tartani, amire kérlek. .— (Csak ki vele... Mit tétovázol? — mon­hatja, hogy mekkora nyugdíjra tarthat szá­mot. . — Ismeretes, hogy eddig egy régi nyug- dijbizottság működött, amelyet meg kellett szüntetni, mert lassan és nehézkesen dolgo­zott. Ez az oka, hogy az utóbbi időkben be­adott nyugdíjazási kérések elintézése halasz­tást szenvedett. Boila dr. most kijelentette, hogy az uj nyugdijbizottság minden erejét és idejét a nyugdíj r megállapításokra fordítja, és naponta százával fogják feldolgozni a kérése­ket s hiszi, hogy folyó év végére nem marad restancia. — Az eddigi lapközleményekkel ellenté­tesen az esküt nem tett magyar tisztviselők nyugdíjazása nem 2:1 arányban fog megtörténni, hanem 1:1 arányban, szóval az egy korona a nyugdíjazásnál 1 lejnek fog számíttatni. — A' tisztviselői szolgálat kezdetétől egé­szen a szolgálat elhagyásáig, tehát 1929. de­cember 31-ig minden volt tisztviselő szolgá­lati idejének az arányában és egyösszegben meg fogja kapni nyugdiját. Viszont 1930 ja­nuár elsejétől a most nyugdíjazott tisztvise­lők mindazokat a pótlékokat élvezni fogják, amelyeket az 1919. évben nyugdíjazottak ez Idd szerint élveznek, vagyis ngy tekin­tetnek, mintha 1919-ben mentek vol­na nyugdíjba. Azok pedig, akik tiz évnél kevesebb szolgá­lati idejének az arányában és egy összegben kifizetendő végkielégítésben részesülnek. Az nj végrehajtási utasítás főbb irány­elvei az itt felsoroltakban merülnek ki. Te­hát az 1919. évi nyugdíjtörvény képezi a nyugdijak megállapításának az alapját, ami érthető módon nagy csalódást fog kelteni a nyugdíjazott tisztviselők körében. Miért sir az iparos? Nem tud keresni I És miért? — Vagy nincs munkája, vagy i hibásan kalkulál. — Itt csak szaktudás se- j githet. — Az iparos tanuljon szakkönyvek- j bői uj munkamódokat, költségmegtakarítást. , Kérjen Lepagetól, Cluj, szakkönyvjegyzéket I ingyen, vagy szakkönyvet utánvéttel. — dottam. — Hiszen látod a helyzetek... eredj el. galambom! Zavarsz bennünket... ö itt marad nálam ... bocsáss meg, hogy elküldelek... de megértheted türelmetlenségemet... _jól van... — mondottam s közeledietö Olgához. — Elmegyek... i S ő biccentett a fejével. — Elmenjek? El? — kérdeztem a Igyekez­tem a csinos, kipirult arcába nézni. Alig észrevehetőleg lesütötte hosszú, sötét szempilláit és azt mondotta: — El. — Megfontoltad jól? Elfordult tőlem. Vettem a kalapomat és minden köszönés nélkül kimentem. Később elmondotta nekem, hogy még el sem hangzottak a lépteim s a részeg gróf már a karjaiba zárta; hogy volt egy pillanat, mikor nem oirta leküzdeni undorát s majd’ hogy ki nem tépte magát, neki nem ment a tónak... Nem volt könnyű eladnia magát... Mikor az istállóba mentem, hol Lorka lo­vam volt bekötve, a tiszttartó-lak mellett halad­tam el. Az ablakon át a füstölgő lámpa borús fé­nyénél megpillantottam Urbenint. Az asztalnál ült. Az arcát nem láthattam, mert eltakarta a két keze. De egész alakjáról annyira leritt a bánat, bogy nem kellett látni az arcát, hogy az ember megértse lelkiállapotát. Két üveg állt előtte. Szegény ember az italban keresett vi­gasztalást. öt perc múlva már hazafelé ügettem. A sö­tétség rémes volt. A tó háborgott és tombolni látszott azon, hogy oly bűnös ember, mint én, kői épp most volt tanúja egy bűnös cselekedet­nek. elég vakmerő, megháboritani nyugalmát. Nem láthattam a tavat a sötétben; úgy rémlett, mintha egy láthatatlan szörnyeteg, vagy maga a sötétség bömbölt yjßln,»

Next

/
Oldalképek
Tartalom