Kelet-Magyarország, 2017. május (74. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-04 / 102. szám

2017. MÁJUS 4., CSÜTÖRTÖK 2 Mindenfelé KELET Jegyzet Koncz Tibor A soros dolgom Soros György itt, ott, min­denütt. Napjában százszor, ezerszer. Most már kívülről fújja mindenki, hogy vele nagyon kell vigyázni. Engem spéciéi hidegen hagy - ami­kor a meleg levest kanalazom délben, hanyag mozdulattal tekerek egyet a rádión és máris jó ebédhez szól a nóta. Ja, nem. Ott is híreket mon­danak, tíz percig mindegyik­ben elhangzik a neve. Na, akkor irány a tele­fon. A közösségi oldalon mindjárt az első poszt: Soros György éppen kibabrál valakivel. Alatta több száz kommentben jobbról-bal- ról ütik egymást jóízűen a népek. Mármint, hogy ki kinek a talpnyalója és egyéb finomságok, én pedig még csak a második fogásnál tartok. Desszert nincs, csak a soros cigi, lehet, hogy ez már ciki? Füstölgés közben so­rozatban be kell lássam, a fizikához világéletemben hülye voltam, holott a soros kapcsolást oktatják az iskolá­ban. Miként a soros mű- szempilla tartósságáról sem tudnék egész estés vitába bocsátkozni. A hátsó soros támadás ugyan ismerős, a röplabdá­ban alkalmazzák, még ha nem is sorozatban. Félre azonban a tréfával, besoro­lok én is, szoros emberfo­gás helyett végzem a soros dolgom... tibor.koncz@kelet.hu Mire kell a „lex csicska”? Kosa Lajos (felvételünk illusztráció) fotó: mti/kovács attila Üzenet Kövér Lászlónak Kosa Lajos szerint meg kell akadályozni a burkolt pártfinanszíro­zást. BUDAPEST. A Fidesz frakció- vezetője Halász János frak­ciószóvivővel közös sajtó- tájékoztatóján azt mondta: a burkolt pártfinanszírozás megakadályozásáról és az átlátható kampányfinanszí­rozás biztosításáról szóló tör­vényjavaslatuknak - amelyet „lex csicskának” neveztek - ez a célja. Kétharmados törvény Kosa Lajos úgy fogalmazott: a baloldalt Soros György mint „nemzetközi spekuláns és dúsgazdag milliárdos fi- nanszírozgatja” különböző politikai célok elérésében, a Jobbikot pedig „Simicska Lajos milliárdos vásárolta fel kilóra”. Szigorítani kell a finanszíro­zási rendszeren ahhoz, hogy a magyar politikai közélet ne váljon „milliárdosok homo­kozójává” - mondta. Ezért a parlament előtt fekvő törvényjavaslatuk azt irná elő, hogy kampányidő­szakon kívül a pártok csak piaci listaáron vehessék igénybe a kültéri hirdetési fe­lületeket. Kampányidőben pedig minden pártnak ugyanolyan feltétellel kell biztosítani eze­ket a felületeket - ismertette, hozzátéve: így a baloldal és a Jobbik is „kiszabadulhat a megalázó csicskaszerepből”. A frakcióvezető megjegyez­te: kétharmados törvényről van szó, de ha nem sikerül át­vinni a parlamentben, akkor „azok, akik ezt nem szavaz­zák meg, többet azt a szót, hogy korrupció, csak önma­gukra vonatkoztatva ejthetik ki”. Arra a kérdésre, hogy a ko­rábbi választások alkalmával a Fidesz nem vett-e igénybe a piacinál alacsonyabb ösz- szegért Simicska Lajos érde­keltségéhez tartozó kültéri reklámfelületeket, azt felel­te: legjobb tudomása szerint nem. A Fidesz-frakció vezetője nemmel válaszolt arra a kér­désre, hogy elhalasztják-e a külföldről támogatott szerve­zetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat zárószavazá­sát. MTI Nils Muiznieks, az Európa Ta­nács (ET) emberi jogi biztosa szerdán arra szólította fel a magyar Országgyűlés tagja­it, utasítsák el a külföldről támogatott civil szervezetek átláthatóságáról szóló tör­vénytervezetet. Muiznieks Kövér László házelnöknek címzett levelében kijelentet­te, a magyar törvényjavaslat egyértelműen felveti az em­beri jogok területén jogsze­rű tevékenységet folytató, nagyszámú szervezet megbé­lyegzésének veszélyét, amely működésük korlátozásával járhat. Júniustól 9 százalék lenne a reklámadó Az államtitkár szerint készek tárgyalni más­féle javaslatról is. Budapest. A reklámadó módo­sításáról szóló kormány-elő­terjesztés szerint 2017. jú­nius l-jétől 9 százalék lesz a reklámadó, de az előterjesztő nyitott arra, hogy az adó mér­tékére vonatkozó javaslato­kat érdemben megvizsgálja és megvitassa - mondta Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti és adóügyekért felelős államtit­kára a javaslat szerdai vitájá­ban az Országgyűlésben. Elmondta: a javaslat elsőd­legesen az Európai Bizottság határozatának végrehajtását szolgálja. Szerinte a reklámadó megalkotása 2014 óta az Euró­pai Bizottság „célkeresztjében áll”, mert a sávosan progresz- szív mértékrendszer miatt a nagy árbevétellel rendelkező vállalkozásoknak magasabb adót kellett fizetniük, „ennek ürügyén” pedig Brüsszel 2015­ben felfüggesztette a reklám­adó alkalmazhatóságát. Hoz­zátette: ezért a szabályozás úgy módosult, hogy minden adóalanynak egységes, 5,3 szá­zalékos kulcsot kellett alkal­maznia az adóalapja 100 millió forintot meghaladó része után. Tállai András szerint „a brüsszeli bürokratáknak ez sem volt elég”, így „megalapo­zatlan kifogásuk tárgyává” az a szabály vált, hogy a 100 millió forintot el nem érő árbevétel esetén nem kell adót fizetni. A bizottság ezért hozott egy - a magyar kormány szerint uni­ós jogot sértő - határozatot, amely arra kötelezte Magyar- országot, hogy visszamenőle­ges hatállyal fizettesse meg az adót azokkal a kisvállalatokkal, amelyeknek azt nem kellett megfizetniük, vagy térítse visz- sza az adóalanyoknak az adó összegét - ismertette. Jelezte: a kormány az Európai Bíróságon jogorvoslattal élt a határozat ellen, ez azonban nem halasz­tó hatályú. mti Reklámadó, röviden FIDESZ. Bányai Gábor, a Fi­desz vezérszónoka felidézte a reklámadóval kapcsolatos európai bizottsági eljárást, és úgy vélte, a bizottság legfon­tosabb kifogása a kis reklám­cégek ellen szólt. Jelezte, a Fidesz-frakció támogatja a ja­vaslatot, és a többi képviselő- csoporttól is támogatást kért. MSZP. Józsa István botrány­törvénynek nevezte a javas­latot, amely szerinte úgy van „becsomagolva”, mint ha uniós észrevételek nyomán kellene módosítani, azonban a kiindulópont az, hogy a Fi­desz jogalkotási eszközökkel akarja a piac egyes szereplőit ellehetetleníteni, megrend- szabályozni. KDNP. Hollik István szerint az EU-nak nem a reklámadó­val van baja, hanem annak egyes részelemeit vitatja. A képviselő szerint a rekláma­dó önmagában jó és innova­tív eszköz, mint korábban a bankadó volt. A vállalatokat adóztatjuk meg, hogy azt odaadjuk a magyar családok­nak és a dolgozóknak - tette hozzá. jobbik. Volner János jelezte: 2014-ben figyelmeztettek, a reklámadó nem állja ki az idő és az Európai Bizottság pró­báját. Az adó rendelkezései az RTL-re céloztak, és arra, hogy a reklámpiac minél na­gyobb hányadát megszerez­zék maguk számára - tette hozzá. Szerinte az állam a legnagyobb piactorzító több gazdasági ágazatban. imp. Ikotity István szerint a reklámadót azért találták ki, hogy az RTL Klubot távozás­ra kényszerítsék, vagy arra, hogy eladják a céget egy kor­mányközeli oligarchának. Mint adónak nem volt értel­me, szabályozási hatása nem volt, nem szorította vissza a káros tartalmakat. A Jobbik nem engedné be Budapest. A Jobbik elnöke szerint óriási hiba lenne been­gedni a 14 és 18 év közötti be­vándorlókat az országba, ezért ellenzik, hogy a gyermekvé­delmi törvény vonatkozó ré­sze megváltozzon. Vona Gábor úgy értékelt: a kormány migrá­ciós politikájának fontos pont­ját kell feladnia, ha nyitott az érintettek beengedésére. Felidézte, a parlament dön­tött a jogi határzár felállításá­ról, s ezt pártja is támogatta. A döntés része volt, hogy a 14 és 18 év közötti migránsokat ki­vették a gyermekvédelmi tör­vény hatálya alól, s a tranzitzó­nában jelölték ki a várakozást a kérelmük elbírálásáig - fejtette ki, bírálva, hogy kormányzati nyilatkozatok szerint ez a dön­tés megváltozhat. mti Michael Ignatieff fotó: afp @ A cel: a legversenyképesebbnek lenni A külgazdasági és külügyminiszter szerint nem érdemes kisebb célt kitűznie az országnak, mint hogy a legverseny­képesebb beruházási környezetet biztosítsa a térségben a leghatékonyabban összekapcsolva a termelést a digitalizáci- óval és a legversenyképesebb kutatás-fejlesztési helyszínné váljon. Szijjártó Péter a Munkaadók és Gyáriparosok Orszá­gos Szövetségének (MGYOSZ) csúcstalálkozóján szerdán Budapesten beszélt erről. fotó: mti/bruzák noémi Röviden a 2018-as költségvetésről KDNP. Harrach Péter (KDNP) a jövő évi költségvetés cél­jai között említette az ál­lamadósság és a munka- nélküliség csökkentését, a foglalkoztatás növelését, a családok helyzetének javítá­sát. Úgy összegzett: minden terület többet fog kapni, az ország jó helyzetben, sőt egy­re javuló helyzetben van. FIDESZ. Bánki Erik (Fidesz) a foglalkoztatást, a család- támogatást és a biztonságot nevezte a jövő évi költség- vetés alappilléreinek. Sze­rinte messzire jutottak 2010- hez képest, amikor „egy csődben lévő” országot vett át a kormány, azóta stabili­zálták a költségvetést úgy, hogy közben csökkentek az adók. MSZP. A korrupció és az igaz­ságtalanság költségvetésének tartja a jövő évit az MSZP. Az ellenzéki párt úgy fogalma­zott, hogy a Fidesz „Orbán Viktor strómanjának további gazdagodását is beletervez­te” a 2018-as költségvetésbe, ugyanis „százmilliárdokat terveznek elszórni stadio­nokra, kormányzati propa­gandára és különböző állami pazarlásokra”, miközben jö­vőre még kevesebb pénz jut jóléti kiadásokra, oktatásra és általában a dolgozó embe­rekre. EGYÜTT. Az Együtt - a Kor­szakváltók szerint a jövő évre javasolt büdzsé nem a bizton­ság, hanem a lopás költségve­tése, ami fejlődés helyett csak „kenyeret és cirkuszt” ad. „Hosszú ideje tartó vendettáról van szó” CEU-rektor: nem zár be az intézmény, de lehet, hogy elhagyja Magyar- országot. LONDON. A Közép-európai Egyetem (CEU) rektora sze­rint ha addig más nem törté­nik, a CEU működési engedé­lye októbertől visszavonható lesz, és az egyetem nem tud majd hallgatókat toborozni. „Nem zárunk be, de lehet, hogy el kell hagynunk az or­szágot” - tette hozzá. Michael Ignatieff, akivel a BBC brit közszolgálati médiatársaság online hírportálja közölt be­szélgetést szerdán, kiemelte, hogy a CEU hat másik ország­tól kapott ajánlatot az egye­tem befogadására. Kijelentette ugyanakkor: ő továbbra is azért küzd, hogy a CEU Budapesten maradjon. Szerinte „komoly számítási hiba” volt a magyar kormány részéről azt hinni, hogy Do­nald Trump amerikai elnök kormánya is felsorakozik mögé a CEU ellenében. Úgy vélekedett, hogy Or­bán Viktor miniszterelnök azt hihette, hogy ha „bezúz” egy amerikai intézményt, a wa­shingtoni kormányzat nem törődne vele, mivel a CEU „a liberalizmussal és minden egyéb gyűlölt dologgal társít­ható”. Az amerikai kormány azonban már az első pilla­nattól „rendkívül egyenes módon” viselkedett - tette hozzá. Ignatieff szerint Orbán „hosszú ideje tartó vendettá- járól van szó” a CEU-t alapító Soros György magyar-ameri­kai nagyvállalkozó ellen. A CEÜ rektora kitért arra is, hogy Magyarországon „nincs fasizmus. (Orbán Viktor) po­pulista demokrata, aki sza­bad, tisztességes választáso­kon győzött, Budapest nem a kommunista Magyarország vagy a fasiszta Németország mélyfagyasztott állapotában van”. Hangsúlyozta, hogy nem kell mindenben Vlagyimir Putyin orosz elnök kezét keresni. „Putyinnak akko­ra hatalmat tulajdonítunk, amilyenről ő csak álmodhat, nagyobbra pumpáljuk, mint amekkora valójában” - idézi Ignatieffet a BBC. mti Az ellenzéki párt politikusa, Szelényi Zsuzsanna sajtótá­jékoztatóján „meglehetősen idealisztikusnak” nevezte a 4,3 százalékosra tervezett GDP-növekedést, szerinte azt Magyarország gazdasági teljesítménye nem indokol­ja, legfeljebb csak az uniós pénzek erőltetett lehívásával lehet elérni. párbeszéd. A Párbeszéd Ma­gyarországért társelnöke arra szólította fel a kormányt, hogy fejezze be az „urizálást, az ipari méretű lopásokat” és ne a gazdagoknak akarjon kedvezni a jövő évi költségve­téssel. Szabó Tímea sajtótájé­koztatóján azt mondta, hogy a 2018-ra javasolt büdzsé „Or­bán Viktornak és elitjének az urizáló” költségvetése. Devizaárfolyam (2017.05.0.3.) PÉNZNEM árfolyam változás Euró 312,18 +0,03 USA dollár 286,06 +0,08 Svájci frank 288,66 +1,24 Angol font 369,48 +1,02 Román lej 68,60 -0,05 Ukrán hrivnya 10,78 +0,01 Horvátkuna 41,90 +0,08 Lengyel zloty 74,27 +0,33 ® http://www.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB GUNDEL

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom