Kelet Magyarország, 2016. május (73. évfolyam, 102-126. szám)

2016-05-23 / 119. szám

KELET 2016. MÁJUS 23., HÉTFŐ Labdarúgás: Homa Sport megyei I. osztály, 28. forduló Ünneprontó Ecsed, kiesett a Kemecse Tuzsér-Kemecse 3-3 (1-1) Tuzsér, 150 néző, v.: Paráda. Tuzsér: Körösi N. - Tott R., Danes B„ Dallos L, Iván A., Nagy K„ Hriskevics, Szaffián Sz., Zán P. (Gergely I.), Setét R„ Bagoly Z. (Setét E.). Játékos-edző: Danes Béla. Kemecse: Sinka Gy. - Soós G., Sándor L, Csatári Á., Karkusz A. (Kiss M.), Dócs N., Phrakonkham (Hruska A.), Bodó I. (Sárközi D.), Iván Zs., Kovács M. (Kiss R.), Csizmarik Á. Játékos-edző: Kovács Mihály. A hazai csapat akaratgyenge játékának csak ez lehetett a következmé­nye. Gól: Szaffián Sz. 2, Setét R. (11-esből), illetve Kovács M„ Sárközi D., Iván Zs. Ifi: 1-2. (Tudósító: Lakatos Tibor) ____________ Danes Béla: - Ma egyáltalán nem érdemel­tünk volna győzelmet, ha nagyon kritikus akarok lenni, akkor még egy pontot sem. Olyan érzésem van, hogy a játékosok nem igazán készültek erre a meccsre... Resán Attila szakosztályvezető: - Jó csapat otthonában ez számunkra egy megnyert meccs volt, erősen lejtett a hazai pálya... Kovács Mihály a gólját Rebeka kislányának ajánlja. Köszönjük a tuzsériak sportszerű hozzáállását, mert kisegítettek minket egy garnitúra sportszárral. Mátészalkai MTK-Gyulaháza 4-4 (2-2) Mátészalka, 100 néző, v.: Kocsis Zs. Mátészalka: Pindzsula P. - Drabik M. (Rézműves F.). Stef, Robas, Magyart M„ Botos D., Botos A. (Petrohai G.), Petrohai M. (Batizi-Pócsi N.), Dascal (Soltész B.), Kocsán G. (Sarkadi G.), Szántó Z. Edző: Siska Attila. Gyulaháza: Bandor F. - Tóth F„ Lévai Cs„ Deák Z„ Kállai Á„ Deák B. (Molnár T:), Tóth D„ Bárdi B„ Bagi I, Farkas G., Éles I. Játékos-edző: Deák Béla. A hazaiak 4-2-es vezetés után elhitték, hogy már megnyerték a mérkőzést, a hajrában viszont a tíz emberrel játszó Gyulaháza taktikailag és lelkesedésben is föléjük nőtt, Így pontot mentett. Gól: Dascal, Robas (11-esből), Szántó Z„ Petrohai M., illetve Tóth D. 2, Deák Z., Deák B. Kiállítva: Tóth F. (32. perc). Tudósító: Plesu Ádám) ____________________ Siska Attila: - Az elmúlt héten túledzet- tem a csapatot, ezért ma hiába dolgoztuk ki a helyzeteinket, a fáradtság és tompaság miatt - a négy szerzett gól ellenére - a többségét kihagytuk. Az életéért küzdő Gyulaháza pedig megragadott minden eszközt a siker érdekében. __________________ Bárdi Béla egyesületi elnök: - A csapat a mai odaadó játékával a mérkőzés napjának délelőttjén elhunyt Király Géza, sportegye­sületünk elnökségi tagjának emléke előtt kívánt adózni. Baktak6ántfiiza-Tlszavasviri^4^0-0) Baktalórántháza, 150 néző. v.: Molnár G. Baktalórántháza: Maries I. - Balogh G„ Sltku Á. (Bökönyi L), Csordás G„ Kántor F. Az ecsedi csapat visszafogta az Ibrány lendületét, az éllovasnak tovább kell „nyújtózkodni”, hogy elérje célját FOTÓ: PUSZTAI SÁNDOR Sényő-Nyfrgyulal 2-1 (1-0) Sényő, 200 néző, v.: Kosztyu. Sényő: Szabó Z.- Fiumei V., Bernáth M., Oláh D., Szűcs F„ Far­kas M„ Kléninger L, Horváth N. (Tinták Cs.), Kovács I. (Gubek J.), Orosz M„ Toldi A. (Dankó Z.). Edző: Ember Roland. Nyfrgyula|: Opre R. - Tóth B. (Czerula Zs.), Lovas N„ Siska G„ Vass I., Nagy I., Pálvölgyi B„ Gózner K. (Nagy T.), Erdei Z„ Oxi R. (Angyalos A.), Fekete G. Edző: Lukács Tibor. Két jó csapat mérkőzését a nézők is élvezhették, mert a játék dominált. Gól: Oláh D„ Kovács I., illetve Siska G. Kiálllt­va: Farkas M. (68. perc). Ifi: 1-4. _____________ Ember Roland: - A játékban tálán fölénk nőtt a Nyírgyulai, de a nagy helyzeteket mi dolgoztuk ki, melyek többségét kihagytuk, ezért ahelyett, hogy a második félidő köze­pén eldőlt volna a meccs, a végén izgulnunk kellett. Gratulálok minden játékosunknak, mert maximálisan odatették magukat. Lukács Tibor - Az ellenfél hozzáállást akarása példaértékű volt, ezért nyert. Szakoly-TIszakanyár 2-0 (2-0) Szakoly, 200 néző, v.: Bendik T. Szakoly: Szobonya G. - Sándor D. (Baumgartner Á.), Módis D., Buka B., Babják Cs., Hokk B., Cso- mány 0. (Rédei M.), Majoros Á„ Szathmári S. (Bodai K.), Madzin I., Nagy D. (Kiss T.). Edző: Hokk Béla. Tlszakanyán Szabolcsi M.- Gégény M., Jeddi B„ Kató I., If). Koskovits Gy., Pap M. (Nagy R.), Illés A., Térjék Z., Kiss P„ Szathmári D„ Sinka D. Edző: Koskovits György. Szép időben csendes hazai győze­lem. Gól: Nagy D 2. Ifi: 0-19. _______________ Hokk Béla: - Úgy gondolom, rászolgál­tunk a győzelemre, sok sikert kívánok a Tlszakanyárnak. ___________________________ (Murguly Cs.), Lakatos I., Kozma J., Miskolczi L. (Szegedi B.), Ráti G„ Maries G„ Rákóczi Zs. (Szabó R.). Játékos-edző: Illés László. Tlszavasvárl: Kanócz B. - Lakatos I. (Kántor F.), Balogh N., Szolyka T., Lakatos Barna, Bodnár A., Lakatos Bence, Szolyka G., Péntek A. (Fazekas V.), Nagy I. (Nagy D.), Szabó M. Edző: Kiss Gábor. Ragyogó időben, jó pályán a hazaiak végig uralták a mérkőzést, és tetszetős játékkal rukkoltak elő, ami eredményességgel is párosult, ezt pedig a vendégek nem igazán tudták megemészteni. Gól: Ráti G., Maries G., Csordás G„ Miskolczi L. Kiállítva: Balogh N. (33. perc), Szolyka G. (71. perc), Nagy D. (86. perc). Ifi: 3-2.______________________________ Illés László:-Kulturált futballal azt kaptam a játékosaimtól, amit vártam. Az ellenfél néhány játékosa rendezvényt tévesztett, csak a játékvezető jóindulatának köszönhető, hogy még elegendő létszám- ban le tudták játszani a kilencven percet... Kiss Gábor - A mérkőzésnek voltak fordulópontjai, amikor még csak „sima" em­berhátrányban játszottunk, ugyanis ekkor, a második félidő első tíz percében magunk javára fordíthattuk volna a mérkőzést. A további kiállításokat követően viszont már nem lehet értékelni a látottakat... A játékvezetővel nem kívánok foglalkozni, azt majd megteszik a mások. Mándok-Nagy halász 1-3 (1-0) Mándok, 300 néző, v.: Tömöri P. Mándok: Oláh D. - Costea, Turbucz T., Hidi N„ Bárány T„ Győri J. (Matyi A.), Szabó T., Balás G., Ga­lambos L, Varga D., Tudja D. Játékos-edző: Matyi András. Nagyhalász: Gagyl S. - Sző- lősi L. (Fábri D.). Barzó G. (Tóth Zs.), Gyügyei Z„ Böszörményi D„ Bene L, Simon D., Hajzer L, Bartha Z. (Fábri Z.), Gömze A. (Mocsár Cs.), Kerti L. Edző: Opre Mihály. A hazaiak „sztárjai” csődöt mondtak, a vendégek megérdemelten nyertek. Gól: Győri J„ illetve Kerti L 2 (egyet 11-esből), Hajzer L. Ifi: 1-2. (Tudósító: Tamás Zoltán) ___ Matyi Andris: - Nyerhető mérkőzésen vereséget szenvedtünk - csak tudnám, hogy miként... Opre Mihály: - A szakadékot elkerültük, de a hátralévő két meccset szeretnénk minél sikeresebben zárni. A csapatnak gratulálok a győzelemhez, és persze a bennmaradás kiharcolásához. _______________________ Ibrány-Nagyecsed 0-2 (0-0) Ibrány, 700 néző, v.: Kiss L. Ibrány: Tóth N. - Balogh Gy. (Kiss I), Dajka L, Bodó G„ Csáki J„ Gergely B., Makai I. (Vinicius), Kristófi S., Varga A. (Orosz D.), Szabó R., Lukács B. (Flavio). Edző: Gerliczki Máté. Nagyecsed: Makó R. - Dobos Z„ Homann R„ Ricsei F„ Zámbó K„ Puskás D. (Bulyáki K.), Somlyal G. (Gyöngy T.), Ladányi D. (Vámosi Cs.), As- csiilán L, Czifrák R„ Marinas. Játékos-edző: Ádámszki Róbert. A hazai csapat szerette volna lezárni a bajnokságot, ez most nem sikerült. Gól: PuskásD., Marinas. Ifi: 4-3. Gerliczki Máté: - Senki nem erre az eredményre számított. Az első félidőben öt óriási helyzetet hagytunk ki, a vendégek pe­dig szereztek két gólt, ezért megérdemelten nyertek, amihez gratulálok. Együtt fogjuk kijavítani ezt a vereséget. Ádámszki Róbert: - Amiért jöttünk, teljesítettük. Gratulálok a fiúknak, mert óriásit küzdöttek és játszottak, hozzáten­ném, a megye legjobb csapatát vertük meg. Koskovits György: - Volt, aki tőlünk gyengébb teljesítményt nyújtott, mégis mo­solyogva hagyta el a pályát... Számunkra az utolsó fordulókra a tisztes helytállás marad, mert búcsúzunk és elmegyünk. _____________ Szabadnapos: Szatmár Unió FC Tabella 1. Ibránv 25 17 3 5 66-27 54 2. Nagyecsed 26 15 7 4 43-23 52 3. Sényő 26 14 4 8 60-38 46 4. Szakoly 26 14 4 8 51-37 46 5. Nyírgyulai 25 12 6 7 54-44 42 6. Tuzsér 26 11 8 7 43-39 41 7. Mátészalka 26 11 4 11 44-46 37 8. Baktalórántháza 26 10 6 10 59-42 36 9. Tiszavasvári 26 9 7 10 41-33 34 10. Mándok 26 9 6 11 47-47 33 11. Szatmár Unió FC 26 8 7 11 40-50 30 12. Tiszakanvár 26 8 5 13 38-39 29 13. Nagyhalász 26 6 6 14 29-59 24 14. Gyulaháza 27 4 8 15 24-63 20 15. Kemecse 27 2 9 16 23-75 15 A Tlszalök visszalépett Árpádék voltak a vezérek a kemecsei pályaavatón Lipők Sándor polgár- mester büszkén em­lítette: álmodtak egy nagyot, ami valósággá vált. LABDARÚGÁS. Nagy napra éb­redtek a kemecseiek szomba­ton. A gyönyörűen gondozott füves pályára merőlegesen ké­szült el egy igényes, vadonatúj generációs, 60x40 méteres mű­füves pálya. Megadták a módját az avatás­nak: a parlamenti válogatott, a megyei sportigazgatóság és a helyi öregfiúk csapata mérkő­zött meg egymással a sportba­rátság ápolása jegyében. Óriási élmény A parlamenti válogatott színei­ben Sallai Sándor korábbi válo­gatottjátékos is feltűnt, akinek az unokaöccse, Sallai Roland pénteken mutatkozott be az Elefántcsontpart elleni barát­ságos találkozón. Sallai Sándor elmondta: óriási élmény neki a mai napig, amikor debreceni A megnyitó után már rúgták is a labdát a műfüvön fotó: pusztai Sándor játékosként a Nyíregyháza el­len játszott. A házigazdák döntetlennel kezdtek, majd egy góllal le­győzték a képviselők csapatát, így megnyerték a villámtomát. A szakértőkkel és vendégjá­tékosokkal megerősített hon­atyák a zárómeccsen nyertek a megyei sportigazgatóság gár­dája ellen, ahol a két Árpád, Szalacsi és Kvaka volt a vezér. Külön köszöntötték Lipők Lajost, a Debrecen kemecsei kötődésű ikonját, akinek ta­valy a születésnapjára jelent meg a Lipők 69 elnevezésű könyv. Egy évtizeden keresz­tül játszott a Lokiban, 1969 és 1979 között hét évig viselhet­te a csapatkapitányi karszala­got, és a DVSC-ben 356 mécs­esén lépett pályára, amiből 352-t Végig is játszott. KM-LTL Ok mondták Szalacsi Árpád, az MLSZ Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei igazgatóságának elnöke: - Henry Ford amerikai üzletember azt mondta: „Ha összejövünk, az a kezdet, ha összetartunk, az a haladás, ha összefogunk, az a siker". Nos, ez esetben a hangsúly az összefogáson és a sikeren van, ami tetten érhető Kemecsén. Tudták érvényesíteni az érdekeiket, és lám. büszkék lehetnek az új, műfüves pályájukra! Az elmúlt időszakban a megyében 16 pályát adtunk át, további 3 pályázat elbírálás alatt van. Minél több fiatal találja meg a számítását, annál nagyobb az esély a kiugrási lehetőségre. ___________________________________________________________________________________________________ Lipők Sándor, Kemecse polgármestere, miniszteri biztos: - Álmodtunk egy nagyot, ami megvalósult. Összesen 70,472 millió forintból épült fel a műfüves pálya és környezete, az önerő 17 millió forint volt. Ettől kezdve pusztán annyi a teendő: használni kell, birtokba venni és óvni. Nemcsak a kemecsejeknek, hanem a járásban és a környéken élőknek egyaránt. Dankó Béla, az MLSZ elnökségi tagja: - Nemcsak a sportpálya, hanem a település is rendezett Kemecsén - a szorgalmas embereknek köszönhetően. Az MLSZ pályaépítési programjáról annyit: 2011-től 586 új pálya épült, és 1508 településen újult meg valamilyen formában a sportlétesítmény. Az amatőr csapatoktól átvállaltuk a működési költségük jelentős részét, ami országos szinten 12 milliárd forintos tétel. Az Igazolt labdarúgók száma 100 ezerrel nőtt. Ezek a tények.___________________________________________________________________________________ Dr. Papcsák Ferenc országgyűlési képviselő: - A parlamenti válogatottnak én vagyok a legrégebbi tágja: 1997 decemberében húztam először magamra a címeres mezt. Kapcsolattartó missziót töltünk be. Járunk a határon túlra is, például a székelyföldiekkel ápoljuk a hagyo­mányt. De voltunk már Törökországban is, ahol megadatott, hogyHakanSükür ellen játszhattam. _ _ Magyar Zoltán, a parlamenti válogatott menedzsere: - Mi tagadás, általánosságban véve a műfüves borítás esküdt ellensége vagyok. Ezzel együtt gratulálok a beruházáshoz, mert ez egy nagyszerű dolog. Le a kalappal a kemecseiek előtt! PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasz­nú Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 1126 Budapest, Tartsay Vilmos u. 3. I. emelet, cégjegy­zékszáma: 01-09-908199, a továbbiakban: Kiíró) a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény, az állami vagyonról szóló 2007. évi CVL törvény és az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló 254/2007. (X. 4.) Korm. rendelet rendelkezései­nek megfelelően nyilvános pályázati eljárási felhí­vást tesz közzé a Magyar Állam tulajdonában lévő és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársasággal (a továbbiakban: MNV Zrt.) fennálló vagyonkezelési szerződés alap­ján a Kiíró vagyonkezelésében álló- Pen-9 megjelölésű használaton kívüli bányászati célú mélyfúrás, kút hasznosítása érdekében, amely egy magánszemély tulajdo­nát képező Penészlek település külterület 0139/5 helyrajzi számú ingatlanon található, valamint a- Pen-18 megjelölésű használaton kívüli bányászati célú mélyfúrás, kút hasznosítása érdekében, amely egy gazdasági társaság tulajdo­nát képező Nyírbéltek település külterület 0222/5 helyrajzi számú ingatlanon található. A pályázaton cselekvőképes természetes sze­mély, illetve a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti átlát­ható szervezet, valamint ezek konzorciuma vehet részt. Ajánlatot tenni a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvényben foglaltak teljesítése érdekében a mélyfúrás haszonbérleti szerződés alapján törté­nő hasznosítására (haszonbérbe vételére) lehet. A pályázati eljárás részletes feltételeit és továb­bi időrendjét a Részletes tájékoztató tartalmazza, amely 2016. május 23-ától munkanapokon 8-14 óráig a Kiíró székhelyén díjtalanul megtekinthető és megvásárolható. A pályázaton való részvételnek feltétele a Részletes tájékoztató megvásárlása. A Részletes tájékoztató vételára 5.000 Ft + ÁFA. A pályázatokat 2016. június 23-án 15 órá­ig a Kiíró 1126 Budapest, Tartsay Vilmos u. 3. I. emelet szám alatti székhelyén lehet személyesen vagy postai úton benyújtani. Az ajánlatok benyúj­tási határidejéig történő beérkezéssel az ajánlat­tevőnek 100.000 Ft, azaz Százezer forint összegű ajánlati biztosítékot átutalással meg kell fizetnie a Kiíró 10032000-00288011-00000017 számú számlájára. _ A pályázónak ajánlatában az ajánlat benyújtá­sától kezdődő és az ajánlat beadási határidejétől számított 90 napig teijedő időtartamra ajánlati kötöttséget kell vállalni. A pályázóknak ajánlatot kell tenniük a mélyfúrás hasznosításának céljára és módjára, a haszonbérleti díj éves összegére, vala­mint a haszonbérlet időtartamára vonatkozóan. A Kiíró legkésőbb 2015. augusztus 18-áig elbírál­ja a benyújtott ajánlatokat, melyről írásban értesíti az ajánlattevőket. A pályázat további menetére a Részletes tájékoztató rendelkezései irányadók. A pályázat nyertese az az ajánlattevő lesz, aki (amely) a pályázaton a mélyfúrás hasznosítására - a nettó éves haszonbérleti díj, a haszonbérleti évek száma, valamint a hasznosítási terv megfele­lősége tekintetében - a Kiíró számára összességé­ben a legelőnyösebb elfogadható ajánlatot nyújtja be, feltéve, hogy a nyertes ajánlattevő az ingatlan használatáról az ingatlan tulajdonosával megálla­podik és az MNV Zrt. a Kiíró által elfogadott hasz­nosítást jóváhagyja. A haszonbérleti díjat egy évre előre, a tárgyév január 31. napjáig a Kiíró által kibocsátott számla alapján 15 napos fizetési határidővel átutalással kell megfizetni. Érvénytelen az az ajánlat amely(et), a) nem azonosítja egyértelműen az ajánlattevőt, b) olyan személy nyújtott be, aki a Részletes tájékoztatót nem vásárolta meg, illetőleg aki (amely) egyéb­ként nem vehet részt a pályázaton, c) nem a Rész­letes tájékoztatóban meghatározott időben vagy helyen nyújtottak be, d) nem vagy nem egyértel­műen tartalmazza a haszonbérlet célját és módját, a haszonbérleti díj ajánlott éves összegét vagy a haszonbérlet időtartamát, e) nem tartalmaz köte­lező érvényű jognyilatkozatot a mélyfúrás haszno­sítására, f) nem felel meg a Részletes tájékoztató szerinti formai és tartalmi követelményeknek, g) benyújtója a pályázati biztosítékot a Részletes tájékoztató előírásai szerint nem fizette meg, h) benyújtója a Részletes tájékoztató szerinti titok- tartási követelményt megsértette, i) benyújtójával szemben a Részletes tájékoztató szerinti kizáró ok áll fenn, j) egyébként a Részletes tájékoztatóban foglaltakba vagy jogszabályba ütközik, vagy nem felel meg a Részletes tájékoztatóban foglaltaknak. ■:: 111 HIRDETÉS

Next

/
Oldalképek
Tartalom