Kelet Magyarország, 2016. március (73. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-29 / 73. szám

2016. MÁRCIUS 29., KEDD 6 Hazai táfakon I Egy baleset tanulsággal és kérdőjellel Bár aláírta olvasónk a helyszíni bírságot, úgy érzi, nem őt terheli a felelősség. kálmánháza. Megtanulta egy életre a Kálmánházán élő Gönczi József: ha ártatlannak érzi magát egy balesetben, akkor semmilyen körülmé­nyek között ne írjon alá olyan nyilatkozatot, hogy elismeri a felelősségét. Története 2015. augusztus 30-án kezdődött. Nem gondolta át a hallottakat- Mint már oly sokszor, a Da­rázs dűlőben lévő tanyámra autóztam otthonról. A felül­járóról leérve balra kell lefor­dulni. Indexeltem, a visszapil­lantó tükörben pedig láttam, hogy jön egy kocsi, s mivel nem használt irányjelzőt, megkezdtem a balra kanyaro­dást. Már befordultam, ami­kor hirtelen belém jött az autó- elevenítette fel az ütközés körülményeit Gönczi József.- Kihívtam a rendőrséget, hiszen vétlen voltam a bal­esetben. Hamarosan megje­lent egy általam ismeretlen személy, aki fotózott, s azt mondta, hogy közlekedési szakértő. Mint megtudtam, Bordás Béla, Nyíregyháza városgondnoka volt ez a sze­mély, s azt hajtogatta, hogy mindenkor a balra kanyarodó sofőr a felelős a balesetért. A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság nekem adott igazat. GÖNCZI JÓZSEF Kijöttek a rendőrök, s megbír­ságoltak a helyszínen 10 ezer forintra ők is arra hivatkozva, hogy mindig a balra kanyaro­dó a felelős. Ideges voltam, hogy mindenki ellenem for­dult, nem gondoltam jól át a hallottakat, hiszen ilyen kité­tel nincs a KRESZ-ben. Azzal zsaroltak pszichikaiig, ha fel­jelentenek, akkor 80-100 ezer forint is lehet a büntetés, ezért hogy megszabaduljak tőlük, aláírtam, hogy én vagyok a hibás, de az nem jutott eszem­be, hogy a biztosító így nekem nem fizet.- A rendőrök a helyszínen Bordás Bélával beszéltek, en­gem nem is kérdeztek. Vajon egy civil személynek jogában áll-e egy baleseti helyszínen intézkednie, s mindenfé­le helyszíni vizsgálat nélkül azonnal kijelentheti-e, hogy ki a felelős. Az úton lévő törme­lékeket szétrugdosta. Jogában áll-e vajon, hogy a helyszíni nyomokat összezavarja? Titkosított szakvélemény- A baleseti bejelentőn lévő rajzot a belém jövő sofőr raj­zolta Bordás Béla segítségé­vel. Ha minden úgy történt volna, ahogy az a rajz mutatja, akkor a kocsim elejének kel­lett volna összetörnie, s nem a hátuljának - folytatta Gönczi József. - Másnap a biztosí­tómnak beadtam egy papírt, hogy nem vagyok hibás a bal­esetért. Kiküldték Háda Zsolt független kárszakértőt, aki felmérte a helyszínt, s a még meglévő nyomokról fotókat is készített. Hiába kértem a biz­tosítótól, hogy adja ki nekem ezt a kárszakértői véleményt, a levelemre azt válaszolták, Gönczi József szerint ha ő a hibás, a kocsijának elöl kellett volna összetörnie hogy nem áll módjukban ki­adni biztosítási titkok miatt. Ezzel neip értek egyet, ezért írtam a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Ható­ságnak, ahol nekem adtak iga­zat. - Ellentmondást érzek ab­ban, hogy a helyszíni bírságon az szerepel, hogy jogorvoslat­nak helye nincs, ugyanakkor a rendőri intézkedés ellen pa­naszt tehetek 30 napon belül. Sajnos, mikor ezt megtudtam, már lejárt a 30 nap. Bordás Béla mind a mai na­pig jól emlékszik a karambol körülményeire.- A közelben tartózkodtam, mikor hallottam a balesetről. Odasiettem, hogy mit tudok segíteni. Szerencsére sze­mélyi sérülés nem történt, a látottakból pedig számomra egyértelmű volt a közlekedési szituáció: az egyenesen hala­dó gépkocsi elé fordult a be­kanyarodni szándékozó autó. Gönczi úrral igyekeztem meg­értetni, hogy az ő hibájából történt a baleset. A rendőrö­FOTÓ: A SZERZŐ két nem befolyásoltam, nem is tudnám. Gönczi úr elismer­te, hogy ő hibázott, alá is írta a nyilatkozatot, a helyszíni bírságot kifizette, így az ügyet a rendőrség megszüntette. Az útról lerugdostam a törmelé­ket, ne legyen ott, ne veszé­lyeztesse a többi járművet. Olvasónk kérdéseivel kap­Az egyetlen szemtanú A baleset egyetlen szemtanú­ja, Nagy Csaba a Darázs dűlő­ben lakik. Felsősima irányából hazafelé tartott azon a napon gyalog.- Előttem van tisztán, hogy mi is történt. Fater, mert én így hívom Gönczi Józsefet, in­dexelt, majd kanyarodott le, s akkor belerohant a másik autó. Odasiettem, hogy nem tör­tént-e sérülés. A rendőröket nem vártam meg, hazajöttem, hiszen számomra egyértelmű volt, hogy a hátsó autó volt a hibás. Később aztán nagy döb- benetemre hallottam, hogy Fatert marasztalták el. csolatban Fülöp Gergely r. őr­nagy, a megyei rendőr-főkapi­tányság szóvivője tájékoztatta lapunkat:- Az intézkedő rendőr hely­színre érkezéséig bárki be­szélhet a baleset részeseivel és tanúival, kérhet felvilágo­sítást, és akár véleményt is nyilváníthat, amit senki sem köteles elfogadni. A „baleseti tudósító” véleménye az in­tézkedő rendőr döntését nem befolyásolja. A rendőr a szak­ma szabályai szerint köteles eljárni, az intézkedés pontos és szakszerű végrehajtásáért fegyelmi és jogi felelősséggel tartozik. A rendőr nem „gya­korol nyomást” a balesetben érintett személyre, hanem tájékoztatja a különböző le­hetőségekről. A járműve­zetőnek nem kötelessége, hanem lehetősége elfogadni a helyszíni bírságot - ameny- nyiben elismeri felelősségét. Személyi sérülésnél gondos­kodni kell a nyomok megőrzé­séről, ugyanakkor a forgalom zavartalanságát is biztosítani kell baleset esetén. km-mml Kárszakértő a helyszínen Az egyik biztosító kérésére a Dekra cég kiküldte Háda Zsolt független gépjármű szakér­tőt a baleset körülményeinek tisztázására.- A balesetek nem egyfor­mák, egy apró, jelentékte­lennek tűnő dolog is nagy­mértékben hozzájárulhat két gépjármű összeütközéséhez. A baleset másnapján megnéz­tem mind a két gépkocsit, és a helyszínen is megvizsgál­tam a még látható féknyomo­kat. Krétával megrajzoltam az autók valószínű mozgását, fényképeket is készítettem. Mindezek alapján én nem je­lenteném ki, hogy a balesetért 100 százalékban Gönczi Jó­zsef a felelős. Láttam ugyanis egy ferde fékezési .féknyomot, ami szerintem megkérdőjele­zi a hátulról érkező gépkocsi előzési pozícióját - mondta el érdeklődésünkre a szakem­ber, aki mindezt meg is írta a szakértői véleményében. Húsvéthétfő képekben A Nyírség Táncegyüttes felidézte a falusi locsolkodást a Sóstói Múzeum­faluban FOTÓK: SIPEKI PÉTER Sokan érkeztek autóval Sóstógyógyfürdőre, de a közlekedésben ez nem okozott fennakadást Húsvéti hangulatban a motoron is A tudós emlékét ápolja az utókor Tavaly előtt a szülővárosában leplezték le az első egész alakos bronz­szobrát FOTÓ: TUDÓSÍTÓNKTÓL Tíz éve hunyt el a neves kutató és feltaláló, dr. Béres József. ZÁHONY. Tíz éve, 2006. márci­us 26-án hunyt el a nemzet­közi hírű tudós, a Béres Csepp I atyja, dr. Béres József. ' Záhony és Kisvárda Záhony leghíresebb szülöttje és első díszpolgára, a Béres csepp atyja - a kecskeméti ] kertészeti tanulmányait és a háború alatti katonai szolgá­latát leszámítva - élete első 28 esztendejét igen intenzí­ven élte meg a határtelepülés közéletében. A Független Ifjúság helyi vezetőjének választották, ké­sőbb a Földműves-szövetke­zet, majd a Hitelszövetkezet vezetője lett, és megannyi kö­zösségi kezdeményezés élén vívott ki magának komoly tekintélyt. Házasságkötése után felesége szüleihez, Kis- várdára költöztek, itt indult el és teljesedett ki a tartalmas és eredményes kutatómunkája. 1968-ban általános élettanból és agro-biokémiából szerzett Summa cum laude doktori címet. 1973 és 1976 között a Kisvárdai Járási Kórház la­boratóriumában másodál­lásban dolgozott. 1972-ben alkotta meg a nyomelemeket komplex formában tartal­mazó humángyógyászati ké­szítményt, amelynek a Béres Csepp nevet adta. Kollégium és park névadója 1975-ben kuruzslás vádjával bűnvádi eljárás indult elle­ne, de egy évvel később már szabadalmi védelem alatt állt a találmánya. 1978-tól gyógy­hatású készítményként kerül­hetett forgalomba, 2000-ben pedig hivatalosan is gyógy­szerré nyilvánították, amely erősíti az immunrendszert és jótékony hatású a daganatos betegségek gyógyításában. A város első díszpolgára 1998- ban lett, majd még életében róla nevezték el a helyi kö­zépiskola kollégiumát. Halála után Szolnokon, majd Kisvár­dán emlékparkot avattak az emlékére. tancsik Róbert Töredékek a zsidók életéből ÚJFEHÉRTÓ. Sabattól Ausch- witzig - töredékek a zsidók életéből címmel nyílik kiál­lítás április 4-én 15 órakor az újfehértói közösségi szolgál­tató házban. A tárlatot Somos Péter, a Nyíregyházi zsidó Hit­község előimádkozója nyitja meg, közreműködik Daróczi Sándor hegedűművész. A kiál­lítás április 22-éig látható. KM Kvízmegfejtés A megye legrégebbi települései közé tartozik, 1067-bert említik első ízben írott források. Nevét a honfoglalás kori korongpár teszi is­mertté, amelyet 1956-ban találtak a határában. b) Rakamaz Utazást nyertek Öt darab 1 fő részére szóló nyeremény- utat sorsoltunk ki a Kelet-Magyaror- szágban a 2016 során meghirdetett „Élmény, utazás” egynapos programok egyikére azon olvasóink között, akik helyesen válaszoltak kérdésünkre, és a játékszelvényt eljuttatták március 25- én 10 óráig szerkesztőségünkbe vagy a nyeremenyjatek@kelet.hu címre. Gratulálunk! A nyertesek: Bardiné Kiss Éva (Kocsord), Boros Béláné (Nyíregy­háza), Molnár Ildikó (Nyíregyháza), Petrilla Árpád (Nyíregyháza), Ranyhó- czki Ferencné (Nyíregyháza-Oros) A nyerteseket telefonon is értesítjük, nyereményüket március 31-től vehetik át ügyfélszolgálatunkon (4400 Nyír­egyháza, Dózsa Gy. út 4-6.). Az utazás egy személyre érvényes, 2016. december 15-ig, illetve a kivá­lasztott utazás jelentkezési határide­jéig használható fel, készpénzre nem váltható, nem átruházható. ® Pászkaszentelés Ópátyiban A hét végén a görög katolikus templom udvarán szép napos idő fogadta a híveket a, akik pászkás kosarukkal megjelen­tek a feltámadás ünnepén. Gelsei Gábor esperes 157 család pászkáját szentelte meg. fotó: önkormányzat

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom