Kelet Magyarország, 2014. május (71. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-23 / 119. szám

2014. MÁJUS 23., PÉNTEK t A négy fal között egy életen át? Európa-szerte vitatott Strasbourg ítélete a tényleges életfogytig tartó börtönről. nyíregyháza. A büntetés-vég- rehajtás adatai szerint tavaly év végén 46 életfogytiglanra ítéltet tartottak fogva Magyar- országon, közülük 29 bűnös­ségét jogerősen is kimondták. Ezen rabok többsége olyan so­rozatgyilkos, aki brutális tettei miatt nem számíthat a társa­dalom megértésére. Húszéves kortól- A Büntető törvénykönyv szerint a szabadságvesztés vagy határozott ideig, vagy életfogytig tart. Az életfogy­tig tartó szabadságvesztés csak olyan vádlottal szemben szabható ki, aki a bűncse­lekmény elkövetésekor a 20. életévét betöltötte. Az ítélet­ben a bíróság meghatározza a feltételes szabadságra bo­csátás legkorábbi időpontját, vagy kizárja a vádlottat ebből a lehetőségből. Ez utóbbi je­lenti a tényleges életfogytig­lani büntetést - tájékoztatta lapunkat dr. Torna Attila, a Nyíregyházi Törvényszék he­lyettes sajtóreferense. A Nyíregyházi Törvényszék illetékességi terü­letén nem szabtak ki tényleges életfogytig tartó szabad­ságvesztést. DR. TOM A ATTILA ^ É zárt világot és talán (egyéni szociokulturális tényezőiket is tekintve) az egyetlen biztonsá­gos keretet nyújtotta évekig, oly’ mértékben fontossá válik, hogy a külvilágba újra kikerül­ve a tényleges valóság befo­gadása, a mindennapi élethez való alkalmazkodás annyira nehéz és bizonytalan, hogyaz illető „visszavágyik”.- Teljesen más a helyzet azonban azoknál a raboknál, Senki számára nem lehet perspektíva ilyen körülmények között leélni egy egész életet illusztráció: ékn- A törvény meghatározza azokat a legsúlyosabb bűncse­lekményeket, amelyek esetén lehetősége van a bíróságnak a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására. Ilyen a népirtás, az emberies­ség elleni bűncselekmény, a ha­dikövet és a védett személyek elleni erőszak, a nemzetközi szerződés által tiltott fegyver alkalmazása, az egyéb háborús bűntett, az emberölés, az em­berrablás, az emberkereskede­lem, a rombolás, a zendülés és fogolyzendülés, a közveszély okozása és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esete, valamint az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása és a terrorcselekmény - sorolta dr. Torna Attila. A helyettes szóvivő hoz­zátette: kötelezővé teszi a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását a törvény, ha az elkövető erő­szakos, többszörös visszaeső, vagy ha a fent felsorolt bűn- cselekményt bűnszervezetben követik el. A Nyíregyházi Törvényszék illetékességi területén nem szabtak ki tényleges életfogy­tig tartó szabadságvesztést. Gyakori az intézményfüggőség Horváth Zsuzsanna terápiás csoportvezetőt arra kértük, mondja el, mi játszódhat le azoknak az elítélteknek a lel­kében, akikre több évtizedes vagy tényleges életfogytig tar­tó börtönbüntetés vár.- Megfelelő reintegráció és reszocializáció nélkül intéz­ményfüggőség alakulhat ki azoknál is, akiknél kilátásban van a szabadulás és az új élet lehetősége. Ez azt jelenti, hogy az intézmény, ami egy belső, akiknek azzal kell megküzde­niük, hogy az egész életüket a társadalomtól elzárva, szoká­saiktól, kultúrájuktól, szabad akaratuktól megfosztva fog­ják leélni. Az első időszakban a „minden mindegy, úgyis itt fogok megdögleni” felfogás jellemezheti ezeket az embe­reket, ami a korábbi életüket is irányító nagyfokú agresszi­óban nyilvánulhat meg mások vagy önmaguk felé. Ezt a bűn­bánó szakasz követheti: a kez­deti elutasítás érzését a düh, az alku, a depresszió, végül elfogadás veheti át. Nem ritka az sem, hogy a fogvatartottak a megnyugvás során spirituali- zálódnak, Isten felé fordulnak. Nem általánosíthatunk- Sok faktora van mindennek, az egyéni életutak, feldolgo­zatlan traumák, magának a bűncselekménynek a milyen­sége, a meghatározó szociális közeg kint és bent, a börtön (re)szociahzációs tevékenysé­ge... Az tehát, hogy ki milyen utat választ ebben az új való­ságban, és mennyire engedi el vagy tartja meg magában a külvilágot, semmiképp nem általánosítható - tájékoztatta lapunkat Horváth Zsuzsanna. KM-CSA A jogi gyakorlat régen és most A halálbüntetést Magyarországon 1989-ben törölték el, majd 10 éven át 20 év volt a maxi­mum, amit a bírák kiszabhattak. A tényleges életfogytiglani szabadságvesztés lehetőségét 1999-ben vezették be (kisebb változtatásokkal lényegében ma is ez a szabályozás él). E szerint a legsúlyosabb büntetés kétféle módon szabható ki. Meghatározhatja a bíróság, hogy a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége leghamarabb mikor vizsgálható; ez az új büntetőtörvénykönyv életbe lépéséig 30 évtől elvileg akármeddig terjedhetett. A gyakorlatban a bíróságok az esetek többségében 30 és 40 év között jelölték meg az idő­pontot, amikor, ha a szakemberek úgy látják, hogy a büntetés célt ért, elvileg szabadulhat a rab, mégpedig 10 évig tartó próbaidőre. A 2012 júliusától életbe tépett új törvénykönyv annyi módosítást tartalmaz, hogy az első esetben a feltételes szabadon bocsátás időpontját 25-40 évben határozza meg, vagyis minimum 25, maximum 40 év után mindenképpen szabadul az elitéit. (Ennél a büntetésnél nincs jó magaviseletért járó „harmadolás" vagy egyéb kedvezmény.) A tényleges életfogytiglan kiszabásának szabályozása az új Btk.-val nem változott, és azt az ítélőtáblák a gyakorlatban hasonlóan alkalmazzák. Futónap az egészséges életmódért Nyéki Zsolt (balra), Bánházi Barnabás és Dajka László is bízik benne, hogy sokakat megmozgat a futónap fotók: sipeki Péter Megállapodása Microsofttal NYÍREGYHÁZA. Stratégiai meg­állapodást ír alá a Microsoft Magyarország és a Nyíregy­házi Főiskola május 27-én az intézmény rektori tanácster­mében. A program kulcsfon­tosságú stratégiai célkitűzése az oktatás modernizálása, az innováció előmozdítása és a munkaerőpiaci készségek fejlesztése. A tervezett hosz- szú távú együttműködés által a főiskola hallgatói is számos innovatív feladat megoldásá­ba vonhatók be. Ezt a típusú megállapodást a Microsoft Magyarországon elsők között köti meg a Nyíregyházi Főis­kolával. Az együttműködési meg­állapodás aláírásán jelen lesz dr. Jánosi Zoltán, az in­tézmény rektora és Merényi Ádám, a Microsoft Magyaror­szág oktatási üzletágvezetője. KM A felnőtt futamban 6000 métert teljesít­hetnek a június 1-jei eseményen. NYÍREGYHÁZA. Mert futni bi­zony jó! Ezt az életérzést sze­retnénk megosztani minden­kivel június t-jén, amikor a Cellspan Kft.-vei együtt szer­kesztőségünk, a Kelet-Magyar- ország családi futónapra hívja a mozogni vágyókat. Hagyományt teremtenénk A csütörtökön stílszerűen a helyszínen, vagyis az erdei tornapályán tartott sajtótá­jékoztatón Nyéki Zsolt, la­punk főszerkesztője elárulta, hogy hagyományteremtő szándékkal szervezik meg az eseményt, azért is, mert a me­gyei napilapban szerkezetileg is fontos a sport, a sportos életmód támogatása pedig olyan ügy, amelyet minden­képpen támogatni óhajt. A főszerkesztő kiemelte: több kollégája rendszeresen fut, az ő elért eredményeikre szemé­lyesen is büszke, és természe­tesen a futónapon ők is példát mutatnak majd. Bánházi Barnabás cége, a Cellspan Kft. számára is ki­emelt terület a sport, így első szóra igent mondtak, amikor szóba került az esemény tá­mogatása. A futónap szakmai hátterét biztosító Nyírsuli Kft. képviseletében Dajka Lász­ló a jövő vasárnap 10 órakor kezdődő programról beszélt: külön-külön futhatnak az óvo­dások és az alsó tagozatos is­kolások (550 méter), a felsősök (900 méter) és a családok (egy felnőtt plusz egy gyermek, 550 méter). A felnőtt futam telje­sítéséhez már igazi sporttel­jesítmény szükséges, ugyanis 6000 méter vár a futókra, akik két három kilométeres kör tel­jesítésével érnek majd célba. Valamennyi kategória első három helyezettjét díjazzuk, minden célbaérkező tombolát kap, amivel értékes ajándéko­kat lehet nyerni. A Kelet-Ma- gyarország-Cellspan-futónap keretén belül ingyenes egész­ségügyi mérésekkel is várjuk a résztvevőket. km-bt Nézőpont M. Magyar László Pici gyógyír a sebünkre Mindenképpen bevettem volna pártom programjába az európai parlamenti választás­ra készülve a schengeni határ minél hamarabbi kiterjeszté­sének követelését, ha valame­lyik magyar politikai szervezet elnöke vagyok. Szükség van ugyanis arra, hogy nap mint nap emlékeztessük a Brüsszel­ben lévőket: pár éve elkez­dődött egy folyamat, amely sajnos félbeszakadt. Lehet, hogy már meg is feledkeztek róla, pedig éppen az Európai Unió húzta el a mézesmadza­got előttünk: sok-sok eurót adtak ugyanis arra, hogy ma­gyar-román közös beruházás­ban utak kössék össze a határ két oldalán azokat az apró falvakat, amelyek a trianoni békediktátum következtében zsáktelepülésekké váltak. Hiába készülnek el azonban az utak, amíg a schengeni határ nem tolódik át Románia keleti határához, nem használható­ak szabadon. Még nem készült fel Románia a keleti határán a szigorúbb ellenőrzésre - magyarázza Brüsszel évek óta a jelenlegi helyzetet. Ha valóban ez csupán az ok - s nem az, hogy Nyugat tart a tömeges román bevándorlás­tól, ami pedig egyébként az elmúlt években is kimutatha­tó volt -, akkor a belga városba költöző képviselőinknek azt kellene elérniük, hogy források átcsoportosításával minél hamarabb erősítsék meg a román határrendészetet keleten, hogy szabad legyen immár az átjárás Magyaror­szág és Románia között is. így a nyugati nagyhatalmak is könnyíthetnének végre a lelkiismeretükön, hogy lega­lább egy pici gyógyírt adtak a trianoni sebre. Legbelül remélem, a vasárnap győztes képviselők egyetértenek velem, csak eddig titkolták... magyar@kelet.hu Kelet kvíz Református templomát a Szentlé­lek tiszteletére szentelték. A török pusztítások után sokáig elhagyottan hevert, majd a reformátusok vették birtokukba, akik 1828-1829-ben átépítették. a) Barabás b) Pátyod c) Encsencs d) Levelek A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el Megkérdeztük Egyetért a tényleges életfogytiglannal? LÁSZLÓ JÓZSEF: Aki LÁSZLÓ JÓZSEFNÉ: TÖRŐ DÁNIEL Aki gyilkol, az üljön rács Egyetértek a tényleges egyszer gyilkol, az mögött élete végéig. életfogytiglannal. megteszi még egyszer. TISZLAVICZ MÁTYÁS: KARAHUTA KINGA: Két FEKETE JÓZSEFNÉ: Komoly teher nyugszik gyilkosság közt is lehet Megalapozott esetben a bírák vállán. különbség. kiengedhető a rab. László József és felesége, László Józsefné határozottan rávág­ták, hogy ők egyetértenek a tényleges életfogytiglannal, mint büntetési tétellel. - Aki gyilkol, az üljön rács mögött élete végéig - mondta a férfi. - Én sem törölném el, egyedül az a visszás, hogy az adófi­zetők pénzén kell eltartani a fogvatartottakat - válaszolt a hölgy. Törő Dániel szerint aki egyszer gyilkol, az megteszi még egyszer, azaz nem szabad azokat újra az utcára enged­ni, akik mások életét szánt szándékkal kioltják. - Én nem változtatnám meg a most ér­vényben lévő szabályozást. Tiszlavicz Mátyás a bíróságok felelősségét hangsúlyozta ki. - Nagyon körbe kell járni, hogy kit ítélnek el életfogytig. Azonban ha alapos az indok, akkor járjon a halálig járó bör­tön, mondjuk az előre meg­fontolt brutális gyilkosságnál. Karahuta Kinga úgy véli, hogy egyes gyilkosságok esetében létezhet enyhítő körülmény, szerinte csak azért nem feltét­lenül kell életfogytig elítélni valakit, mert ölt. - Magával az életfogytiglannal nincs bajom, csak nem szabad in­dokolatlanul kiszabni. Fekete Józsefné hisz abban, hogy va­laki a rácsok mögött megjavul. - Húsz-harminc év után meg­alapozott, ismétlem, megala­pozott esetben ki lehet enged­ni egy gyilkost. km-tg 13 Retro kiállítás az Aranyban Tanárok és diákok gyűjtésének eredményeként rendeztek retro kiállítást az Arany János Gimnázium és Általános Iskola aulájá­ban, ahol Bencze Sándor büszkén mutatta meg üvegcsodáit.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom