Kelet Magyarország, 2014. március (71. évfolyam, 51-75. szám)

2014-03-17 / 63. szám

2014. MÁRCIUS 17., HÉTFŐ IÍCI CT A nap témája: az új Ptk. 5 Másfél ezer paragrafus: hatályba lép az új Ptk. Aki nem készült fel, szombattól csak kapkodja a fejét az új Polgári Törvénykönyv rendelkezései miatt. Budapest. A március 15-én hatályba lépő új Polgári tör­vénykönyv (Ptk.), valamint az annak kapcsán született hét jelentősebb törvénymó­dosítás, a magyar jogrend­szert alkotó 541 törvényből 228-at érint - foglalta össze egy tájékoztatón Ződi Zsolt, a jogi információk szolgálta­tásával foglalkozó Opten Kft. jogi szakmai igazgatója. Az 1596 paragrafusból álló új Ptk.-ban a rendelkezések 7 százaléka változatlan, 18 szá­zalékuk tartalmilag egyező, míg 38 százalékuk tartalma módosult a régi Ptk.-hoz ké­pest. Ugyanakkor a rendel­kezések 37 százaléka teljesen új - ismertette az adatokat a szakértő. „Legkevésbé az öröklési jog, legjobban a do­logi- és a családjog változott” - tette hozzá Ződi Zsolt. Hosszútávon hat Sárközy Tamás, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudo­mányi Egyetem üzleti jogi tanszékének professzora a polgári törvénykönyveket a társadalmi életre hosszú távon ható alapvető törvé­nyeknek nevezte. Példaként hozta fel a ma is hatályban lévő törvények közül a Napó­Hosszú távon ható, alapvető törvények lépnek ha­tályba. SÁRKÖZY TAMÁS Legkevésbé az öröklési, legjobban a családjog változik meg. ZŐDI ZSOLT leon által 1805-ben alkotott francia, az 1811-es osztrák és az 1900-as német polgári tör­vénykönyveket. Az új Ptk. része a gazdasági társaságokat szabályozó jog­anyag is. Erről Sárközy Tamás elmondta, hogy több érv szólt a Ptk.-ban való elhelyezés mellett, mint hogy külön tör­vénybe kerüljenek - a mostani helyzethez hasonlóan - a gaz­dasági társaságok. így össze lehetett hangolni a kapcsoló­dó polgári jogi joganyaggal a társasági szabályokat, viszont kívül rekedtek a nem polgári jogi előírások. „így az új sza­bályozás nem komplett” - tet­te hozzá a professzor. Pénzt a cégekbe! A kft.-k törzstőkéjének 500 ezer forintról 3 milíió forintra emeléséről pedig úgy véleke­dett, hogy a mintegy 400 ezer kft. 20 százalékának a törzs­tőkéje nem éri el a 3 millió fo­rintot, ezek a cégek 2008 után alakultak, amikor az addigi 3 millióról 500 ezerre csökken­tette a minimális törzstőkét a törvény. Az addig működő kft.-k 1 százaléka szállította csak le a tőkéjét 500 ezer fo­rintra. Sárközy Tamás kifejtette: az új Ptk.-t múlt év február­ban hirdették ki, és a törzs­tőkét 2016. március 15-éig kell megemelni, a három év elegendő idő erre. Ráadásul a nyereségből is megemelhető a törzstőke. mti A családi jogokról külön rendelkezik az új Polgári törvénykönyv FOTÓ: GETTY IMAGES Családbarát, de szigorú Újdonság, a házastárs fele Egy év, egy gyerek után lesz a párból család az új törvénykönyv sze­rint. Budapest. Az egyik nagy terü­let a családjog, amely bekerült az új Ptk-ba. Itt a legfontosabb változás az élettársi kapcsola­tot érinti, amely kapcsán nagy viták voltak. Az eddigi család­jogi felfogásban az élettársi kapcsolat egy szerződéses szabadságnak a része volt; két ember úgy döntött, hogy ösz- szeköti az életét, és egy közös vagyonjogi helyzetbe kerül­nek. A vita abban állt, hogy vajon az élettársi kapcsolatot be kell-e emelni a családjogi kapcsolatok közé, vagy ma­radjon továbbra is szerződé­ses kapcsolat. A megoldás végül kompromisszum lett: akkor kell alkalmazni a házas­társakra vonatkozó szabályo­kat, ha több mint egy évig van együtt egy pár és gyermek is származik a kapcsolatból. Nem változik azonban a be­jegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozó szabályrendszer. Megéri végrendelkezni A családjogi terület másik nagy változása a végrendel­kezést érinti. Az állam célja az volt, hogy az egyén akara­tának az autonómiáját minél kevésbé korlátozza. Ez az elv elsősorban az örökhagyónak biztosít jogokat, de az alap­törvény az öröklőt is védi - őt ugyanis csak kitagadással, ez az ehhez szükséges részletes bizonyítással lehetne meg­fosztani részesedésétől. Dr. Izsák Orsolya az adósság öröklésével kapcsolatban azt mondta: ilyenkor lehetőség van a hagyatéki tárgyalásban visszautasítani a hagyatékot, ebben az esetben az a magyar államra száll. A magyar állam részben örö- kóla szülő- vei együtt, DR. IZSÁK ORSOLYA >, * Dr. Izsák Orsolya ügyvéd egy rádióműsorban a következő­képpen magyarázta a helyze­tet: „Ha nincsen végrendelet, a törvényes rend szerint törté­nik az öröklés. Végrendelkezni bárki javára lehet, de a törvé­nyes rend szerinti leszármazó- kat és a házastársat is megilleti azonban nem utasíthatja visz- sza a hagyatékot. A szakember felhívta a figyelmet arra, hogy érdemes a hagyatéki leltár készítésekor megnézni, hogy a tartozás mértéke nem na- gyobb-e, mint maga a vagyon. a köteles rész, amely az új Ptk szerint a törvényes örökrész egyharmada.” Ha nincsen leszármazó, a régi szabályozás szerint mindent a házastárs örökölt. A jelenlegi változások szerint a házastárs örökli azt a közös tulajdoni il­letőséget, amely a lakhatást biztosítja, azon túl fele rész­ben örököl a szülővel együtt. A túlélő házastárs csak abban az esetben örökölhet mindent, ha a szülő már nem él. Az új szabályozás a bejegy­zett élettársakra vonatkozó jogi szabályozást törölte. A jo­gász ezért azt javasolja, hogy aki élettársi kapcsolatban él, mindenképpen végrendelet­ben rendelkezzen. Eddig az élettárs a jogszabályban közeli hozzátartozóként szerepelt, az új törvényben azonban csak hozzátartozói minőségben. Ennek azért van jelentősége, mert a közeli hozzátartozót több esetben preferálja a jog­szabály. ÉKH Az adósság örökléséről Csak a 25 évnél idősebb fogadhat örökbe Budapest. Több ponton is vál­toznak az örökbefogadás fel­tételei az új Polgári törvény- könyv (Ptk.) március 15-ei életbe lépésével. O Az egyik legfontosabb módosítás a nyílt örökbe­fogadás szabályozását érinti. Azaz a jövőben az anya lehető­séget kap arra, hogy a gyermek hathetes koráig visszavonhas­sa hozzájáruló nyilatkozatát, és erre a jogára fel kell hívni a figyelmet. A szülő felügye­leti joga a gyermek hathetes életkorának betöltésével meg­szűnik, vagyis ha egy szülő nagyobb gyermeket ad örökbe, akkor rá már nem vonatkozik a nyilatkozat aláírása után újabb türelmi idő. A nyilatkozat visz- szavonása csak akkor lehetsé­ges, ha a gyermek nevelését a vér szerinti szülő vagy a gyer­mek más hozzátartozója vál­lalja. Fontos változás az is, hogy a korábbi 18 éves korhatár helyett a jövőben csak a 25. életévét betöltött, cselek­vőképes személy lehet örök- befogadó, aki a gyermeknél legalább 16 évvel, legfeljebb 45 évvel idősebb, és személyisé­ge, körülményei alapján alkal­mas a gyermek örökbefogadá­sára. Rokoni vagy házastársi örökbefogadás esetén a korkü­lönbségtől el lehet tekinteni. O Új előírás az is, hogy a jövőben nem fogadhat örökbe az, akinek gyermekét a gyámhatóság nevelésbe vette. A jövőben a gyermekek érde­kében kötelező az örökbefoga­dások utánkövetése is. ékn Szigorúbb, megengedőbb fotó: ékn A szülők maguk határozhatnak Budapest. Az új Ptk. szerint - ha a szülők között nincs erre vonatkozóan vita - már nem lesz szükség gyámhatósági jóváhagyásra a gyermek tar­tós külföldre távozásához. Változás az is, hogy az új Ptk. a külföldön tartózkodás céljához kötötten írja elő a szülői engedélyt: „a gyermek huzamos időn át - így tanul­mányok folytatása, munka- vállalás vagy más hasonló célból - önállóan vagy egyik szülőjével mindkét szülő egyetértésével tartózkodhat külföldön.” Ha a gyermek letelepedés céljából távozik külföldre, akkor a másik szülőnek ki­fejezetten a külföldön tör­ténő letelepedéséhez kell hozzájárulnia. „Mindez nem jelenti azt, hogy a külföldre költöző családoknak ne kel­lene továbbra is jelezniük a magyar hatóság felé ezen szándékukat: gyámhivata­li engedélyre ugyan nem lesz szükség, de a jegyzőnél közölni kell, hogy a gyerek máshol teljesíti a tankötele­zettséget”. MTI Örökbefogadások Engedélyezett örökbefogadások száma Magyarországon 949 *2012. január 1.-2012 december 1. közötti időszakra vonatkozó adatok 808 793 738 723 739 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Biztosítás rossz döntésekre Személyes vagyo­nukkal felelnek a cégvezetők a vezetői minőségükben hozott döntéseikért. Budapest. Az új Polgári tör­vénykönyv bevezetésével alapjaiban változik meg a gazdasági társaságok és egyéb jogi személyek vezető tisztségviselőinek, valamint felügyelő bizottsági tagjai­nak felelőssége. Míg a jelen­legi jogszabályok értelmé­ben csak kivételes esetekben (felszámolás vagy környe­zetszennyezés) lehet köz­vetlenül kárigénnyel fellépni a kárt szenvedett harmadik személyeknek a vezetőkkel szemben, ezután a döntést hozó vezetőt is perelhetik a károsultak. Mindeddig a tár­saság, mintegy védő sorom­póként állt a vezetői előtt, hiszen helyt állt a vezetők károkozásáért. Az új Ptk. azonban kimond­ja, hogy az általa, vezetői minőségében okozott kárért a vezető a társasággal egye-, temlegesen felel, ami a gya­korlatban azt jelenti, hogy a jövőben a vezető ellen bárki közvetlenül is felléphet, és a kárért teljes magánvagyoná­val felel. Felelősségbiztosítás A felső vezetők a vállalat mé­retétől függetlenül különö­sen nagy kockázattal néznek szembe, mivel az ő döntéseik­nek van a legnagyobb hatása a vállalati vagyonra. Míg egy vállalat számára az akár pár száz millió forintos kártérí­tések is elviselhető költséget jelentenek, egy vezető szá­mára nagy terhet jelenthet, ha ezt a saját vagyonából kell fedeznie. Az ilyen kárigény érvényesítések ellen nyújt védelmet a vezető tisztségvi­selők és felügyelőbizottsági tagok felelősségbiztosítása, amely a hagyományos szak­mai felelősségbiztosításokkal ellentétben, a vezetői tevé­kenységre, és nem a szakmai tevékenységre nyújt biztosí­tást. A vezető tisztségviselők és felügyelőbizottsági tagok felelősségbiztosítását megköt­hetik azok a társaságok, akik védeni szeretnék saját vezető­iket, vagy azok a természetes személyek, akik vezető pozí­ciót töltenek be, és szeretné­nek gondoskodni személyes vagyonuk védelméről. Ráadásul a pénzügyi vesz­teségek megtérítésén túl, a biztosítás fedezi a jogi véde­kezés során felmerülő költsé­geket is, amelyek azokban az esetekben is jelentős költsé­get jelenthetnek, ha a kártérí­tési igény végül nem bizonyul megalapozottnak. Külföldön megszokott „A vezetők felelőssége olyan kérdés, amely valamennyi iparágban érinti a nagyobb cégeket és kis- és középvállal­kozásokat egyaránt, és szinte bármilyen ügy kapcsán fel­merülhet” - mondta Horváth Andrea, az Allianz Hungária Zrt. vezérigazgató-helyettese. „Az egyre erősödő verseny következtében a vállalatve­zetői döntések egyre össze­tettebb feladatot jelentenek. Egy-egy rossz döntés azon­ban még abban az esetben is megszülethet, ha egy cégve­zető teljes mértékben vállala­ta érdekeit tartja szem előtt, éppen ezért nagy terhet vehet le a válláról, ha rendelkezik olyan biztosítással, amellyel a személyére irányuló kárté­rítési igények kivédhetőek” - foglalta össze Horváth And­rea. ÉKN Nagyobb lesz a cégvezetők anyagi felelőssége GRAFIKA: ÉKN. FORRÁS: KSH/MTI FOTÓ: ÉKN-ARCHlVUM

Next

/
Oldalképek
Tartalom