Kelet Magyarország, 2012. december (69. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-31 / 304. szám

2012. DECEMBER 3L HÉTFŐ Éles mondatok 2012-ben KELET Gyurcsány Ferenc kereste, de nem találta dolgozatát Budapest. Négy évvel azelőtt, hogy Gyurcsány Ferenc „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” címmel benyújtot­ta diplomamunkáját, akkori sógora is leadott egy szakdol­gozatot Pécsett, ugyanezzel a címmel - derült ki áprilisban. A politikus első nyilatkozatá­ban azt mondta, fogalma sem volt arról, hogy valaki hasonló tárgyban írt diplomamunkát, később mégis elismerte, hogy a szakdolgozat eredeti változa­tát felhasználta saját munkája elkészítéséhez, rokona tudo­mása nélkül. Rozs Szabolcs nem tudott arról, hogy húgának fér­je is szőlészeti tárgyú dip­lomamunkát nyújtott be. Gyurcsány Ferenc a Hír TV- nek először azt mondta, nem volt arról tudomása, hogy pár évvel korábban hasonló témá­ban leadtak egy szakdolgoza­tot. - Hát, nem tudom, elég sokan jártunk oda, fogalmam Azt kell való­színűsítenem, hogy láttam azt a mun- C GYURCSÁNY FERENC Ä kát. sincs - nyilatkozta a politikus. Miután felhívták a figyelmét, hogy volt sógora pont ugyan­azon címmel és témában írta diplomamunkáját, közölte: ha rokona ugyanilyen té­mában adott be dolgozatot, akkor azt kell valószínűsít­se, hogy látta azt a munkát, olvasta - mint fogalmazott: „miért ne olvastam volna?” -, és „természetes”, hogy fel is használta szakdolgozata elké­szítéséhez. A Janus Pannonius Tudo­mányegyetem jogutód in­tézményéről, a Pécsi Tudo­mányegyetemről eltűnt a volt miniszterelnök szakdolgo­zata, és az exkormányfő sem találta meg a saját példányát. Gyurcsány Ferenc azt mond­ta, kereste, de nem találta meg a dolgozatot, és ezzel le­zártnak tekinti az ügyet. A Fidelitas azt mondta, Gyurcsány Ferencnek távoz­nia kell a politikai közéletből, ha nem tudja magát tisztázni az üggyel kapcsolatban. Azt, hogy Gyurcsány Ferenc hazug ember, már mindenki régóta tudja - így reagált a Fidesz az ügyre, és a KDNP is arra szólí­totta fel Gyurcsány Ferencet, hogy hagyja el a politika szín­terét. Magamért is ki kell, hogy álljak A köztársasági elnök visszautasította a plágiumvádat, később mégis lemondott hiva­taláról. Budapest. Schmitt Pál plá­giumügye 2012 januárjában robbant ki, amikor a HVG című közéleti magazin január li-én nyilvánosságra hozta, hogy Schmitt Pál 1992-es dok­tori disszertációja túlnyomó- részt más szerzők műveinek szinte szó szerinti fordítása. A köztársasági elnök a felmerült plágiumvádat azzal hárította el, hogy rámutatott, az erede­ti szerzők nevét feltüntette a dolgozat irodalomjegyzéké­ben. Az ügy kivizsgálására bizott­ság alakult, amely március 27- én kelt jelentésében a plági­um szó használatát elkerülte, Ez becsület­beli ügy, ami­ből nem engedhe­tek. SCHMITT PÁL és Schmittet nem marasztalta el, de úgy fogalmazott, hogy a disszertáció „nagy terjedel­mű szövegazonos fordításon alapul”. Március 29-én a Sem­melweis Egyetem szenátusa megfosztotta Schmitt Pált a doktori címétől. Április 2-án a köztársasági elnök az ügy kö­vetkezményeképp lemondott hivataláról, lemondását az Országgyűlés elfogadta. Summa cum laude „Az ártatlanság védelme” mindenkit megillet, mondta Schmitt Pál a parlamentben, és megismételte: summa cum laude minősítést kapott a kis­doktorijára.- Sokan összekeverik a PhD szabályait egy 27 évvel ezelőt­ti kisdoktori szabályaival. Ez becsületbeli ügy, amiből nem engedhetek. Magamért is ki kell, hogy álljak. A tényfeltáró bizottság is arra jutott, hogy a dolgozat megfelelt az akkori követelményeknek. Nem él­hettem azzal a joggal, hogy kijavítsam hibáimat - amiket sem opponensem, sem kon­zulensem nem jelzett. Az el­járás etikátlan és jogszerűtlen Schmitt Pál a Parlamentben jelentette be lemondását fotó: ékn-archIv volt - mondta doktori címé­nek megfosztásáról Schmitt Pál, aki kijelentette: elnöki munkáját az alaptörvény ren­delkezései és legjobb tudása szerint, alázattal végezte. „Isten akarata és az önök bizalma nagy feladat elé állí­tott, amelynek maradéktala­nul eleget tettem” - fogalma­zott, majd úgy folytatta: az alaptörvény szerint az állam­fő kifejezi a nemzet egységét. „Ezen rendelkezés számomra azt jelenti, hogy ebben a hely­zetben, amikor személyes ügyem szeretett nemzetemet inkább megosztja, mintsem egységesíti, kötelességemnek érzem, hogy szolgálatomat befejezzem, elnöki mandá­tumomról lemondjak” - je­lentette be. Felszólalását úgy zárta: „Isten áldását kérem Magyarországra és az önök munkájára.” ékn-összeáll(tás Cozma-gyilkosság Agyorplusz.hu áprilisban végigpörgette a Marian Cozma meggyilkolásával kapcsolatos ítélőtáblái eljárás anyagát, és kiszemezgettek néhány „erős mondatot”. Mészáros Tamás ügyész: Az eljárás célja „bebizonyítani: Magyarországon mindenki, magyar és nem magyar áldozat bizton számíthat arra, hogy az ellene súlyos bűncselekményt elkövetők megbün­tetésével elégtételt kap". „Mindenkitől elvárjuk, hogy rasszista felhangok nélkül értelmezze és kommentálja ezt az ügyet is." Tuza Péter, a jogerősen 18 év bör­tönre ítélt Raffael Sándor védője: „A jó bíró elítéli, de nem gyűlöli azt, aki felett dönt." „A bírói talár alól egy pillanatra sem villanhat elő a kézilabdamez.” Raffael Sándor: „Nagyon sajnálom, ami történt, senkinek sem akartam a halálát.” „Nem akartam gyilkos lenni, testi sértést akartam elkövetni." Németh Győző, akinek első fokon kimért életfogytiglanját 18 év börtönre enyhítette az ítélőtábla: „Ártatlan nem vagyok." „Ha megtehetném, odaadnám a vesémet a Pesicnek." Olyan büntetést kért, hogy „a hibából okulva egy új, jó életet kezdhessek”. Paradicsom a magyar konzulátus zászlaján BUDAPEST. Augusztus 3l-en Azerbajdzsánba érkezett Ramil Sahib Safarov, aki Magyaror­szágon töltötte börtönbünte­tését egy örmény katonatársa 2004-es, budapesti meggyil­kolásáért. Azerbajdzsánba érkezése után Ilham Alijev államfő kegyelemben részesí­tette a férfit, akinek nem kell letöltenie büntetése hátralévő részét. A Közigazgatási és Igaz­ságügyi Minisztérium szerint az azerbajdzsáni igazságügyi minisztérium arról tájékoztat­ta a magyar szaktárcát, hogy Safarov ítéletét Baku nem ala­kítja át, hanem az ítélet végre­hajtását közvetlenül folytatja a magyar ítélet alapján. Nem volt okunk felté­telezni, hogy egy baráti ország barát­ságtalanul reagál. NÉMETH ZSOLT Safarov a bíróságon fotó: internet „Megszakítjuk diplomáci­ai kapcsolatainkat és minden hivatalos viszonyt Magyaror­szággal” - jelentette be Szerzs Szargszján örmény elnök Jerevánban, miközben para­dicsommal dobálták meg és letépték a magyar konzulátus zászlaját Jerevánban. Németh Zsolt külügyi államtitkár szep­tember 3-án azt mondta, a kormány tisztában volt azzal, hogy hazájában kegyelmet kaphat Safarov, majd hozzátet­te, hogy de „nem volt okunk feltételezni, hogy egy baráti gesztusra egy baráti ország meglehetősen barátságtalanul reagál”. Matolcsy: az adórendszer ösztönzi a magyar párokat Budapest. Matolcsy György szerint már az egykulcsos adóval kapcsolatos bejelen­tések is „megmozgatták a magyar férfiak és nők fantázi­áját”, és az elmúlt hat hónap adatai azt mutatják, a szüle­tésszám elmozdult a növeke­dés felé. Matolcsy György nemzet- gazdasági minisztert hallgat­ta meg január 26-ai rendkívüli ülésén a Parlament költségve­tési bizottsága. A tárcavezető beszédében ismertette a ta­valyi költségvetési folyama­tokat, elismerte, hogy a 2012- es évet komoly kockázatok Az adóval kapcsolatos bejelentések meg­mozgatták a magyar férfiak és nők fantá­ziáját. MATOLCSY GYÖRGY övezik. Matolcsy György be­szédének talán legfontosabb része az volt, hogy megvédte az elmúlt napokban számos kemény kritikát kapott egy­kulcsos adórendszert. Sikeresnek nevezte az egy­kulcsos adórendszert, amely szerinte nem csak a foglalkoz­tatást és a gazdaság fehéredé­sét segíti, de a gyermekválla­lást is ösztönzi. Növekvőben a születésszám A tárcavezető szerint már az egykulcsos adóval kapcso­latos bejelentések is „meg­mozgatták a magyar férfiak és nők fantáziáját”, az elmúlt hat hónap népesedési adatai azt mutatják, hogy a születés­szám elmozdult a növekedés felé. Úgy vélte, évtizedekig, ta­lán évszázadokig az volt a szokás, hogy a gyermeket vállaló a szegénységet vállal­ta, ezt most a kormány meg­fordította. Janics Natasa: „Ne gyűlöljetek!” SZEGED. Nagy port kavart, amikor ősz elején kiderült: a háromszoros olimpiai baj­nok kajakos, Douchev-Janics Natasa Szerbiában folytatja pályafutást. Döntését azzal indokolta: férje állást kapott a Szerb Olimpiai Bizottságtól, és szeretnék egyben tartani a családot. A kajakos búcsúzó sajtótájékoztatóján azt mond­ta, köszöni mindenkinek, aki támogatta, és azt kérte min­denkitől, hogy ne gyűlöljék a távozása miatt. A sportoló a búcsúzó saltótájékoz- tatón FOTÓ: INTERNET Mérjék fel, ki jelent kockázatot Ha sok a gyerek, nincs erőszak FOTÓ: INTERNET ló büntetőjogi törvényi tény­A képviselő elnézést kért, felszólalását antifasiszta tüntetések követték. Budapest. A jobbikos Gyön­gyösi Márton november 26-ai parlamenti felszólalásában felszólította a kormányt, A tüntetők Gyöngyösi Márton lemondását követelték FOTÓ: INTERNET hogy mérje fel azt, hogy „az itt élő, és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsi­dó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyaror­szág számára”. Gyöngyösi másnap úgy nyi­latkozott, félreérthetően fo­galmazott, és valójában csak „a magyar kormányban és országgyűlésben potenciáli­san jelen levő izraeli-magyar kettős állampolgárok által előidézett nemzetbiztonsági kockázatra” kívánta felhívni a figyelmet. Egyúttal elnézést kért a kijelentésért. Csorbát szenvedett hírnév A felszólalásra válaszul nagy­szabású antifasiszta tüntetés­re került sor december 2-án Bajnai Gordon, Mesterházy Attila és Rogán Antal részvé­telével, melyben a szónokok Gyöngyösi lemondását köve­telték. Tőkés László szerint Gyöngyösi „antiszemita meg­nyilatkozása nyílt provoká­ciót jelent nem csupán zsidó polgártársaink és Magyaror­szág, hanem hasonló módon a határon túlra szakadt, leg­főképpen pedig a kettős ál­lampolgársággal rendelkező magyarok ellen is”. Varga László (KDNP) szerint „Magyarország nemzetkö­zi híre is csorbát szenvedett Gyöngyösi miatt, mert a kül­földi tudósítások nem emelik ki, hogy itt csak a Jobbikról van szó”. Csak a nem­zetbiztonsági kockázatra kíván­tam felhívni a figyel­met. GYÖNGYÖSI MÁRTON A felszólalást több tüntetés is követte Öt gyerek, és nincs családon belüli erőszak - állította a képviselő. Budapest. Szeptember 10-éről 11-ére virradó éjjel tárgyalta a parlament azt az országos népi kezdeményezést, amely azt célozta, hogy az Ország- gyűlés tűzze napirendjére a családon belüli erőszak önál­állássá minősítését. Ennek érdekében a kezdeményező Élet-Érték Alapítvány több mint százezer aláírást gyűj­tött össze. „Eleget adni a hazának” A fideszes Varga István kifej­tette, hogy „ha mindenki a két-három vagy négy gyer­mekét megszüli, és eleget ad a hazának, és mindenki boldog lesz, ezt követően mindenki megvalósíthatja saját magát”. A felszólalást követően több civil szervezet is lemondásra szólította fel a képviselőt, és tüntetéseket is tartottak. A vita utáni felháborodást lát­va a pártja is elhatárolódott a képviselőtől. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője, és Selmeczi Gabriella, a párt szó­vivője közös közleményben határolódtak el a furára sike­rült mondatoktól. Ha mindenki a két-három vagy négy gyerme­két megszüli, (...) ezt követően megvaló­síthatja önmagát. VARGA ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom