Kelet Magyarország, 2012. november (69. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-07 / 260. szám

2012. NOVEMBER 7„ SZERDA Kiszolgáltatottak a fogyasztók Nagyon sokan fordul­nak a fogyasztóvédelmi felügyelőséghez vagy a Békéltető Testülethez. nyíregyháza. Lapunk a közel­múltban több alkalommal is foglalkozott a szolgáltatásból kizárt társasházakkal, ahol a lakók fűtés és meleg víz nélkül maradtak. Mindannyiszor fel­merült a kérdés: a lakók hová fordulhatnak, ki az, aki segít­het rajtuk: a fogyasztóvéde­lem, a Békéltető Testület vagy inkább a bíróság? Minden eset más Több éve foglalkozik a TIGÁZ- zal kapcsolatos peres ügyek­kel dr. Mózer Albert Tamás nyírbátori ügyvéd. Két eset­ben másodfokon nyert pert Hajdú-Bihar megyében.- Az átlag állampolgár által igénybe vett közüzemek, köz- szolgáltatók nem ügyfélköz­pontú szolgáltatók. Például Az idei mérleg M beadvány érkezett a villa­mos energiaszolgáltatással összefüggésben. esetben a panasz - szabály­talan vételezés - átkerült a Magyar Energiahivatalhoz. i volt az érdemi intézkedést 1 igénylő beadványok száma, érdemi vizsgálat nélkül egy panaszt utasítottak el. Qf|f ezer forint összegű bír­ságot szabtak ki az ener­giaszolgáltatókkal szemben idén. 103 40 panasz érkezett a gázszol­gáltatással kapcsolatban. esetben továbbították az energiahivatalhoz az ügyet. esetben került sor érdemi intézkedésre, 2 esetben érdemi vizsgálat nélkül utasították el a megkeresést. I Q r millió forintnyi bírságot ] szabtak ki a gázszolgál­tatókkal szemben 2012-ben. Érkezett olyan panasz, mely a számla érthetőségét, illetve nagyságát kérdőjelezte meg illusztráció: sipeki Péter egy idős fogyasztónak hosszú ideig kell telefonálnia, mire a gépi hang helyett egyszer csak élő hangot hall. A TIGÁZ hajdúszoboszlói központjá­hoz van olyan hivatalos szám, amelyet hónapokon keresztül nem vesz fel senki - összegezte tapasztalatait lapunk érdeklő­désére a szakember. - Nehezíti a fogyasztók helyzetét, hogy vitás esetekben nekik kell bi­zonyítaniuk az igazukat, s ez bizony nem könnyű, másrészt, ha a fogyasztók nem fizetnek, a közüzemi cégnek joga van kikapcsolni őket a szolgálta­tásból. Ezek miatt az emberek nagy része nem mer szembe­szállni a rendszerrel, kiszolgál­tatottnak érzik magukat.- Mivel minden vitás eset­nek egyedi jellemzői vannak, nem lehet általánosítani. Az ügyek nagy részében - például ha a gáz kikapcsolásáról vagy a szolgáltató pénzügyi követelé­séről van szó másfél-két év is eltelik, mire valamilyen ered­mény születik. Ezért úgy gon­dolom, hogy a fogyasztóvéde­lemnek kellene határozottabb lépéseket tennie, hatékonyab­ban fellépnie, hogy a szolgál­tató cégek emberközelibbek legyenek, a fogyasztók köny- nyebben elérhessék a közüze­mi vállalatokat ügyeik intézé­se érdekében - tette hozzá dr. Mózer Albert Tamás. Életmentés büntetés helyett Ferkó Miklós tavaly precedens értékű esettel szolgált, amikor a gázszolgáltató szabálytalan vételezés címén közel félmil­lió forintot követelt tőle.- Nem voltam hajlandó fi­zetni, hiszen semmi jogelle­neset nem követtem el, szó sem lehetett szabálytalan vé­telezésről, amit állítottak. Bí­róságra vittem az ügyet, majd csak ezután keresett meg a szolgáltató, hogy eláll a köve­telésétől.- Gondolom, belátták, hogy a büntetésnek semmi alapja sem volt. Remélem, hogy az én esetem sok embernek ad erőt ahhoz, hogy ne hagyjuk magunkat kisemmizni a szol­gáltatók által - mondta a nyír­egyházi vállalkozó, aki abból Ne hagyjuk ma­gunkat ki­semmizni! FERKÓ MIKLÓS a pénzből, amit büntetésként be kellett volna fizetnie, újra­élesztő készüléket vásárolt, amit az Országos Mentőszol­gálat Alapítványon keresz­tül kapott meg a nyíregyházi mentőszolgálat. km-mml,tg A testület is segíthet Szabálytalan vételezés miatt gyakran állapítanak meg több százezres büntetést. Ilyen esetben a Békéltető Testülethez is fordulhatnak a fogyasztók. - Az eljárás megindításához szükséges, hogy a szakér­tői véleményt, a kötbér megfizetésére fel­szólító papírokat a fogyasztó kézhez kapja, ezt követően adhatja csak be kérelmét. Ezt követően tűzhető ki a meghallgatás, ahová mindkét felet meghívjuk, és igyekszünk a vitás kérdést elrendezni. A feltételek meg­léte esetén az eljáró tanács létrehozhat egyezséget, adhatunk egy (nem kötelező érvényű) ajánlást a bepanaszolt vállal­kozásnak, illetve hozhatunk egy kötelező érvényű határozatot, vagy el is utasíthatjuk a fogyasztó panaszát - tájékoztatta lapunkat korábban Görömbeiné dr. Balmaz Katalin, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Békéltető Testület elnöke. Életre, halálra Büntetés vagy gyilkosság? Ha egy ember életének kioltásá­ról van szó, a végeredmény mindkét esetben ugyanaz: va­laki meghal. Az elsőnél egy társadalom ítélkezik valamely tagja fölött, aki brutálisan felrúgta az erkölcsi normákat, utóbbinál pedig valaki védtelenül válik áldozattá. Micsoda különbség... Megint ezzel vagyunk kénytelenek szembesül­ni - most egy tüneményes kisfiú arcát nézve, ahogy fény­képről mosolyogva néz vissza valahonnan messziről erre a kegyetlen világra. Nem sokan sajnálnák gyilkosait, ha úgy végeznék, ahogy ők végeztek ezzel az ártatlan gyermekkel. Egyes aktivisták szerint a halálbüntetés visszaállítását követelők akkor bírnak jogalappal, ha maguk is hajlandóak lennének egy ember kivégzésére. Ez az érvelés rendkívül hatásos, valóban megtorpanásra késztet, hiszen egy élet ki­oltására az emberek többsége fizikailag képtelen, ám álszent módon csúsztat is. Haljon meg a műtőasztalon az, aki a vér látványától elájulva al­kalmatlan sebésznek? Legyen vegetáriánus, aki nem kész maga is megölni azt az állatot, amelynek húsát élvezettel fogyasztja? Elvi szópárbaj ez, már csak azért is, mert a jogászok alkotmányosságra, a politikusok nemzetközi egyezményekre hivatkoznak. Tudjuk: minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelytől senkit sem lehet önkényesen megfosztani. Még azokat sem, akik semmibe veszik. Mi is a jog? Elvileg a társadalommá szerveződött emberi közösség erkölcsi normáit tükrözi, ezek mentén fogalmazza meg az egyének jogait és kötelességeit, rögzíti az egymás mellett élés szabályait, lép fel azzal szemben, aki ezek ellen vét. Olyan mértékben, amilyen mértékben felrúgja a szabá­lyokat. Mondják: a halálbüntetésnek nincs visszatartó ereje. Ezzel lehetne vitatkozni. Egyszer végeztek egy felmérést a szegedi Csillag börtönben. Tudják: ide zárják a leghírhed- tebb, legelvetemültebb gyilkosokat. Hajói emlékszem, kö­zülük tízből három nyilatkozta azt, hogy meggondolta volna tettét, ha Magyarországon érvényben van a halálbüntetés. Vagyis a humánum jegyében formálódó jogrendünk tízből hárofn ártatlan polgár haláláért lenne felelős...? nyeki@inform.hu Elvi szópárbaj ez, mert a jogászok alkotmányosságra, a politikusok nemzet­közi egyezményekre hivatkoznak. Fiatal lányok verekedtek BALSA. Az Ibrányi Rendőrőrs nyomozást indított csopor­tosan elkövetett garázdaság bűntett elkövetése miatt L. Szabina Mónika 18 éves, L. K. 17 éves, valamint B. B. K. 17 éves balsai lakosok ellen. Az elkövetők megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy november 5-én egy buszmeg­állóban egy 15 éves lányt több­ször megütöttek, megrúgtak.-A 104. születésnap Tortával köszöntötték özv. Major Ferencné Kató nénit 104. szüle­tésnapján kedden a Szociális Gondozási Központ munkatársai Nyíregyházán. Képün­kön az ünnepelt Szabó Rita szakmacsoport vezetővel látható. FOTÓ: SIPEKI PÉTER Ellenőrzik a kalaposokat Gál Erzsébet mindennap várja a gombaszedőket fotó: sipeki Péter A piaccsarnokban van gombaszakértő, mégis lemaradt a listáról. NYÍREGYHÁZA. Az elmúlt napok halálos kimenetelű gomba- mérgezéses esetei miatt a Nemzeti Élelmiszerlánc-biz­tonsági Hivatal amellett, hogy felhívja a lakosság figyel­mét arra, hogy kizárólag gom­baszakellenőr által megvizs­gált gombát fogyasszanak, közreadta a gombaszakel­lenőröket foglalkoztató piacok listáját és nyitva tartásukat. Gombavizsgálat - mindennap Meglepődtünk, hogy az orszá­gos listáról lemaradt a nyír­egyházi Búza téri Piaccsar­nok annak ellenére, hogy van gombaszakértő a piacon. Gál Erzsébet gombaszakértő még az októberi Gombanapok kap­csán nyilatkozta lapunknak és internetes portálunknak, hogy minden nap reggeltől 13 óráig várják a gombaszedőket, hiszen nagyon fontos, hogy csak bevizsgált kalaposokat fogyasszanak. A szakemberek nem csak a mérgező fajtákat tudják ki­válogatni, de azon gombákat is, amelyek fogyaszthatóvá tételéhez speciális eljárás szükséges (pl. 20 percen túli főzést igényel, vagy alkohol­lal együtt nem fogyasztható). Vadon termő, gyűjtött gom­bát csak állandó szakellenőri jelenlétet biztosító piaco­kon, szakellenőri igazolással együtt szabad értékesíteni, melyet az árusnak a gomba mellé ki kell helyeznie. Megkerestük a piaccsarno­kot üzemeltető Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyon­kezelő Kft.-t is, későbbre ígér­tek tájékoztatást. km-bm Ma mutatják be a Szemle új számát NYÍREGYHÁZA. A Szabolcs-Szat- már-Beregi Szemlét az olvasók legutóbb tavaly vehették kéz­be, azóta nem adták ki - most a Nemzeti Kulturális Alap, a megyei és a nyíregyházi ön- kormányzat támogatásával kerülhetett nyomdába. A fo­lyóiratot megújult szerkesztői gárda készíti, akik szeretnék megőrizni a 47. évfolyamában járó Szemle értekeit, de válto­zásokat is terveznek. A lap új számát ma 16.30 órától mutat­ják be a megyei könyvtárban. Az új Szemle címlapja Kelet kvíz 1607-től a megyei alispán, Bogdányi János évente 6 alkalommal országos vásár tartására szerzett jogot a falunak. Ez nagyban hozzájárult fejlődéséhez. a) Levelek b) Nyírbogdány c) Kálmánháza d) Biri A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Megkf ti leztük Fordult már panasszal hatósághoz? MORAUSZKIJÁNOSNÉ: DANCS SZILÁRO:NMD MÁR' <É:A Visszakaptam a pénzt, mernék bíróságra menni, végsőkig harcolnék. TÓTH RITA: Az egyik rokonom pórul járt. Pert nyert az ismerősöm. Nem lennék bátor. Morauszki Jánosné már járt a Békéltető Testületnél. - Hallás- sérült vagyok, egy reklámúj­ságban ingyenes hallásvizsgá­latot hirdettek. Elmentem, de azt mondták, a vizsgálat csak akkor van ingyen, ha hallásja­vító készüléket is vásárolok. Nem hagyott nyugodni a do­log, elmentem a testülethez, és visszakaptam a pénzem egy részét. Danes Szilárdnak nem volt ehhez hasonló esete, ismeretségi köréből sem tu­dott példát hozni, ám azt ha­tározottan kijelentette, hogy ő nem merne bírósághoz for­dulni. - A gatyám is rámenne a pereskedésre. Márton Zoltánná sem panaszolt még be senkit és semmit, ám azt mondja, ha alkalma lenne rá, és tudja, hogy neki van igaza, akkor a végsőkig harcolna. Tóth Rita rokona pórul járt a napokban.- Az egyik áruházban vett egy háztartási robotgépet, ám a do­boz teljesen üres volt. Azonban nem merte visszavinni, mert félt, hogy nem hisznek neki- mondta a nyíregyházi lány. Lentvorszki András munkatársa pert nyert a gázszolgáltató el­len. - Szabálytalan vételezéssel gyanúsították, ám ő ezt eljárási hibára hivatkozta megtámad­ta, és meg is nyerte. Lentvorszki Andrásné nem lenne ilyen bá­tor. - Nekem nem lenne erőm jogi útra terelni a dolgot, km-tg

Next

/
Oldalképek
Tartalom