Kelet Magyarország, 2012. május (69. évfolyam, 102-126. szám)

2012-05-17 / 115. szám

10 Sport Elsőre hibátlanul a magasabb akadályokon is LOVASSPORT. A díjugrató ver­senynaptár szerinti soros ver­seny a budapesti Nemzeti Lo­vardában rendezett országos minősítő verseny volt, ame­lyen megyénkből Kis István és Kis Zsolt (Nyírségi LTE), Kovács Roland (Timpex LK), Hengsperger Edit (Tiszamenti LK), valamint Gonda Márta és Técsy Attila (Nyíregyházi Főiskola SE) mérettette meg magát, A viadalt teljesen új, euró­pai mércével is kiváló minő­ségű talajon rendezték meg. A szabolcsi delegációból a legkiemelkedőbb eredményt Técsy Attila érte el Alfie nyer­gében. Az A/l-es kategóriában, 125 centis akadályon országszerte már számtalan versenyt meg­nyert páros ezúttal az A/3-140 cm-en versenyzett, és első próbálkozásra a felettébb biz­tató, egyben bravúros máso­dik helyezést szerezte meg, Mindez elsősorban azért megsüvegelendő eredmény, mert Alfie még csak hétéves ló, és korosztályából egyedü­liként ért el hibátlan teljesít­ményt ezen a magasságon. KM Díjugratás Országos minősítő verseny, budapesti Nemzeti Lovarda 5 éves lovak: 2. Kis István (Nyírségi LTE) Cold nevű lován. ____________________ Ä/1 nyitott: I. Técsy Attila (Nyíregyházi Főiskola SE) Alti n.l, _________________ A/3 x: 2. Técsy Attila Alfie n. L 2012. MÁJUS 17., CSÜTÖRTÖK KELET ** hí i iiíii ........ mm»i miiimi—inm muniflmii > wnnimur..rn—nwn Pezsgőt azért még nem bontottak A kisvárdai csapatnál még nem könyvelték el a bajnoki elmet, mindenki a feladatára koncentrál fotó: racskó tibor Csak akkor kerül szóba Kisvárdán, hogy vállal­ják-e az NB ll-t, ha ma­tematikailag is biztos lesz az elsőségük. labdarúgás. Öt fordulóval a bajnokság zárása előtt öt pontra nőtt az előnye az NB ID. Tisza-csoportjában az élen álló Várda SE-nek. Nem akarják elkiabálni A Létavértes ellen hazai pá­lyán 1-0-ra megnyert mérkő­zést követő nyilatkozatában talán ezen tények birtokában utalt a másodosztályra Ré­vész Attila, a csapat edzője, aki jelezte: az NB II-ben vár­nak majd játékosaira ilyen mérkőzések, vagyis amikor kevesebb helyzetből kell majd elérni a győztes találatot. Kibújt volna a szög a zsák­ból? A Kisvárda vállalná az NB II-t.a bajnoki cím birtoká­ban? Mindez csak azért lehet kérdés, mert az elmúlt két év bajnoka, a Kemecse és a Zsinórban 15 megnyert mér­kőzésnél tart a Várda SE - ilyen sorozattal egyik élvo­nalbeli vagy NB Il-es csapat sem büszkélkedhet. Az NB Ill-ban viszont akad egy hasonló széria: a Ba- kony-csoportban, a Haladás Nagyecsed nem lépett egy osztállyal feljebb.- Újoncként vágtunk neki az NB III-nak, a bajnoki cím nem volt elvárás velünk szemben - mondta Révész Attila, a várdaiak szakmai ve­zetője. - A város részéről az az igény fogalmazódott meg fe­lénk, hogy minél jobban sze­repeljünk, ennek az elvárás­nak igyekszünk megfelelni. A II nyert meg éppen ennyi mérkőzést egyhuzamban. Annyi a különbség, hogy a Bakony-csoport eleve 15 csa­patot számláló mezőnyéből a Badacsonytomaj a télen visz- szalépett, így a szombathelyi tartalékcsapat legutóbb sza­városvezetés teljesítette azt, amit a bajnokság előtt és köz­ben megígért, ezért is tartha­tunk ott, ahol. Nem akarunk semmit elkiabálni, de azért lassacskán időszerű lesz majd az újabb megbeszélés a jövő­re vonatkozóan, de hogy vál­laljuk-e a másodosztályt, az csak akkor kerülhet terítékre, ha már matematikailag is biz­tossá válik az elsőségünk. Az badnapos volt, és a Haladás II a nagy széria ellenére is csak a második helyen áll. És ami érdekes: a két csapat edzője, az egymással jó barátságot ápoló, az UEFA A- és pro-li- cences diplomát egy időben megszerző Révész Attila és NB Il-es licenchez szükséges papírokat mindenesetre be­adtuk, a követelményeknek meg is tudunk majd felelni. Belül volt más az érzés Ezek szerint vasárnap még nem volt pezsgőbontás a várdai öltözőben?- Nem, ilyesmiről szó sem lehetett, csak ugyanúgy örül­tünk a győzelemnek, mint Tóth László a korábbi keleti csatározások (Tuzsér-Bőcs, Szpari-Bőcs) után ezúttal az ország két végében, virtuá­lisan harcolhat egymással, hogy melyikük bírja tovább cérnával. Pardon, győzelem­mel... a korábbiaknak. Legfeljebb csak belül volt más az érzés, hiszen ezúttal nőtt a távolság fő üldözőnkkel, a Nyírbátorral szemben - így Révész Attila. A Várda SE-vel kapcsola­tos információ, hogy a hazai csapat kérésére a szombati, Debreceni EAC elleni idegen­beli mérkőzés nem 17, hanem 16 órakor veszi kezdetét, az időpont módosításához ter­mészetesen hozzájárultak a kisvárdaiak. km-bt Akkor kerül­het terítékre, ha már matema­tikailag is biztossá válik elsőségünk. RÉVÉSZ ATTILA Melyikük bírja tovább cérnával - győzelemmel... Kanyár: mínuszos a Visszatért a korábbi „módihoz”, és megint a hosszabbításban vesz­tett pontot a csapat. LABDARÚGÁS. Talán még így öt fordulóval a vége előtt is meg­szívlelendő a tanács: aki az NB III-as Tiszakanyár mérkőzéseit választja programjául, annak eszébe ne jusson tíz perccel a vége előtt hátat fordítani a pá­lyának, és hazaindulni!- Sőt, a magam részéről azt mondom, a játékvezető által bemutatott hosszabbításon túl is érdemes a meccseinken maradni, mert nálunk mindig történik valami - kontrázott kissé keserűen Kiss Tamás, a kanyáriak rutinos védője. Hogy igaza van, azt számok­kal is alá tudjuk támasztani. Szóval, a kanyáriak eddi­gi 25 mérkőzése közül nyolc esetben is úgy változott az eredmény az utolsó tíz perc­ben, hogy az a pontok sorsát is befolyásolta. Szűkítjük a kört: ezen belül négyszer a hosszabbításban született meg a győzelmet vagy dön­tetlent jelentő gól, és három alkalommal a kanyáriak húz­ták a rövidebbet. Mint példá­ul vasárnap a Cigánd ellen, Kiss Tamás sem érti, miért pártol el tőlük rendre a szerencse FOTÓ: RACSKÓ TIBOR amikor a 92. percben esett a vendégek győztes találata, holott másodpercekkel ko­rábban, 2-2-nél a tiszakanyári Gergely Balázs döngette meg a kapufát.- Mindenféleképpen győze­lemre törekedtünk vasárnap, hiszen így még be tudtunk volna szállni a harmadik he­lyért vívott harcba - beszélt a legutóbb történtekről Kiss Tamás. - Ez lett a vesztünk, hiszen a kétszeri egyenlítés után szerettük volna bevinni a győztes találatot, de a kapu­fa után rosszul zártunk visz- sza, és megkaptuk a sorsdön­tő gólt. Ezen a mérkőzésen a külső körülményeket nem ráadások mérlege okolhatjuk a történtekért, de anélkül, hogy vádaskodnék, a korábbi ponthullajtásokban a játékvezetők is alaposan ben­ne voltak. Belülről is átéltem ilyen meccset, kívülről is lát­tam ilyet, de a végeredmény mindkét esetben ugyanaz volt. Vagy az indokolatlanul sok hosszabbítás, vagy jogta­lan büntető lett a vesztünk. Természetesen magunkban is keressük a hibát, de el kell ismerni: Fortuna mellett a játékvezetők sem szerettek bennünket ezekben a szituá­ciókban. Legutóbbi idegenbeli meccsünkön, Tuzséron végre ránk mosolygott a szerencse, hiszen a 91. percben szerez­tük a győztes gólt, de mielőtt azt hihettük volna, hogy vége az ilyen jellegű megpróbálta­tásoknak, a Cigánd ellen jött az újabb csapás. Tavaly ilyenkor a bajno­ki címért volt versenyben a Kanyár, most a hatodik he­lyen áll. Mit lehet még kihoz­ni a hátralévő meccsekből?- Minél többet - vágta rá a 36 esztendős védő. - A dobogótól hat pontnyira eltávolodtunk, de nem kell még teljesen te­metnünk a bronzérmes álma­inkat. Úgy sem, hogy lesznek még „húzósnak” Ígérkező meccseink, amelyeken talán a végén mi örülhetünk majd a sorsdöntő góloknak. km-bt A hajrában módosuló kanyári meccsek A hajrában módosuló kanyári meccsek Amikor az utolsó 10 percben születtek sorsdöntő gólok Forduló Ellenfél __________ Állás a 80. percben___________Végeredmény 8. Nagyecsed 13. Debreceni EAC (o) ' ~M) 7|B®BBH2-2 21. Hajdúszoboszló (o) ___________1-0______________________1-1 Amikor a hosszabbításban születtek sorsdöntő gólok Forduló Ellenfél Állás a 90. percben Végeredmény 14. Nyírbátor (i) 1-0 1-1 9 16. Kemecse (o) 2-1 2-2 24. Tuzsér (i) 0-0 í-o M 25. Cigánd (o) 2-2 2-3 Ebből a nyolc mérkőzésből összességében három pont mínusszal került ki a Tiszakanyár. Megjegyzés: Az eredmények a Tiszakanyár szempontjából értendőek, o=otthon, i=idegenben. Tálentumukat ismét fényesen bizonyították TENISZ. A Debrecenben rende­zett régiós utánpótlásverse­nyen a Nyíregyházi Tálentum TE versenyzői közül hárman jutottak el az érmekért ví­vott mérkőzésekig. Közülük Thuri Nagy Dominik meg­nyerte az Fio-es kategóriát, a 14 éves lányok között Tornai Dorottya a második helyen zárt, míg Fedor Zalán (FlO) a bronzmérkőzést elveszítve a negyedik helyen végzett. Gyurucsku Enikő tanítványai tehát összességében szép si­kerekkel zárták a viadalt, km A Tálentum TE versenyzői, balról: Thuri Nagy Dominik, Tornai Dorottya és Fedor Zalán fotó: tudósítónktól Asztalitenisz 2. Nyfipazony Kupa felnőtt és korosztá­lyos verseny Felnőtt Férfi I. osztály: 1. Vaszlovics Ferenc, 2. Né­met Miklós, 3. Tarkó József és Szűcs László. Férfi II. osztály: 1. Sebők István, 2. Vajas Gyula, 3. Deák István és Pataki Zoltán. Női: 1. Bodnár Zsoitné. Ifjúsági Fiú: 1. Sebők Szabolcs, 2. Melik Gábor, 3. Bányai Kristóf. Lány: 1. Bodnár Boglárka. ____________ Gyermek korcsoport Lány: 1. Dubay Sára, 2. Vajas Viktória. Labdarúgás: Megyei III. osztály, 21. forduló Fehérgyarmati csoport: Sonkád-Csegöld l-l,Cégénydányád- Ura 3-3,Túrricse-Túristvándi 2-2, Milota-Jánkmajtis 1-5, Csengerújfalu-Hermánszeg 3-1, Szamossályi-Kisar 5-1, Kisvárdai csoport: Barabás-Kisvarsány 1-0, Vásárosnamény- Aranyosapáti 9-2, Zsurk-Berencs FC 3-2, Jánd-Eperjeske 2-2, Gégény-Vitka 2-0, Lövőpetri-Tiszaszentmárton 12-1, Mátészalkai csoport: Pátyod-Piricse 6-2,Őr-Encsencs 5-3, Nagydobos-Bogát 2000 3-2, Nyírcsászári—Nyírjákó 4-8, Nyírkércs-Kocsord 5-2, Nyírbéltek—Kisléta 10-2, Hodász- Penészlek 4-3. Nyíregyházi csoport: Tiszavasvári- II- Nyíregyházi Old Boys 2-3, Tiszaeszlár- II—Bid 0-4, Nyírbogdány-Bashalom 5­-Frimex 18-0, Tiszatelek- Nyírtét 3-2, Nagykálló -7, Nyirtura-Tiszadob 4-2, A bajnokság állása: 1. Penyige 21 14 4 3 60-28 46 A bajnokság állása: 1. Tiszabezdéd 21 17 2 2 76-26 53 A bajnokság állása: 1. Nyírjákó 21 17 3 1 107-35 54 A bajnokság állása: 1. Nyíregyházi Old Boys 21 20 1 124-25 61 2. Szamossályi 21 14 1 6 76-42 43 2. Lövőpetri 21 16 3 1 110-23 51 2. Nagydobos 21 16­5 75-37 48 2. Bökönv 21 16 1 4 78-28 51 3. Milota 21 13 2 6 54-34 41 3. Vásárosnamény 21 16 3 2 105-19 51 3. Penészlek 21 15 3 3 88-38 48 3. Biri 21 13 3 5 73-41 42 4. Túristvándi 21 11 3 7 66-40 36 4. Aranyosapáti 21 12 3 6 76-54 39 4. Encsencs 21 15 1 5 106-35 46 4. Tiszavasvári II 21 10 4 7 75-41 34 5. Csegöld 21 10 6 5 57-27 36 5. Vitka 21 10 6 5 49-33 36 5. Őr 21 11 4 6 79-47 37 5. Tiszadob 21 10 1 10 65-62 31 6. Túrricse 21 11 1 9 54-62 34 6. Gégény 21 10 5 6 56-48 35 6. Flodász 21 9 7 5 50-40 34 6. Ramocsaháza 21 9 4 8 65-69 31 7. Ura 21 10 4 7 50-42 34 7. Eperjeske* 21 10 1 10 43-52 30 7. Nyírbéltek 21 9 1 11 67-65 28 7. Nyírtura 21 9 2 10 37-64 29 8. Jánkmajtis 21 9 2 10 62-51 29 8. BerencsFC 21 7 2 12 54-97 23 8. Nvírkércs* 20 7­13 26-74 20 8. Nagykálló II 21 8 5 8 45-49 29 9. Szamosbecs 21 8 5 8 64-48 29 9. Tiszaszentmárton 21 7 1 13 52-93 22 9. Kisléta 21 7 2 12 41-65 23 9. Tiszatelek 21 8 3 10 61-43 27 10. Kisar 21 8 5 8 43-52 29 10. Barabás 21 5 4 12 40-68 19 10. Bogát 2000 21 6 3 12 50-68 21 10. Nyírtét 21 8 3 9 55-68 27 11. Csengerúifalu 21 7 4 10 53-45 25 11. Zsurk 21 6­15 32-74 15 11. Pátyod 21 6 1 14 40-81 16 ll.Bashalom 21 6 3 12 48-63 21 12. Cégénydányád 21 4 2 15 41-95 14 12. Jánd 21 4 3 14 43-80 15 12. Piricse 21 6 1 14 36-78 19 12. Tiszaeszlár* 21 5 5 11 44-58 19 13. Hermánszeg 21 3 1 17 21-75 10 13. Szamosszeg 21 4 2 15 31-79 14 13. Nyírcsászári 21 5 3 13 52-82 18 13. Nyírbogdány 21 3 1 17 31-100 10 14. Sonkád 21 2 4 15 27-87 1 14. Kisvarsány 21 2 7 12 24-45 13 14. Kocsord 21 1 3 17 28-103 6 14. Frimex • 21 3­18 36-133 9 *Az Eperjeskétől egy pont levonva. *A Nyírkércstől egy pont levonva *A Tiszaeszlártól egy pont levonva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom