Kelet Magyarország, 2012. március (69. évfolyam, 52-77. szám)
2012-03-31 / 77. szám
2012. MÁRCIUS 31.. SZOMBAT KBIT Fókuszban: Schmitt Pál ügye 7 ■■Mi Dorosz Dávid LMP-s képviselő is ülősztrájkolt fotó: mti, soós lajos „Haté maradsz, akkor mi is...” Budapest. Pénteken 10 óra körül Dorosz Dávid ország- gyűlési képviselő több LMP-s és - elmondásuk szerint - nem a párthoz tartozó aktivista társaságában elzárta a Sándor-palota főbejáratát. Kijelentették, hogy ülősztrájkot kezdenek, amely addig tart, amíg Schmitt Pál köztársasági elnök le nem mond hivataláról. A körülbelül egy tucatnyi tiltakozó öt, egy mozdulattal kibontható sátrat állított fel a Sándor-palota bejárata előtti kövezeten, egy részük azokra ült. Mögöttük többen is álltak, kezükben mindannyian táblákat tartottak. Ezeken többek között a „következmények nélküli ország” felirat volt olvashatók. MTI Nyugalmat és türelmet kértek, mások a lemondását követelték Schmitt Pál köztársasági elnök tegnap a Parlament folyosóján fotó: mti, beuczay László Az ellenzéki pártok egyértelműen a köztársasági elnök lemondását követelték. Új, közös jelöltet is szorgalmaztak. Budapest. Csütörtök este jelentette be a Semmelweis Egyetem szenátusa, hogy visszavonja Schmitt Pál államfő 1992-ben megszerzett kisdoktori címét. A szenátus 33 igen és 4 nem szavazattal döntött a doktori cím visszavonása mellett. Tulassay Tivadar közlése szerint az egykori kisdoktori tudományos munka nem felelt meg a szakmai, etikai kritériumoknak. Az ellenzéki pártok azonnal a köztársasági elnök lemondását követelték. Higgadtságra intett Szijjártó Péter, a miniszter- elnök szóvivője tegnap két televízió reggeli műsorában is nyugalomra, türelemre és higgadtságra kért mindenkit az államfő visszavont kisdoktori címe ügyében. Közölte: az alaptörvény azon passzusához tartja magát, amely szerint a köztársasági elnök személye sérthetetlen. „Azt gondolom, az a helyes, hogy ha a miniszterelnök vagy mi, választott parlamenti képviselők, betartjuk az alaptörvény vonatkozó rendelkezéseit” - jelentette ki, hozzátéve, hogy Orbán Viktor és ő is ehhez tartja magát, „ha pedig vannak olyan parlamenti képviselők, akik nem tartják magukat ehhez, ez az ő felelősségük”. Szijjártó Péter arra a kérdésre, hogy ha az LMP kezdeményezi az elnök menesztését, a Fidesz megszavazza-e a határozati javaslatot, a szóvivő közölte: először Schiffer Andrást, az ellenzéki párt elnökét kell megkérdezni, valóban van-e ilyen szándéka, vagy csak „egy kommunikációs lufit eregetett a szokásának megfelelően”. Az elnöké a döntés joga A miniszterelnök a közszolgálati Kossuth Rádió tegnap reggeli műsorában lényegében megerősítette szóvivője állítását, azaz ahhoz az alkotmányos rendelkezéshez tartja magát, amely szerint a köztársasági elnök személye sérthetetlen. „Az ország érdeke ugyanis, hogy az államfő sérthetetlen legyen” - jelentette ki. Arra a felvetésre, hogy tehát Schmitt Pálé-e a döntés, a kormányfő a rádióinteijúban azt válaszolta: „egyértelműen, senki más nem dönthet” Orbán Viktor emlékeztetett: a negyedik köztársasági elnökkel dolgozik együtt, munkáját pedig mindig úgy tekintette, hogy annak az államfőt is szolgálnia kell. Az MSZP azt kezdeményezi, hogy a köztársasági elnöki tisztség méltóságának és tekintélyének helyreállítása érdekében az összes demokratikus parlamenti párt közösen állítson jelöltet Schmitt Pál lemondása esetén - jelentette ki pénteken Budapesten Mesterházy Attila, az ellenzéki párt elnöke és frakcióvezetője, aki szerint Sólyom László korábbi államfő alkalmas jelölt lehet. Hozzátette: az MSZP felszólítja a Fideszt, hogy hétfőn kezdjen egyeztetéseket egy közös jelölt személyéről. Legyen közös letölt! Gyurcsány Ferenc is a közös jelölés álláspontján volt. Szerinte Schmitt Pálnak köztársasági elnökként órái, legfeljebb napjai vannak hátra, ezért róla „nem érdemes többet beszélni”, a parlamenti képviselettel rendelkező demokratikus pártoknak már az új államfő megválasztásán kell gondolkodniuk. A volt miniszterelnök, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke pénteken sajtótájékoztatón azt mondta: mivel a Fidesz-KDNP képtelen volt egyedül alkalmas köztársasági elnököt választani, bár az ehhez szükséges többsége megvan az Országgyűlésben, erkölcsi értelemben elveszítette a jogát arra, hogy ismét az ellenzék egyetértése nélkül válasszon államfőt. MTI Közvetlen választást javasol „Fontos, hogy az elnök pozíciója és személye kikerüljön a pártpolitika színteréről”. Budapest. Szili Katalin, a Szociális Unió elnökeként azt javasolja, a jövőben közvetlenül a választópolgárok választhassák meg a köztársasági elnököt, ugyanis szerinte hosszú távon csak így biztosítható a tisztség méltóságának visszaállítása. A nép válasszal A volt házelnök, jelenleg független országgyűlési képviselő közleményében hangsúlyozza: a köztársasáSzili Katalin fotó: internet gi elnöki intézmény csak akkor képes kifejezni a nemzet egységét, ha az „elnök pozíciója és személye kikerül a pártpolitika napi csatározásainak színteréről”. Szili Katalin emlékeztet, a Szociális Unió alkotmánytervezetében ezért javasolták, hogy az államfő közvetlen, „nép általi választását”. A politikus szerint a nyflt verseny lehetővé tenné a „nép bizalmának elnyeréséért folytatott becsületes küzdelmet, a jelöltekkel szembeni kifogások megismerését”. A Szociális Unió elnöke közleményében nem említi Schmitt Pál köztársasági elnököt, akinek kisdoktori címét csütörtökön vonta vissza a Semmelweis Egyetem szenátusa. MTI A kirobbantó okozta a kárt Budapest. Tarlós István főpolgármester szerint nem az államfőnek, hanem az országnak okozott igazi kárt az, aki kirobbantotta a plágiumügyet. „Az, aki huszonvala- hány év után vette a fáradtságot, és Isten tudja meddig járt azután, hogy Schmitt Pálnak kárt okozzon, az jobb ha arra is gondol, hogy az országnak több kárt okozott, mint Schmitt Pálnak” - jelentette ki. Elmondta: nem hivatott állást foglalni abban a kérdésben, hogy Schmitt Pálnak le kellene-e mondania visszavont kisdoktori címe miatt. „Ez egy végtelenül kényelmetlen helyzet...” MTI „Elképesztő lenne, ha hivatalában maradna... Vona Gábor: „Válasz- szunk közvetlenül köz- társasági elnököt!” tiszavasvári. „A Jobbik nem számol azzal a lehetőséggel, hogy a kisdoktori cimtől megfosztott Schmitt Pál hivatalában marad, ezért a párt azt javasolja, hogy az államfő lemondása után közvetlenül válasszák meg az új köztársasági elnököt” - jelentette ki Vona Gábor pártelnök Tiszavasváriban. Vona Gábor azt mondta: elképesztő helyzet állna elő akkor, ha egy ilyen botrány után hivatalában maradna a köztársasági elnök, ezért az egyetlen elfogadható lépés Schmitt Pál részéről a mielőbbi lemondás. A Jobbik hétfőn benyújtja a köztársasági elnök közvetlen megválasztással kapcsolatos alaptörvény-módosító javaslatát az Országgyűlésnek. MTI Az egyetlen jó lépés a mielőbbi lemondás. VONAGÁBOR Azt azért nem mondhatták, hogy nem igaz a plágiumvád Kövér László és Orbán Viktor kezdettől fogva nem értettek egyet abban, hogy Schmitt Pál legyen a köztársasági elnök fotó: internet A miniszterelnök a tiltakozások ellenére keresztülvitte akaratát, és államfőt csinált az alelnökből. Budapest. A Fidesz-frakció tagjai nem nyilatkozhatnak Schmitt Pál ügyében, erre sms-ben figyelmeztették őket kedden reggel. Az origo.hu forrásai szerint a Semmelweis Egyetem rektora magát a miniszterelnököt is megkereste korábban a dilemmával, hogy hogyan lehetne az egyetem hírnevét és a köztársasági elnök renoméját is megmenteni. Nyilatkozatstopot rendelt el a Fidesz frakció sajtóosztálya a kormánypárti képviselők körében Schmitt Pál plágiumügyével kapcsolatban. A kormány és a Fidesz elnökségének több, az [origo] által megkeresett tagja kapott kedd reggel olyan sms-t, amelyben a frakció vezetése arra kéri, a köztársasági elnök kisdoktori dolgozata ügyében ne nyilatkozzon a sajtónak. A portál által megkeresett fideszes és KDNP-s képviselők- akik között Fidesz-elnöksé- gi tag és kormánytag is volt- nevük elhallgatását kérve ugyanakkor egybehangzóan cscílódottságuknak adtak hangot amiatt, hogy a plágiumügy kivizsgálására létrejött bizottság annak ellenére sem marasztalta el az államfőt, hogy jelentésében maga sem tagadta, a doktori dolgozat jelentős részét Schmitt más források teljes vagy részleges átvételével készítette el. „A bizottság tagjai egyértelmű nyomás alatt voltak, nem vehették magukra annak a terhét, hogy miattuk bukjon az államfő” - mondta az [origo]-nak egy, a Semmelweis Egyetemen folyó vizsgálatra rálátó forrás, aki úgy tudja, a testület a szövegegyezések konstatálásán túl jó ideje annak „kreatív kimunkálásával” foglalkozott, hogy milyen megoldással lehetne mentesíteni a fonáslopás menthetetlen vádja alól a köztársasági elnököt. „Az államfőt meg kell védeni” Orbán Viktor a portál korábbi információi szerint a botrány kipattanásakor a Fidesz elnökségének több tagjával szemben azon a véleményen volt, hogy az államfőt „meg kell védeni”, a pártvezetés köztársasági elnököt nem szívelő tagjai között pedig az volt a többségi álláspont, hogy bár „roppant ciki az ügy”, az elnököt annak idején formálisan jelölő Fideszt meg kell óvni az államfő lemondásával járó blamázstól, és „a dolgot el kell mismásolni”. Egy a miniszterelnök és a pártvezetés több tagjának részvételével tartott február eleji informális beszélgetésen a Schmitt Pál köztársasági elnöki jelölését kezdettől erősen ellenző Kövér László a megbeszélés egyik résztvevője szerint azt mondta Orbán Viktornak, hogy „én megmondtam”. Ezzel arra utalt, hogy bár 2010 nyarán a házelnök (illetve rajta kívül a Fidesz komplett elnöksége, több kormánytag és a jobboldali értelmiség számos alakja) több alkalommal figyelmeztette a kormányfőt Schmitt Pál alkalmatlanságára, a miniszterelnök a tiltakozások ellenére keresztülvitte akaratát, és államfőt csinált a Fidesz korábbi alelnökéből. Kövér László az [origo] megkeresésére tagadta, hogy mondott volna ilyet a köztársasági elnökről, állásfoglalás helyett pedig azt közölte, meg kell várni a vizsgálat eredményét. „Minden más csalás” Január végén több külföldi lap is szemlézte, illetve furcsállta a házelnök Magyar Nemzetnek adott interjúját, amelyben a politikus arra a kérdésre, hogy a plágiumügy miatt le kell-e mondania Schmitt Pálnak, azt mondta, „nem hiszi, hogy ez időszerű kérdés lenne”. „A valódi kiállás egy elnök mellett másként néz ki” - jegyezte meg akkori írásában mások mellett Frank Herold, a Berliner Zeitung szerzője. A Fidesz vezetői közül a nevét is vállalva korábban egyedül Pokorni Zoltán alelnök mondta ki, hogy Schmitt Pálnak le kellene mondania, ha a plágiumbotrány bebizonyosodik. A XII. kerület polgármesterét az említett nyilatkozatstop miatt ma hiába kerestük, hogy megerősíti-e korábbi álláspontját. Nem akart újra nyilatkozni Hoffmann Rózsa, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatási államtitkára sem, aki a Heti Válasznak adott interjújában januárban azt mondta, hogy „az embernek a saját munkáját kell beadni; minden más csalás”. ékn I
