Kelet Magyarország, 2011. december (68. évfolyam, 281-306. szám)

2011-12-05 / 284. szám

2011. DECEMBER 5.. HÉTFŐ 10 Sport KELET Gyászos ősz, megmaradt kérdőjelekkel A viszontagságos hetek után egyedül a támadósorral nem le­het elégedetlen Gálhidi György. LABDARÚGÁS. A klub történe­tének legviszontagságosabb őszi szezonját zárta a Nyír­egyháza Spartacus NB Il-es focicsapata. Az együttes két győzelemmel, három vere­séggel és tíz döntetlennel a tizenkettedik helyen várhatja (?) a folytatást. A pontvadá­szat indulása előtt sok volt a kérdőjel, végül a 2006-2007- ben a Fradit is megelőzve a Szparival a másodosztályú bajnoki címig jutott Gálhidi György vezetésével az utolsó pillanatban, illetve azután is alakult az a keret, amely ezt az eredményt produkálta. Olyat, amilyenre senki sem számított. Ez a történet nem erről szólt- Én sem ilyet vártam, meg­beszélések alapján magasabb célokért, a feljutásért kellett volna küzdenünk egy leen­dő bajnokcsapattal - kezdte az ősz értékelését Gálhidi György. - Sajnos, ez a történet messze nem erről szólt. Igazán szakmai értékelést talán nem is várhatnak szur­kolóink, mert az utolsó pilla­natban összeállt keret nagyot változott, az átigazolási idő­szak utolsó napján küldték el Ambruszt, Mincért, és került ki a csapatból a később visz- szatérő Cséke. Kilenc fordu­lót követően ment el Davidov, ■ ■ Az a hitval- ^ w lásom, hogy mindenből lehet tanulni. GÁLHIDI GYÖRGY Vukadinovics és Miskolczi. majd ismét Cséke. Rutinos játékosokról van szó, akiket nem sikerült pótolni.- Valóban, a kezdőkeretből hatan is távoztak, többször kellett újjáépíteni a csapatot. Igazából nem is lehet szak­mailag értékelni - így Gálhidi György. - Mindenféleképpen vannak pozitívumok és per­sze rengeteg negatívum. Úgy gondolom, hogy feltétlenül pozitívumként említhető az a tény, hogy jó pár játékos le­hetőséget kapott arra, hogy a másodosztályban szere­peljen, amihez valószínűleg nem jutott volna, ha nem ilyen körülmények vannak a csapatnál. Jó néhány fiatal tehetség, Reznek, Farkas, Orosz, Ráti megállták a helyüket, bizonyították, hogy van értelme ve­lük foglalkozni. Ezek felszínre kerülhettek. Komolyabb játékos- állománynál alig­ha jutottak volna ilyen lehetőség­hez. Aztán nem elég az, hogy ilyen karcsú lett a keret, jöttek a sérülések, ami elsősorban a vé­delem tengelyé­ben okozott gon­dot, belső védőként kis túlzással csak a ka­pusokat nem játszatta Gálhidi György. Belső védők kényszerből- A belső védők pozíciójá­ban volt a legnagyobb gond a csapatnál - erősítette meg a mester. - Elment Ambrusz és Cséke, aztán Nánásinak eltörött a talpcsontja, játszott itt Vukadinovics, Davidov, Mészáros és Radványi. Ilyen szituációban még nem vol­tam, mert nekem a védelem nagyon fontos. Ez nem olyan volt, mint amilyet elképzel­tünk és szerettünk volna, hiszen tele voltunk 19-21 éves fiatalok­kal, márpedig ide rutin kell és még jó pár fontos ténye­ző, ami nem volt meg. Azért nem lettünk sike­resebbek, mert a vé­delmünk nem volt elég stabil. Úgy vélem, a középpályával volt a legtöbb gond. Sajnos, nem tudtuk kontrollálni a mérkőzéseket, tá­madásban nem tudtunk megha­tározók lenni a középpályán. Nagy verseny volt a védelem és a középpálya között, de talán utóbbiban vol­tunk a leggyen­gébbek. A sze­zon végére azért Gálhidi György sem ilyen szezonra számított FOTÓK: MÁN LÁSZLÓ Farkas és Reznek is bizonyí­tott, találtunk legalább két fia­talt, akikben van perspektíva.- A támadósorra volt a leg­kevesebb gond, igaz az kez­detekben esetleges volt, ám a végére már hatékony és racionális. Ekkor már keve­sebb helyzetből is több gólt lőttünk. Salami bizonyítot­ta, hogy képzett, jó játékos, és itt azért csak kihúztunk a cilinderből egy Kovács Ádá- mot, aki az Újpestnél alig-alig játszott, aztán ötgólos lett és ott van még Batizi-Pócsi, aki a végén kétszer is eredmé­nyes volt. És itt megint jön a ha, mert ha hamarabb felépül és többet dolgozhatott volna, akkor minden jobban nézett volna ki. Az is dicsérendő kategória, hogy a szezon végére felépítettünk egy já­tékost arra a posztra, ahol játszott. Nem volt győztes csapat A csapat ősszel olaszo­san muzsikált, hiszen tíz döntetlennel zárt. Aligha volt ilyen fél­éve Gálhidi György eddigi csapatainak.- Valóban nem volt még ilyenre példa edzői pályafutásom során. Saját ma­gammal szemben ott van leginkább hiányérzetem, hogy nem sikerült győztes csapatot csinálni. Leg­inkább ez az én bána­tom! - vallotta Gálhidi György. Biztos vagyok benne, hogy ha ugyan­ezzel a gárdával feszü­lünk neki a tavasznak, ekkor sokkal magasabb szinten tel­jesítene ez a brigád is. Egyéb­ként az a hitvallásom, hogy mindenből lehet tanulni. Korábban tudatosan bevállal­tam olyan feladatokat, amik eleve kudarcra voltak ítélve. A mostani ősz szakmailag és mentálisan is megerősített, a kudarcok mellett rengeteg pozitív tapasztalattal is járt. Azért az idegeim ezt igencsak megsínylették. Nagyon nehéz volt, és nekem kellett a leg­erősebbnek lennem, és talán én kaptam a legkevesebb tá­mogatást kívülről. Erősíteni kellene- Ami a jövőt illeti, nagyon sok a kérdőjel. Lesz-e tulajdonos- váltás, hogy támogatják a jö­vőben a csapatot? Úgy vélem, ez rövid időn belül el fog dől­ni. A jelenlegi körülmények között, ilyen bizonytalanság mellett aligha hiszem, hogy a játékosok és a szakmai stáb elkezdi a felkészülést. El kell dőlnie, hogy igen, vagy nem. Tételezzük fel, hogy meg­szűnik a bizonytalanság, vagy a régi, vagy az esteleges új tu­lajdonos rendezi a számlákat, és tiszta lappal folytathatják a munkát a játékosok. Akkor is igencsak erősítésre szorulna a csapat, mert nagyon sok volt a gyenge láncszem - akkor hogyan képzeli el a folytatást Gálhidi György?- Salamit feltétlenül pótolni kell, a csapat gerince kezdett- kezdte a felvetésre Gálhidi György - kialakulni. Ameny- nyiben végig tudnánk csinál­ni egy komoly, kéthónapos felkészülést, akkor magasabb szinten tudnák folytatni. De első védőben, támadó közép­pályásban és befejező táma­dóban gondolkodni kellene. Öt-hat erősítésre feltétlenül szükség lenne. Elsősorban azért, hogy jövőre valóban a feljutásért folyhasson a harc, és arról szólhasson a történet. KM-ML *5 sport.szon.hu Képek. Helyi és nagyvilági sport © EREDMÉNYEK HAZAIKÉNT Spartacus-Cegléd 0-3 (0-2).Gól: Balog (26.), Kenderes (40), Odroéna (91.) Kiállítva: Cséke (90.) _________________________________________________________ Soartacus-Eeer 1-1 (1-1L Gól: Kovács (25.), illetve Katona (23.) ________________ Spartacus-Mezőkövesd 1-1 (0-0). Gól: Kovács (80.), illetve Sivák (62.) _____________ Spartacus-Békéscsaba 2-2 (0-0) Gól: Rezek (85.), Ráti (92.), ill. Leucuta (58.), Ppzsár (62.) Spartacus-Szeged 4-3 (l-2).Gól: Kovács (3., 48.), Mészáros (51.), Salami (72.), illetve Batik (20.), Kulacsik (35.), Polmer (65.) ________________ ___________ Soartacus-VAc 2-0 (0-0).Gól: Salami (77., 89.) ____________________________ Spartacus-Szotnok 1-4 (1-2). Gól: Salami (10.), illetve Szeleczki (9.), Mile (20.), Utviczki (54.), Szepessy (58.)___________________________________________________ Soartacus-Kazincbardka 1-1 (1-0).Gól. Salami (28.), Illetve Kovács P. (89.) _________ Az őszi tabella a hazai szereplések alapján 1. Szolnok 8 7 1­24-4 22 2. Balmazúlváros 8 6 1 1 22-8 19 3. REAC 8 5 3­19-7 18 4. Békéscsaba 8 5 3­14-3 18 5. DVSCII 7 4 3­11-5 15 6. Eger 7 4 3­9-4 15 7. Mezőkövesd 7 4 2 1 16-11 14 8. Cegléd 7 4 1 2 11-7 13 9. Kazincbarcika 7 4 1 2 8-5 13 10. Szeged 7 4­3 10-8 12 11. Honvéd II 7 2 4 1 6-4 10 12. Nyíregyháza Spartacus 8 2 4 2 12-15 10 13. Vác 8 3 ""1 4 9-12 10 14. Orosháza 8 2 3 3 13-0 9 15. Újpest II 8 2 3 3 14-20 9 16. Vecsés 7­3 4 3-11 3 Gondok a fizetésekkel, a pályával, albérletekkel LABDARÚGÁS. Miként azt már taglaltuk, a keret igencsak az utolsó utáni pillanatban állt össze, olyan játékosokkal, akik közül jó néhányan nem ütik meg a másodosztályú szintet. A már említett keret­kialakítási problémák mellett jöttek a zsebbevágó anyagi­ak. A beígért juttatások nagy részét nem kapták meg a já­tékosok, emiatt egyszer nem is edzettek, aztán végül visz- szavonulót fújtak. Néhányan nem, így Vukadoinovics, Davidov és Miskolczi tartot­ták magukat a korábban meg­beszéltekhez, és távoztak. November végén jó néhány játékost kiettek az albérletük­ből, mert nem tudták fizetni a bérleti díjat. Ugyancsak nagy problémát okozott a pálya. A Nyírsuli bérleti díjat kért az edzésekre és meccsekre. A pénztelenség miatt a csapat többet edzett „idegenben”, mint a füves pályán, a tréningekre a játé­kosok saját kocsijaikkal jártak ki. Kétszer csak a mérkőzés napján dőlt el, hogy meg­rendezik-e a hazai meccset, mindezek persze nyomot hagytak a játékosokban. Vecsés-Spartacus 0-Q.KIáUltva: Davidov (55.) DCSC-DEAC-Spartacus 1-1 (0-0). Gól: Vinicius (86.),illetve.Salami (57.) Kiállítva: Miskolci] 57. Orosháza -Spartacus 2-2 (1­(48., 74.. mindkettő 11 -esből)-0). Gól: Petneházi (37.), Végh (53.), illetve Vukadinovics Balmazúváros-Spartacus 4-0 (2-0).Gól: Urbin (15.), Nagy (25.), Kállai (69.), Kónya (71.). REAC-Snartacus 1-1 (0-11. Gól: Jovánczai (60.), illetve Kovács (10., 11 -esből) Újpest-Spartacus 3-3 (1-1).Gól: Popovics (15.),Takács (54.),Remitl (90.), illetve Salami (13.), Batizi-Pócsi (84.), Salami (86.). Honvéd-MFA-Spartacus 1-1 (1-0) Gól: Mfon (23.), illetve Batizi-Pócsi (56.) Az őszi tabella az idegenbeli szereplések alapján 1. Cegléd 8 4 2 2 11-8 14 2. Békéscsaba 7 3 3 1 11-8 12 3. Szolnok 7 3 2 2 11-6 11 4. DVSCII 8 3 2 3... 14-13 11 5. Mezőkövesd 8 2 3 3 7-10 9 6. Orosháza 7 1 5 1 9-11 8 7. Balmazújváros 7 2 2 3 7-10 8 8. Kazincbarcika 8 2 2 4 8-14 8 9. Vác 7 2 1 4 9-13 7 10. Eger 8 2 1 5 7-13 7 11. Nyíregyháza Spartacus 7­6 1 8-12 6 7 1 2 4 8-16 5 13. REAC 7 1 1 5 7-14 4 14. Szeged. 8­2 6 8-18 2 15. Honvéd II 8­1 7 6-19 1 16. Vecsés 8­1 7 3-16 1 Már kiürült a klubiroda labdarúgás. A Nyíregyháza Spartacus klubirodájának al­kalmazottai sem azt kapták, amiben megállapodtak. Ezért aztán december elsejétől már nincsenek is ott, bead­ták a felmondásukat. Nagy a csendesség az új lelátót is magában foglaló épületben, amelyért szintén bérleti díjat kellett fizetni, és ez december végéig van rendezve. Az új esztendőre újabb megállapo­dásra van szükség. Salami 8 gólt és 4 gólpasszt jegy­zett FOTÓK: MÁN LÁSZLÓ Percek 0-20 21-35 36-45 46-60 Szerzett 4 2 0 5 Kapott 5 5 2 6 61-80 5 ___ 5 80­4 4 Név (mezszám) Mészáros Márk (39) Pert 1108 Mérkőzés 13 Kezdő 13 Lecserélt 1 Becserélt Sárga lap 2 Piros lap Gól 1 Gólpassz 1 Kovács Adám (20) 1104 14 14 4­5­5 4 Reznek Donát(20.10) 1083 14 12 4 2­­1 3 Eugene Salami (42) 1078 12 12 2­3 1 8 4 Orosz Máté (5) 1015 13 11 1 2 2­­­Farkas Márton (31) 1002 12 12 3­7­­­Drasko Vojinovlcs (1) 900 10 10­­­­­­Erdélyi Dávid (88) 855 10 10 1­3­­1 Deian Vukadinovics (840) 9 9­­1­2­Radványi Dávid (36) 810 9 9­­3­­Mitan Davidov (10) 595 7 7­­2 1­1 Haburcsák Bertalan (41) 593 11 6 6 5 1­­1 lonutSuci(7) 499 9 5 4 4 3­­­Ráti Gergő (9) 477 10 4 3 6 1­1­Borsi Márton (39) 463 9 4 3 5­­­­Miskolczi László (7) 388 6 4 1 2 2 1­­Sánta Tibor (66) 360 4 4­­1­­­Ovldlu-Nicolai Popa (8) 339 9 2 1 7 1­­1 Nánási Balázs (26) 270 3 3­­1­­­Murányi Kristóf]37) 259 6 4 4 2 1­­­Batizi-Pócsi Balázs (92) 250 4 3 1 2­­2­Ladik Lavrincsik (25) 148 5 2 1 3 2­­­Ambrusz Árpád (4) 135 2 2 1­­­­­HrabinaAlex(21) 90 1 1­­­­­Minczér Tibor (8) 90 1 1­­1­­­Cséke György (23) 90 1 1­­­1­­Makai István (89) 47 3 3­­­Mészáros Márk

Next

/
Oldalképek
Tartalom