Kelet Magyarország, 2011. október (68. évfolyam, 230-255. szám)

2011-10-20 / 246. szám

2011. OKTÓBER 20.. CSÜTÖRTÖK KELET Háttér 3 A 15. század közepén épült a vár, amely a későbbiekben meghatá­rozó szerepet Játszott a település sorsában. a) Kisvárda b) Ibrány c) Tiszavasvári d) Nagykálló A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Bűnös vagy ártatlan? viccből ismert, folyton pórul járó nyuszika esete jut az eszembe, ha arra gondolok, milyen nehéz, már-már kilá­tástalan helyzetben vannak a helyi önkormányzatok. A települések virtuális pénztárcája jó ideje csak kifi­zetetlen számláktól dagad, a szerény forrásokból örülnek, ha a béreket, a szociális juttatásokat és a számlákat kinyögik, beruházásokról, fejlesztésekről legfeljebb csak álmodhatnak. Egy-egy pályázat az, ami valóra vált­hatja álmaikat, persze csak akkor, ha az elnyert milli­ókhoz hozzá tudják tenni a szükséges önerőt. Felmerül a kérdés, mikor jár el bölcsen egy települése sorsát szívén viselő, felelős polgármester: ha óriási hitel­adósságba hajszolja a falut, amiből telik majd járható utakra, korszerű közintézmé­nyekre, rendezett környezet­re, fejlődésre, (sőt, ha elég ügyes, még a saját zsebébe is juttat pár milliócskát), vagy ha egy helyben toporzékolva lassú haldoklásra ítéli „ott­honát”, és magára zúdítja a választópolgárok haragját? Nyírmihálydi polgármeste­re egy harmadik utat válasz­tott, amelyről csak évekkel később derült ki, hogy a bíró­ságra, s kis híján a börtönbe vezet. A szürke paragrafusok értelmében bűnös, mert jogtalan gazdasági előnyhöz juttatta a települését, erkölcsi értelemben azonban aligha tekinthető annak, hiszen nem saját zsebre „spájzolt”. Azzal, hogy nem húzza fel a nyúlcipőt, és újra indul polgármester-jelöltként, vol­taképpen a falu lakosságára hárul a feladat, hogy erkölcsi ítéletet mondjon bűnössége vagy ártatlansága felett. lstvan.palia@inform.hu „Nem tapad piszkos pénz a kezemhez” A legfelsőbb bíró­sághoz fordul, és újra megpályázza a polgár- mesteri széket az elítélt településvezető. Jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette mi­att a közelmúltban 10 hónap börtönbüntetésre ítélte a bí­róság, két évre felfüggesztve. Mit követett el? RYKZTOR FERENC: - Mindent, amit legjobb tudása és lelki­ismerete szerint egy polgár- mester a települése fejlődése, előrehaladása érdekében elkövethet anélkül, hogy bárkinek is kárt okozna vagy korrupció gyanújába keve­redne. Ez első hallásra dicséretre méltó, nem pedig elítélendő, a bíróság mégis bűnösnek találta első- és másodfokon is. Miért?- Nyírmihálydi önkormány­zata 2002-ben (Nyírbogáthoz hasonlóan) mezőgazdasági célú vízgazdálkodási létesít­mények felújítására nyújtott be pályázatot a vidékfej­lesztési minisztériumhoz. A külterületi ároktisztítási munkálatokat tartalmazó beruházáshoz ekkor még csak 20 százalék önerővel (mintegy ötmillió forinttal) kellett volna hozzájárulnia a településnek, én és a falu akkori jegyzője aláírásunkkal erre vállaltunk garanciát. A pályázat elfogadásakor azonban már dupla ennyi önerőt követeltek tőlünk a csökkentett állami támoga­tás mellé, amit képtelenek lettünk volna előteremteni. Nem akartam eladósítani a falut, ezért úgy véltem, jobb, ha elállunk a beruházástól. Ez még nem bűn...- Abban az őszinte hitben, hogy a kecske is jól jár, és a káposzta is megmarad, végül inkább rábólintottam a kivitelezési munkála­tokkal megbízott Dibáczi Zoltán ajánlatára, miszerint csökkentett műszaki tar­talommal, de kizárólag a rendelkezésre álló pályázati forrásból elvégzi a szükséges feladatokat. írásos megálla­podásban rögzítettük, hogy a vállalkozó semmilyen anyagi követelést nem támaszt mihálydi önkormányzatával szemben. A munkák rendben elkészültek, a műszaki ellen­őr ezeket felügyelte, majd átvette - ahogy később öt másik szakhatóság is. Több mint 10 millió forintot taka­rítottam meg Nyírmihálydi önkormányzatának ezzel a megoldással, amelyről évekkel később - legnagyobb megdöbbenésemre - kide­rült, hogy törvénybe ütköző volt. Azzal, hogy 2007-ben a Fővárosi Ügyészségen részletesen elmagyaráztam, mi, miért és hogyan történt, illetve bemutattam a kivitele­zővel kötött megállapodást, gyakorlatilag önmagamat jelentettem fel­igaz, hogy Nyírmihálydi csak „véletlenül” került az ügyész­ség látókörébe?- Egy hasonló tartalmú beruházás a Mihálydihoz közeli Nyírbogáton is megvalósult, az ügyészség elsősorban annak a körülmé­nyeit vizsgálta. A hátterében egyfajta politikai leszámolást sejtek, amelynek célpontja dr. Simon Miklós fideszes polgármester volt. Végül mindkét településveze­tés gyanúba keveredett: a nyírmihálydi önkormányzat vonatkozásában 14,5 millió, míg Nyírbogát esetében 17 millió forint állami támogatás jogosulatlan megszerzése lett a vád. A bíróság abban látja a törvénysértést, hogy megfelelő önerő hiányában nem pályázhattak volna az önkormányzatok, mégis alá­írták a vonatkozó dokumen­tumokat. Ma is azt állítom: a köz érdekét szem előtt tartó döntésem révén senkit nem ért anyagi kár, megfelelő munkavégzés történt minden erre szánt pályázati forintból, igaz, önerő nélkül. Az pedig, hogy ki csapott be kit, meg­érne egy misét, hiszen én 20 százalékos önerőre vállaltam kötelezettséget 2002-ben, Őszintén 1956-ról nyíregyháza. Szeifried Zol­tán képzőművészeti kiállí­tásával egybekötve, ünnepi megemlékezést tart az 1956- os magyar forradalom 55- év­fordulója alkalmából a Szent Imre Katolikus Alapítvány, a Civil Egyeztető Fórum me­gyei egyesülete és a Kárpátok Művészeti és Kulturális Egye­sület pénteken 12.30 órától Nyíregyházán, a Szent Imre Katolikus Általános Iskola és Gimnázium kápolnájában. KM Parkolási tilalom a belvárosban nyíregyháza. Parkolási tila­lom, forgalomlassítás és -elte­relés lesz pénteken 10-12 óra között az evangélikus temp­lom parkolójánál a nemzeti ünnephez kapcsolódó iskolai rendezvény miatt - adta hírül a Belvárosi Polgárőrség, km nízAhmt Palicz István Ny isztor Ferenc polgármester a hétfői testületi ülésen fogja bejelenteni lemondását, de az időközi polgármester-választáson újra indul fotó: km amit az állam később egyol­dalúan 40-re módosított! Beletörődik a másodfokon eljáró bíróság ítéletébe? Közel két évtizedes közigaz­gatási múlt áll mögöttem, sosem kerültem összeütkö­zésbe a törvénnyel. Főleg emberileg nehéz feldolgozni a történteket, a polgármes­teri tisztség elveszítése csak egy szomorú következmény. A vonatkozó jogszabályok alapján talán hibát követ­tem el, a lelkiismeretem mégis tiszta. Tizenhét éven át vezettem Nyírmihálydit, több százmilliós beruházások valósultak meg ez idő alatt. Mindig a község sorsát, az itt élők érdekét tartottam szem előtt, és soha egyetlen forint „piszkos pénz” sem tapadt a kezemhez. Úgy döntöttem, a legfelsőbb bíróságon harco­lok tovább az igazamért, s mivel a közügyektől nem let­tem eltiltva, a hétfői képvise­lő-testületi ülésen lemondok, majd újraindulok az időközi polgármester-választáson. Szeretném tisztességgel, becsülettel tovább folytatni ezt a ciklust, aztán 2014- ben emelt fővel „letenni a lantot”. PALICZ ISTVÁN Megvadult ebek támadtak a belvárosban A házőrzőknek kerítésen belül a helyük ILLUSZTRÁCIÓ: SZÓN A hölgyet kezén és szá­ján sebesítették meg a megvadult ebek. nyíregyháza. Az elmúlt hé­ten egyik olvasónkat két ha­talmas termetű, ápolt, nagy valószínűséggel újfundlandi kutya támadta meg az Or­szágzászló téren. A hölgy épp menhelyről örökbefogadott kutyáját sétáltatta este tíz óra körül, amikor hirtelen két ha­talmas újfundlandinak látszó kutya póráz és gazda nélkül bukkant fel a Szarvas utca fe­lől. Az amúgy családbarát és kedves mackóként köztudat­ba beépült állatok hirtelen a kistestű kutyának estek. Vérszagot kaptak az ebek- Igyekeztem megmenteni a kiskutyámat, kiabáltam és szinte toporzékolva nyúltam be a nagytestű ebek közé, akik súlyosan megsebesítet­ték a kutyámat - emlékezett vissza a nevét elhallgatni kí­vánó hölgy.- Felülkerekedett bennük az ösztön, vérszagot kaptak, alig bírtam kitépni a kutyá­mat a fogaik közül. Hazáig kö­vettek, iszonyatosan rémisztő volt. Az én kis keverékem na­gyon súlyos sérüléseket szen­vedett, az állatorvosok csak nehezen tudták helyreállítani a keringését. Én is szereztem harapásokat, a kezemen és a számon - mesélte. Ösztönös, de helytelen reakció Hogyan viselkedjünk hasonló helyzetben? - kérdeztük Pely­vás Csaba kutyaidomárt, aki lapunknak elmondta:- A konkrét esetben em­lített nagytestű kutyáknak nem lett volna szabad a gaz­dájuk nélkül felbukkanni a téren, ugyanis az állattartó fe­lelőssége a megfelelő kerítés kiépítése. így szabálysértést követett el, ami súlyos pénz­bírsággal sújtható - mondja a szakember. Ugyanakkor a kutyáját védő hölgynek sem lett volna szabad a megva­dult ebek közé nyúlnia. Bár tette ösztönös és érthető, mégis kerülendő ez a reakció hasonló szituációban. Ezzel egyrészt saját testi épségét is veszélyeztette, másrészt ku­tyája menekülését vagy vé­dekezését is gátolta. Az ilyen és ehhez hasonló helyzetek elkerülése, kivédése és keze­lése tanulható! - nyilatkozta Pelyvás Csaba. szón £ MEGKÉRDEZTÜK: Önnek volt már kellemetlen tapasztalata kóbor kutyákkal? CRRJÁKTt—A. Szint« BCRfCZ ADRIENN: Alap- BALOGH NOÉMI: Koráb- minden nap a nyomunk- vetően nem félek a kóbor ban már okoztak némi ba szegődik egy. kutyáktól. kellemetlenséget. DOHAJMCS 6RÉTA: Szó- VARGA DÁVID: Nincs VfTÁU ATTILA: A médi- morú, hogy a belváros- rossz tapasztalatom, de ában gyakorta hallani ban is lézengenek. nem árt vigyázni velDkl kutyatámadásokról. Gerják Tímea gyakran sétál­tatja kedvenc skót juhászát lakóhelyén. - Bujon élek, minden nap sétálok egy jót a kutyámmal. Van a környéken egy kóbor keverék, nem egy­szer összeakaszkodott már az én kedvencemmel. Berecz Ad­rienn is nagy kutyabarát, neki egy foxi tacskó keveréke van. - Alapvetően nemféleka kóbor kutyáktól, rossz tapasztala­tom sincs velük kapcsolatban, de biztosan megrémülnék, ha egyikük megtámadna. Balogh Noémi jelenleg nem tart házi­állatot, a múltban viszont már okozott neki kellemetlensé­get kóbor állat. - Jelenleg nem kertes házban élünk. Régeb­ben volt saját kutyám, akkor több alkalommal is ránk ijesz­tettek a kóbor ebek. Dohanics Gréta kedveli a kutyákat, de annyira nem, hogy sajátja le­gyen. - Szomorú, hogy a bel­városban előfordul olyan eset, hogy kóbor kutyák támadnak járókelőkre - tette hozzá. Var­ga Dávid egy labrador büszke tulajdonosa. - A környéken, ahol lakom, szerencsére nin­csenek kóbor példányok. Rossz tapasztalatom sincs velük kapcsolatban, de azért nem árt vigyázni velük. Vitáli Attila egy kölyök német ju­hász gazdája, az ő környé­kükön sok az utcán lézengő négylábú. - Sosem támadtak meg, de gyakran hallani ilyen esetekről a médiában. "> AKI A VIRÁGOKAT SZERETI... Molnár Ibolya festőművész növényillusztrációiból nyílt kiállítás szerdán a Ridens szakképző Iskolában, a tárlatot Szepessy Béla grafikusművész nyitotta meg. fotó: sipeki Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom