Kelet-Magyarország, 2011. május (71. évfolyam, 101-126. szám)

2011-05-19 / 116. szám

2011. MÁJUS 19.. CSÜTÖRTÖK KELET Háttér 3 A kilakoltatás a legvégső lépés A bérlőnek a peres eljá­rás alatt is lehetősége van arra, hogy tartozá­sát - akár fizetési köny- nyítéssel - rendezze. NYÍREGYHÁZA, MÁTÉSZALKA. Korábban arról szóltak a hí­rek, hogy Nyíregyházán nem teszik utcára a lakbérhátralé­kosokat. A szociális bérlakás­ban élőknek részletfizetési le­hetőséget, vagy alacsonyabb komfortfokozatú, olcsóbb lakhatási lehetőséget biztosí­tanak - írja szerkesztőségük­höz eljuttatott levelében az Ungvár Sétány l. szám alatt élők nevében olvasónk. Vajon lesz hová költözni, ha menni kell? illusztráció: internet megszűnik. Ezután a lakáski­ürítés és a pénzkövetelésünk megfizetése érdekében peres eljárást kezdeményezünk a Nyíregyházi Városi Bírósá­gon. A hátralékosnak a pe­res eljárás megindítása előtt, valamint már a peres eljárás időszakában is lehetősége van arra, hogy tartozását külön­böző fizetési könnyítésekkel rendezze, ebben az esetben a peres eljárást szüneteltetjük. A bérlő megkötheti a rész­letfizetési megállapodást, támogatást kérhet a RÉS Ala­pítványtól, de a szolgáltatók­kal is köthet adósságkezelési megállapodást - sorolta a le­hetőségeket Pazonyi Péter. Mélyszegénységben- Ám ennek ellentmond, hogy több hátralékos már bírósági idézést kapott, így a per után, bírósági végzéssel, hatósági segédlettel lehet minket el­távolítani a bérleményekből. A Nyíregyházi Városüzemel­tető és Vagyonkezelő Kft. áp­rilis 18-án beadott keresetére- a lakbérhátralék megítélé­sére, a lakás 15 napon belüli kiürítésére - a városi bíróság példátlan gyorsasággal rea­gált. Már április 2l-én kitűzte június elsejére, vagy június első hetére a lakbérhátralé­kosok első bírósági tárgyalá­sát. Ennek kimenetele nem kétséges, sőt a perköltséget is a bérlőik nyakába sózzák. Pe­dig, ha a vagyonkezelő a hát­ralékosokkal szemben nem bánik ilyen antiszociálisán, már akár megegyezés is szü­lethetett volna. A fűtési sze­zon beindítása után dönteni kellett: a 30 ezer forintot el sem érő jövedelmemből (ez a mélyszegénység) lakbért fize­tünk vagy fűtést. Sok hír jött, hogy hány helyen kapcsolták ki az országban télvíz idején a fűtést. Most, hogy a fűtési szezonnak vége, a lakbérek rendezésére is sor kerülhet­ne.- Az április elsején elindult közmunkaprogram keretében az adósok egy része már elhe­lyezkedett, a többi is rövide­sen munkába áll, nemsokára pénzhez jutnak. Lehetséges lenne a törlesztés, ha a va­gyonkezelő a keresetét visz- szavonná, vagy pedig maga a bíróság hozna olyan végzést, határozatot, hogy a hátralék megfizetését a bérlők részle­tekben is megtehessék. Ellen­kező esetben sokan, valóban nagyon sokan kerülnek az utcára - jósol a jövőt illetően olvasónk. Nyiregyházán mintegy 2000 önkormányzati bérlakás van. A bérlők felhalmozott tartozása meghaladja a 60 miihó forintot, bírósági eljá­rást több mint 100 esetben indítottak. Fizetési könnyítések- Peres eljárást társaságunk azokkal a bérlőkkel szemben kezdeményez, akik lakbér és üzemeltetési költségüket nem, vagy rendszertelenül fizetik, tartozásuk a 4 hóna­pot meghaladó - mondta dr. Pazonyi Péter lakásügyi osz­tályvezető. - A peres eljárást megelőzi a felszólítás, mely­ben kérjük, hogy a tartozást 8 napon belül rendezzék, mert ellenkező esetben felmond­juk a szerződést. Amennyiben a felszólítás eredménytelen marad és a bérlő hátralékát nem rendezte, úgy a bérle­ti jogviszony felmondással Ha van együttműködés Amennyiben az önkormány­zati bérlakás bérlője továbbra sem fizetett, a fenti lehetősé­gekkel nem élt, vagy azokat a megállapodásban foglaltak szerint nem teljesítette, úgy a peres eljárást az ítélet megho­zatalával zárjuk le. Az ítélet a már jogcím nélkülivé vált la­káshasználót kötelezi, hogy a bérleményt a bérbeadó részé­re tiszta, beköltözhető álla­potban adja vissza, valamint elhelyezéséről saját maga kö­teles gondoskodni.- Nem bánunk antiszociáli­sán az önkormányzati bérla­kás bérlőivel, ugyanis minden segítséget megadunk azoknak a hátralékkal rendelkezőknek, akik hajlandóak együttmű­ködni. Társaságunknak nem az a célja, hogy embereket, családokat kiköltöztessen, de azt tudomásul kell venni, ha valaki egy bérlakásban él, akkor bérleti díjat kell fizetni - mondta Pazonyi Péter. KM Még tart a moratórium- Mi tagadás, jelentősek a díjhátralékok, de mivel ér­vényben van a kilakoltatási moratórium, egyértelmű a helyzet - mondta lapunknak dr. Takács Csaba, Mátészalka jegyzője.- Ugyanakkor a probléma nagyon is élő. Ráadásul sokan a jövedelemhez viszonyított alacsony bérleti díjat sem képesek fizetni. Az önkor­mányzat jelen esetben annyit tehet, hogy rövidebb időre adja bérbe az ingatlant. A vég­ső eszköz a kilakoltatás, de a moratórium ezt nem teszi le­hetővé. ■ ■ Nem célunk ^ w családokat kiköltöztetni a bérlakások­ból. OR. PAZONYI PÉTER « MÚZEUMI VILÁGNAPON Világszerte progra­mokkal várták az érdeklődőket, így a Sóstói Múzeumfalu is érdekes, hagyomány- őrző bemutatókkal és kézműves foglalkozá­sokkal kedveskedett a látogatóknak. FOTÓ: S1PEK1 PÉTER „A tolerancia ellenére óriási gondok vannak” vásárosnamény. Filep Sán­dor polgármester a bérlaká­sokat illető díjhátralékokról megjegyezte: „Bár tolerán­sak vagyunk, óriási gondok vannak, hiszen a kintlévőség akadályozza az önkormány­zat biztonságos működteté­sét”. Hogy ez mit jelent, azt Joó Sándor lakásgazdálkodási ügyintéző mondta el: - Ketté kell választani a területet: 32 szociális bérlakás és 28, a vá­ros tulajdonában lévő, üzleti alapon kiadott lakás érintett a kérdésben. A 60 lakás 2010. december 31-éig 19,5 millió forint hátralékot halmozott fel, ami nem csak lakbér, ha­nem közüzemi díjtartozás is. NÉZŐPONT Bednárik Mónika Szívfájdító mondóka ajon hány ezer, tíz­ezer család játssza el havonta a maga szívszorító szám­lajátékát? Amikor a lakás egyetlen asztalára kiterítik a havonta esedékes viz-, villany-, fűtés-, lakbér-, iskolaiebéd-számlákat és belekezdenek az „ecc, pecc, kimehecc” kezdetű kiszámoló mondókába. „Most ezt nem fizetjük ki, mert akkor még lesz villany. A jövő hónapban a vízdíjat, lássa a szolgáltató, felgyullad bennünk a fizetési hajlandóság, utána meg a fű­tést, hűtse a cég kikapcsolási hevületét a szándék”. És ez így megy hónapról hónapra, mert nincs miből mindent kiegyenlíteni. Mert a 30 ezer forintos segély vagy az egyetlen minimálbéres jövedelem esélyt sem ad arra, hogy ezek a családok a hát­ralékmentesek viszonylagos nyugodt életét éljék. Azzal a tudattal elaludni minden nap, hogy elveszíthetem az otthonom, de mégis azzal a reménnyel ébredni, talán lesz állásom és egyenesbe jövök, sokak utolsó szalmaszála. Nem azokról van szó, akik felelőtlenül elszórják haszon­talan holmikra a kevéske pén­züket, hanem azokról, akik a tisztességes és becsületes, ám nagyon szegény réteghez tartoznak. A „nem tudni” és a „nem akarni” között bár óriási a különbség, sokan nem lát­ják. A hátralék, a halmozódó adósság nem megcímkézhető. S igen, van számos lehetőség arra, hogy az adós elkerülje a legrosszabbat, a foglalást, a kilakoltatást a megszégye- nülést, de attól hogy rész­letfizetési lehetőséget kap, még nem lesz munkája, s több a családi pénztárcában. Csak egy darabbal bővül a kiszámolósdiban résztvevő papírok köre és a szívfájdító mondókát mégsem lehet elfelejtem. Ecc, pecc... monlka.bednarik@lnform.hu „Legyen a gyermek a legfőbb szempont!” Százak vesznek részt a iskolabezárás-ellenes tiltakozó fórumokon FOTÓ: PUSZTAI SÁNDOR TEszedd! - újabb csatlakozók nyíregyháza, a megyei Kor­mányhivatal is csatlakozott a programhoz és 230 fővel vesznek részt a kezdemé­nyezésben. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium együttműködve a Vidékfej­lesztési Minisztériummal, va­lamint az Önkéntes Központ Alapítvánnyal május 2l-én or­szágos hulladékgyűjtési akciót szervez „TE SZEDD - Önkén­tesen a tiszta Magyarország­ért” elnevezéssel. Az „Ön­kéntesség európai éve 2011.” nemzeti program keretében a szervezők Magyarország eddi­gi legnagyobb hulladékgyűjtő akciójával kívánják felhívni a figyelmet az önkéntes tevé­kenység és a környezettudatos viselkedés fontosságára, km mumm* Melyik település nevét használták már az 1800-as évektől Szamos előnéwel? a, Szamoskér b, Szamostatárfalva c, Szamossályi d, Szamosszeg A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. KELET-V@ROSVITA NYÍREGYHÁZA Az iskolák bezárásá­val a gyermekek jogai, érdekei sérülnének - vélik a szülők. nyíregyháza. Amióta ki­derült, hogy a nyíregyházi városvezetés négy iskolát záratna be, folyamatosan ér­keznek szerkesztőségünkbe a levelek, e-mailek, melyekben az érintett szülők értetlensé­güknek, felháborodásuknak adnak hangot. Csendes zöldövezetben Egyikőjük Őrösről írt: „Én soha nem politizáltam, nem is szeretnék, de ezt nem áll­hatom meg szó nélkül. Tíz éve költöztünk Orosra. Nem rokoni kapcsolatok miatt választottuk, hanem mert megtetszett a hely, az iskola, óvoda közelsége. A lányom most 6 éves, felvették az orosi iskolába. Ide járt óvo­dába is, hiszen gyalog két percre lakunk mindkét intéz­ménytől. Mi lesz azokkal a gyerekekkel, ahol nincs autó, s buszozni kell? Belegondol­tak a tisztelt döntéshozók abba, hogy 1 órával korábban kell ébreszteni a kicsiket - ez a mi esetünkben 5.45 óra. A buszok zsúfoltak, néha kima­rad egy-egy járat, vagy késik, de hóban, fagyban, szélben, esőben ez nagyon rosszul fog esni a kicsiknek. Arról a plusz költségről nem is beszélve, hogy alsóban kísérni is kell a gyerekeket. Miért nem kérték ki a véleményünket? Félünk, hogy a következő lépés az óvoda lesz, majd a gyermek- orvos, fogorvos, gyógyszer- tár...” - írta elkeseredett olva­sónk. Egy másik levélírónk a sós­tóhegyi Szabó Lőrinc Általá­nos Iskola bezárása miatt ag­gódik. „Gyermekem számára, aki most másodikos, olyan intézményt kerestünk, ami mind a tanulmányi, mind a testi-lelki fejlődésében előnyt jelent. Megtaláltuk. Ráadásul a város zajától távol, egy nyu­godt, csendes zöldövezetben lévő iskoláról van szó, ami számunkra szintén fontos. Gyermekünk többszörösen összetett szívfejlődési rendel­lenességgel született. Miért ezeket? A Szabó Lőrinc Általános Is­kola egy olyan intézmény, ahol a gyerekek családias kör­nyezetben tanulhatnak, a ta­nító nénik minden gyerekkel egyformán tudnak foglalkoz­ni. Az iskolának és a két ta­nító néninek személy szerint nagyon sokat köszönhetek, mert elhivatottak, megértőek, aktivitásra serkentőek, s kivá­ló pedagógiai érzékkel segítik a gyermekek tanulását. Az in­tézmény bezárásával a gyer­mekek jogai, érdekei sérülné­nek. Kérem mindazokat, akik ebben a kérdésben döntenek, legyen a gyermek a legfőbb szempont!” Természetesen a v@ros- vitán is érkezett felvetés a té­mával kapcsolatban, Fazekas Ágnes azt írta: „Hiába a tilta­kozásunk, ha nincs elég gye­rek, de miért az orosit, a Kert közit, a sóstóhegyit - miért nem egy belvárosit? Az orosiakat becsapták: mindent ígértek nekik, csak hogy maradjanak, most meg elveszik az iskolájukat. Ja­vaslom, hogy újból szavaz­zanak, még mindig nyíregy­háziak akarnak-e lenni! Ha bezárják ezeket a több mil­lióért felújított iskolákat, mi lesz velük? Hogy oldják meg a gyerekek utaztatását, és fő­leg mennyiért? És mi lesz az 1-2 év múlva beiskolázandó gyerekek sorsa? Igaz, az uno­kám még csak 5 éves, de hová írassa be gyermekem, hogy még 8 év múlva is odajárhas­son? - teszi fel a kérdést leve­lezőnk. KM

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom